Ilkka
> Autotallin lattian valu tulossa, ja pitäisi viimeinkin ratkaista
> laittaako oven kynnykseen kulmarauta vai ei. Moni tuntuu laittaneen,
> mutta onko se oikeasti tarpeellinen? Mihin ratkaisuihin muut olette
> päätyneet ja millä perusteilla? Teräspeikolla olisi siihen sopiva osa,
> mutta on vain melko tyyris: sinkittynä n. 100 euroa 6 metrin salko.
> Maalattuna olisi tuntuvasti halvempi, mutta sen rapsuttelusta ja
> paikkamaalauksesta saisikin sitten harrastuksen loppuiäksi. Rosterin
> hintaa en ole uskaltanut edes kysyä.
Itse laitoin rosteria, hintaa en muista, mutta soita N-Teräs Parolassa.
Itselle tuli peräti kaksi kappaletta, toinen lämpökatkon päälle ja
toinen reunaan. Enempi ongelmia oli rst-harjateräksien hitsaus
tartunnoiksi ja sitten 4,5 metrisen L raudan sitomisessa paikoilleen
ilmaan. Ei meinaan halua pysyä suorana.
--
Lauri
> Autotallin lattian valu tulossa, ja pitäisi viimeinkin ratkaista
> laittaako oven kynnykseen kulmarauta vai ei. Moni tuntuu laittaneen,
> mutta onko se oikeasti tarpeellinen? Mihin ratkaisuihin muut olette
> päätyneet ja millä perusteilla?
Laitoin 60x60x6 (vai oliko se 50x50x5?) kulmaraudan suojaamaan laatan
reunaa mutta ennen kaikkea tekemään jämptin suoran reunan, jota
vasten ovet saa tiiviiksi. Hitsasin tartunnat sopivasta harja-
teräksestä. Harkkoperustuksen ulkopinnasta otin linjan pitkällä
lankulla, laitoin kulmaraudan oikeaan koroon lankkua vasten
(lankkuun lyödut naulat raudan kannattimina) ja surrasin tartunnat
kiinni valun raudoitukseen. Valun aikana pitää vaan sohia kura
tarkasti sinne raudan alle, ettei jää isoja rotankoloja.
Teräsovien teräksinen karmi sitten hitsattiin alapäästään tähän
kulmarautaan kiinni.
> Maalattuna olisi tuntuvasti halvempi, mutta sen rapsuttelusta ja
> paikkamaalauksesta saisikin sitten harrastuksen loppuiäksi.
Jätin maalaamatta ja sellainen se on vieläkin useiden vuosien
jälkeen. Ovet ja karmit kyllä maalasin. Ei se maalaamaton
kynnyskulmarauta pistä silmään juurikaan ja saahan sen maalata
sitten kun ei ole muuta tekemistä. Toistaiseksi on ollut.
> Ilkka
--
Jukka
Hintaa en enää muista, mutta jotain sellaista se oli, ettei tullut
mieleenkään kysellä mustan perään. Ei montakaan kymppiä. Tavaraa voisi
hyvällä tuurilla löytyä vieläkin, sillä naapureiden kanssa sitä tuli
haettua peräkkäisinä vuosina.
Eipä silti se mustakaan täysin kelvoton valinta ole. Alta päin betonin
emäksisyys suojaa ruostumiselta ja yläpinnassa renkaat ja kengät
kiillottavat rautaa niin, että ei ehdi hurjasti kertyä ruostetta.
Jos talliisi tulee nosto-ovi, niin katsopa tarkkaan, mihin kohtaan
päätät valun kulmarautoineen. Ovihan liukuu seinän sisäpinnan tasalla
ja aika usein näkee valun tulevan jonkun matkaa aukosta ulos. (Arvaa
vain sattuiko näissä meidän kylän talleissa monikaan hieno
rosterikulma kohdalleen) :-)
Ja on se riittävän pitkäikäinen maalaamattomanakin .....
junnu
Soitolla Niemen romuliikkeeseen selvisi, että sitä löytyy vieläkin,
hinta on 2,5 eur/kg + alv. Jää vielä reilusti alle Peikon sinkityn
osan hinnan, puhumattakaan siitä mitä sama rosterisena olisi Peikolla
maksanut. Täytynee käydä hakemassa Niemeltä, Tattarisuo ei onneksi ole
edes kaukana. Suurkiitokset erinomaisesta vinkistä!
Tämän verran sitä kai on taas kerran oltava valmis uhraamaan
mielenrauhan turvaamiseksi, mutta vieläkin hieman kiinnostaisi kuulla
pohdintoja siitä miksi tällainen kulma yleensä tarvitaan. Reunan
suojaaminen on ilmeinen funktio, mutta onko sen kanssa ilmennyt
ongelmia, jos kulmaa ei ole laitettu? Reunan suoruus, johon Jukka
ylempänä myös viittasi, ei ole huono argumentti sekään, mutta asiansa
osaava valumies saa kyllä suoraa aikaiseksi ilmankin.
> Jos talliisi tulee nosto-ovi, niin katsopa tarkkaan, mihin kohtaan
> päätät valun kulmarautoineen. Ovihan liukuu seinän sisäpinnan tasalla
> ja aika usein näkee valun tulevan jonkun matkaa aukosta ulos. (Arvaa
> vain sattuiko näissä meidän kylän talleissa monikaan hieno
> rosterikulma kohdalleen) :-)
Tässäpä oli taas asia joka oli jäänyt aika vähälle huomiolle. No,
meidän tapauksessamme kulma tulee joka tapauksessa sokkelin ulkopinnan
kanssa tasaan, muita vaihtoehtoja ei juuri ole. Se sitten passaa niin
kuin passaa, täytynee vain toivoa parasta.
Ilkka
Ajattelitko tehdä lämpökatkon lattiaan? Vai tuleeko ovikin tuonne ulos?
Lämpökatkon kohdalle eristeen päälle tuollainen rauta on hyvä, samoin
tuonne valun etureunaan.
--
Lauri
Jep, ainakin 40 vuotta on katseltu yhtäkin mustasta perusraudasta tehtyä
maalaamatonta kynnysrautaa.
Tällaisessa paikassa musta rauta ruostuu pinnaltaan, ja kulkureitiltä
ruoste pysyy melkeinpä poissa.
Eikä sitä tallin kynnyksessä tosiaan käytännössä edes huomaa että siellä
on reunalla ruostetta, tai varsinkaan että olisi epäsiistin näköinen.
Tietysti jos valkoisilla tennissukkasillan tassutellaan jatkuvasti
ylitse, niin tällaiseen paikkaan joku rosteri voisi olla aivan omiaan.
MNe
> Lämpökatkon kohdalle eristeen päälle tuollainen rauta on hyvä, samoin
> tuonne valun etureunaan.
>
Lämpökatkon päälle nimenomaan kannattaa laittaa rosterinen plootu.
Rosteri johtaa nimittäin lämpöä 1/3 siitä mitä rauta.
Itse asiassa 3mm mustarautaplootu johtaa about saman verran
lämpöä kuin 100mm betonilaatta, joten se lämpökatkosta ;)
(alumiini johtaa vielä enemmän lämpöä, joten sitä ei ainakaan)
Pete
Plus että lämpökatkon päällä ei kulmarauta ehkä saa riittävää
korroosiosuojaa betonista, ja ruostumista tapahtuu muualtakin kuin
pinnalta. Niemen kulma on tosin aika kapeaa, jolloin sillä on vaikea
peittää esim. polystyreenilevyä.
Ilkka P:lle suosittelen, että uhraat nyt ajatuksen kulmaraudan
tarkalle paikalle, sillä ei ole temppu eikä mikään vähän muotoilla
laatan reunaa. Pieni ohennus kulmaraudan ulkopuolella ratkaisee asian.
Homma valkenee, kun käyt vilkaisemassa naapurin valmista
nosto-ovellista tallia, jossa lämpökatko on todennäköisesti tehty
laatan reunaan eli väärään paikkaan.
Tarkoititko alun perinkin nimen omaan lämpökatkon paikkaa? Itselle on
tulossa kylmä talli, eikä eristetyn tallin ovikynnyksen detaljiikkaan
ole tullut paljoakaan paneuduttua. Lämpökatkon peitteeksi puheena
ollut kulmarauta tuntuu kyllä ajatuksena hieman vieraalta, ainakin jos
lämpökatko on muualla kuin laatan reunassa. Muutaman millin vaikkapa
rosteripelti tuntuisi luontevammalta. Ja miten näissä on ollut tapana
huolehtia siitä, ettei pellin tms. alle, eristeiden rakoihin jää vesi
seisomaan? Kulmaraudan paikan merkityksen ymmärsin alun perin niin,
että oven alareunan kumitiiviste (onko niissä sellainen? Täytyy
myöntää että tätäkään en edes tiedä) asettuu tiiviimmin kulmarautaa
kuin betonia vasten. Lämpimässä tallissa tälläkin on tietysti suurempi
merkitys kuin kylmässä.
Ilkka
Jos talli on kylmä niin ei katkoakaan tarvita. Kulmarauta lämpökatkon
päällä on passeli, koska sen saa ehkä helpommin kiinni kuin peltilätkän.
Tietysti jos tuo on riittävän leveä niin saa tartunnat alle kiinni. Ja
muutaman millin rosteria en kutsuisi enää pelliksi.
Ei kait tuota veden jäämisestä ole huolehdittu mitenkään, ja miksi
olisikaan. En usko, että kumitiiviste sen tiiviimmin rautaan kuin
betoniinkaan asettuu.
--
Lauri
Toisaalta, jos kuitenkin valat luiskan tallin eteen, niin eihän siihen
laattaan välttämättä tule mitään kulmaa, mihin luontevasti kuuluisi
kulmarauta. Kun räystäs on riittävä, tällainenkin varmasti toimisi.
Lämpimässä tallissa lämpökatko voisi olla oven alla, mutta siten, että
laatta jatkuisi samassa tasossa ulos asti, kunnes se taittuisi
loivasti oveneduslaataksi, johon siihenkään ei tarvita kulmarautaa,
kun se etureunastaan hautautuu maahan.