Onko kokemuksia siitä, mitä louhiminen maksaa verrattuna täytemaan
hintaan? Kustannusarviota?
-Tommi Salmi
Paikallinen viljelijä suositteli reunavahvistettua laattaa. Tämä tehtiin ja
olen erittäin tyytyväinen ratkaisuun. Betonia meni ehkä vähän enemmän kuin
antura tai pilarijutskissa, mutta laatta on huoleton ratkaisu ja ei tarvitse
pelätä routavaurioita. Lisäksi paljon yksinkertaisempi ja nopeampi tehdä
kuin antura+ harkkojuttu tai pilarijutut
Homma eteni siis seuraavasti:
-Paikallinen viljelijä kävi traktorillaan ottamassa pintamaan pois (sitä
ei paljon kivien päällä ollut)
- mökin paikalle ajettiin muutama traktorikuorma hiekkaa (hiekka on
maalla usein halpaa)
- myös mökin ympärille tuli hiekkaa (jotta saa mökin sivuille kauniisti
laskevan rinteen)
- täryllä tärytettiin hiekka tiukkaan
- kaivettiin laatan reunojen kohdalle oja (== laatan reunavahvistus)
- tehtiin laudoitus mökin mittojen mukaan (siis vain ulkoreuna
laudoitettiin)
- styroksia koko pohjan alueelle (varmuuden vuoksi)
- betoniverkko + muutama rauta paikoilleen (piipun+ takan kohtaan vähän
vahvempi laatta + raudoitus)
- tartunnat hirsille
- betonia koko systeemi täyteen == yhdellä valulla koko perustus
valmiiksi
- laatasta tuli keskeltä noin 10 cm ja reunoista 50 cm paksu
Olen tehnyt aikaisemmin sekä antura + harkot että pilari -perustukset,
mutta
tämä betonilaatta tuntuu kyllä parhaalta hommalta etenkin tällaisessa
pienessä
rakennuksessa jossa betonia ei mene paljoa.
TaSa
"Tommi Salmi" <tommi...@iobox.com> kirjoitti viestissä
news:e1a5ecb2.02081...@posting.google.com...