Hirsitalon pintakäsittely
Aulikki Aaltio
Miten uusi hirsitalo tulisi käsitellä ulkoapäin. Olen saanut sellaisiakin
ohjeita, ettei sitä saisi käsitellä millään ainakaan pariin vuoteen, jotta
hirsi ehtisi kuivua kunnolla.
Haluaisin mahdollisimman ekologisen tuotteen, en mitään myrkkyjä. En
myöskään haluaisi peittää hirren pintaa, vaan sen oma kuvio saisi kuultaa
halutun sävyn alta. Hirsi on 145*185 höylähirsi ja se tulee aurinkoiselle
paikalle.
Markus
Mika Heikura
Sieltä löytyy Hirsisuojausopas!
Meillä laitettiin hirsikehikko joulukuussa pystyyn ja sanottiin että kesällä
voi maalata.....
t:mika
Aulikki Aaltio <aulikki...@kolumbus.fi> kirjoitti
viestissä:8n48u5$oiq$1...@news.kolumbus.fi...
peks...@iki.fi
> http://www.tikkurila.fi/paints.jsp?cid=Esitteet
> Sieltä löytyy Hirsisuojausopas!
... Ehkä tosin hieman Tikkurila-väritteinen.
Mutta kuten Tikkurilan opaskin toteaa, punamulta sopii hyvin, ja
tarttuvuus paranee pinnan vanhetessa, siitä tuo odotusaika. Tietenkin
punamultamaali kannattaa tehdä itse eikä sortua mihinkään kalliisiin
kopioihin. Sävyvalikoima tosin ehkä hiukan rajoitettu, mutta ah niin
sopiva.
Kerrotaan vielä että itse viihdyn oikein hyvin kesämökissä, joka on tehty
täysin käsittelemättömästä hirrestä. Mökki on merkittynä karttoihin
60-luvulta lähtien mutta lienee ainakin parikymmentä vuotta vanhempi.
Alimmat hirret ovat hiukan lahonneet koska vesi nousee tulva-aikana
pahimmillaan mökille asti.
Jarkko Huttunen
>Mika Heikura <mika.h...@cymbalsites.com> wrote:
>> http://www.tikkurila.fi/paints.jsp?cid=Esitteet
>> Sieltä löytyy Hirsisuojausopas!
>
>... Ehkä tosin hieman Tikkurila-väritteinen.
>
>Mutta kuten Tikkurilan opaskin toteaa, punamulta sopii hyvin, ja
>tarttuvuus paranee pinnan vanhetessa, siitä tuo odotusaika. Tietenkin
>punamultamaali kannattaa tehdä itse eikä sortua mihinkään kalliisiin
>kopioihin. Sävyvalikoima tosin ehkä hiukan rajoitettu, mutta ah niin
>sopiva.
>
Enpä voi sanoa Uulan keittomaalia kalliiksi. Faluninpunainen maksoi 195
mk/20l. Appiukko kertoi, että eipä kannata itse alkaa keittelemään noilla
hinnoilla. Ostin kaksi pönttöä ja talo on jo melkein maalattu vaikka
toisesta pöntöstä on 3/4 vielä jäljellä. Kahdessa tunnissa kuivui
kosketuskuivaksi.
Jake
peks...@iki.fi
"punamaaleihin" joilla ei ole paljon mitään tekemistä perinteisten
punamultamaalien kanssa. Uula-tuote on hyvä valmistaja, ja taitaa se
Tikkurilan perinteinen punamultamaalikin olla kohtuullista.
Säilöntäaineita lienee lisätty, ruisvelliin tehty punamultamaali ei säily.
Punamultamaalauksesta löytyy aika hyvä ohje Ekoistin sivuilta osoitteesta:
http://www.yle.fi/ekoisti/ark00/26-04.htm#3
Sivulta lainattua:
<- clip clip ->
Perusresepti on:
50 litraa vettä
3 kg rautavihtrilliä
4,5 kiloa hienoja ruisjauhoja
12 kg punamultaa
2 kg merisuolaa
3 litraa vernissaa
Reseptillä saadaan noin 65 litraa maalia, joka
riittää noin 250 - 300 neliölle seinää.
...
Perinnemaaliasiantuntijoiden arvio punamultamaalin kestosta on varsin
yksiselitteinen. Ensimmäisen vuosikymmenen se kestää uuden veroisena.
Parin - kolmenkymmenen vuoden kuluttua se alkaa vanhentua arvokkaasti
mutta varsinainen uusintamaalaus on tarpeen usein vasta 50 vuoden
kuluttua.
<- clip clip ->
Myös osoitteessa
http://www.utanet.fi/~laine/rakentaminen.html
on punamultareseptejä ym.
Harri Murtomäki
<peks...@iki.fi> kirjoitti viestissä news:8nblej$gln$1...@nntp.teliafi.net...
> Tokihan punamultamaalia saa ostaakin, kunhan huomaa olla sortumatta
> "punamaaleihin" joilla ei ole paljon mitään tekemistä perinteisten
> punamultamaalien kanssa. Uula-tuote on hyvä valmistaja, ja taitaa se
> Tikkurilan perinteinen punamultamaalikin olla kohtuullista.
> Säilöntäaineita lienee lisätty, ruisvelliin tehty punamultamaali ei säily.
>
Tikkurilalla on ohjelmassa "Aito Falu Punamultamaali" Se on itseasiassa
ainoa Suomessa virallisella lisenssillä valmistettu alkuperäinen, 1600-luvun
reseptin mukaan tehty keittomaali. Sävyltään se on erittäin tummaa ja eroaa
muista "Faluista". Yhtiö nimeltä StoraEnso omistaa tuotemerkin ja maalifirma
tunnetaan nimellä Stora Kopparbergs Bergslags AB. He valvovat maalin
koostumuksen pysymistä mahdollisimman lähellä sitä alkuperäistä. Pigmentin-
ja pellavaöljynpitoisuus on kait tärkeimmät.
Osoitteessa http://www.falurodfarg.com/ löytyy maalista kaikenlaista juttua.
Sitten on Tikkurilan Öljypohjainen Punamaali, joka on taas öljymaali. Siinä
ei käytetä tuota aitoa Kopparbergetin pigmenttiä vaan synteettistä kamaa.
Uula-Tuote hankkii tietääkseni pigmenttinsä Ranskasta tai Italiasta, Ne ovat
sentään luonnontavaraa, ei synteettisiä. Muutenkin heillä tuntuu olevan
tärkeätä tehdä kaikki perinteiden mukaisesti, mikä on ihan hyvä homma.
- harri / ham...@pp.inet.fi
Leena Kivivalli
: Tikkurilalla on ohjelmassa "Aito Falu Punamultamaali" Se on itseasiassa
: ainoa Suomessa virallisella lisenssillä valmistettu alkuperäinen, 1600-luvun
: reseptin mukaan tehty keittomaali. Sävyltään se on erittäin tummaa ja eroaa
Jahas. Kukahan sen lisenssin on silloin 1600-luvulla mahtanut antaa?
Epäilemättä StoraEnsolla on oikeudet tuotemerkkiin, mutta ainakin minulla
on vahvasti semmoinen käsitys, ettei "ainoaa alkuperäistä" punamultamaalia
kovin helpolla voi valita. Markkinointitavoitteet ovat tietty juttu erikseen.
: koostumuksen pysymistä mahdollisimman lähellä sitä alkuperäistä. Pigmentin-
: ja pellavaöljynpitoisuus on kait tärkeimmät.
Punamultamaalissa ei käsittääkseni ole öljyä. Myöskään Tikkurilan
tuotehakemisto ei öljystä mitään puhu Falun kohdalla, öljypohjaisen punamaalin
kohdalla kylläkin.
Henk. koht. ostan "luomumaalini" mieluummin esim. Uulalta, joka on tehnyt
pitkään työtä perinnemaalien puolesta kuin Tikkurilalta, joka nähtävästi
markkinoiden painostuksesta on joutunut alkaa myydä myös näitä teknisesti
vähemmän kehittyneitä maaleja :)
Leena
le...@iki.fi
bombpe-1
homehtuu.
Miten muuten punamulta pysyy höylätyssä pinnassa?
Pekka
Harri Murtomäki
"bombpe-1" <pekka....@pp.inet.fi> kirjoitti viestissä
news:1eWm5.511$ji3....@read2.inet.fi...
Uudelle hirsi- ja höylälautapinnoille ei ainakaan perinteisesti tehdyllä
keittomaalilla saada kovinkaan pitkäkestoista pintaa. Esim K.Järvinen
suosittelee kirjassaan (Puurakennusten ulkomaalaus) em. pinnat maalattavaksi
vasta 2-3 vuoden kuluttua. Mainitsee joidenkin valmistajien lisäävän
keittomaaliensa vernissapitoisuutta jopa 15-20%. Se onkin jo
öljyemulsiomaalia.
- harri / ham...@pp.inet.fi
peks...@iki.fi
> Miten muuten punamulta pysyy höylätyssä pinnassa?
Huonosti. Höylätyllä hirrellä suositellaan että annetaan olla ainakin
vuoden verran ilman mitään käsittelyä ennen punamultamaalausta. Höylättyyn
lautaan punamulta ei käsittääkseni sovi.
Petri JJ
<pekka....@pp.inet.fi> wrote:
>Miten olisi tervaus? Älä kuitenkaan lisää pellavaöljyä sekaan, koska se
>homehtuu.
Keitetynä tuon pellavaöljyn voi sinne lisätä eli vernissaa vaan sekaan
eikä homehdu. Terva voisi olla sitten puhdistamatonta eli siinä olisi
kaikki tervan omat mineraalit mukana.
>Miten muuten punamulta pysyy höylätyssä pinnassa?
Todella surkeasti, lähinnä värjää pintakerrosta nesteen imeytymisen
verran eli heikosti. Maalissa oleva maa-aines valuu ekojen sateiden
mukana maahan. Muutaman vuoden virttynyt kerros onkin jo sitten
(jokseenkin) maalattavissa multamaaleilla.
Petri JJ
bombpe-1
Terva tervana (lämmitettynä tai sitten "tervan kusella" ohennettuna; tai
sitten värittömällä kyllästeellä ohennettuna. Viimeksimainittua vaihtoehtoa
olen soveltanut sen vernissa hölmöilyni jälkeen...
Pekka
Petri JJ
<pekka....@pp.inet.fi> wrote:
>Kyllä muuten homehtuu - tervetuloa katsomaan!!!
Nyt jäi vielä epäselväksi kumpaa käytit, kylmäpuristettua pellavaöljyä
sellaisenaan vaiko vernissaa, joka siis on muuten samaa tavaraa, mutta
se on keitetty, jolloin siitä tulee notkeampaa ja samalla siitä tulee
paremmin hometta kestävää. Pitäisi itseasissa itsekin joskus lukea
millainen kemiallinen reaktio siinä keitettäessä itseasissa tapahtuu.
>Terva tervana (lämmitettynä tai sitten "tervan kusella" ohennettuna; tai
>sitten värittömällä kyllästeellä ohennettuna. Viimeksimainittua vaihtoehtoa
>olen soveltanut sen vernissa hölmöilyni jälkeen...
Jos todellakin käytit vernissaa, niin kenen valmistamaa (jos vielä
muistat)? Kyllästettä en itse käyttäisi, mutta tuo lämmitys ja kusen
käyttäminen ovat hyviä keinoja. Ai miksikö, koska se ei sovellu
_mielestäni_ yksiin ajatustapani kanssa, jolla pyrin välttämään
kaikkea mineraaliöljypitoista tavaraa maalausasioissa. Siis puhtaasti
makuasia, ei sillä etteikö se toimisi niinkin.
Resepti jolla sitä itse olen tehnyt ja useampaan mökkiin on sudittu,
on karkeasti samaa luokkaa kuin seuraavilla sivuilla kerrotaan:
http://www.uula.fi/roslagin_mahonki.html#RM
Ja lyhyt ote samoilta sivuilta (lyhennetty):
"Roslagin mahonki on läpikuultava puunsuoja-aine. Se on valmistettu
puutervasta, keitetystä pellavaöljystä eli vernissasta ja tärpätistä."
bombpe-1
Valmistajaa en muista mutta varmaankin jnkun "ison" valmistajan tyyppiä
Tikkurila tms... 10 litran pelti ämpäri.
Kyllästysainetta olen nyt käyttänyt joukossa koska hirren pinnassa on
hometta. Toki en tiedä estääkö se kylläste homeen leviämistä vai ei...
Pekka