Onko katossa jotain perustavaa laatua olevaa vikaa vai pitääkö tämä hyväk-
syä normaalina tiilikatteen ominaisuutena ja toivoa, että tiilipinot pihan
perällä riittävät?
-jm
Mulla saman ikäisellä tiilikatolla saa ihan vapaasti liikkua mihin
aikaan vuodesta tahansa, eikä tiilet hajoile jalan alla. Toki jiirien
kohdalla vajailla tiilillä on niin niukka tuki, että särkyvät jotkut
melkein hipaisustakin.
Viime kesänä katoin yhden terassin, jossa onnistuin saamaan kokonaisia
tiiliä astumalla rikki. Vaihtoehtoisia syitä on kaksi: a) vailla
timpurin lahjoja onnistuin tekemään ruoteet jotenkin väärin... ainakin
käytin kieroa kakkosnelosta niissä, eivätkä niskatkaan menneeti ihan
nappiin tai b) metsästämäni jämäerä tiiltä, jonka valmistus on
lopetettu, on alun perin ollut sekundaa.
Vaan eivät nuo terassin tiiletkään sentään itsestään ole hajonneet.
>Onko katossa jotain perustavaa laatua olevaa vikaa vai pitääkö tämä hyväk-
>syä normaalina tiilikatteen ominaisuutena ja toivoa, että tiilipinot pihan
>perällä riittävät?
Toivoa sopii, sillä nämä ajattoman ikitrendikkäät kattotiilet eivät
monta vuotta pysy tuotannossa, ennen kuin profiilia jo muutetaan
muodikkaammaksi. Meneepi sitten lappeellinen vaihtoon, kun viimeinen
varakappale särkyy.
Mitäs tiiliä sulla muuten on?
Niin, en tarkoittanut, että tiilet särkyvät kävellessä, vaan että ne ovat
taas särkyneet talven aikana "itsestään" - olihan katolla tietysti lunta
jonkin verran, mutta kukaan ei ole talven aikana siellä kävellyt.
> Mitäs tiiliä sulla muuten on?
Pitäisi käydä paketin kyljestä lukemassa, kun en muista. (Jos siinä nyt
lukee..)
Ei oikein tämmöiselle laiskalle sovi tuollainen katto, ei ole vehkeitä eikä
kokemusta tiilten leikkaamisestakaan joten joutuu taas kerjäämään apua
jostain. :-/
-jm
>Ei oikein tämmöiselle laiskalle sovi tuollainen katto, ei ole vehkeitä eikä
>kokemusta tiilten leikkaamisestakaan joten joutuu taas kerjäämään apua
>jostain. :-/
Menet vain rohkeasti rautakauppaan ja ostat kulmahiomakoneen ja siihen
kivilaikan, kuulo- ja silmäsuojaimet ja pölysuojaimen suun eteen.
Sitten piirrät leveällä tussilla siihen tiileen sen leikkauskohdan ja
leikkaat kulmahiomakoneella. Onnistuu kyllä kömpelömmältäkin.
Tuli mieleen, että onhan mahdollista, että ne sinun kattotiilet on
astuttu säröille jo asennusvaiheessa ja nyt vasta jäätymisen
aiheuttama laajeneminen on napsauttanut säröt halkeamiksi.
--
EliasA
d) Joskus tiiliä saa sekundaerän, jossa tiilissä on jännitteitä. Niitä
sitten hajoilee hirmu vauhtia lämpölaajenemisen aiheuttamaan rasitukseen.
Kohta c) menee katon tekijän piikkiin, kohta d) tiilien valmistajan
piikkiin.
Pete
"Nestori M" <Nestori@net> wrote in message
news:neod80lvbfprg5a7e...@4ax.com...
Isoisä rakensi rintamamiestalon, joka valmistui vuonna 1950. Ihan uutena talossa oli pärekatto,
mutta sai tiilikaton suojakseen vähän myöhemmin, sitten kun kattotiiliä jostain sai.
Ovat kaikki kunnossa. Olen kävellyt katon joka kohdasta pestessäni sen painepesurilla
pois sammalista ja muusta röhnästä. Uusi maali päälle ja katto näyttää taas uudelta.
Ehkäpä ennen tehtiin parempaa laatua kuin nykyään.
> Onko tiilikaton tarkoitus kestää Suomen oloissa vai onko normaalia, että
> joka kevät saa useamman särkyneen tiilen vaihtaa? Talo on 7-vuotias ja
> viime kesänä vaihdettiin varmaan kymmenkunta tiiltä, joista osa jiirien
> reunoilta (vaativat leikkaamista), osa muualta. Nyt kävin pikaisesti
> katolla, kun räystäslautojen välistä tiputtaa vettä ja kas, taas on
> useampi tiili hajalla.
Muutaman vuoden päästä 60 vuotta täyttävästä tiilikatosta ei hajonnut
viime talvena yhtään tiiltä. Rikkihän ne roksahtaa, jos huonoon kohtaan
astuu, mutta muuten arvelisin katon kestävän vielä 10-20 vuotta parin
tiilen vuosimenekillä.
mika
Oliskohan käynyt niin, että katon tekijä on joko ostanut sekundatiiliä
tai tehnyt alusrakenteen huonosti. Sekundatiiliä sikäli, että tiilet
eivät ole oikeanmuotoisia. Alusrakenteen huonosti siten, että se joko
antaa periksi painon alla tai on muuten vaan epätasainen. Tiili on
muuten hyvä kateaine, mutta se tarvitsee alleen tukevan ja tismalleen
oikean muotoisen alusrakenteen. Tiili kun on eräänlaista keramiikkaa,
se ei anna periksi _yhtään_.
--
/Kallu <oh3fg at oh3tr ele tut fi>
Tiili on hyvä suoja auringonvaloa ja mekaanista kulutusta vastaan
muovikelmulle, josta puolestaan saa vettä pitävän katon.
Kumpi lie parempi?