Onko kellään tällaista? Onko kellään takan toimittajilla tuollaista.
JKo
Kiitos vinkeistä!
"Jari Koskinen" <jari.k...@kouvola.ksaok.fi> wrote in message
news:NqIM7.82$8b3....@read2.inet.fi...
Ihan pikku seikka, millä ajattelit sähkökatkossa vettä kierrättää?
> Eräs tuttavani kyselee, onko mahdollista lämmittää käyttövettä takalla? Eli
> voiko takan sisään laittaa vesikierron (kupariputkesta?). Hänellä takka
Näitä on näkynyt jonkin verran. Ongelma kai on vesikierukan
kestävyys, jos se pannaan suoraan kanavaan. Mielestäni järkevin
vaihtoehto oli riittävän tukevasta materiaalista rakennettu säiliö,
joka oli sijoitettu muurauksen sisään ts. se ei suoraan ollut tulen
tai palokaasujen kanssa tekemisissä. Tässä ei tietysti siirtyvä teho
ole niin suuri kuin jollain kuparikerukalla, mutta kokonaisuutena
varmaan varteenotettava vaihtoehto.
Muistaakseni tässä "Ekologinen pientalo" -kirjassa oli toteutettu yksi
ratkaisu vesikierukalla.
--
Markus Peuhkuri ! http://www.iki.fi/puhuri/
> Ihan pikku seikka, millä ajattelit sähkökatkossa vettä kierrättää?
Sopivasti sijoitettuna sehän liikkuun painovoimaisesti mutta
ns. normaalitapauksessahan pitäisi saada vaihtoehtoinen pumppu.
Kiertovesipumppu näkyy olevan jotain 100 W kokoluokkaa, että kyllähän
sille saa järjestettyä lisätehoa vaikka aggregaatilla. Akkukäyttö ei
varmaankaan kannata, sillä vaikka teho on pieni, eivät rakenteet ehdi
jäähtyä siinä ajassa kun mitä muutaman tonnin UPS jaksaa puskea
sähköä.
4500 kg tiiliä ja laastia keskeiselle paikalle taloa piipulla
varustettuna on ihan toimiva systeemi. :-)
>Ihan pikku seikka, millä ajattelit sähkökatkossa vettä kierrättää?
>
Eivätkös nuo kiertovesipumput ole yleensä aika pienitehoisia? Jos
näin, niin akku ja invertteri voisivat kenties hoitaa veden
kierrättämisen?!? Vaatii tietysti iskussa olevan akun yms.
välineistöä... Onko kenelläkään kokemusta / tietoa asiasta?
Keijo Haapanen
Muurattu iso takka ja sen päällä kierti kupariputkesta tehty
lämmityselementti, siis ihan vaan vedetty putkea mutkalle koko päällinen
täyteen. Tämä oli sitten peitetty sellaisella 10cm korkealla kehyksellä
jolloin tästä tuli suljettu tila ja lämpö pysyi sisällä aika hyvin. Takan
takana oli tekninen tila jossa oli varaaja. Siitä en sitten tieäd kuinka
hyvin tämä hökötys todellisuudessa toimi mutta omistaja kehui maasta
taivaisiin.. Fiksummat saa pähkäillä eteenpäin! Niin ja tämä kehys oli
rakennettu niin ettei sitä erottanut "julkisivusta", taisi olla muurattu
yksi kierto reunoille ja kulmissa putken mentävät reiät takapuolella, kansi
oli vanerista.
Mikko
> Eräs tuttavani kyselee, onko mahdollista lämmittää käyttövettä takalla? Eli
> voiko takan sisään laittaa vesikierron (kupariputkesta?). Hänellä takka
> tulisi sopivasti vesivaraajan lähelle. Varaajaan tulee normaalisti
> sähkölämmitys.
>
Jokunen vuosi sitten näin kuvan systeemistä, missä oli vesilämpöpatterin
tapainen (oliskohan ollut ihan tavallinen lämpöpatteri) sijoitettu varaavan
takkasysteemin sisään. Tästä oli viety putket varaajaan. Se ei ollut suoraan
tulipesässä. Mielenkiintoinen viritys se oli. Toimiihan toi väärinpäinkin
sitten kun tulta ei olisi tulisijassa pidetty pitkään aikaan, joten mitään ei
mene hukkaan. Oliskohan ollut Tekniikka&Talous-lehdessä artikkeli.
Valitettavasti en muista enempää.
Petteri
--
Aikoinani kun etsin ostettavaa taloa, törmäsin viritykseen jossa käyttövesi
putkea oli jonkinlaisella kelalla saunassa lauteiden alla. Tässäkin
tarkoituksena säästää veden lämmityskuluissa (puulämmitteinen kiuas). Ei
omista kehunut. Takassa voisikin olla jo ehkä parempi...
asko
> Eräs tuttavani kyselee, onko mahdollista lämmittää käyttövettä takalla?
On.
> Onko kellään tällaista? Onko kellään takan toimittajilla tuollaista.
Asiaan liittyviä artikkeleita on ajoittain ollut lehdissä. Enkä nyt
sitten muista yksityiskohtia.....
Pasi Rahkila wrote:
> Ihan pikku seikka, millä ajattelit sähkökatkossa vettä kierrättää?
Toimii vapaakierrolla kuin junan vessa.
Olen monesti saunassa istuessani miettinyt, että kiukaan perään pitää tehdä
lämmönvaihdin, sillä hormiin menee tuhottomasti energiaa. Vielä jonain
päivänä... :=)>
jouko
--
-jos lähetät mailin, korjaa osoite--
Niin toimii, mutta tulee aika isot putket.
>
> Olen monesti saunassa istuessani miettinyt, että kiukaan perään pitää
tehdä
>
> lämmönvaihdin, sillä hormiin menee tuhottomasti energiaa. Vielä jonain
> päivänä... :=)>
>
Samaa olen miettinyt...
>
> jouko
> --
>
Pasi
Homman pitäisi minun tapauksessani toimia vapaakierrolla, siis ei
pumppua.
Talon lämmitys on tarkoitus hoitaa puulämmityksellä, ikkunoiden alle
sähköpatterit vetoa poistamaan ja peruslämpöä tuottamaan.
Saako sähkökäyttöisiin lämminvesivaraajiin sisälle lämmönvaihdinta
jolloin siis takasta tuodulla energialla voisi lämmittää varaajan
vettä?
Mitenkäs paineet - jos järjestelmän vesi kiehuu niin homma vaatii
ylipaineventtiilin ja paineastiatarkastuksen??
Onkohan tässä lopultakaan järkeä, tuleeko liian monimutkainen
systeemi?
Onko kenelläkään kokemuksia todella toimivista järjestelmistä?
> "jwm" <joo...@luukku.com> wrote in message
> >
> >
> > Olen monesti saunassa istuessani miettinyt, että kiukaan perään pitää
> tehdä
> >
> > lämmönvaihdin, sillä hormiin menee tuhottomasti energiaa. Vielä jonain
> > päivänä... :=)>
> >
>
> Samaa olen miettinyt...
>
Tässä tulee mieleen, että tarvitsisiko tuollainen lämmönvaihdin hormissa
jonkinlaisen automatiikan estämään vedenkierto siihen silloin kun hormi on
jäähtynyt. (Tai no jos samassa hormistossa on varaava takkakin, hmm.) Ellei
sitten tehdä toimimaan kuin lämpöpumppu. Ettei menisi hormin lämmittämiseksi
muulloin kuin sauna on käytössä. Mielenkiintoinen homma kaikenkaikkiaan
kuitenkin.
Petteri
Moi!
Nonniin, nyt saitte minutkin mukaan...
Vapaakiertoiseen systeemiin ei tarvitse automatiikkaa. Riittää kun
lämmönlähde on alempana kuin varastosäiliö. Muistelen vaan näitä
Välimeren maissa näkemiäni aurinkokäyttöisi vedenlämmittimiä, niissähän
on aurinkokenno alhaalla, ja vesipönttö sen yläpuolella jalustahäkkyrän
päällä. Tämän löysin tähän hätään Googlella:
http://www.ips-solar.com/solarheating/sdhw.htm
Ruotsalaisessa Råd&Rön -kuluttajalehdessä muistaakseni testasivat joskus
muutama vuosi sitten näitä takkaan muurattavia vedenlämmittimiä.
Mahtaisiko kirjastosta löytyä, verkosta ei ainakaan ensiyrityksellä
onnistunut.
Jussi
Tämä artikkeli kun löytyisi, niin olisi faktaa kehissä. Suomessa ei näytä
olevan minkäänlaista osaamista/kokemusta aiheesta omakotitalo-rakentamisen
piirista, ihme juttu. Porukka kuitenkin tilaa varaavaa takkaa/leivinuunia ja
kenties puukiuastakin (niinkuin meikäläinenkin), mutta ammattilaiset eivät
ole kehittäneet tätä "ilmaisenergian" lähdettä..
-Timo-
"Jussi Laaksonen" <ju...@abo.fi> wrote in message
news:3C04A6AF...@abo.fi...
Voinpa tuon sitten halukkaille meilitse postata.
"Timo Pulkkinen" <timo.a.p...@nokia.com> wrote in message
news:9S1N7.1310$NB2....@news2.nokia.com...
t:Mikko
Saman muistan minäkin nähneeni.
Minun postilaatikkooni tulee alan lehdistä vain Meidän Talo (ja tietenkin
ilmaisjakelua, mm. suomela).
Ilkka
Artikkeli oli Meidän Talo -lehdessä vuoden sisään. Täytyypä kotona penkoa
lehtipinkkaa.
HH
"Ilkka Haapavirta" <ilkka.ha...@nokia.com> wrote in message
news:Gd4N7.1340$Fl4....@news1.nokia.com...
Sanoisinpa, että neljännesvuoden sisään.
Ilkka
"Mikko Rasi" <mikko...@nokia.com> wrote in message
news:3C04CF9F...@nokia.com...
Toinen on muistaakseni Joensuussa toimiva ItäEriste Oy. Tästä en
(vielä) tiedä enempää.
VM
Itse kokeilin 1970-luvulla lämpimän käyttöveden esilämmitystä, jossa saunan
lauteen alle oli asennettu n. lämpöeristetty 150 l säiliö, jonka vettä
lämmitettiin sekä aurinkopanelilla, että saunan kiukaan lämmöllä. Lämpimän
käyttöveden kylmä tulovesi kulki ko. varaajaa asennetun kuparikierrukan
läpi. Energiansäästö oli kuitenkin niin pientä, että laitteisto myöhemmin
purettiin.
Jos varaajasäiliö olisi ollut käyttöveden paineen kestävä, ja siinä lisäksi
erillinen lämmönvaihdin painovoimaisella vedenkierrolla takassa,.hyötysuhde
olisi voinut olla parempi. Laitteiston saa kannattavaksi, jos saa osat
romukaupasta ja työn osaa tehdä itse.
Tuli mieleen, että maalämpöjärjestelmän tehokertoimen saisi tuollaisella
maakiertoveden jälkilämmityksellä vaikka +15 asteeseen parannettua ehkä
kolmesta viiteen, jolloin laitteistosta saisi helposti kannattavan. Tuon
maalämpöputken maaputken loppuosa kannattaisi lisäksi asentaa viemäriputken
viereen, niin saisi sieltäkin hukkalämmöt talteen.
Terv. Esko
Jussi Laaksonen <ju...@abo.fi> kirjoitti
viestissä:3C04A6AF...@abo.fi...
> Itse kokeilin 1970-luvulla lämpimän käyttöveden esilämmitystä, jossa saunan
> lauteen alle oli asennettu n. lämpöeristetty 150 l säiliö, jonka vettä
> lämmitettiin sekä aurinkopanelilla, että saunan kiukaan lämmöllä. Lämpimän
> käyttöveden kylmä tulovesi kulki ko. varaajaa asennetun kuparikierrukan
> läpi. Energiansäästö oli kuitenkin niin pientä, että laitteisto myöhemmin
> purettiin.
Jos säästöä kuitenkin tuli, niin miksi laitteisto piti purkaa?
Saunavettähän on muuten maailmansivu lämmitetty kiukaa-
seen tungetulla kierukalla ja hyvin on toiminut.
jouko
--
> "Ruotsalaisessa Råd&Rön -kuluttajalehdessä muistaakseni testasivat joskus
> muutama vuosi sitten näitä takkaan muurattavia vedenlämmittimiä."
>
> Tämä artikkeli kun löytyisi, niin olisi faktaa kehissä. Suomessa ei näytä
> olevan minkäänlaista osaamista/kokemusta aiheesta omakotitalo-rakentamisen
> piirista, ihme juttu. Porukka kuitenkin tilaa varaavaa takkaa/leivinuunia ja
> kenties puukiuastakin (niinkuin meikäläinenkin), mutta ammattilaiset eivät
> ole kehittäneet tätä "ilmaisenergian" lähdettä..
Muistaakseni Ekologinen puutalo -kirjassa (Rakennustieto 1999,
Ahtiainen Asko, Leppänen Pekka) esitellään takkaan yhdistetty
kiertoveden lämmitys.
Kirjaa saa Rakennustiedon alesta näköjään kympillä,
http://www.rakennustieto.fi/ajankohtaista/20011106.htm
mika
Rosterista oli rakennetu laatikko, jonka sisälle oli taivutettu putkesta
kierukka, laatikko täytetty kuulemma kvartsihekalla.
Laatikko sijoitettaan varaavan takan ylimpiin kerroksiin. Laatikon kyljestä
luonnollisesti kierukan ulosotot ja eikun varaajaan.
Mikäli vuotoja tms. huollontarvetta syntyy, kopistellaan varvi tiiliä pois
ja lämmönsiirrin vaihtoon.......
t:Janne
>Eräs tuttavani kyselee, onko mahdollista lämmittää käyttövettä takalla? Eli
>voiko takan sisään laittaa vesikierron (kupariputkesta?). Hänellä takka
>tulisi sopivasti vesivaraajan lähelle. Varaajaan tulee normaalisti
>sähkölämmitys.
>
>Onko kellään tällaista? Onko kellään takan toimittajilla tuollaista.
>
>JKo
Alla lainaus postistani tähän ryhmään muutama viikko sitten:
isto
Itäeriste Oy
p. 013 148 1181
pasi....@itaeriste.fi
Valmistaa (ainakin markkinoi) tulisijavaraajaa. Tämä on
Takkaan/leivinuuniin muurattava vesipönttö.
Heillä on pari mallia ja 900litran mallista olen joskus kesällä saanut
jopa mittauspöytäkirjan. Referenssilistassa on parikymmentä nimeä.
Mietin taloa suunnitellessa samantapaista systeemiä, mutta puukiukaalla
toteutettuna. Nythän mökeille on myytävänä kiukaita, joissa on jo valmiina
rostiksesta tehty 20-30 l vesisäiliö. Siihen vain raanan tilalle kylmän
veden tulo ja yläosaan kuuman veden otto ja noiden liityntöjen välillä
kupariputkesta kierukka säiliön sisään. 3-tie suntti ja sille ohjaismoottori
lämpötila-antureineen, että ei jäähdytettäisi varaajaa. Tuolla tavalla
kiukasta ei saisi 'keittämään' kierukan vettä ja kierukkassa kiertävä vesi
siirtäisi lämmöt varaajaan. Lisäksi, jos on tapana saunoa parikin kertaa
viikossa tuosta saisi kohtuullisen paljon lämmintä/kuumaa vettä saunomisen
aikana - laskin, että noin 160 litraa 60 asteista vettä olisi mahdollista
lämmittää kahden tunnin lämmityksen aikana.
No, projektihan jäi muiden kiireiden jalkoihin ja toisaalta siihen, että en
jaksanut enää selittää asiaa tosissani LVI-urakoitsijalle, joka ei tietysti
ollut 'koskaan ole kuullut' sellaisesta.
Harri
Lomailen kesäisin paikassa, jossa käy saunomassa useita kymmeniä
ihmisiä illassa. Kuumavedenvaraajaa on autettu laittamalla pataan
kierukka ja siitä sekoittimen kautta suihkuille. Kun vesi on kunnolla
kuumaa, riittää lähes pelkästään padan kierukan kautta tuleva
lämminvesi.
Lämmön siirtyminen veden välityksellä on huomattavsti tehokkaampaa,
kuin ilmaa käyttäen. Jos taas ajattelet laittaa uuniin kierukan
tulikanavaan, tulee sen kestää kovaa rasitusta. Pelkästään kuumien
tiilien keskellä ei teho varmaankaan riitä pitkälle. Oletan.
Ilkka
Mokilla on aika lailla tuollainen systeemi, isoisani "kehittama",
joskus 60-70 luvulla. Mitaan sunttia tai antureita ei ole,
kylma painevesi vaan kulkee kiukaan kyljessa olevan vesisailion
lapi, kupariputkikierukoissa.
Varsin toimiva tapa lammittaa vetta, pitkaan se oli saunan
ainut kuuman veden lahde, kunnes n. 15 v. sitten laitettiin
pieni sahkoboileri omatekoisen lammonvaihtimen ja suihkun valiin.
--> lammin vesi riittaa yhden henkilon suihkussakayntiin
ilman saunan lammitysta
Samuli