Hakusanalla lasitiili ei juurikaan löydy mitään...
Kuinka ison = leveän seinän voi tehdä,
tuleeko isoon (= n. 5m) seinään jotain välipilareita tms.?
Onko käytettyjen lasitiilien käytöstä kokemusta?
nim. luonnonvaloa ammeeseen
> Kuinka ison = leveän seinän voi tehdä,
> tuleeko isoon (= n. 5m) seinään jotain välipilareita tms.?
Ainakaan sen ison seinän kanssa ei saa hätäillä. Lasitiilet (ainakaan
kaikki) ei ole symmetrisiä. Kun näitä lievästi kiilan mallisia on
muurattu kerralla parin metrin korkuinen seinä, onkin yllättäen
huomattu seinän painuneen kaarelle. Ja noitten purkaminenhan on
helppoa.
Eli maltilla, muutama kerros päivässä.
--
M. Tavasti / tava...@iki.fi / +358-40-5078254
Poista sähköpostiosoitteesta molemmat x-kirjaimet
Remove x-letters from my e-mail address
Eikös nuo lasitiilet maksa aika hirmusti, vai olenko väärässä?
Jos joku on ostanut, voisi kertoa vähän hintahaarukkaa. Jostain on
jäänyt takaraivoon, että hinta olisi reilusti yli viidenkympin
kappaleelta... vai peräti satasen?
--
Markus Vuori | mmATvuoriDOTnet | lite@IRCNet
Web developer, Jyväskylä, Finland
Riippuu mallista. Väritön perustiili 20x20cm maksanee noin 25 mk/kpl, joskus
taitaa saada parillakympilläkin. Värilliset on tietysti kalliimpia. Kyllähän
noita viiden metrin seinään saa aika paljon uppoamaan.
Jake
Meillä on saunan seinä tehty lasitiilestä, koko noin 2,8 (lev) x 2,2 (kork)
jossa keskellä oviaukko. Lasitiililiikkeessä (Laattamaailma Oy Lasitiili,
Espoo) tehtiin mittojen mukaan alumiinikeikko, johon tiilet ladottiin ja
saumattiin silikonilla. Lopputulos on kohtalaisen näyttävä ja
lämmöneristyskykykin osoittautui paremmaksi kuin pelkäsin. Lasitiiliksi
tietystikin valitsin Tsekkiläiset perustiilet, joiden kappalehinta on 20
markan kieppeillä; enevemmät tiilet saattavat maksaa paljonkin enemmän.
Tosin kyllä saatoin todeta että kokonaisuudessa tiilien hinta on reilusti
alle puolet. Alumiinikehikko maksoi enemmän. Voipi olla että niitä tiiliä
voi muurata paikanpäällä kuten tavallisiakin tiiliä ja siten säästää
alumiinikehikon hinnan. Juttelin aikanaan muurarini kanssa asiasta ja sain
kuulla ettei hänellä ollut suurta mielenkiintoa työtä kohtaan. Tuntui olevan
epävarma kykyjensä riittävyydestä. Tämän johosta päädyin
alumiinikehikkoratkaisuun.
Onneksi talon muut seinät ovat hiukkasen halvempia kuin tämä, jolle hintaa
tuli noin 10 kmk.
Jarkko
Petri Seppälä wrote in message ...
Ostin viime syksyna 6 kpl varillisia, hinta 52 mk/kpl, varittomat 26 mk/kpl.
Sami
Jarkko
Petri Seppälä wrote in message ...
>
>Jarkko wrote in message ...
>>Onkos sinulla kuvaa tuosta lasitiili seinästäsi?
>
>
>Tässä. Ei tosin näy koko seinä, mutta ehkä jonkinlaisen kuvan saapi.
>
>-Petri
>
>
>
>
>
Ilmeisesti oli liitetiedosto lähetetty tänne, pistä vielä sfnet.tiedostoihin
niin muutkin näkevät.
TR
Muuraus oli hyvin helppoa. Jos teet suoraa seinää voit käyttää
muurausvälikkeitä joita käyttämällä voit latoa kerralla vaikka koko seinän.
Raudoitimme 6 mm harjateräksellä jokaisen kahden varvin jälkeen joiden päät
upotimme ympäröiviin siporekseihin tai teimme reikäkiskosta tartuntoja. Jos
teet kaarevaa et voi käyttää muurausseläkkeitä vaan päivässä voit tehdä vain
pari varvia.
Seläkkeet oli hinnoiteltu n. 10,- /kpl.
Tämän jälkeen saumasimme tiilet pariin kertaan, koska saumat ovat
suhteellisen suuret.
Jari
"Pertti Ronkainen" <pertti.r...@novogroup.com> wrote in message
news:98nih7$qjl$1...@nntp.teliafi.net...
> Tässä. Ei tosin näy koko seinä, mutta ehkä jonkinlaisen kuvan saapi.
Huoh.. joko taas joku "Antero" joka ei viitsi vaivautua opettelemaan edes
perusasioita :-(
Se_että joku pyytelee kuvaa, niin mielestäsi oikeuttaa postaamaan sen
tähän ryhmään? (ei todellakaan ole oikea tapa) Mikset lähettänyt kuvaa
suoraan kyseiselle henkilölle????
Eikö mieleesi tullut, että saattaa olla tuhansia, jotka joutuivat
tahtomattaan lataamaan tuon kuvan_vaikkei se kiinnosta pätkääkään.
Ensi kerralla kun tulee mieli lähetellä kuvia, niin oikea osoite on
sfnet.tiedostot_ja kerrot ko. ryhmässä _millä nimellä lähettämäsi kuva
löytyy, niin kaikki kiinnostuneet voivat käydä sen sieltä lataamassa. Ei
pitäisi olla ylivoimaisen vaikeaa_ vai onko?.
EM
> Eikö mieleesi tullut, että saattaa olla tuhansia, jotka joutuivat
> tahtomattaan lataamaan tuon kuvan_vaikkei se kiinnosta pätkääkään.
Pakko ei ole kun kuolla. Minusta tuo kuva oli ihan piristävä poikkeus muuten
niin harmaassa ryhmässä :-)
--
Ville
Samaa mieltä -nettietiketti on tietysti hyvä asia, mutta etiketistä
tietämättömiä
voi ensikerralla informoida hillitymminkin.
>
> > Eikö mieleesi tullut, että saattaa olla tuhansia, jotka joutuivat
> > tahtomattaan lataamaan tuon kuvan_vaikkei se kiinnosta pätkääkään.
> Pakko ei ole kun kuolla. Minusta tuo kuva oli ihan piristävä poikkeus
muuten
> niin harmaassa ryhmässä :-)
> --
> Ville
Joskus se kuvakin kertoo (kuten nyt) enemmän kuin tuhat sanaa ja vältytään
turhalta kirjoittelulta.
Jarkko
> "Ville Keränen" <ville....@pp.htv.fi> kirjoitti viestissä
> news:995l9r$h4q$1...@tron.sci.fi...
> > > Huoh.. joko taas joku "Antero" joka ei viitsi vaivautua opettelemaan
> edes
> > > perusasioita :-(
> Joskus se kuvakin kertoo (kuten nyt) enemmän kuin tuhat sanaa ja vältytään
> turhalta kirjoittelulta.
http://www.ietf.org/rfc/rfc0850.txt
"Therefore, the rule is adopted that all USENET news articles must be
formatted as valid ARPANET mail messages, according to the ARPANET standard
RFC 822."
http://www.ietf.org/rfc/rfc0977.txt
jne jne jne.
> Samaa mieltä -nettietiketti on tietysti hyvä asia, mutta etiketistä
> tietämättömiä voi ensikerralla informoida hillitymminkin.
Hmmm, mielestäni huomautus oli kohtuullisen hillitty, eihän postaajaa
edes pahemmin nimitelty. Ja kyllähän näitä huomautuksia tulee tasaisen
tappavaan tahtiin. Sitten kun lähes joka kerta vielä tulee
huomautukset takaisin 'mitä sä historian reliikki siellä
tekstipäätteen ääressä jurputat'. Harvinaista kyllä, tässä säikeessä
ei niin ole käynyt. Ilmeisesti rakentamisesta kiinnostuneet ovat
hiukan keskivertoa fiksumpia, teinit eivät ole kiinnostuneita
rakentamisesta?
Kaiken kaikkiaan, ongelmahan on miten ensikertalaisia
informoidaan. sfnet.alottelijoille (vai mikäs se oli) ei taida
monellekkaan noviisille olla tuttu. Tai Korpelan sivut, etenkin kun
Espoon Teknillinen Surkeakoulu ne meni hukkaamaan.
> Joskus se kuvakin kertoo (kuten nyt) enemmän kuin tuhat sanaa ja vältytään
> turhalta kirjoittelulta.
Suhteellista. Itse en tuota kuvaa nähnyt, kun news-serveri heittelee
binääripostaukset roskiin. Esim linkki nettisuvulle olisi toiminut
paljon paremmin. Ja jokaisesta binääripostauksesta tulee aina tämä
keskustelu, osallistujat hiukan vaihtelevat.
Linkkejä:
http://www.nixu.fi/%7Ekiravuo/etiketti/
http://www.malibutelecom.com/yucca/nyysit/index.html
http://www.cis.hut.fi/kaip/nettipoliisi.html