Kommentoikaa pohjapiirrosta
Marko
Talon rakennus edessä ja seuraavanlainen pohjapiirros on saatu
aikaiseksi. http://personal.inet.fi/koti/nykasenperhe/pohjap.jpg
Vielä olisi helppo tehdä muutoksia, jos jollain tulisi parannus-
ehdotuksia mieleen tai muuta kommentoitavaa.
Asemapiirrosluonnos näyttää tältä.
http://personal.inet.fi/koti/nykasenperhe/asemap.jpg
Kasvimaa varmaankin siirretään tontin terävään nurkkaan
ja nykyisen kasvimaan paikalle tulisi hiekkalaatikko ja
lasten leikkialue.
Terveisin:
Marko
KWr
kohtuullisen huolella. Noitahan näkee tehtävän niin että höyrynsulku menee talon päästä
toiseen sen kummemmin osastoivan seinän kohdalta tiivistämättä, (vaikka tallin kattohan
verhoillaan useammalla kyprookkikerroksella tmstms). Asuinhuoneet alipaineistetaan
koneellisesti kun taas autotallin ilmanvaihto toteutetaan painovoimaisesti. Se on mukava
hatsi makuuhuoneen puolella jos sattuu nyt esimerkiksi auton tankki vuotamaan tai isäntä
tekee vaikka lasikuitusubbaria autotallissa :)
Aika harvoinhan sitä tosin uudessa talossa pidetään autoa joka - hmmm, "haisee..."
Suosittelemme erillistä autotallirakennusta? Ääniä sille?
Karri
"Marko" <nykase...@pp.inet.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:vJeLe.12$wc...@read3.inet.fi...
v...@luukku.com
Pohjasta:
- Keittiö on aika pieni neljän makkarin taloon. Meillä ainakin
keittiö on kodin sydän ja siellä viihtyvät kaikki. Sinne tarvitaan
tilaa. Itse yrittäisin etsiä jotain sellaista ratkaisua joka olisi
enemmän tupakeittiön tyylinen. Eli olohuone ja keittiö olisivat
samaa tilaa.
- Aika paljon (hukka)neliöitä eteiseen
Assarista
Kääntäisin talon etusivua enemmän etelään päin ja tekisin sen
oleskelualueen talon eteen. Samoin auton ajo kadulta talliin näyttä
aika ahtaalta. Jos taloa kääntää etelään päin niin tallista
pitäisi tehdä päästä sisään ajettavaa mallia. Toimisi paremmin.
Itse todennäköisesti päätyisin sellaiseen ratkaisuun, että
autotalli ja varasto olisivat omana rakennuksenaan talon
pohjoispuolella, ja itse asuinrakennus olisi enemmän naama
etelään/länteen päin ja sen edessä eteläpuolella olisi iso
oleskelupiha. Takapuolella olisi se autopaikka ja sisääntulopiha.
Tämä ratkaisu johtaisi myös siihen että sisäänkäynti olisi
autotalln puolelta asuinrakennuksen pohjoispuolelta. Eli koko pohjakin
menisi uusiin puihin.
Että tämmösiä tuli mieleen. Mutta mitäs kysyit.
Vesku
Jari Arkko
Hyvaa oli mm. talon sijoittelu tontilla kun pihaa jai
hyvin, ilmansuunnat kayvat hyvin tilojen tarkoituksiin,
taloon mahtuu isokin perhe, mitaan pitkia kaytavia
ei muodosto talon sisalle, jne.
Joitakin parannusehdotuksia tuli mieleen:
- Harkitse toisen ikkunan sijoittamista terassin vieressa olevaan
makuuhuoneeseen, esim. kapea ikkuna sangyn paalle ylos. Kahdesta
suunnasta tuleva valo on mukavampaa. Sama ongelma on myos
esim. varaston vieressa olevissa makuuhuoneissa. En oikein tieda
voiko tuota helposti ratkaista, kaikkea ei aina voi saada. Jos
itse rakentaisin niin harkitsisin monimuotoisemman talon tekemista
tai varaston sijoittamista pihaan esim. autopaikan etelapuolelle
jolloin varaston kohdalla saataisiin makuuhuoneeseen uusi ikkuna.
Kustannuksia tulee kuitenkin lisaa.
- Vaatehuone yms. tilaa ei ole liikaa. Tallekin on vaikea tehda
mitaan, jos perheen jasenten lukumaaran vuoksi makkareita
tarvitaan nuo nelja mita tuossa nyt on eika isompaa taloa voi
rakentaa.
- Varaston oven edessa tuntuu olevan portaat, voi hankaloittaa
lastenvaunujen, polkupyorien, ruohonleikkureiden tms. kulkua.
- Sisataite olohuoneessa voisi ehka jatkua eteisaulan puolelle --
toisi myos lisaa avaruuttaa muuten todennakoisesti ahtaanpuoleiseen
tilaan.
- Itse poistaisin tuulikaapin ja eteisen valisen seinan ja oven,
mutta mielipiteita tasta on varmaan monenlaisia.
- Jos puulammitteinen sauna kiinnostaisi niin vaihtamalla saunan
sisaankaynti wc:n kohdalle ja siirtamalla wc toiselle puolelle
khh:ssa saisit todennakoisesti kiukaan paikkaan jossa takan
ja kiukaan hormit voisivat menna vierekkain.
Matti Grönroos
news:vJeLe.12$wc...@read3.inet.fi...
> Tervehdys
>
> Talon rakennus edessä ja seuraavanlainen pohjapiirros on saatu
> aikaiseksi. http://personal.inet.fi/koti/nykasenperhe/pohjap.jpg
> Vielä olisi helppo tehdä muutoksia, jos jollain tulisi parannus-
> ehdotuksia mieleen tai muuta kommentoitavaa.
Sen kysymyksen minä asettaisin, että missä ajattelitte säilyttää
vaatteitanne.
Makuuhuoneiden komeroihin tietysti mahtuu päivittäiskäytössä olevat
hynttyyt, mutta entä talvikamppeiden säilytys kesän yli, isännän
pilkkihaalarit, naisväen kenkävarasto, hatut jne? Perheissä on
yleensä vaatteita noin pii kertaa niin paljon kuin arkkinikkarit
kuvittelevat.
(Vaatehuoneen pois jättäminen on muuten oudon yleinen ilmiö.
Kerrankin käytiin katselemassa rakenteilla olevaa 6h+k asuntoa ja
rupesin paikalla olleen Kiinteistömaailman välittäjältä kyselemään,
että miksi asunnossa ei ole vaatehuoneen vaatehuonetta. Hän vastasi,
että ei näihin uusiin sellaisia piirrellä. Siihen minä, että miksi,
siksikö että kun tällaisen ostaa, ei 20 vuoteen ole varaa uusiin
vaatteisiin. Välittäjä ei tuntunut oikein arvostavan epäilyäni.)
Matti
--
Matti Grönroos -- http://www.iki.fi/mjg
JukkaK
"Marko" <nykase...@pp.inet.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:vJeLe.12$wc...@read3.inet.fi...
> Vielä olisi helppo tehdä muutoksia, jos jollain tulisi parannus-
> ehdotuksia mieleen tai muuta kommentoitavaa.
>
Sehän näytti ihan hyvältä, kontailemattomalta ja nykyään niin
epätrendikkäältä perustalolta. Ainoa pikaisesti mieleen tullut juttu oli
että sen terassin vois jatkaa kulkemaan siitä OH:n ikkunoiden edestä
pääovelle saakka. Toinen homma on että jos autotalli on liitetty asuntoon,
niin sieltä olisi mukava olla ovi suoraan sisälle, ettei tarvitse antautua
kelien armoille pyhävaatteissa ja ostoskassien kanssa. Tuon
huonejärjestyksen kanssa on kyllä hankala keksiä sille reittiä. Tämän
aikaansaamiseksi pitäs varmaan vaihtaa KHH/saunaosasto autotallin päähän ja
huoneet toiseen päähän. Helpommin sen kai toteuttaa niin että
eturäystäslinja on sen verran pitempi että pääsee sen alla seinän vierustaa
pääovelle. Jos onkin sitten hyvin lyhyt ajatusmatka siihen että jatkaa sen
terassin siihen autotallin oven kulmalle :-)
Nykytrendien mukaan joku voisi kaivata siitä kylppärin viereisestä
makkarista suoraa yhteyttä kylppäriin ja khh:n vessaan, joka ei oikein kyllä
onnistu tuon ammeen takia. Mutta ei kai se mitenkään välttämätöntä ole jos
jaksaa tehdä tuon pikku mutkan keittiön kautta. Jos valittavana on se ovi
tai amme, niin itse ottaisin sen ammeen, vaikka sekin varmaan jää
käyttämättömäksi ajan myötä tässä nykypäivän hektisessä elämänmenossa ;-)
JukkaK
JukkaK
"Matti Grönroos" <matti.g...@iki.fi> kirjoitti
viestissä:ddk511$jmm$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
>
> Makuuhuoneiden komeroihin tietysti mahtuu päivittäiskäytössä olevat
> hynttyyt, mutta entä talvikamppeiden säilytys kesän yli, isännän
> pilkkihaalarit, naisväen kenkävarasto, hatut jne?
(vanhana) Ideana ilmaan heitettäköön että varmaan sen verran löytyy
ullakolla korkeutta että sinne voi tehdä sellaisen "kausivaatevaraston",
niin ei tartte tuhlata kalliita rakennusoikeusneliöitä. sinne joku
"ullakkoporras" eteisestä niin homma on bueno.
Ja olihan tuolla tuo pieni varastokin, että olisko siellä tilaa myös
kausivaatteille? Tosin ne varastot tuppaa täyttymään muusta rojusta.
JukkaK
Saila Sirkkala
monta kuin makuuuoneet edellyttävät. (Ellette tee kuten valtaosa
suomalaisista: autotalli varastona)
Tuulikaappi hiiteen; tilalle kylmä kuisti ja tuo tuulikaappi+eteinen
yhtenäiseksi tilaksi. Se paikka, missä kenkiä riisutaan kotiin tullessa ei
ole koskaan liian suuri.
Ketiiton L-nurkkaus on hankalasti "keskellä". Mieluummin ruokapöytä
keskelle, jolloin se palvelee myös vieraspöytänä. Ikkunaseinälle ja sen
viereiselle seinälle mahtuu hulppeasti kaapisto- ja työtilaa. Nythnä ne
vesiputket kannattaa vetää eikä kymmenen vuoden päästä
peruskorjausremontissa...
Vielä miettisin, miten vanhempien makuuhuoneesta päästäisiin paremmin pesu-
ja wc-tiloihin. Voiko ammetta kääntää toiselle seinälle ja suihku
löylyhuoneen vastaiselle seinälle, ovi niiden väliin? Vai meneekö
tukkimiseksi? Ovatko neliöt rajalliset, ettei ulkoseiniä voi enää siirtää?
Kaksi lastenhuonetta vierekkäin on hyvä juttu, koska ne voivat joko ensin
tai jälkeenpäin toimia yhtenä isompana huoneena. Väliseinä on helppo
rakentaa tai purkaa.
Asemapiirroksesta;
minä tekisin oleskelutilan nurkan ympäri terassina, syvänä ja mahdollisimman
isona, aina khh:n ovelle asti. Silloin katetusta osastakin saa tarpeeksi
suuren sadekurojen varalle. Ja on elämän pieniä mukavuuksia hilputella
nurkan ympäri vaikka sukkasillaan.
Silloin tuohon piirretyn oleskelutilan paikalle saa tarpeeksi suuren
nurmialueen pallopelejä ja muita leikkejä varten, ja koristekasvit saa
turvaan.
Lasten hiekkalaatikko sun muut värmeet sellaiseen paikkaan, että ne näkee
keittiöstä olohuoneen ikkunan kautta. Tai niin kuin meillä pitää olla, myös
tietokoneen ääreltä.
Hyvin on tilaa pihalla, voi tehdä monenlaisia suunnitelmia :-)
--
Saila
Rauno Kangas
Jos tuo talo vastaa lähtökohdiltaan - tontin, ilmansuuntien yms.
olosuhteiden osalta tarpeitanne ja toiveitanne, niin se näyttäisi teknisesti
ihan toimivalta (ei siis mitään vikaa pohjakuvassa). Sitävastoin
ilmansuuntien ja tontin hyödyntämisen kannalta olisi toinenkin - ja
klassisen talonsuunnittelukäytännön (lieneekö liiankin vanhanaikainen ;-)
mukainen tapa sijoittaa samat huoneet tuolle tontille.
Klassisella tavalla talossa olisi harja kadun suuntainen, autotalli ja
varasto kaakkoispäädyssä, keittiö kadun puolella, olohuone luoteissivulla =>
siis sama talo peilikuvana ja harjaan kadun muotoa mukaillen. Etupihan
säätäisin siten, että autotallin eteen syntyisi toinen autopaikka ... ja
vaikka kolmaskin sekä pieni etupiha (talo siis irti rakentamisalueen
etureunasta). Näköyhteyus oleskelupihalta tielle "katkeaisi" ja ilmansuunnat
tulisi pikkuisen paremmin hyödynnettyä.
Tuntuu olevan kovin erimielisiä keskustelijat siitä, onko liitetiedostojen
käyttö newsseissä tuomittavaa, mutta laitan varalta liitteen
alt.finet.tiedostot / otsikolla marase
--
RAKENTAVIN TERVEISIN
RI Rauno Kangas
pientalotuotannon moniosaaja
www.kolumbus.fi/taloapu.rauno.kangas
Marko Konttinen
> tilaa. Itse yrittäisin etsiä jotain sellaista ratkaisua joka olisi
> enemmän tupakeittiön tyylinen. Eli olohuone ja keittiö olisivat
> samaa tilaa.
Heh, niin ne mielipiteet eroavat -- minusta tuossa pohjassa on jo ihan
liian tupakeittiömäinen ratkaisu, itse haluan keittiön olevan oven
takana ja mielummin sitten vaikka olohuoneeseen ruokailuerkkeri.
Aamupalat ja arkilounaat menevät kyllä kivasti keittiössäkin, mutta
muutoin en pidä tiskikasan ja hellan vieressä syömisestä -- ja
olohuoneeseen avoin keittiö on vihoviimeinen keksintö.
Mutta mielipiteitehän nämä ovat.
Tosin omaan makuuni tuosta pohjasta tulisi jo ihan ok lisäämällä
pariovet keittiön ja olohuoneen väliin ja kasvattamalla olohuoneen
erkkeriä niin, että siihen saisi hyvän tilan isolle ruokapöydälle.
-marko
--
Marko Konttinen - mk (a) iki . fi
P.Rasimus
> alt.finet.tiedostot / otsikolla marase
Rauno, nyt taisi kadota kuvat jonnekin bittitaivaaseen. Tuollaista
keskusteluryhmää en nimittäin netin taivaan kannen alta löytänyt
perusengineerin selaustaidoilla - tai ehkä juuri siksi :)
P.Rasimus
Rauno Kangas
viestissä:42fdf30e$0$16008$f8ea...@news.gohome.fi...
Minun koneella tuollainen ryhmä näkyy ja sinne joskus aiemmin työnnettykin
tavara on päätynyt keskusteluihin. Olisko se uutisryhmäpalvelimesi
supimusryhmien ulkopuolella?
Ulla Mansikka-aho
Muuta rojua on paljon: lumikola, ruohonleikkuri, kottikärryt, lapiot,
haravat, saaveja, sankoja, multapusseja, kukkaruukkuja, lasten
uima-allas, polkupyöriä, pulkkia, suksia, lumilautoja (ja niitä julmetun
suuria lautaulukenkiä), rulla- ja tavallisia luistimia, yms.
Meillä on yksi iso vaatehuone ja kaksi pienempää + komeroita joka
makuuhuoneessa. Lisäksi on kylmä vinttikomero ja kellarissa ehkä noin 25
m2 varastotilaa. Ulkona on pihavarasto. Kaikki paikat on täynnä "kamalan
tarpeelista" tavaraa.
Talo vaikuttaa ihan kivalta mutta säilytystilaa on ihan liian vähän.
Heitän veikkauksen, että vuoden kuluttua auto ei mahdu talliin :-)
Ulla
Hantte
Terassi on pitkä, mutta kapea.
Jos oikein arvaan, niin syvyyttä on vain pari metriä. Siihen kun laittaa
pöydän joka on 80 cm, niin molemmille puolille jää vain n. 60 cm. Se
tarkoittaa, että seinän ja tuolin välistä ei mahdu kulkemaan. Tuolin ja
pöydän välissä pitäisi olla liki metri, että voi kulkea häiritsemättä
istujaa.
Levennä metrillä.
--
Hantte
So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good
Jussi Paju
> "P.Rasimus" <panu.rasim...@luukku.Eiroskaa.com> kirjoitti
> viestissä:42fdf30e$0$16008$f8ea...@news.gohome.fi...
>
> >> alt.finet.tiedostot / otsikolla marase
> >
> > Rauno, nyt taisi kadota kuvat jonnekin bittitaivaaseen. Tuollaista
> > keskusteluryhmää en nimittäin netin taivaan kannen alta löytänyt
> > perusengineerin selaustaidoilla - tai ehkä juuri siksi :)
>
> Minun koneella tuollainen ryhmä näkyy ja sinne joskus aiemmin työnnettykin
> tavara on päätynyt keskusteluihin. Olisko se uutisryhmäpalvelimesi
> supimusryhmien ulkopuolella?
En oikein ymmärrä tuon ryhmän olemassaoloa ylipäätään, alt-ryhmien
olemassaolo ei nimittäin ole mitenkään kiveenhakattu, koska uusia ryhmiä
voi perustaa kuka tahansa ja sen vuoksi läheskään kaikkia alt-ryhmiä ei
löydy kaikkialta. Ihan vastaisen varalle suosittelen jatkossa käyttämään
finet.binaries -ryhmää, sen alla olevassa finer.binaries.keskustelu
-ryhmässä ei kannata mainita sfnetiä lainkaan, siellä majailevat nykyään
katkerat sfnet.tiedostot -ryhmää aiemmin asustaneet aktiivit.
--
Jussi
:: Te audire no possum. Musa sapientum fixa est in aure.
:: I can't hear you. I have a banana in my ear.
P.Rasimus
> Minun koneella tuollainen ryhmä näkyy ja sinne joskus aiemmin työnnettykin
> tavara on päätynyt keskusteluihin. Olisko se uutisryhmäpalvelimesi
> supimusryhmien ulkopuolella?
Näin taitaa sitten todellakin olla. Ei aukene ovet tuohon ryhmään ainakaan
mtv3-nettipalvelua käyttäville.
P.Rasimus
Mixu
"Marko" <nykase...@pp.inet.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:vJeLe.12$wc...@read3.inet.fi...
makuuhuoneeseen.eteisen vino katto tuo lisää "ilmaa" asuntoon.
samoin varaisin mahdollisuuden laittaa joskus puu kiukaan,elikkä tekisin
sellaisen piipun että sais molemmat kiukaan/takan kiinni siihen.
minunkin mielestä vaatehuoneet ovat tarpeelliset,lisäksi komerot huoneisiin.
KHH:sta on kiva astua katetulle terassille jossa voi kuivata
pyykkiä,kesäisin pestyt matot voisi kuivata siinä ja jättää kuraiset kengät
ym. ulos vaikka sataisi.eikös se ole vielä rauhallisella ilta auringon
puolella, kaluste ryhmällä varustettuna saattaisi olla kiva seurustelu
paikkakin.
Vanhempien MH:sta (13.2m2 ???) olisi kiva kyllä päästä vessaan,mutta tuo
amme taitaa olla edessä(vai onko).
lasitiilet ovat vanha idea,mutta minusta kivoja.
mika
Jukka Marin
> Talon rakennus edessä ja seuraavanlainen pohjapiirros on saatu
> aikaiseksi. http://personal.inet.fi/koti/nykasenperhe/pohjap.jpg
Sauna ja pesuhuone karmean pienet, neliöitä saisi IMHO olla ainakin
2- tai 3-kertainen määrä. Etenkin, kun kyseessä näyttäisi olevan
talon ainoa pesupaikka. Mielellään vielä toinen suihkupaikka muualle.
Makuuhuoneet ovat myös aika pieniä. Säilytystilaa ei näytä olevan
liiemmälti. Muuten varmaan ihan toimiva systeemi.
-jm
Marko
news:42FDFD14...@iki.fi...
> Talo vaikuttaa ihan kivalta mutta säilytystilaa on ihan liian vähän.
> Heitän veikkauksen, että vuoden kuluttua auto ei mahdu talliin :-)
>
> Ulla
>
ole, koska meidän mielestä siellä on hukka tilaa. :) Vaatehuoneessa on aina
se neliö johon ovelta astutaan jotta hyllyiltä saadaan tavaraa. Saamaan
lattia
pinta-alaan saa enemmän hyllymetrejä kun käyttää kaappeja.
Nyt on jo tiedossa, että autoa ei tulla säilyttämään autotallissa vaan sitä
käytetään
harrastetilana. :)
T:Marko
Marko
"Saila Sirkkala" <saila.s...@pp.inet.fi> wrote in message
news:hiiLe.67$wc5...@read3.inet.fi...
> Vielä miettisin, miten vanhempien makuuhuoneesta päästäisiin paremmin
pesu-
> ja wc-tiloihin. Voiko ammetta kääntää toiselle seinälle ja suihku
> löylyhuoneen vastaiselle seinälle, ovi niiden väliin? Vai meneekö
> tukkimiseksi?
En ole koskaan asunut asunnossa, josta olisin makuuhuoneesta päässyt
WC:hen. Näin ollen en myöskään tiedä miksi pitäisi päästä? Tähän
asti meillä on aina herätty tarpeeksi ajoissa, ja ehditty kävelemään
useampi metri WC:hen. Pois lukien lapset jotka ei ole aina herännyt,
tosin nekin on kastellut sängyn eikä lattiaa matkalla WC:hen, joten
lyhyt matka pöntölle ei olisi estänyt tapahtunutta. :)
> Ovatko neliöt rajalliset, ettei ulkoseiniä voi enää siirtää?
Neliöt ei ole rajalliset, rahat on. :)
> Lasten hiekkalaatikko sun muut värmeet sellaiseen paikkaan, että ne näkee
> keittiöstä olohuoneen ikkunan kautta. Tai niin kuin meillä pitää olla,
myös
> tietokoneen ääreltä.
Joo, kasvimaan kohdalle ollaan suunniteltu lasten temmellys aluetta.
Tietokoneeseen
täytyy liittää valvontakamera, joka kuvaa lapsia.
T:Marko
Mika Salonen
"Marko" <nykase...@pp.inet.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:rLrLe.387$wc5...@read3.inet.fi...
> "Ulla Mansikka-aho" <ho...@iki.fi> wrote in message
> news:42FDFD14...@iki.fi...
>> Talo vaikuttaa ihan kivalta mutta säilytystilaa on ihan liian vähän.
>> Heitän veikkauksen, että vuoden kuluttua auto ei mahdu talliin :-)
>>
>> Ulla
>>
> Täytyy varmaan ostaa lisää kaappeja joka huoneeseen. Vaatehuonetta ei
> ole, koska meidän mielestä siellä on hukka tilaa. :) Vaatehuoneessa on
> aina
> se neliö johon ovelta astutaan jotta hyllyiltä saadaan tavaraa. Saamaan
> lattia
> pinta-alaan saa enemmän hyllymetrejä kun käyttää kaappeja.
>
>
Siltä neliön alalta saa nostettua kolmen seinän hyllyriveille kamaa.
Montako neliötä menee hukkaan, kun niiden kaappien ovienkin pitää mahtua
aukeamaan?
kivimies
> Tervehdys
>
> Talon rakennus edessä ja seuraavanlainen pohjapiirros on saatu
> aikaiseksi. http://personal.inet.fi/koti/nykasenperhe/pohjap.jpg
Terve!
Provo!
Et kai ole tosissasi?
Sitäpaitsi, jos jotain tarkoitat ynnä kysyt niin kai kommenttia
suunnitelmaasi?
Vai oletko sen itse tehnyt, kukaan ammattinsa osaava suunnittelija
sitä ei ainakaan ole tehnyt!
Onko Sinulla minkäänlaista käsitystä siitä, mitä
asemapiirustukseen merkityt kirjaimet ja numerot tonttisi kohdalla
tarkoittavat?
Kaikki tekeleesi on päin pee:tä. Sinulla ei kaiken lisäksi ole
minkäänlaista käsitystä siitä mistäpäin aurinko tontillesi
paistaa ja miten länsipuoleinen naapuri aikoo rakentaa.
Jos löperö rakennustarkastaja juovuspäissään suunnitelmasi
hyväksyy, niin oman rakennushankkeesi lisäksi pilaat naapurin
rakennushankkeen!
Lopeta talotehtaiden pohjien läpipiirtäminen; noudata Maankäyttö-
ja rakennuslakia ja palkkaa projektiisi pääsuunnittelija!
otto
"Marko" <nykase...@pp.inet.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:vJeLe.12$wc...@read3.inet.fi...
Saila Sirkkala
viestissä:1ZrLe.409$wc5...@read3.inet.fi...
>
> "Saila Sirkkala" <saila.s...@pp.inet.fi> wrote in message
> news:hiiLe.67$wc5...@read3.inet.fi...
>> Vielä miettisin, miten vanhempien makuuhuoneesta päästäisiin paremmin
> pesu-
>> ja wc-tiloihin. Voiko ammetta kääntää toiselle seinälle ja suihku
>> löylyhuoneen vastaiselle seinälle, ovi niiden väliin? Vai meneekö
>> tukkimiseksi?
>
> En ole koskaan asunut asunnossa, josta olisin makuuhuoneesta päässyt
> WC:hen. Näin ollen en myöskään tiedä miksi pitäisi päästä?
*No ne pesutilatkin ovat ihan kivat makkarin vieressä... vilkastaa
avioelämää, väittäisin ;-)
> Joo, kasvimaan kohdalle ollaan suunniteltu lasten temmellys aluetta.
> Tietokoneeseen
> täytyy liittää valvontakamera, joka kuvaa lapsia.
*Tuohan onkin hyvä idea!
Saila
Korkiamäki
?
Saila Sirkkala
"Mika Salonen" <salone...@kolumbus.fi> kirjoitti
viestissä:ddlj5p$i3g$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
*Liukuovet, veikkaan. Mutta jotta saadaan komeroista yhtä toimiva ratkaisu
kuin vaatehuoneesta, tulee se paljon kalliimmaksi. Hyllykomerot ovat
todellista _hukka_tilaa.
Saila
Toni
haluavat :)
Kommentteja:
-Viistot seinät antamat mukavasti tilaa ja mahdollisuuksia, WC KHH:ssa
näyttää hyvältä ja MH ulkooven vieressä.
-4 makuuhuonetta ja sauna johon mahtuu 2 kerrallaan. Omaan mieleen aivan
liian pieni. Nykyään tarjotaan monesti 2 suihkuakin noin normaalisti,
itse en tarpeesta osaa sanoa.
-Saunasta ei pääse suoraan terassille, ja kahteen paikkaan terassia ei
mielestäni kannata rakentaa.
-Kaappeja voisi varata enemmin
-AP:n kohdalla voisi seinä ollakin muuri, AP:n kohta olisi kuin tiskinä
OH:n puolelle.
-Tuo OH:n erkkeri on kuitenkin aika pieni. Tuollaisen yhdessä talossa
näin, ja näytti aika turhalta. Tuo ikkuna kun jää noin kapeaksi. Pieni
lisäys erkkerin pituuteen kasvattaa ikkunaa paljon. Kannattaa ihmetellä
luonnollisessa koossa.
-Hellan tienoilla on aika vähän kaappitilaa, kattilat joutuu hakemaan
pyödän toiselta puolelta.
-OH/KT Valaistusratkaisussa kannattaa miettiä lampunvaihdon tiheys tms.
Sen verran on korkeampi tuo vino katto.
Tuollaista itse mietin, kannattaa huomioida, muttei niin kauheasti
välittää :).
Mika Salonen
"Saila Sirkkala" <saila.s...@pp.inet.fi> kirjoitti
viestissä:4otLe.479$wc5...@read3.inet.fi...
>
>
>
> *Liukuovet, veikkaan. Mutta jotta saadaan komeroista yhtä toimiva ratkaisu
> kuin vaatehuoneesta, tulee se paljon kalliimmaksi. Hyllykomerot ovat
> todellista _hukka_tilaa.
>
> Saila
>
Ajattelin mainita myös liukuovista edellisessä.
Mutta täytyyhän niidenkin sisältöön käsiksi päästä ovien aukeamissuunnasta
huolimatta, joten hukkatilaa tulee niidenkin eteen.
Vaikka vaatekomero paperilla tuntuukin hukkatilalta, niin silti siellä
pääsee yhdellä seisomisella käsiksi noin viiteen-seitsemään hyllymetriin,
aika pitkät kädet saa olla jos tavan vaatekaappiin ylettää samoilla
metreillä liikkumatta. Ja paljonko menee hukkatilaa, kun varataan seitsemän
metrin pituisen vaatekaapin eteen käyttömahdollisuutta?
JukkaK
"Mika Salonen" <salone...@kolumbus.fi> kirjoitti
viestissä:ddm2n8$6tl$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
>
> Mutta täytyyhän niidenkin sisältöön käsiksi päästä ovien aukeamissuunnasta
> huolimatta, joten hukkatilaa tulee niidenkin eteen.
Taitaa yleensä olla se kaappien aukeamissuunta johohnki kulkuväylälle tms.
jossa vapaata lattiapintaa olisi joka tapauksessa, joten ei se varsinaisesti
lisää tilaa vaadi.
JukkaK
Jouni Kröger
"Toni" <us...@domain.invalid> kirjoitti
viestissä:5IvLe.534$wc5...@read3.inet.fi...
> Vinkki 1: Tehkää sellainen jonka haluatte, ei sellaista jota muut haluavat
> :)
> -OH/KT Valaistusratkaisussa kannattaa miettiä lampunvaihdon tiheys tms.
> Sen verran on korkeampi tuo vino katto.
>
Lamput vain seinille esimerkiksi valokiskoilla ja riittävästi lamppuja sekä
lisäksi ylösvaloja. Ei sitten tarviii isoja tikkaita. Vielä kun laittaa
hälytyskeskuksen, niin ei tarvitse vaihtaa patteria edes palovaroittimeen.
--
____
Malu est concilium quod mutari non potest. "Suunnitelma, jota ei voi
muuttaa, on huono suunnitelma."
-Publilius Syrus-
Jouni Kröger
kroger(a)iki.fi
P3 Qla
"Marko" <nykase...@pp.inet.fi.invalid> wrote in message
news:vJeLe.12$wc...@read3.inet.fi...
> Tervehdys
>
> Talon rakennus edessä ja seuraavanlainen pohjapiirros on saatu
> aikaiseksi. http://personal.inet.fi/koti/nykasenperhe/pohjap.jpg
> Vielä olisi helppo tehdä muutoksia, jos jollain tulisi parannus-
> ehdotuksia mieleen tai muuta kommentoitavaa.
>
> Asemapiirrosluonnos näyttää tältä.
> http://personal.inet.fi/koti/nykasenperhe/asemap.jpg
> Kasvimaa varmaankin siirretään tontin terävään nurkkaan
> ja nykyisen kasvimaan paikalle tulisi hiekkalaatikko ja
> lasten leikkialue.
>
> Terveisin:
> Marko
>
Pienenpuoleiset makuuhuoneet, joissa heikosti säilytystiloja.
Ei myöskään vaatehuoneita. Märkä pää ahdas.Erityisesti, kun makuuhuoneiden
lkm:stä päätellen lapsiperhe. Omasta mielestäni auringonkiertoa ei ole
otettu talon sijoittelussa huomioon.
Näitä taloja kun katsoo, tuntuu siltä, kuin auto olisi tärkein perheenjäsen.
Mutta kukin tavallaan. Tarpeita kun on niin monenlaisia. Kannattaa käyttää
ammattilaisia suunnitteluapuna. Loppupelissä "kataloogi-talo" sopii
harvoille tonteille.
-Ville-
viestissä:vJeLe.12$wc...@read3.inet.fi...
> Tervehdys
>
> Talon rakennus edessä ja seuraavanlainen pohjapiirros on saatu
> aikaiseksi. http://personal.inet.fi/koti/nykasenperhe/pohjap.jpg
> Vielä olisi helppo tehdä muutoksia, jos jollain tulisi parannus-
> ehdotuksia mieleen tai muuta kommentoitavaa.
>
Pesutilat voisi olla isommat. Yksi suihku lisää. Muista ripotella antenni,-
puhelin- ja pistorasioita reilusti rakennusvaiheessa.
-Ville-
> Terveisin:
> Marko
>
>
Korkiamäki
no tässä tulee vaikka kukaan ei rohkaisukkaan, katotaan kelpaako
raadille..... ;)
http://www.netikka.net/hapakipa/tupa/asema.jpg
http://www.netikka.net/hapakipa/tupa/pohja.jpg
Hantte
Ei terassia, jonne saa pöytäkalusteet;)?
Korkiamäki
<han...@invalido.lehmussaari.com> wrote:
>Korkiamäki wrote:
>> On Sun, 14 Aug 2005 00:09:49 +0300, Korkiamäki
>> <hannes.k...@netikka.fi> wrote:
>>
>>
>>>Vaikuttaa jännältä keskustelulta, uskaltaisikohan laittaa omat kuvansa
>>>?
>>
>>
>> no tässä tulee vaikka kukaan ei rohkaisukkaan, katotaan kelpaako
>> raadille..... ;)
>>
>> http://www.netikka.net/hapakipa/tupa/asema.jpg
>>
>> http://www.netikka.net/hapakipa/tupa/pohja.jpg
>
>Ei terassia, jonne saa pöytäkalusteet;)?
olis tarkotus tehdä talon vasemmalle puolelle
Marko
"kivimies" <esap...@mail.com> wrote in message
news:1123964631.6...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
>Provo!
>Sitäpaitsi, jos jotain tarkoitat ynnä kysyt niin kai kommenttia
>suunnitelmaasi?
Kyllä, juuri niitä haluaisin.
>Onko Sinulla minkäänlaista käsitystä siitä, mitä
>asemapiirustukseen merkityt kirjaimet ja numerot tonttisi kohdalla
>tarkoittavat?
Tälläiset selitykset olen löytänyt rakentamisohjeista, voisiko joku kertoa
ne kohdat jotka on väärin ymmärretty?
A0-12: Erillispientalojen korttelialue. Yksi asunto rakennuspaikkaa kohti.
1/2kII: Murtoluku osoittaa kuinka suuren osan rakennuksen suurimman
kerroksen alasta saa kellarikerroksessa käyttää kerrosalaan laskettavaksi
tilaksi. Roomalainen numero osoittaa rakennusten, rakennuksen tai sen
osan suurimman sallitun kerrosluvun.
A=1050 m2: Tontin pinta-ala.
e=0.25 Tehokkuusluku eli kerrosalan suhde tontin pinta-alaan. Ei hajuakaan
mitä tällä tiedolla tehdään??
Seuraaville ei lue selitystä minun papereissa, joten ovat omia olettamuksia.
-43.56-: Tontin rajan pituus.
+69.60: Korko merkintä.
85: Tontin nurkkapisteen numero.
>Kaikki tekeleesi on päin pee:tä.
Sitä mä vähän pelkäsinkin, mutta onneksi älysin laittaa ne tänne
kommentoitavaksi
enkä ole aloittanut rakentamista. Toivottavasti saan lisää hyviä
korjausehdotuksia.
>Sinulla ei kaiken lisäksi ole
>minkäänlaista käsitystä siitä mistäpäin aurinko tontillesi
>paistaa ja miten länsipuoleinen naapuri aikoo rakentaa.
Olen minä kyllä käynyt tontilla aurinkoisena hetkenä seisomassa, mutta onhan
se
tietysti niinkin, ettei se aurinko paista koko aikaa samasta kohdasta.
Meillä päin on sellainen käytäntö, että rajanaapureille pitää näyttää
suunnitelmansa. Meidän pitää siis näyttää suunnitelmat myös länsinaapurille
ja
heidän pitää vastaavasti näyttää suunnitelmansa myös meille.
T:Marko
Toni
Omat fiilikset:
-Onkohan iso terassi rahan arvoinen? Ei tossa kuitenkaan oikein hyvää
tilaa ole pyödälle.
-Pieni sauna. Saunasta ei pääse pääterassille.
-PH WC ilman ovea - omasta mielestäni ei ole hauskaa vääntää torttua kun
joku pesee hiukasia siinä edessä. Tai vaihtoehtoisesti ei ole hauskaa
pestä hiuksia samassa tilanteessa.
-Vaatehuoneen ovi aukeaa pieneen makuuhuoneeseen. Yleensä käyttö voisi
olla vanhempien makuuhuoneen kautta.
-Itse lyhentäisin eteisen ja keittiön välistä seinää, viistoaisin
makuuhuoneen kulmaa (vas-ylä MH) jolloin ET-OH-KT tienoille tulisi
avarampaa tilaa.
Suurin osa näistä asioista on tosiaan mielipideseikkoja...
Korkiamäki
>Suurin osa näistä asioista on tosiaan mielipideseikkoja...
jep, ja niitähän tässä haetaan
Hantte
> On Sun, 14 Aug 2005 20:24:21 +0300, Hantte
> <han...@invalido.lehmussaari.com> wrote:
>
>
>>Korkiamäki wrote:
>>
>>>On Sun, 14 Aug 2005 00:09:49 +0300, Korkiamäki
>>><hannes.k...@netikka.fi> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>Vaikuttaa jännältä keskustelulta, uskaltaisikohan laittaa omat kuvansa
>>>>?
>>>
>>>
>>>no tässä tulee vaikka kukaan ei rohkaisukkaan, katotaan kelpaako
>>>raadille..... ;)
>>>
>>>http://www.netikka.net/hapakipa/tupa/asema.jpg
>>>
>>>http://www.netikka.net/hapakipa/tupa/pohja.jpg
>>
>>Ei terassia, jonne saa pöytäkalusteet;)?
>
>
> olis tarkotus tehdä talon vasemmalle puolelle
Tee sitten tarpeeksi iso, että sinne mahtuu istumaan väljästi eikä
tarvitse väistellä muita. Ajattele sinne keittiösi pöydän kokoinen
kalustus liikkumatiloineen, niin tulee hyvä. Ise väsäsin 5,5x4-metrisen
ja hyvin mahtuu.
jmp
> "Marko" <nykase...@pp.inet.fi.invalid> kirjoitti viestissä:vJeLe.12
>
>
>>Talon rakennus edessä ja seuraavanlainen pohjapiirros on saatu
>>aikaiseksi. http://personal.inet.fi/koti/nykasenperhe/pohjap.jpg
>>Vielä olisi helppo tehdä muutoksia, jos jollain tulisi parannus-
>>ehdotuksia mieleen tai muuta kommentoitavaa.
>>
>>http://personal.inet.fi/koti/nykasenperhe/asemap.jpg
>>Kasvimaa varmaankin siirretään tontin terävään nurkkaan
>>ja nykyisen kasvimaan paikalle tulisi hiekkalaatikko ja
>>lasten leikkialue.
>
>
> olosuhteiden osalta tarpeitanne ja toiveitanne, niin se näyttäisi teknisesti
> ihan toimivalta (ei siis mitään vikaa pohjakuvassa). Sitävastoin
> ilmansuuntien ja tontin hyödyntämisen kannalta olisi toinenkin - ja
> klassisen talonsuunnittelukäytännön (lieneekö liiankin vanhanaikainen ;-)
> mukainen tapa sijoittaa samat huoneet tuolle tontille.
>
> Klassisella tavalla talossa olisi harja kadun suuntainen, autotalli ja
> varasto kaakkoispäädyssä, keittiö kadun puolella, olohuone luoteissivulla =>
> siis sama talo peilikuvana ja harjaan kadun muotoa mukaillen. Etupihan
> säätäisin siten, että autotallin eteen syntyisi toinen autopaikka ... ja
> vaikka kolmaskin sekä pieni etupiha (talo siis irti rakentamisalueen
> etureunasta). Näköyhteyus oleskelupihalta tielle "katkeaisi" ja ilmansuunnat
> tulisi pikkuisen paremmin hyödynnettyä.
Minustakin pohjakuvaa tehtäessä on ajateltu ja saatu lopputulos joka on
mielestäni ihan asuttava.
Monet tässä ovat varastotilojen puutetta kommentoineet, ja niin minäkin.
Jos talossa asuu vähintää 3 lasta + vanhemmat , niin miettisin todella
tarkasti minne mahtuu 5 polkupyörää, 6 pulkkaa , lumilauta , 2 kpl
lumikolia, puutarhajyrsin , ja muut puutarhavälineet.
Autotallissa tietty on hiukan tilaa, mutta nuo fillarit haukkaavat ison
osan tuosta 8.5 m^2 varastosta.
--> käyttöullakko , jonne tilava sisäänkäynti ( ts. vähintään 800x800)
Jaa että miksikö , talvipalttoiden lisäksi voipi vaikka säilöä
puutarhakalusteita , kierrättää eri elämänvaiheissa tarvittavia pikku
huonekaluja , ts. tarvitaanko syöttötuolia / leikkikehää ,pinnasänkyä , jne.
Itse inhoan varastoa jonne kaikki pitää latoa kuin rubikinkuutioon,ja
sitten pitää purkaa koko kuutio kun jotain haluaa ottaa esille.
Jari Arkko
> "kivimies" <esap...@mail.com> wrote in message
> news:1123964631.6...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
>
>>Provo!
>
>
>>Sitäpaitsi, jos jotain tarkoitat ynnä kysyt niin kai kommenttia
>>suunnitelmaasi?
>
> Kyllä, juuri niitä haluaisin.
>
>
>>Onko Sinulla minkäänlaista käsitystä siitä, mitä
>>asemapiirustukseen merkityt kirjaimet ja numerot tonttisi kohdalla
>>tarkoittavat?
>
> Tälläiset selitykset olen löytänyt rakentamisohjeista, voisiko joku kertoa
> ne kohdat jotka on väärin ymmärretty?
Ei kannata vastata trollille...
P3 Qla
"Korkiamäki" <hannes.k...@netikka.fi> wrote in message
news:iduuf1t7d6pg0e2pb...@4ax.com...
Itse en tekisi tuulikaappia vaan lämpimän kuistin ( kuten teinkin ; )
Koska talossa on toinenkin wc, tuo kylpyhuone -pönttö menettelee.
Keittiö on suhteessa tiloihin ok. Kuitenkin perheenne lienee pieni, kun
makuuhuoneita on vain kaksi ( ilmeisesti 1 lapsi ? ). Onko kahden (+1 th)
mh:n talo riittävä varmasti myös esim. viiden vuoden päästä ? Entä kun
lapsia on kaksi tai jopa enemmän. Mikä on sitten työhuoneena ? Makuuhuoneet
(2) kohtuullisen kokoisia.
Saunassa ei ole piirroksen mukaan ikkunaa. Terasseja on vähän joka puolella,
mutta mikäli terassissa ei ole syvyyttä riittävästi, sitä on hankala käyttää
muuta kuin käytävänä.
Takka on keskellä taloa, mutta melko lähellä kylmälaitteita. Asialla on
merkitystä, jos on tarkoitus polttaa paljon takassa.
Itse en rakentaisi taloa, jossa ei voi elää aikoihin. Tarkoitan sitä, että
pitäisi olla järjestetty tila aikuisten esim. tv:n katselulle, kun lapset
ovat menneet nukkumaan. Tässä talossa ei siinä mielessä ole onnistuttu.
Tässä on autotalli jo jotenkin käytettävissä, toisin kuin Markon
suunnitelmassa. Omasta mielestäni tämäkin talon on päivänkierrolleen väärin
suunniteltu (esim. olohuone itään ! märkä pää on väärässä päässä taloa ).
Keittiö on oikeassa päässä taloa.
Joonas Jakala
> Tervehdys
>
> Talon rakennus edessä ja seuraavanlainen pohjapiirros on saatu
> aikaiseksi. http://personal.inet.fi/koti/nykasenperhe/pohjap.jpg
> Vielä olisi helppo tehdä muutoksia, jos jollain tulisi parannus-
> ehdotuksia mieleen tai muuta kommentoitavaa.
Itseäni aina kummastuttaa tämä suomalainen(?) tapa tunkea päämakuuhuone
olohuoneen yhteyteen?
Ja edelleen samaa linjaa kodinhoitohuone keittiön läheisyyteen?
Mielestäni talosta saa toimivan siten että pesutilat pukuhuoneineen,
kodinhoitotilat ja makuuhuoneet ovat omana "yksikkönään" ja yleiset tilat
eli keittiö, kirjasto, työhuone, ruokailutila ja mahdollisesti yksi
makuuhuone/vierashuone.
Tällä saavutetaan se että jos on esim. vieraita niin saunomisporukka voi
vetäytyä rauhassa saunomaan häiritsemättä muita, tai vaihtoehtoisesti isäntä
voi lenkiltä tullessaan mennä suihkuun/saunaan ja vetäytyä tietsikalla
lukemaan esim. nyyssejä emännän tuppereiden häiriintymättä.
Ja todentotta, tälläisen talon itselleni rakensin... Sitä tosin ei löydy
mistään valmiina, piti ihan itse suunnitella vaikken arkkitehti olekaan.
Niin ja päämakuuhuoneessa on oma vessa...
JJ
Jari Arkko
> no tässä tulee vaikka kukaan ei rohkaisukkaan, katotaan kelpaako
> raadille..... ;)
>
> http://www.netikka.net/hapakipa/tupa/asema.jpg
>
> http://www.netikka.net/hapakipa/tupa/pohja.jpg
Ihan hyvahan toikin on. Talla kertaa varastotilaa on
enemmankuin riittavasti! Samoin tekninen tila loytyy.
(Missas se muuten oli siina edellisessa talossa?)
Keittio on riittavan suuri ja imho aika hyvin jarjestetty.
Joitakin asioita tuli toki mieleen:
- Autotalli/varastorakennuksessa on todella hyvin
tilaa, mutta se tuntuu ehka vievan hieman liikaa
tilaa tontin aurinkoiselta puolelta, jos nyt
ymmarsin tuon ilmansuunnan oikein. Laittaisin sen
ehka sisaankaynnin vasemmalle puolelle. Yksi
vaihtoehto voisi olla myos AT vasemmalle ja varasto
osuus oikealla, jolloin tielta pain tulisi nako/melu
suoja, mikali se nyt on tarpeen, ja talon ja
varaston/at:n valille jaisi enemman tilaa.
- Samoin miettisin myos etta pitaisiko talo tehda
lahemmaksi tontin ylaosaa, jolloin aurinkoista puolta
jaisi enemman. Ja eiko terassa ole vaaralla puolella?
- Jokaiseen makuuhuoneeseen kannattaisi tehda ikkunat
jotka tuovat valoa kahdesta suunnasta -- ehka kulmaikkuna,
tai korkealla oleva pieni ikkuna toiselle seinalle.
- Tuulikaappi pois, ulko-ovet ovat nykyaan riittavan
tiiviita... (ehka osittain mielipideasia, mutta imho
parantaa eteisen toimivuutta).
- Sauna ja tekninen tila pois etelan puolelta, esim. mh
tilalle.
- Terassi on taas liian kapea. Hyodyllinen terassin osa
tulee olla vahintaan kolme metria levea, toki joku osa
voi olla myos kapeampi siirtymareitti, mutta sitten
on ymmarrettava etta se on vain siirtymista varten.
- Ph:n wc:lle ovi!
- Tekninen tila on liian pieni. (Mulla on 7.5m2 ja sekin
tuntui kovin pienelta, vaikka tietoliikenne oli muualla.)
- Tassakin talossa oh/k erkkerit voisivat olla isompia jotta
valoa saadaan hyvin sisaan.
- Pienentaisin ehka vasemmalla olevaan vh:ta ja tekisin sen
vieressa olevan wc:n wc/kph:ksi. Kaksi suihkua on
valttamattomyys.
- Eteinen on kovin, kovin kapea. Itsellani oli hieman
samankaltainen tilanne ja paadyin siirtamaan valiseinaa
kaappien verran viereisen makuuhuoneen puolelle, lopputulos
on hyvin mukava ja tilava lapsiperheessakin.
- Jos keittion jk/pk olisivatkin eteisen puoleisella seinalla niin
oh/k valille voisi tehda sellaisen lapinakyvan kaapiston (siis
alakaapit, tyotasotila lavitse, ylakaapit lasiovilla molemmin
puolin. Toisaalta keittion tyojarjestetys menisi uusiksi.
- Se 15.6m2 makuuhuoneen oikea alanurkka tulee kumman
pitkalle talon keskelle. Tekisin vinoksi/siirtaisin
nurkkaa mh:hon pain, jolloin talon sisainen liikkuma-
tila (oh-k-muut osat) olisi sujuvampi.
Timo Viitanen
Tuo ison terassin sijaitseminen talon pohjoispuolelle hieman
epäilyttää. Kodinhoitohuoneen oven yhteydessä tuosta sateelta suojassa
olevasta säilytystilasta olisi enemmän hyötyä.
/Timo
kivimies
riittää, mutta kun puututaan hankkeen tärkeimpiin ja olennaisimpiin
ratkaisuihin, niin jopa trolliksi epäillään.
Ihmeen paljon on kuitenkin kommenteja tullut tuiki tavanomaiseen
pohjaratkaisuun tullut, tätä tyyppiä on lupahakemuksista puolet.
Kai teilläpäin on valveutunut rakennusvalvonta, ja resulsseja
riittää valvonnan lisäksi myös neuvontaan?
Mietihän nyt sitten kuitenkin vähän tarkemmin, (kun sinulla on nuo
tiedot ja merkitykset ymmärryksessäsi) kaavottaja ei suinkaan eikä
lähimainkaan ole tarkoittanut tontillesi senkaltaista taloa, jota nyt
suunnittelet. Rakennusvalvonnan yksi päätehtävistä on valvoa kaavan
toteutumista.
Kellari! Aiot jättää toteuttamatta? Tehköön seuraava talonomistaja
valmiin talon alle, helppo homma varmaan noin vuonna 2050. Kehitys
kehittyy?
Nyt Sinulla on tontti sullottu täyteen, mihin laajennus, kun Sinulla
on rakennusoikeutta yli 250 m2; e=0,25. Tehköön seuraava omistaja
myös laajennuksen toiseen kerrokseen?
Ai, mutta sitähän ei ole, eikä oikein paikkaa portaillekaan, ja
mitenkähän nuo kantavat rakenteet...?
Sinulla on kaavassa hyvä etelä/länsi puoleinen iso alue varattu
tontistasi mukavaan oleskeluun; Sinä aiot käyttää sen
pyykinkuivaukseen ja tomutukseen?
Aiotko itse, entä emäntäsi tuijotella (tai jos joku sieltä
tuijottaa?) loppuelämäsi naapuritaloon (ikkunista sisään), mikä
ilmeisesti tulee suorakulmaisesti kahdeksan (8) metrin päähän omasta
talostasi?
No et tietenkään, myy pois, sehän on taviksella vasta kolmas talo
mikä "onnistuu".
Tuosta Jari Arkkon "trollista" tuli juttu mieleen siitä vanhasta
gynegologista, joka häpeilevälle mummolle tokaisi: "Ei tarvitse
ujosella, minä olen tottunut käsittelemään tätä värkkiä
enemmän kuin "työ" kahvipannua".
Sinulla on kyselyissäsi oikea ote. Käy nyt kaavottajan luona ja
rakennusvalvonnassa.
Toivottavasti et ole niitä tyyppejä, jotka haluavat puutaloalueelle
tiili/kivitalon tai päinvastoin! Palkkaa nyt pääsuunnittelija ja
pistä kaikki uusiksi!
otto
> Ja todentotta, tälläisen talon itselleni rakensin... Sitä tosin ei löydy
> mistään valmiina, piti ihan itse suunnitella vaikken arkkitehti olekaan.
>
> Niin ja päämakuuhuoneessa on oma vessa...
>
Petteri Soikkonen
> Sitäpaitsi, jos jotain tarkoitat ynnä kysyt niin kai kommenttia
> suunnitelmaasi?
Teiltä arkkitehdeilta ei ilmeisesti kirjoitustaitoa vaadita?
Petteri Soikkonen
> Lopeta talotehtaiden pohjien läpipiirtäminen; noudata Maankäyttö-
> ja rakennuslakia ja palkkaa projektiisi pääsuunnittelija!
Arkkitehtiä v*tuttaa kun ihmiset suunittelevat itselleen taloja, jotka
ovat ihan toimivia eikä hän pääse niitä kovilla palkkioillaan pilaamaan.
Ei mainittu laki tässä vaiheessa projektia vielä vaadi mitään
pääsuunnittelijaa, äläpä kivimies liiottele. Ja erillistä
pääsuunnittelijaa on turha palkata, vastaava työnjohtaja hoitaa homman
hienosti. Sori vaan arkkitehdit, mutta niin se vaan on.
Ketjun aloittajalle, olet saanut ihan hyviä ohjeita, joten niiden
pohjalta sitten parantelemaan pohjaratkaisua. Mutta varo: jos viet
suunnitelmasi arkkitehdille, hän muuttaa aivan toisenlaisiksi, syystä,
että amatööri ei arkkitehdin mielestä tehdä hyvää talosuunnitelmaa,
joten sitä on muutettava ja rajusti ("vähän safaa sinne ja vähän safaa
tuonne...")
Petteri
Writer
"Petteri Soikkonen" <ijusth...@my.mail> wrote in message
news:ddpe8b$rba$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> kivimies wrote:
>
> > Lopeta talotehtaiden pohjien läpipiirtäminen; noudata Maankäyttö-
> > ja rakennuslakia ja palkkaa projektiisi pääsuunnittelija!
>
> Arkkitehtiä v*tuttaa kun ihmiset suunittelevat itselleen taloja, jotka
> ovat ihan toimivia eikä hän pääse niitä kovilla palkkioillaan pilaamaan.
>
Pääsuunnittelija on kyllä yleensä ihan rak. ins.
> Ei mainittu laki tässä vaiheessa projektia vielä vaadi mitään
> pääsuunnittelijaa, äläpä kivimies liiottele. Ja erillistä
> pääsuunnittelijaa on turha palkata, vastaava työnjohtaja hoitaa homman
> hienosti. Sori vaan arkkitehdit, mutta niin se vaan on.
>
> Ketjun aloittajalle, olet saanut ihan hyviä ohjeita, joten niiden
> pohjalta sitten parantelemaan pohjaratkaisua. Mutta varo: jos viet
> suunnitelmasi arkkitehdille, hän muuttaa aivan toisenlaisiksi, syystä,
> että amatööri ei arkkitehdin mielestä tehdä hyvää talosuunnitelmaa,
> joten sitä on muutettava ja rajusti ("vähän safaa sinne ja vähän safaa
> tuonne...")
>
> Petteri
Sinänsä olen samaa mieltä; jos tehdään omilla rahoilla helposti
rakennettava, kestävä ja järkevä talo, arkkitehdit ovat vain haitaksi
talonrakennusprojektissa.
japi
aina välillä joku mielenkiintoinen asia jää näkemättä tuon
takia.
Japi
jp
news1.kolumbus.fi:
> Keittio on riittavan suuri ja imho aika hyvin jarjestetty.
Paitsi jääkaapin vieressä pitäisi olla laskutilaa.
Keijo Länsikunnas
> Ketjun aloittajalle, olet saanut ihan hyviä ohjeita, joten niiden
> pohjalta sitten parantelemaan pohjaratkaisua. Mutta varo: jos viet
> suunnitelmasi arkkitehdille, hän muuttaa aivan toisenlaisiksi, syystä,
> että amatööri ei arkkitehdin mielestä tehdä hyvää talosuunnitelmaa,
> joten sitä on muutettava ja rajusti ("vähän safaa sinne ja vähän safaa
> tuonne...")
Tuo ei liene mikään arkkitehtien yksinoikeus, vaan ihan tavallinen
ammattilaisen ja amatöörin työtapojen välinen ero. Kuvittele, että
amatööri tekee jonkun kivan softan omaan käyttöönsä tai että sen saman
toiminnallisuuden teetättää ammattilaisella. Molemmissa lopputulos on
varmasti täyttää asiakkaan tarpeet, mutta useimmiten jo ensimmäisellä
vilkaisulle näkee kumpi on amatöörin ja kumpi ammattilaisen
jälkeä. Sama pätee oikeastaan alalla kuin alalla.
Ihan turhaan minusta arkkitehtejä mollataan. Kyllä arkkitehti
kuuntelee maksavaa asiakasta eikä asiakkaan tarvitse vastaanottaa
kaikkea mitä arkkitehdin kynästä sinkoaa.
--
** Keijo Länsikunnas
Rauno Kangas
> Ihan turhaan minusta arkkitehtejä mollataan. Kyllä arkkitehti
> kuuntelee maksavaa asiakasta eikä asiakkaan tarvitse vastaanottaa
> kaikkea mitä arkkitehdin kynästä sinkoaa.
Aiva. Arkkitehtejä - niinkuin kaikkia muitakin ammattikuntia - on moneen
lähtöön. Itselläni on ilo tuntea etupäässä osaavia ja palvelualttiita
mainitun ammattikunnan edustajia.
--
RAKENTAVIN TERVEISIN
RI Rauno Kangas
pientalotuotannon moniosaaja
www.kolumbus.fi/taloapu.rauno.kangas
Toni
>
> Sitä mä vähän pelkäsinkin, mutta onneksi älysin laittaa ne tänne
> kommentoitavaksi
> enkä ole aloittanut rakentamista. Toivottavasti saan lisää hyviä
> korjausehdotuksia.
Kaikki tekeleet eivät suinkaan ole päin peetä. Asemapiirrokseen en ota
kantaa, mutta pohjapiirroshan on aika pitkälti sitä mitä monessa
esitteessä on. Eli ei se nyt huono ole. Luethan vastaukset sillä
mielellä että muut koittavat ehdottaa asioita - päätätte sitten itse
minkälainen siitä tulee.
Omakohtaisesti koin hankalaksi numerot paperilla ja minkä kokoinen se
sitten luonnossa olisi - asiaan auttoi kun kävi katselemassa taloja
"sillä silmällä" auttoi paljon hahmottamiseen.
Petri J. Riipinen
> Tervehdys
>
> Talon rakennus edessä ja seuraavanlainen pohjapiirros on saatu
> aikaiseksi. http://personal.inet.fi/koti/nykasenperhe/pohjap.jpg
> Vielä olisi helppo tehdä muutoksia, jos jollain tulisi parannus-
> ehdotuksia mieleen tai muuta kommentoitavaa.
>
> http://personal.inet.fi/koti/nykasenperhe/asemap.jpg
> Kasvimaa varmaankin siirretään tontin terävään nurkkaan
> ja nykyisen kasvimaan paikalle tulisi hiekkalaatikko ja
> lasten leikkialue.
>
> Marko
Hyvänen aika, onpä muuten *todella* lähellä meikäläisen talon pohjaa.
Ainoa olennainen ero on se, että tuo 11.1m2 makkari meiltä puuttuu ja
sen kohdalla on eteinen. Muuten on keittiö, olkkari ja loput makkarit
lähes 1:1 meidän kanssa. KHH on myös samalla kohtaa kuten myös kph ja
sauna. Terassi meillä on just ton olkkarin kohdalla, joka on sitten
takapihalla.
Meillä on keittiön ja olkkarin välissä semmonen baaritiski/lasikaapisto
systeemi joka tuo kivasti avaruutta kun siihen vielä yhdistyy aika avara
eteinen. Tuossa sun pohjassa näyttäisi olevan seinä olkkarin ja keittiön
välissä, sitä itse harkitsisin toiseen kertaan. AP meillä on lieden
oikealla puolella kuten myös pesuallas.
- Pete
kaj.st...@helsinki.fi.invalid
> Tervehdys
> Talon rakennus edessä ja seuraavanlainen pohjapiirros on saatu
> aikaiseksi. http://personal.inet.fi/koti/nykasenperhe/pohjap.jpg
> Vielä olisi helppo tehdä muutoksia, jos jollain tulisi parannus-
> ehdotuksia mieleen tai muuta kommentoitavaa.
Kivalta näyttää. Muutama juttu pisti silmään lähinnä ovien suhteen. Oma
unelmamme on vasta sitä joten olisi kiva saada kommentteja
ovi-ideoistani.
- Jos mh 11.1 ovea siirtäisi hieman vasemmalle ja ulosavautuvaksi
vasemmalle seinätilaa tulisi oikealla reilusti enemmän esim.
kirjahyllyjä varten.
- Jos mh 10.2 ovi avautuisi ulospäin huone suurenisi selvästi.
- mh 13.5 (aikuisten huone?): naftisti vaatekomeroita, mutta sinnehän
kyllä mahtuu jälkiasennettunakin. En toki tunne vaimoasi ;-)
- TK voisi suurentaa ET kustannuksella, jotta talvimoska ei yhtä
helposti kulkeutuisi asuntoon. Itse siirtäisin seinää sen metrin
verran, toki siinä on riski että eteisestä tulee paha käytävä.
- mikäli OH-ikkuna menee kovin alas sohvaryhmän sijoittaminen
vaikeutuu.
En tiedä olenko vähemmistössä (vai onko kyseessä jokin tekninen syy)
mutta minä en pidä ovista jotka avautuvat piemmän huoneen sisälle.
Tiedän toki että tämä on tavallisin ratkaisu. Lapset (jotka
oletettavasti varastoidaan näihin huoneisiin) tulevat kummiskin suht
pian pitämään ovensa kiinni.
Onnea projektille!
--
Kaj
Pekka Taipale
> Näitä taloja kun katsoo, tuntuu siltä, kuin auto olisi tärkein perheenjäsen.
> Mutta kukin tavallaan.
Tai sitten asemakaava mahdollistaa x neliötä kerrosalaa ja y neliötä
aputiloja kuten varastoa ja autotallia. Käytännön elämässä näitä
sitten käytetään hieman eri tavalla kuin lupakuvissa esitetään.
--
Pekka Taipale
p...@iki.fi -- http://www.iki.fi/pjt/
Pekka Taipale
> Talon rakennus edessä ja seuraavanlainen pohjapiirros on saatu
> aikaiseksi. http://personal.inet.fi/koti/nykasenperhe/pohjap.jpg
> Vielä olisi helppo tehdä muutoksia, jos jollain tulisi parannus-
> ehdotuksia mieleen tai muuta kommentoitavaa.
Hyvä perusratkaisu. Meillä on erittäin samantyyppinen, mukaanlukien
keittiö-olohuoneen saksiristikkokatto, paitsi meillä on
puolestavälistä peilikuva (eli pääsisäänkäynti on keittiön puolella).
Muutama kommentti:
- Isoimmasta makkarista on aika pitkä matka vessaan. Kylpyamme
uhraamalla tai pesutilablokkia pyörittämällä järjestyisi
kenties huomattavasti lyhyempi matka hygieniapuuhiin.
- Säilytystiloja ei juuri ole. Olette varmaan tämän huomanneetkin,
ja tilanteeseen liittyy reunaehtoja (vaadittu huoneluku vs.
rakennusoikeus) jonka takia olette päätyneet tähän. (Näin oli
meilläkin; meillä asia ratkaistiin tekemällä nämä tilat kellariin).
- Kun kerran ette ole rakentamassa puulämmitteistä saunaa eli kiukaan
ei tarvitse olla takan hormin vieressä, niin voisi ehkä harkita
saunasysteemin kiertämistä 180 astetta ja pientä uudelleenmuotoilua.
Tällöin voitaisiin saavuttaa seuraavaa:
- käynti suoraan makkarista vessaan
- saunasta hieman pitkulaisempi, jolloin samaan pinta-alaan
saa vähän pidemmän lauteen ja sinne mahtuu jopa 3-4 henkeä
Samalla tosin khh:n sisäänkäynti siirtyisi pitkälle takasivulle.
- Jari Arkon vinkki toisesta (vaikka pienestäkin) ikkunasta päätymakkariin
on hyvä.
- Keittiön ja olkkarin väliin voi harkita puolikorkeaa seinää tai
työpöytätiskiä, jolloin sinänsä vaatimattoman kokoisista huoneista
tulee avoin tupakeittiö. (Jos teet siihen tämän kuvan mukaisen seinän,
yritä ymmärtää että se seinä on vähintään 3,7 metriä korkea.)
- Tuulikaappi on ehkä sittenkin turha, mutta tämä on makuasia, niin kuin
melkein kaikki.
Lopuksi vinkki: Yleensä nykytaloissa on perushuonekorkeutena jotain
2500 kieppeillä. Hyvin pienellä lisähinnalla korkeudeksi saa kuitenkin
vaikkapa 2700-2750, ja se tekee pienehköt makkarit *huomattavasti*
avarammiksi. Kannattaa todellakin harkita vakavasti. Jos huonekorkeus
on yli 2700, tulee joitain pieniä komplikaatioita,
esim. tehdasvalmisteiset ullakkoportaat eivät ylety lattiaan ja
lampunasennuksiin yms. saatetaan tarvita tavallisia keittiöportaita
korkeampia tikkaita...
Joonas Jakala
>
> Liitteenä on Jämerän kultasiipi, tuosta sen modasimme.
>
> Muutokset pääpiirteittäin:
>
> -Rakensimme tämän yhteen tasoon.
> -Päämakuuhuoneen paikkaa vaihdettiin tuonne 9,6m2.
> -Päämakuuhuoneen vaatehuoneen ja yleis vessan paikalle tuli
> pannuhuone. -Keittiössä ei erkkeriä, olkkariin lisättiin 4-kulmainen
> erkkeri.
> Muut ihme kulmat jätettiin pois.
> -Takka käännettiin keittiön seinälle ja keittiöön puuhella/leivinuuni.
> -Yleisvessa tehtiin olohuoneen ja eteisen välikköön.
> -Päämakkariin vaatehuone sekä vessa.
> -Huoneiden kokoa vähän isonnettiin ja koko taloa venutettiin ja
> vanutettiin tontin mukaiseksi.
Viesti peruutettu, sen ei pitänyt tänne edes tulla...
JJ
Ulla Mansikka-aho
Pekka Taipale wrote:
> "P3 Qla" <petri...@kotikonePoistatama.fi> writes:
>
>>Näitä taloja kun katsoo, tuntuu siltä, kuin auto olisi tärkein perheenjäsen.
>>Mutta kukin tavallaan.
>
>
> Tai sitten asemakaava mahdollistaa x neliötä kerrosalaa ja y neliötä
> aputiloja kuten varastoa ja autotallia. Käytännön elämässä näitä
> sitten käytetään hieman eri tavalla kuin lupakuvissa esitetään.
>
Ukko ulkoruokintaan eli pihavarastoon yöksi, vai? :-)
Ulla
Jari Arkko
> Kuten huomaat, näitä jotka osaavat puuttua lillukanvarsiin kyllä
> riittää, mutta kun puututaan hankkeen tärkeimpiin ja olennaisimpiin
> ratkaisuihin, niin jopa trolliksi epäillään.
Ensimmainen mailisi oli agressiivinen ja sisalsi vahan
konkreettista. Siita tuo trolliepaily. Mutta ehka vedan
sen takaisin ja pyydan anteeksi. Alla olevat asiat
(kellari/ro:n taysimaarainen hyodyntaminen/kerrosluku/
kaavoittajan maaraykset) ovat kylla tarkeita asioita.
Nuo asiat ovat kylla sen tasoisia etta ne on syyta tietaa
aika hyvin itse rakentajankin, yleensa ihmisille ne
selviavat tontinostovaiheessa. Toki ammattilaisen apua
tarvitaan kun projekti lahtee pidemmalle.
kivimies
Korkiamäki kirjoitti:
> On Sun, 14 Aug 2005 00:09:49 +0300, Korkiamäki
> <hannes.k...@netikka.fi> wrote:
>
> >Vaikuttaa jännältä keskustelulta, uskaltaisikohan laittaa omat kuvansa
> >?
>
> no tässä tulee vaikka kukaan ei rohkaisukkaan, katotaan kelpaako
> raadille..... ;)
>
> http://www.netikka.net/hapakipa/tupa/asema.jpg
>
> http://www.netikka.net/hapakipa/tupa/pohja.jpg
Hei!
Piti rohkaista, en ehtinyt, mutta rohkea olet ilman rohkaisuakin!
Tekaisin Sinulle (ihan vaan) suit sait ja sukkelaan
samalla/käyttämälläsi huonetilaohjelmalla "Jukka-Vario-talon", kas
tässä, paljon parempi, eikä maksa (vielä) mitään!
PD2SB4SC1S
INBOX: Jukka-Talo Vario talomalli: Malli PD2SB4SC1S (8 / 8)
Otsikko: Jukka-Talo Vario talomalli: Malli PD2SB4SC1S
Hei,
Olit tilannut sähköpostiisi tiedot suunnittelemastasi talomallista.
Ohessa mallin tiedot.
Mallin koodi: Malli PD2SB4SC1S
Voit ladata tekemäsi mallin uudelleen syöttämällä koodin
Vario-ohjelmaan.
Yhteensä
-----------
Huoneistoala: 127.2 m2
Kerrosala: 145.4 m2
Jätti-Jukan hinta: 67 792 eur
Normaali Jukan hinta: 47 759 eur
Vasen osio
-------------
Koodi: B4S
Huoneistoala: 43
Kerrosala: 46.2
Keskiosio
-------------
Koodi: D2S
Huoneistoala: 36.5
Kerrosala: 45.8
Oikea osio
-------------
Koodi: C1S
Huoneistoala: 47.7
Kerrosala: 53.4
Jukka Talo - http://www.jukkatalo.fi
Tämä viesti on lähetetty Jukka-Vario ohjelmasta
Ja ohjelman rekistöröitynyt käyttäjä, Cad-osaaja, arkkitehdiksikin
epäilty, kirjoitustaidoton: "Kivimies"!
kivimies
taas katsoo asemapiirustusta, niin huomaa, että kaavottaja on
tarkoittanut alueelle oikein kunnon 1½ -kerroksisia taloja.
Oikein sopiva alueen kaavaan ... jos vain muilta osiltaan käy olisi:
http://www.jamera.fi//talomallisto.asp?id=61
täyttää kai Sinunkin vaatimuksesi, vai?
P.Rasimus
Kannattaa silti miettiä noin isoon pesutilaan myös toista suihkua.
Ei ne pyykit siellä jokaisena saunapäivänä kuitenkaan roiku :)
P.Rasimus
Writer
"P.Rasimus" <panu.rasim...@luukku.Eiroskaa.com> wrote in message
news:4302caa9$0$12118$f8ea...@news.gohome.fi...
Lapsiperheissä pyykkiä pestään joka päivä vähintään kerran.
Olisi täysi mahdottomuus yrittää kuivata saunassa pyykkiä. Taloja palaa
saunassa kuivatettavan pyykin takia ihan riittävästi.
P.Rasimus
Tarkoituksenani oli sanoa, että vaikka pesuhuoneen perällä kuivataankin
pyykkiä, niin silti voisi harkita toisen suihkupisteen laittamista.
PH:ssa kun näyttäisi tilaa riittävän pitkältä seinältä toisellekin suihkulle
(jonka käyttö tosin voi olla rajallista silloin kun pyykkiä roikkuu pari
koneellista naruilla)
Saunakuivaukselle ehdoton EI täältäkin suunnalta.
P.Rasimus
JukkaK
"Writer" <e...@no.com> wrote in message news:gbAMe.38$x2...@read3.inet.fi...
>
> Lapsiperheissä pyykkiä pestään joka päivä vähintään kerran.
>
Jaa pestään vai? Meissä on sitten vissiin jotain vikaa kun joskus saattaa
mennä jopa parikin viikkoa ilman pyykkäystä. Sitten kun on pyykkikaappi
täynnä ja vaatekaappi tyhjä, niin kone alkaa rallattamaan. ;-)
JukkaK
P.Rasimus
ilmenee tarvetta parille suihkulle kun perhe kylpee samaan aikaan.
Writer
"JukkaK" <jk...@pcuf.fi> wrote in message
news:g%AMe.6145$Nb2.1...@news1.nokia.com...
Oho ! Teillä on sitten paljon vaatteita. Vaippa / leikki-ikäisten
Meillä köyhillä ei ole riittävästi vaatteita kahden viikon huoltoväliin.
Teillä on varmaan monta vaatehuonettakin ?
Writer
"Writer" <e...@no.com> wrote in message news:duBMe.76$x21...@read3.inet.fi...
>
> "JukkaK" <jk...@pcuf.fi> wrote in message
> news:g%AMe.6145$Nb2.1...@news1.nokia.com...
> > Moi,
> >
> > "Writer" <e...@no.com> wrote in message
> news:gbAMe.38$x2...@read3.inet.fi...
> > >
> > > Lapsiperheissä pyykkiä pestään joka päivä vähintään kerran.
> > >
> > Jaa pestään vai? Meissä on sitten vissiin jotain vikaa kun joskus
saattaa
> > mennä jopa parikin viikkoa ilman pyykkäystä. Sitten kun on pyykkikaappi
> > täynnä ja vaatekaappi tyhjä, niin kone alkaa rallattamaan. ;-)
> >
> > JukkaK
> >
>
>
"Oho ! Teillä on sitten paljon vaatteita. Vaippa / leikki-ikäisten"
vaatteita saa vaihtaa joka päivä. Pyykkäystarvetta siis tulee.
Korkiamäki
>
>Korkiamäki kirjoitti:
>
>> On Sun, 14 Aug 2005 00:09:49 +0300, Korkiamäki
>> <hannes.k...@netikka.fi> wrote:
>>
>> >Vaikuttaa jännältä keskustelulta, uskaltaisikohan laittaa omat kuvansa
>> >?
>>
>> no tässä tulee vaikka kukaan ei rohkaisukkaan, katotaan kelpaako
>> raadille..... ;)
>>
>> http://www.netikka.net/hapakipa/tupa/asema.jpg
>>
>> http://www.netikka.net/hapakipa/tupa/pohja.jpg
>
>Hei!
>Piti rohkaista, en ehtinyt, mutta rohkea olet ilman rohkaisuakin!
>
>Tekaisin Sinulle (ihan vaan) suit sait ja sukkelaan
>samalla/käyttämälläsi huonetilaohjelmalla "Jukka-Vario-talon", kas
>tässä, paljon parempi, eikä maksa (vielä) mitään!
>
>PD2SB4SC1S
>
no joo...
terassi "väärällä puolella".
pesuhuone on tähän ruumiiseen ihan liian pieni, luulis normaalillakin
ihmisellä tulevan ahtaanpaikankammo
mitähän tuolta 3,2 neliön vaatehuoneen ikkunasta näkyy 3 vuoden päästä
kun on muutettu= turha ikkuna
nurkka takka "yök"
näyttäis sopivan 6 henkee, no eiköhän tuo mun "tupa" riitä 2:lle
hengenlle hyvin
tuota 2 suihkun tarpeellisuutta olen monesti ihmetellyt, aina on
mahduttu kun saunas on käyty.
" " = mielipiteitä mistä voidaan keskustella
+ ei "lämmintä" kuistia vaan veranta
+ vaatehuoneita
JukkaK
"Writer" <e...@no.com> wrote in message news:MIBMe.84$x21...@read3.inet.fi...
>
> "Oho ! Teillä on sitten paljon vaatteita. Vaippa / leikki-ikäisten"
> vaatteita saa vaihtaa joka päivä. Pyykkäystarvetta siis tulee.
>
Vaatteita vaihdetaan ainakin osittain joka päivä, mutta ei niitä nyt sentään
koneellista päivässä tule. Lasten vaatteet kun on vielä aika pieniäkin. ;-)
> Teillä on varmaan monta vaatehuonettakin ?
Ei yhtään. Muutama vaatekaappi, vaimon mielestä liian vähän. Itse asiassa
kaikki vaatteet ei taida mahtua kunnolla kaappeihin jos pyykkikaappi on
tyhjä, joten kai siinä on jonkinlainen "kauhun tasapaino" ;-)
JukkaK
L Tiilikainen
> http://personal.inet.fi/koti/nykasenperhe/pohjap.jpg
> Vielä olisi helppo tehdä muutoksia, jos jollain tulisi parannus-
> ehdotuksia mieleen tai muuta kommentoitavaa.
Iso makuuhuone on etelälounaaseen, vieressä vielä löylyhuone. Toivon
mukaan se ei ole kesäisin illalla nukkumaan mennessä kuuma pätsi.
Aamuaurinko ei taida paistaa mihinkään huoneeseen, joku tykkää, joku ei.
Ilta-aurinkoa ei juurikaan ikkunoista näy. Pihan länsikulma jää
enimmäkseen katseiden ulottumattomiin, eli sinne tulee paitsi
pyykinkuivausteline niin pihan roina- ja rompekulma, ellei pidä varaansa.
Naapurin rakennettua keittiöpöydästä tullee olemaan näkymät naapurin
takapihan seinustalle ja takapihan seinustan tyypilliseen epämääräiseen
romppeistoon. Vaikea uskoa, että rakentaisivat sille sivustalle
maisemaikkunoita päin toista taloa.
Säilytystilasta olen samaa mieltä kuin aikaisemmat kommentoijat: liian
vähän helposti käytettävää säilytystilaa. Eteinen on tuollaisenaan
helposti pullonkaula jo nelihenkisellekin perheelle. Lasten tullessa
murrosikään voi myös muodostua jonoa talon ainoaan suihkuun, etenkin jos
lasten tyttö/poikaystävät sattuvat jäämään yöksi.
L
Keijo Länsikunnas
Teidän pesukone on varmaan tehty wanhaan hyvään aikaan. Nykyiset
eko-pesukoneet kun tuntuvat jynkyttävän kaksi ja puoli tuntia yhtä
koneellista, niin kahden viikon pyykeissä kestäisi varmaan pari päivää...
--
** Keijo Länsikunnas
Roy Björkstrand
> mitä talolta haluaa. Tietysti on hyvä kysellä kommentteja että tulee
> varmistuttua että perusasiat on kunnossa.
>
> Meidän versio samasta peruspohjasta löytyy linkistä:
> http://kotisivu.mtv3.fi/kulku/talo/talon_pohja.pdf
>
>
> --
> sami
>
Sellaista tuli mieleen (kun kerran kysytään) että:
-eteinen saattaisi avartua jonnin verran jos 10.4 makkarin haltija
suostuisi vinouttanaan oven ison makkarin tapaan.
-8.8 makkarin haltija tulee riitelemään isomman makkarin haltijan kanssa
huoneenvaihdosta. Kannattaisi ehkä harkita voiko keittiöstä uhrata 20cm.
-8.8 mh:n komeropöytä syvennys kannattaa mitoittaa niin, että
syvennykseen saa upotettua sängyn. Näin voi halutessaan sijoittaa
vaatekaapin "sisäseinälle" ja pöydän ikkunan alle -> jonnin verran
neliskanttisempi vapaatila.
-Keittiöstä olisi helpompi uhrata jos takan siirtäisi tilanjakajaksi
(joko niin lähelle harjaa kuin mahd. / toiselle puolelle harjaa).
Tällöin pöytä voitaisiin siirtää keskilattialta saunaseinää vasten (ei
tuossa liiemmälti kulkutiloja pöydän ympärillä näytä olevan muutenkaan).
-Radikaalina muutoksena voisi vielä ajatella (kun tuo alempi vh on vähän
outo oh:ssa - toki teillä oli mh-varaus siinä) ko. päädyn muokkausta
tyyliin: sauna siiretään vh:n paikalle, tekn.tilan pitkulaisuus
muotoillaan vastaavasti, entinen saunakohta on uusi vaatehuone (jonne
pääsy suoraan khh:sta -> pyyhkeet, liinavaatteet, varatila
viinikaapille...). Mikäli rak.oik on kortilla niin isoa mh:ta tuohon ei
enää voi jälkikäteen sovittaa - pieni kuitenkin sopinee. Vessaa
muokkaamalla (90-ast kääntö) voidaan vh:n ja ph:n mittasuhteita muuttaa.
www.isv.hut.fi/kuvia/pohjatamakin.gif
Roy
Frank
Miksei autotallista pääse a) varastoon ja b) sisälle taloon tai
ehkä varaston ja talloin välistä seinää ei edes tarvittaisi...
Itse olisin piirtänyt tallin toisene päähän, jolloin siitä pääsisi
suoraan kodinhoitohuoneeseen ja sitä kautta sisällekin. Ja
tallin/varaston läpi ulos. Ja tallista vielä, että jos auto pitää
jättää reunaan (oikealle) ulos pääsemisen helpottamiseksi
niin kannattaa laittaa se ovikin vähän reunaan. Kokemusta on.
Ja lopuksi; automaattinen oven avaaja on todella mukava.
Omani maksoi huuto.netistä 1000mk ja asennus korin olutta.
Paljon ei puutu, että olisi avokeittiö ja ruokailutila kuuluisi
osaksi olohuonetta, joka tekisi valtavasti lisää tilantuntua.
Perheestä riippuen astianpesukone voisi olla kodinhoitohuoneessa,
jolloin keittiöön jäisi muuta tilaa ja pesumelu menisi myös sinne.
Metrin pidempi matka tuskin on ongelma - ihmisistä riippuen siis.
Ja eniten ihmettelen sitä "pakollista tapaa", ett aina pitää olla
tuulikaappi. Onko se joku laki vai? Minulla ei ole ollenkaan...
t. Frank
"Marko" <nykase...@pp.inet.fi.invalid> wrote in message
news:vJeLe.12$wc...@read3.inet.fi...
> Tervehdys
>
> Talon rakennus edessä ja seuraavanlainen pohjapiirros on saatu
> aikaiseksi. http://personal.inet.fi/koti/nykasenperhe/pohjap.jpg
> Vielä olisi helppo tehdä muutoksia, jos jollain tulisi parannus-
> ehdotuksia mieleen tai muuta kommentoitavaa.
>
Tommi Jauhiainen
Frank <mt...@luukku.com> wrote:
>En lukenut noita muita, mutta pari helppoa juttua tuli mieleen.
>Miksei autotallista pääse a) varastoon ja b) sisälle taloon tai
>ehkä varaston ja talloin välistä seinää ei edes tarvittaisi...
>Itse olisin piirtänyt tallin toisene päähän, jolloin siitä pääsisi
>suoraan kodinhoitohuoneeseen ja sitä kautta sisällekin. Ja
Meillä oli vanhassa talossa siten että autotallista pääsi katoksen alta
kodinhoitohuoneeseen ja siitä sit toki pidemmälle.
Uuteenkin arkkitehdille esitimme vaatimuksen että autotallista pitää
päästä kuivin jaloin vähintään khh:n kautta sisään. Nyt pääsee
itseasiassa kuivin jaloin khh:n lisäksi pääovellekin.
On tässä ilmastossa ihan suuri etu kun paskakeleillä pääsee kotteron
purkamaan/lastaamaan kuivana. Suosittelen.
--
Tommi Jauhiainen - epämääräinen sössöttäjä
Kerttu Pollari-Malmi
>
> Itseäni aina kummastuttaa tämä suomalainen(?) tapa tunkea päämakuuhuone
> olohuoneen yhteyteen?
Tästä olen samaa mieltä. Meillä on nykyisin olohuone ja päämakuuhuone
kaukana toisistaan. On tosi kivaa, kun toinen voi mennä rauhassa
nukkumaan ja toinen silti tehdä olohuoneessa mitä huvittaa - vaikka
vielä seurustella viimeisten vieraiden kanssa.
> Ja edelleen samaa linjaa kodinhoitohuone keittiön läheisyyteen?
>
Meillä on kodinhoitohuone keittiön vieressä ja minusta se on todella
kätevä ratkaisu. Ruuanlaittoon liittyy tyypillisesti paljon odottamista.
Pitää odottaa, että keitos rupeaa kiehumaan, paistinpannu kuumenee,
pihvi on valmis kääntämistä varten jne. Kun kodinhoitohuone on keittiön
vieressä, voi nuo odotushetket käyttää tehokkaasti hyödyksi. Ruuanlaiton
seuraavaa työvaihetta odotellessa ehtii hyvin panna pyykkikoneen pyörimään
tai ripustaa pyykkejä kuivumaan tai viikata puhtaita pyykkejä. Kun
kodinhoitohuone on keittiön vieressä, pystyy samalla pitämään
valmistuvaa ruokaa silmällä.
Kerttu Pollari-Malmi
Jari Arkko
> On tässä ilmastossa ihan suuri etu kun paskakeleillä pääsee kotteron
> purkamaan/lastaamaan kuivana. Suosittelen.
Joo toi on aika olennaista.
Jari Arkko
> Meillä on kodinhoitohuone keittiön vieressä ja minusta se on todella
> kätevä ratkaisu. Ruuanlaittoon liittyy tyypillisesti paljon odottamista.
> Pitää odottaa, että keitos rupeaa kiehumaan, paistinpannu kuumenee,
> pihvi on valmis kääntämistä varten jne. Kun kodinhoitohuone on keittiön
> vieressä, voi nuo odotushetket käyttää tehokkaasti hyödyksi. Ruuanlaiton
> seuraavaa työvaihetta odotellessa ehtii hyvin panna pyykkikoneen pyörimään
> tai ripustaa pyykkejä kuivumaan tai viikata puhtaita pyykkejä. Kun
> kodinhoitohuone on keittiön vieressä, pystyy samalla pitämään
> valmistuvaa ruokaa silmällä.
Joo, ja ennen kaikkea kodinhoitohuoneen on oltava kaukana makuuhuoneista
(ja ovella varustettu) jotta ne ymparistoa-mutta-ei-aikaa-tai-melua
saastavat pesukoneet hairitsisivat mahdollisimman vahan.
Frank
>
> Itseäni aina kummastuttaa tämä suomalainen(?) tapa tunkea päämakuuhuone
> olohuoneen yhteyteen?
Tai tunkea varastohylly (kirjahylly) aina olohuoneeseen.
t. Frank
Aki M Suihkonen
Marko <nykase...@pp.inet.fi.invalid> wrote:
>Tervehdys
>
>Talon rakennus edessä ja seuraavanlainen pohjapiirros on saatu
>aikaiseksi. http://personal.inet.fi/koti/nykasenperhe/pohjap.jpg
>Vielä olisi helppo tehdä muutoksia, jos jollain tulisi parannus-
>ehdotuksia mieleen tai muuta kommentoitavaa.
Jenkkityyliin suosittelisin ainakin aikuisten makuuhuoneeseen
vaatehuonetta ja koko rakennukseen vähintään kaksi kylpyhuonetta.
Jos herrasväkeä on taloudessa riittävästi, niin itse varmaan
varustaisin jonkun wc:n urinaalilla.
Autotalliin (tai verstaalle) ja varastolle pitäisi päästä sisäkautta.
Kodinhoitohuone on minulle jotain täysin käsittämätöntä -
se tuntuu ikäänkuin sosiaaliselta eristämiseltä tai
puolison "harrastustilalta".
Jos sallitaan fantasiointi, niin kylpyhuoneen ja khh:n voisi
yhdistää yhdeksi isoksi tilaksi, jossa olisi 1-2
suihkukaappia, tuplalavuaari, tilaa La Corbusierin poninnahkadivaanille
ja näkymä kylpyammeelta takkaan.
--
Problems 1) do NOT write a virus or a worm program
"A.K.Dewdney, The New Turing Omnibus; Chapter 60: Computer viruses"
Kerttu Pollari-Malmi
> Kodinhoitohuone on minulle jotain täysin käsittämätöntä -
> se tuntuu ikäänkuin sosiaaliselta eristämiseltä tai
> puolison "harrastustilalta".
>
Minusta taas kodinhoitohuone on tosi kätevä. Siellä säilytetään
pesua odottavat likaiset vaatteet, pestään ne (pyykkikoneen äänestä
ei tarvitse kärsiä muissa huoneissa) ja kuivataan pyykit (ei tarvitse
katsella kuivamassa olevia pyykkejä kylppärissä tai makuuhuoneessa).
Siellä voivat myös puhtaat ja kuivat pyykit odottaa viikkaamista ja
kaappiin panemista hyvin pari päivää katseilta suojassa. Ei ole
pakko käsitellä kuivaa pyykkiä heti, jos ei ole juuri aikaa.
Toki pyykkiä voi pestä kylppärissäkin, mutta kyllä minusta asumis-
mukavuutta lisää selvästi se, että kylppärissä voi keskittyä
suihkutteluun, eikä tarvitse katsella pestäviä pyykkejä tai
väistellä kuivumassa olevia pyykkejä.
Jos kodinhoitohuoneessamme olisi enemmän tilaa, olisi sille vielä
enemmän käyttöä: Siellä olisi kätevää säilyttää 5-henkisen perheen
monot ja luistimet talvella (nyt ne vievät tilaa eteisessä), kuivata
lasten kuravaatteet ja säilyttää myös kumppareita kuivemman sään
aikana, kun niitä ei juuri tarvita (nyt ne täyttävät eteistä).
Kodinhoitohuoneeseen sopisi mainiosti myös esim. liinavaatteiden
säilytys ja ompelupaikka. Jos olisin rakentamassa uutta taloa alusta
lähtien, suunnittelisin siihen ison kodinhoitohuoneen.
Kerttu Pollari-Malmi
Jukka-Göran von Fittenborg
"Kerttu Pollari-Malmi"
> Toki pyykkiä voi pestä kylppärissäkin, mutta kyllä minusta asumis-
> mukavuutta lisää selvästi se, että kylppärissä voi keskittyä
> suihkutteluun, eikä tarvitse katsella pestäviä pyykkejä tai
> väistellä kuivumassa olevia pyykkejä.
Kodinkoneita ei ole tehty pidettäviksi kylppäreissä, joten tuo pitäisi
oikeasti viranomaismääräyksillä kieltää!
KHH tai muu kuiva tila on oikea paikka pyykkikoneille ym.
> säilytys ja ompelupaikka. Jos olisin rakentamassa uutta taloa alusta
> lähtien, suunnittelisin siihen ison kodinhoitohuoneen.
Samaa mieltä tuosta. KHH kannattaa tehdä vähintään 12 m2. Jos tilasta on
muuten uupelo, niin ihan ok on käyttää sitä tilaa monitoimitilana (siis
pukuhuoneen korvikkeena). Joku tommoinen 20 m2 KHH rupeaa olemaan jo
"riittävä". Eikä silloin haittaa edes sen tilan käyttö pukuhuoneena, koska
tohon neliömäärään saa jo kaappeja sen verta, että pyykki ym. saadaan
"piiloon". Samoin voidaan käyttää sermejä ja tilanjakajia, jos halutaan.
Myös talotekniikka mahtuu ton kokoiseen jotenkuten, jos ei ole varaa laittaa
teknistä tilaa.
Takkahuoneet ym. 70-luvun klisheet ovat yleensä hölmöyksiä. Ei siinä takan
loimotuksessa kukaan viitsi saunan jälkeen hikoilla. Avotakka on muutenkin
energiataloudellisesti järjettömyys. Parempi on tehdä ulos vilpola ja sinne
vaikka mexikolaistyylinen uuni. Toimii samalla kesäisin kesäkeittiönä. Tai
miksei tehdä reilun kokoinen nk. viherhuone eli veranda entisajan malliin.
Sinne lämpötilaksi noin 15 C ja saunan jälkeen on mukava siellä palmujen
lomassa ottaa olutta. Viherhuoneessa voi aivan hyvin poltella pientä
kaminaakin.
Älkää sortuko klisheisiin vaan pohtikaa asioita ennakkoluulottomasti.
Lahti Markku
kaikki MH ovet suurenee tossa kuvassa 10 kokoon
ET wc ovi 10 kokoon, ja KHH wc ovi 9 kokoon kun aukee yli 130 astetta
saunanovikin täytyy olla kokoa 9
ulko-ovelle piirrettävä liuska (ei pakko tehdä)
Rauno Kangas
viestissä:esHPe.388$VF2...@read3.inet.fi...
> nyky lakisäädöksillähän (tuli voimaan keväällä)
>
> kaikki MH ovet suurenee tossa kuvassa 10 kokoon
> ET wc ovi 10 kokoon, ja KHH wc ovi 9 kokoon kun aukee yli 130 astetta
Makuuhuoneessa riittää edelleen 9 (130 astetta)
> saunanovikin täytyy olla kokoa 9
Tuolta osin täytynee odottaa tulkintojen vakiintumista, kun tekstissä
vaaditaan 80 cm vapaata tilaa kaikkiin oviin, jotka johtavat "asumista
palveleviin välttämättömiin tiloihin" - aiemmin noiksi välttämättömiksi
tiloiksi ei luettu mm. saunaa ja vaatehuoneita.
--
RAKENTAVIN TERVEISIN
RI Rauno Kangas
pientalotuotannon moniosaaja
www.kolumbus.fi/taloapu.rauno.kangas
JukkaK
"Rauno Kangas" <taloapu.ra...@kolumbus.fi> kirjoitti
viestissä:deni0n$2vu$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
>
> Tuolta osin täytynee odottaa tulkintojen vakiintumista, kun tekstissä
> vaaditaan 80 cm vapaata tilaa kaikkiin oviin, jotka johtavat "asumista
> palveleviin välttämättömiin tiloihin" - aiemmin noiksi välttämättömiksi
> tiloiksi ei luettu mm. saunaa ja vaatehuoneita.
>
Mistä ne noita isoja lukuja 10-ovista repii? Tuo 80cm vapaatilaa vaaditaan,
eikä muuta. Määräyksen ohjeosan mukaan "muuna asumista palvelevana
välttämättömänä tilana pidetään käymälää, pesutilaa ja asuntosaunaa ..."
JukkaK
Rauno Kangas
viestissä:deniv4$5dv$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
>> Tuolta osin täytynee odottaa tulkintojen vakiintumista, kun tekstissä
>> vaaditaan 80 cm vapaata tilaa kaikkiin oviin, jotka johtavat "asumista
>> palveleviin välttämättömiin tiloihin" - aiemmin noiksi välttämättömiksi
>> tiloiksi ei luettu mm. saunaa ja vaatehuoneita.
> Mistä ne noita isoja lukuja 10-ovista repii? Tuo 80cm vapaatilaa
> vaaditaan, eikä muuta. Määräyksen ohjeosan mukaan "muuna asumista
> palvelevana välttämättömänä tilana pidetään käymälää, pesutilaa ja
> asuntosaunaa ..."
Kiitos täydennyksestä. Näköjään oli jäänyt ohjeosa huonolle lukemiselle.
Jännä juttu muuten:
*ovitoimittajien varastot on pullollaan mm. saunanovia 7...8*19 sekä 7*21
väliovie, joiden käytettävyys on nyttemmin huono (vaatehuone ei liene
vieläkään välttämätön/asumista palveleva tila)
* vaatimus (vaikkakin ohjeen tasoinen), että ovet aukeaisivat sen 120...130
astetta tekee monesta aiemmin hyväksi todetusta pohjaratkaisusta laittoman,
kun tehomakkarissa ovi lähes poikkeuksetta aukeaa kalusteita tai seinää
vasten.
Jukka-Göran von Fittenborg
"Rauno Kangas"
> Tuolta osin täytynee odottaa tulkintojen vakiintumista, kun tekstissä
> vaaditaan 80 cm vapaata tilaa kaikkiin oviin, jotka johtavat "asumista
> palveleviin välttämättömiin tiloihin" - aiemmin noiksi välttämättömiksi
> tiloiksi ei luettu mm. saunaa ja vaatehuoneita.
Oheisessa linkissä Helsingin rak.valvonnan tulkintaa asiasta, jos
kiinnostaa.
http://www.rakvv.hel.fi/temporary/file.asp/data_id=358/F1_ja_G1_RakMk_120705_rlk.pdf
Jukka-Göran von Fittenborg
"JukkaK"
> Mistä ne noita isoja lukuja 10-ovista repii? Tuo 80cm vapaatilaa
vaaditaan,
> eikä muuta. Määräyksen ohjeosan mukaan "muuna asumista palvelevana
> välttämättömänä tilana pidetään käymälää, pesutilaa ja asuntosaunaa ..."
Vapaa tilaa ml. avatun oven vapaa leveys ovilevyn kohdalla. Vittumainen
määräys, moni ysikymppinenkään ovi ei periaatteessa riitä jos ovilevy ei
yliavaudu kulmille >120 astetta. Tosin onneksi monessa paikassa
rakennusvalvonta ei sentään noin nipo ole ja 9M ovet kelpaa.
Kannattaa huomata, että esteettömän rakentamisen vaatimukset eivät rajoitu
vain sisälle. Ulos pitäis rakennella pyörätuoli immeisille rampit ja
raiteet. Jos on jyrkkä rinnetontti, niin sitten siihen pitää tilata
semmoinen 20000 euron ketjuvetoinen hissi, joka kiskoo raiteita pitkin
rullalähetyksen etuovelle :-)
Loivemmillakin tonteilla on rakennettavat loivat baanat (asfaltoidut tms),
joita pitkin rullatuolilla on hyvä lykkiä. Hesa näyttää oikein vaativan
1:200 pihasuunnitelman asiasta!
Jopa tasamaan rakentajat ovat piinassa. Ramppi ovelle on tehtävä...
Jukka-Göran von Fittenborg
"Rauno Kangas"
> Jännä juttu muuten:
> *ovitoimittajien varastot on pullollaan mm. saunanovia 7...8*19 sekä 7*21
> väliovie, joiden käytettävyys on nyttemmin huono (vaatehuone ei liene
> vieläkään välttämätön/asumista palveleva tila)
Korjausrakentajan onnenpäivät. Nyt saa halvalla uusia 7M ja 8M ovia ja
niitähän saa korjauskohteissa edelleen käyttää.
Vaatehuoneesta puheenollen, katsopa Hesan tulkinta (linkki jonka postasin)
Vaatehuonetta koskisi toi G1 jos yli 7m2 tahi "muuta pääasiallista
säilytystilaa ei ole". Moni arkkitehdin pilaama talo muuten kärsii tosta 7
m2 jutusta, arkkitehdithan mielellään eivät piirrä pieniä vaatehuoneita
esim. makkareiden yhteyteen lainkaan vaan tekevät mieluummin ison
vaatehuoneen erilleen jonnekin muualle. Mikä on eräänlainen
ikuisuusväittelyn aihe sekin tyyppiä "wc-pytty kylppärissä".
> * vaatimus (vaikkakin ohjeen tasoinen), että ovet aukeaisivat sen
120...130
> astetta tekee monesta aiemmin hyväksi todetusta pohjaratkaisusta
laittoman,
> kun tehomakkarissa ovi lähes poikkeuksetta aukeaa kalusteita tai seinää
> vasten.
Niinpä. Harvemmin nähtyä ja IMHO 120 asteen ovet ovat omasta mielestäni
hiukka suunnittelukukkasia sinällään - epäkäytännöllisiä jos ovi karkaa
jonnekin hemmettiin.
JukkaK
"Jukka-Göran von Fittenborg" <Ca...@Jii.Jurpola> kirjoitti
viestissä:3%IPe.463$VF2...@read3.inet.fi...
>
> Vapaa tilaa ml. avatun oven vapaa leveys ovilevyn kohdalla. Vittumainen
> määräys,
Ka niinpäs olikin. Ketkuja ovat ;-)
JukkaK
Rauno Kangas
> Oheisessa linkissä Helsingin rak.valvonnan tulkintaa asiasta, jos
> kiinnostaa.
> http://www.rakvv.hel.fi/temporary/file.asp/data_id=358/F1_ja_G1_RakMk_120705_rlk.pdf
Selkeä tulkinta ja asiallinen. Tuollainen tulkinta tuottaa aika lailla
aiempien normien mukaisen lopputuloksen: kakkosvessa ja vaatehuoneet voidaan
valurtaa myös kapeammalla kuin 9-ovella. Uutta tulee lähinnä saunan oven
osalta (pesuhuoneeseen piti aiemminkin päästä pyörätuolilla).
Esimerkillistä toimintaa Helsingiltä - ja selviä merkkejä järjen käytöstä.
Muutamissa maalaiskunnissa olen joutunut jo "tappelemaan" noista
vaatehuoneen ovista ;-)
Vesa
> Kodinhoitohuone on minulle jotain täysin käsittämätöntä -
> se tuntuu ikäänkuin sosiaaliselta eristämiseltä tai
> puolison "harrastustilalta".
Jos tässä 70-luvun lopun talossa olisi kodinhoitohuone, niin:
1) pesukone ja kuivausrumpu eivät olisi kostumassa saunan pesuhuoneessa,
2) likapyykit ja puhtaat vaatteet eivät olisi samaisessa pesuhuoneessa
3) puhtaat vaatteet eivät olisi takkahuoneessa odottamassa silitystä ja
kaappeihin viemistä,
4) silityslauta ei olisi takkahuoneen lattialla
5) siivouskomero ei olisi takkahuoneen hallitseva kaluste takan ohella
6) mankeli ei olisi ulkovarastossa mistä kukaan ei sitä jaksa kansaa esille.
7) jne...
-VJ-