Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

ilmalämmitys??

372 views
Skip to first unread message

jarmokoo

unread,
Nov 5, 2003, 6:13:39 AM11/5/03
to
tervehdys,

eräässä katsastamassamme OK-talossa oli tälläinen lämmitysjärjestelmä, jossa
on lattiassa ritilät; mahtaako sen nimi olla ilmalämmitys?

Anyway, noitahan on tehty paljonkin 80-luvulla, mutta ei enää, miksiköhän?
Haluaisin kuulla kokemuksia ko. systeemin tehosta ja toimivuudesta, sekä
huoltotarpeista.... Löytyiskö kokemusta?
--
-jarmokoo

*******************************************
Minä en bussilla aja! Minä olen minä!
-Frank

Vastatessasi poista ROS osoitteesta


Juha Ruismäki

unread,
Nov 5, 2003, 6:26:33 AM11/5/03
to
jarmokoo wrote:
> Haluaisin kuulla kokemuksia ko. systeemin tehosta ja toimivuudesta,
> sekä huoltotarpeista.... Löytyiskö kokemusta?

<http://www.google.fi/groups?th=103d56b6f10d00ee>

Juha

Jorma Heimonen

unread,
Nov 5, 2003, 6:32:02 AM11/5/03
to
Moi,

> tervehdys,
>
> eräässä katsastamassamme OK-talossa oli tälläinen
lämmitysjärjestelmä, jossa
> on lattiassa ritilät; mahtaako sen nimi olla ilmalämmitys?
>
> Anyway, noitahan on tehty paljonkin 80-luvulla, mutta ei enää,
miksiköhän?
> Haluaisin kuulla kokemuksia ko. systeemin tehosta ja toimivuudesta, sekä
> huoltotarpeista.... Löytyiskö kokemusta?
> --
> -jarmokoo

vanhempani rakensivat vuonna -81 taloonsa moisen, ja
se on toiminut erinomaisesti ainakin varsinaisessa
asuinkerroksessa. Alakertaan piti lisätä
pari vesipatteria, kun ilmalämmityksen teho
ei ilmeisesti pitkien kanavien takia riittänyt.

Ymmärtääkseni järjestelmälle ei ole tarvinnut tehdä
muuta huoltoa kuin suodattimien puhdistusta ja vaihtoa.
Kaikki lämmityskanavat nuohottiin pari vuotta sitten.

Ilmalämmitys on tietty vain lämmmönjakotapa,
vanhemmillani lämpö tuotetaan varaavalla yösähköllä.


t Jorma

Pekka Taipale

unread,
Nov 5, 2003, 6:22:32 AM11/5/03
to
"jarmokoo" <jarmo.k...@noROSkia.com> writes:
> Anyway, noitahan on tehty paljonkin 80-luvulla, mutta ei enää, miksiköhän?
> Haluaisin kuulla kokemuksia ko. systeemin tehosta ja toimivuudesta, sekä
> huoltotarpeista.... Löytyiskö kokemusta?

Noista ei kai tykätty mm. siksi että ilmaa kiersi paljon, se
liikutteli pölyä ja sai aikaan vedon tunnetta vaikka olikin lämmintä.

Asuin aiemmin rivitalossa jossa oli alkujaan ilmalämmitysjärjestelmä;
koko taloyhtiössä oli sen rinnalle kuitenkin asennettu suora
sähkölämmitys, koska ilmalämmitys oli epämiellyttävä, suotimia piti
pestä usein, jne.

--
Pekka Taipale -- pjt at iki.fi -- http://www.iki.fi/pjt/

Antti

unread,
Nov 5, 2003, 6:25:55 AM11/5/03
to

"jarmokoo" <jarmo.k...@noROSkia.com> wrote in message
news:DX4qb.1844$g4.4...@news2.nokia.com...

> tervehdys,
>
> eräässä katsastamassamme OK-talossa oli tälläinen lämmitysjärjestelmä,
jossa
> on lattiassa ritilät; mahtaako sen nimi olla ilmalämmitys?
>
> Anyway, noitahan on tehty paljonkin 80-luvulla, mutta ei enää, miksiköhän?
> Haluaisin kuulla kokemuksia ko. systeemin tehosta ja toimivuudesta, sekä
> huoltotarpeista.... Löytyiskö kokemusta?

Kokemusta on 6 viikon ajalta... Ilmalämmityshän tuo on, meillä homman hoitaa
Valmetin Kotilämpö.
Lämmintä piisaa ihan riittävästi, olemme pitäneet lämpötilan n. 21-22
asteessa. Pakkasia ei vielä valitettavasti ole liiemmin ollut, joten koko
totuus paljastuu sitten vasta talvemmalla.

Laitteella on ikää 25 vuotta eikä kuulemma ole liiemmin tarvinnut huoltaa.
Moottorin hihnan edellinen omistaja vaihtoi, mutta se on helppo homma, näkyy
heti kun aukaisee kaapin oven. Suodattimia pitää tietenkin välillä muistaa
vaihtaa/pestä.

Tyytyväinen olen siis toistaiseksi ollut, joten olenkin ihmetellyt miksei
nykyään tollaisiin juuri törmää.

Antti

unread,
Nov 5, 2003, 6:29:48 AM11/5/03
to

"Jorma Heimonen" <jhei...@cc.nospam.hut.nospam.fi> wrote in message
news:Sc5qb.165$Nw...@read3.inet.fi...

> Kaikki lämmityskanavat nuohottiin pari vuotta sitten.

Tämä meidänkin pitäisi tehdä. Oliko muuten iso homma ja mitähän kustansi?


Sami Kapanen

unread,
Nov 5, 2003, 4:53:33 PM11/5/03
to
jarmokoo wrote:
>
> tervehdys,
>
> eräässä katsastamassamme OK-talossa oli tälläinen lämmitysjärjestelmä, jossa
> on lattiassa ritilät; mahtaako sen nimi olla ilmalämmitys?

Jakelutapana juu.

Vanhemmilla on kaukolämpötalossa ilmalämmitys.
Mieleeni muistuu humina ja huonekohtaisen säätelyn puute (/hankaluus).
Ajoittaista suodattimien putsailua.

-sk

ove

unread,
Nov 5, 2003, 6:31:23 PM11/5/03
to
> eräässä katsastamassamme OK-talossa oli tälläinen lämmitysjärjestelmä, jossa
> on lattiassa ritilät; mahtaako sen nimi olla ilmalämmitys?
> Anyway, noitahan on tehty paljonkin 80-luvulla, mutta ei enää, miksiköhän?
> Haluaisin kuulla kokemuksia ko. systeemin tehosta ja toimivuudesta, sekä
> huoltotarpeista.... Löytyiskö kokemusta?


kokemukset ovat pääsääntöisesti hyviä - tai ainakaan ne eivät ole huonoja

hyvin suunniteltu ilmalämmitysjärjestelmä on asumismukavuutta ajatellen
erinomainen lämmönjakovaihtoehto ja toimii ilman suurempia ongelmia

ok-taloa rakentaville ilmalämmitysasennukset aiheuttivat jonkin verran
ylimääräistä päänsärkyä ja kustannuksia, joten sen suosio lopahti kohta
alkuunsa

lisäksi "vaikeaksi" miellettyjen asennusten toteutus poikkesi yleensä
suunnitelmista sen verran, että hankintaa motivoivina tavoitellut energian-
säästöt jäivät saavuttamatta

ilmalämmitys saa tuskin enää uutta mahdollisuutta nousuun
iv-kojeiden ja LTO:n vallattua markkinat


T Soukko

unread,
Nov 6, 2003, 12:01:30 PM11/6/03
to
ove wrote:
> ilmalämmitys saa tuskin enää uutta mahdollisuutta nousuun
> iv-kojeiden ja LTO:n vallattua markkinat

Saunan jälkeen LTO:lta tuleva mukavan lämmin ilma laittoi viime talvena
miettimään miksei koko talon lämmitystä voisi hoitaa tuota kautta.
Periaatteesaha se vaatisi vain tehokkaan jälkilämmittiminen LTO:n perään
(tai itseasiassa huone- tai aluekohtaiset, termostaatin ohjaamat).

Toisaalta lattialämmityskin on kyllä mukava.

Voisikohan yhdistää Legalettin idean ja LTO:n kierrättämällä lämmitetty
tuloilma ensin lattiassa ja tuomalla se sen jälkeen huoneeseen ;-)

t.Tero

MiKiE

unread,
Nov 7, 2003, 4:25:54 AM11/7/03
to

"T Soukko" <di...@surfeu.fi> wrote in message
news:a7vqb.91$Ae2...@reader1.news.jippii.net...

>
> Voisikohan yhdistää Legalettin idean ja LTO:n kierrättämällä lämmitetty
> tuloilma ensin lattiassa ja tuomalla se sen jälkeen huoneeseen ;-)
>

Huomasin hymiön, mutta kommentoin silti: järjestelyn "ongelmaksi"
muodustunee se, ettei Legalett-putkistoon ole ilmeisesti ajateltu
vaihdettavan "uutta" ilmaa, vaan tarkoitus on pyörittää putkistossa olevaa
ilmaa + - mahdollisten vuotojen aiheuttama vaihtuma. Näin ollen voisi
kuvitella, että kanaviin kertyy aikaa myöten pölyä tms. epäpuhtauksia, jotka
ovat päässeet LTO:n suodattimesta läpi.

Legalett putkistojen puhdistaminen kuitenkin on varmaan hankalampaa kuin
ilmanvaihdon, jotka yleensä ovat aika suoralinjaisia putkivetoja, kun
Legalett taas kiertelee lattian alla melkoisiakin mutkia.

Ei varmaan iso ongelma, mutta jos jatkaa tuon idean hautomista, niin
kannattaa ottaa huomioon

MiKiE


0 new messages