Lattian painauma
Asukas
käsitellään lähiaikoina lattian korjaamista asunnossa, jossa lattiassa on
"painauma". Voisi kuvitella että lattiapinnoitteen alla olevat rakenteet
olisi siis painunut. Mitenköhän tuollainen korjataan ja mahtaakohan olla
suurikin remontti? Tuleekohan tuollainen painauma toistumaan helposti jos
sellainen on kerran päässyt syntymään? Taitavat kuulua aina taloyhtiön
vastuuseen?
jusa
Näillä lähtötiedoilla ei kyllä osaa sanoa paljon mitään.
Sen verran yleisluontoinen tuo kysymys. Pienet tarkennukset voisi
olla paikallaan. Esim. seuraavan tyylisiä yksityiskohtia:
Minkäslaisesta talosta oikein on kysymys?
Onko tämä lattia kenties ala- vai yläkerrassa?
Mikä mahtaa olla lattiapinnoitteena?
Onkohan painauma tuore vaiko ollut sellainen jo vuosia?
Onko tietoa lattian rakenteesta?
Tietysti auttaisi myös asiaa, jos olisi jotain tietoa
siitä, että minkälainen perustus talolla mahtaa olla
(olettaen, ettei painunut lattia ole esim. toisessa tai
kolmannessa kerroksessa).
-jusa
--
Happiness is an attitude, not a result of circumstances.
Tarmo
(silloin) olla tekemättä mitään.
Kuuluu taloyhtiön asioihin, jos vain yhdessä paininut, nähdäkseni helppo
vaatia yhtiön korjattavaksi.
Jos maata vasten betonilaatta, esim. Uretek-niminen firma tekee. Riskinä
putket.
Ensin pitäisi seurata, liikkuuko lattia (esim. kasvaako rako katon rajassa
kesällä/talvella). Jos stabiili, toinen vaihtoehto voisi olla poistaa
lattiapinnoite, tasoittaa hiekalla tai tasoitteella ja uusi pinta päälle.
Haitta on monesti kosmeettinen.
t. Tarmo
"Asukas" <asu...@jippii.fi> kirjoitti viestissä
news:slrnc62lf...@muumipeikko.gateway...
Asukas
> Näillä lähtötiedoilla ei kyllä osaa sanoa paljon mitään.
> Sen verran yleisluontoinen tuo kysymys. Pienet tarkennukset voisi
> olla paikallaan. Esim. seuraavan tyylisiä yksityiskohtia:
>
Jep.. arvelin tuota jo kysymystä tehdessäni, mutta yksi hyvä vastaus jo
tulikin ja hyviä lisäkysymyksiä :)
> Minkäslaisesta talosta oikein on kysymys?
> Onko tämä lattia kenties ala- vai yläkerrassa?
> Mikä mahtaa olla lattiapinnoitteena?
> Onkohan painauma tuore vaiko ollut sellainen jo vuosia?
> Onko tietoa lattian rakenteesta?
>
Talo on 80-luvun rivitalo ja kyseessä on yksikerroksisen talon ainoa
kerros. Lattiasta en ole edes varma, mutta veikkaan parketti/laminaatti.
En tiedä edes painauman tuoreudesta. Kyselen näitä asioita vain siksi että
osaan ottaa jotain kantaa tulevassa yhtiökokouksessa, jossa asiaa
käsitellään.
Petri Kärhä
"Asukas" <asu...@jippii.fi> wrote in message
news:slrnc62sc...@muumipeikko.gateway...
> Talo on 80-luvun rivitalo ja kyseessä on yksikerroksisen talon ainoa
> kerros. Lattiasta en ole edes varma, mutta veikkaan parketti/laminaatti.
> En tiedä edes painauman tuoreudesta. Kyselen näitä asioita vain siksi että
> osaan ottaa jotain kantaa tulevassa yhtiökokouksessa, jossa asiaa
> käsitellään.
Parketti ja laminaatti käyttäytyy painuman suhteen ihan samalla lailla,
joten eipä sen niin väliä. Ajankohta ja talotyyppi huomioon ottaen
lattiapinnoitteen alla on varmaankin betonilaatta, joka kelluu styroksien
päällä. Styroksien alla on joko tiivistetty sorapatja, tai ontelolaatat,
luultavimmin sorapatja.
Tulee mieleen kaksi syytä "painumalle": 1) Alussoraa ei ole
rakennusvaiheessa tiivistetty kunnolla, tai maa on ollut lattiaa tehdessä
jäässä. Lopputuloksena koko laatta painuu parin vuoden ajan alaspäin kunnes
asettuu johonkin uuteen tasapainoasemaan. Todennäköisesti se lattia ei siis
enää painu, vaan sen voi korjata: Lattialistat ja pinnoitteet pois,
betonilaatan uusi tasaus, ja pinnoitteet takaisin. 2) Betonilaatan pintaa ei
ole alunperin tehty riittävän tasaiseksi, vaan parketin alle on jäänyt
kuoppa. Kuopan kohta parketissa on sitten alunperinkin narissut ja
joustanut, ja mahdollisesti se lattiapinnoitekin on sitten painunut. Korjaus
samaan tyyliin kuin yllä.
Miten tuo painuma näkyy? Skenaario 1) näkyisi siten, että lattialistat
killuvat pari senttiä lattiapinnan yläpuolella, eli alla on roisit kolot.
Kolo voi olla isompi tietyillä seinillä (esim. ulkoseinä) ja esim. painavien
huonekalujen alla. Tuo toinen skenaario taas näkyy jotenkin muuten.
Pete
jape
"Asukas" <asu...@jippii.fi> kirjoitti
viestissä:slrnc62lf...@muumipeikko.gateway...
Sinuna ostaisin puutavaran valmiina ja omat puut myisin suoraan
metsäyhtiölle.
Helpoin tapa hyödyntää ne tukit.
Sami
MarkoV
"jape" <tori...@jippii.fi> wrote in message
news:c3smi0$g60$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
MarkoV
MarkoV
"Tarmo" <tarmo....@poista-uponor.com> wrote in message
news:406167c5$0$270$4d4e...@read.news.fi.uu.net...
> Asuin vuosia sitten rivarissa, jossa kaikki lattiat painuivat. Päätettiin
> (silloin) olla tekemättä mitään.
> Kuuluu taloyhtiön asioihin, jos vain yhdessä paininut, nähdäkseni helppo
> vaatia yhtiön korjattavaksi.
> Jos maata vasten betonilaatta, esim. Uretek-niminen firma tekee. Riskinä
> putket.
> Ensin pitäisi seurata, liikkuuko lattia (esim. kasvaako rako katon rajassa
> kesällä/talvella). Jos stabiili, toinen vaihtoehto voisi olla poistaa
> lattiapinnoite, tasoittaa hiekalla tai tasoitteella ja uusi pinta päälle.
> Haitta on monesti kosmeettinen.
> t. Tarmo
Eli Tarmo kirjoittaa yllä maanvaraisen betonilaatan nostamisesta uretaanin
avulla. Itselläni on aika tuoreita kokemuksia viime kesältä kolmen rivitalon
nostamisesta (jo kolmannen kerran yhtiön historiassa ;-) ) uretaanin avulla.
Jos kyseessä on näin iso vaurio niin voit (asukas) laittaa minulle suoraan
sähköpostia ja yritän auttaa asiassa.
marko dot viik (at) pp dot inet dot fi
Petteri Soikkonen
news:9ol8c.372$TF4...@read3.inet.fi...
> > Sinuna ostaisin puutavaran valmiina ja omat puut myisin suoraan
> > metsäyhtiölle.
> > Helpoin tapa hyödyntää ne tukit.
> >
> > Sami
> >
> Tässäpä vasta vastaus ;-) Vai onko tässä joku koodi jota en ymmärrä.
Vastaus mennyt varmaankin jostain syystä väärään säikeeseen, otsikko
kuuluisi luullakseni olla "Puut omasta metsästä".
Petteri
Jerk
Riippuu taas niin monesta asiasta; siitä onko tuo lattia alapohja vai
välipohja, mitä materiaalia se on, mistä painuminen johtuu.
Taloyhtiön hoidettava asia, ellei asukas ole sitä omalla toiminnallaan
aiheuttanut.
Rauno Kangas
news:c3tnhm$q6t$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> Vastaus mennyt varmaankin jostain syystä väärään säikeeseen, otsikko
> kuuluisi luullakseni olla "Puut omasta metsästä".
Jostain syystä myös lähettäjätiedoissa mainuttu jape ja allekirjoittajaksi
ilmottautunut Sami lienevät eri tyyppejä tai saman tyypin eri
ilmenemismuotoja. Tässä ryhmässä aika moni kirjoittaa ensimmäistä kertaa,
aivan imeisesti kännissä ja jonkun muun nimellä kuin omallaan - voiko sen
jälkeen odottaa muuta kuin viestin lipsahtamista väärään säikeeseen.
Sinällään viesti sopisi vallan mainiosti säikeeseen: puut omasta metsästä,
joka on tuossa hivenen ylempänä.
--
RAKENTAVIN TERVEISIN
RI Rauno Kangas
pientalotuotannon moniosaaja
www.kolumbus.fi/taloapu.rauno.kangas
sami seppälä
nyyssiä mun koneelta.
Sitten vielä oli kaksi topiccia auki yhtä aikaa niin kävi moka mitä en edes
ite huomannu ennen kuin huomautitte.
Kiitokset oikaisusta.
--
Sami Seppälä
"Rauno Kangas" <taloapu.ra...@kolumbus.fi> kirjoitti
viestissä:c3tvse$46n$1...@phys-news1.kolumbus.fi...