Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mikä maali terassin kaiteelle

1,839 views
Skip to first unread message

Mika

unread,
Apr 27, 2005, 7:55:03 AM4/27/05
to
Hei,
Millä maalilla pitäisi maalata terassin kaide, joka ei ole suojassa.
Tarkoitus olisi maalata kaide ympäriinsä valkoiseksi. Ei huvittaisi joka
kevät rapsutella ja maalailla.

Onko kokemuksia pohjamaalista / maalista ?


Jouni Saari

unread,
Apr 27, 2005, 8:29:58 AM4/27/05
to

"Mika" <m...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:d4nu8s$c52$1...@newstree.wise.edt.ericsson.se...

Joo... mulla on kuulemma Ultraa, ei ainakaan sitä.

Lohkeilee isoina liuskoina. Seinässä on vielä
akryylimaali on vielä tosi siisti, mutta kaide ja
aita on härskin näköisiä. Akryyli ei siis kestä
ympärimaalattuna kastumista. (Tai siis se
allaoleva puu ei kestä, maali näyttää kestävän
ja on vielä sitkeää ja värinsä säilyttänyttä, mutta
irti alustastaan. Jotain 10 vuotta vanha maalaus,
alla Valtti tai Pinotex tms tumma kylläste.)

Seuraavaksi kokeillaan varmaan petrooliöljymaalia,
karsea homma vaan poistaa ne muovikelmut
alta.. Tuuletusraon kanssa seinässä räystään
alla suojassa akryyli näyttää yli 10 vuotiaana
kuin uudelta, eli ei se huonoa maalia ole seinän
maalaamiseen.


Timo

unread,
Apr 27, 2005, 10:42:25 AM4/27/05
to
Ympärimaalattu puu lahoaa mullaksi noin 10 vuodessa. Vaikka olisi valkoinen.
Kokemusta on.

Timo


Mika <m...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:d4nu8s$c52$1...@newstree.wise.edt.ericsson.se...

Ilkka

unread,
Apr 27, 2005, 1:00:40 PM4/27/05
to
Timo kirjoitti:

Takavuosina, kun Pinotex oli vielä myrkyllistä, terassin portaikko
(kyllästämätöntä ja paksua lankkua) maalattiin mustalla värillä muutaman
vuoden välein. Väri pysyi todella hyvin, mutta puu lahosi nätin pinnan
sisällä. Taisi olla tuota 10 vuoden luokkaa.

Ilkka

Mika

unread,
Apr 28, 2005, 2:52:17 AM4/28/05
to
Kuulostaa siltä ettei ole olemassa maalia joka "hengittäisi". Vaikea uskoa.
Noh, täytyy varmaan lähteä kuuntelemaan paikallisen maalikauppiaan satuja...


> "Timo" <tim...@dnainternet.net> wrote in message >

Lauri Uusitalo

unread,
Apr 28, 2005, 4:07:18 AM4/28/05
to
Timo wrote:

> Ympärimaalattu puu lahoaa mullaksi noin 10 vuodessa. Vaikka olisi valkoinen.
> Kokemusta on.

Kuinkahan monta talon lippaa romahtaakaan joka vuosi, kun
verhoilemattomat 100x100 tolpat lahoilevat?

--
Lauri

Petri JJ

unread,
Apr 28, 2005, 4:18:01 AM4/28/05
to
On Thu, 28 Apr 2005 09:52:17 +0300, "Mika" <m...@hotmail.com> wrote:
>Kuulostaa siltä ettei ole olemassa maalia joka "hengittäisi". Vaikea uskoa.
>Noh, täytyy varmaan lähteä kuuntelemaan paikallisen maalikauppiaan satuja...

Eikö olisi helpompi avata illalla TV2 klo.17:30, jos satuja haluaa
kuunnella, tämä siis jos maalikauppasi onkin rautakauppa. Onhan noita
hyviä maalikauppojakin, jotka kyllä tunnistaa siitä että niillä on
mainoksissa muitakin logoja kuin Tikkurila ja Teknos.

Kannattaa katsastaa linkki:
http://www.puuvene.net/tohtori/maalit.html
Jos pysyy puuveneessä, niin eiköhän se sitten yhdessä aidassakin.

Itse kun asun Helsingissä, niin täältä voin suositella seuraavia
liikkeitä, heiltä on toistaiseksi löytynyt tietämystä monesta ja
löytyy myös erikoisempiakin maalaus tarvikkeita joita ei normaalisti
rautakaupoista löydy:

Värisilmä Töölö
-Messeniuksenkatu 1
Maalarimestarien Oy
-Niittyläntie 4
-Porthaninkatu 10
Pintaväri Oy/VS
-Läkkisepäntie 22

Petri

Pekka Huhta

unread,
Apr 28, 2005, 5:18:00 AM4/28/05
to
"Mika" <m...@hotmail.com> writes:

Kaiteet on pottumaisia maalattavia, koska niillä jää usein vesi seisomaan
eikä sitä kestä pitkän päälle mikään maali. Lateksit tietysti tiiviinä
ovat puulle aika myrkkyä juuri tuollaisessa ympärimaalatussa, mutta ei
öljymaalikaan siinä pysy jos pinta on tasainen niin että vesi jää
seisomaan.

Hommaa voi parantaa sillä että höylää kaiteen yläpuolen sen malliseksi
ettei vesi siinä seiso. Reunoihin pyöristys ja yläpintaan loiva kaari
taikka sitten viettävä pinta ulospäin. Sen jälkeen joku öljymaali päälle.
Itse vetäisin ihan perinteisiä, sinkkimönjä alle ja pari varvia
pellavaöljymaalia päälle, mutta mikäpä ettei joku vähän vähempi
perinteinen öljymaali kestä yhtä lailla. Kunhan et lateksia laita, se
lahottaa puun liika helposti kun sitä vetää ympäri. Ja "akrylaatti" on
vaan kauniimpi nimi lateksimaalille, sama homma molemmilla.

Pekka


--
http://www.puuvene.net/

Timo

unread,
Apr 28, 2005, 2:23:20 PM4/28/05
to
Käypä katsomassa ne puuveneet ja kerro meille kaikille monestako löysit
ympärimaalatun, ei siis lakatun. Lakattu kestää, mutta maalattu ei. Maalatut
purjeveneen mastotkin lahoavat.

Timo


Petri JJ <petri....@POISTA.metso.com> kirjoitti
viestissä:4m51719h40dnu4dil...@4ax.com...

Mika

unread,
Apr 29, 2005, 2:36:31 AM4/29/05
to
Sitä minäkin jäin miettimään, että lakattuja noi venhoset taitavat olla.

Voisiko höylätty painekyllästetty maalattuna toimia ?
en tiedä saako edes sellaista.

// Mika


"Timo" <tim...@dnainternet.net> wrote in message

news:42712a4f$1...@news.dnainternet.net...

Vesa

unread,
Apr 29, 2005, 2:53:04 AM4/29/05
to
Mika wrote:

> Sitä minäkin jäin miettimään, että lakattuja noi venhoset taitavat olla.
> Voisiko höylätty painekyllästetty maalattuna toimia ?
> en tiedä saako edes sellaista.

Voisi vene olla aika painava ensimmäisen kesän jälkeen.

Venettä vai terassin kaidettako ajattelet?

-VJ-

Henri S

unread,
Apr 29, 2005, 3:41:52 AM4/29/05
to
Moi,

Ei kannata edes haaveilla että höylätyssä painekyllästetyssä
pysyisi maali. Ehkä vakio +20 huonelämpötilassa korkeintaan...

Henri S

Pekka Huhta

unread,
Apr 29, 2005, 4:20:36 AM4/29/05
to
>"Timo" <tim...@dnainternet.net> wrote in message
>news:42712a4f$1...@news.dnainternet.net...
>> Käypä katsomassa ne puuveneet ja kerro meille kaikille monestako löysit
>> ympärimaalatun, ei siis lakatun. Lakattu kestää, mutta maalattu ei.
>Maalatut
>> purjeveneen mastotkin lahoavat.

"Mika" <m...@hotmail.com> writes:
>Sitä minäkin jäin miettimään, että lakattuja noi venhoset taitavat olla.

>Voisiko höylätty painekyllästetty maalattuna toimia ?
>en tiedä saako edes sellaista.

Voi pojat.

Ei maali sitä mastoa sen pahemmaksi pilaa kuin lakkakaan. Maalatut mastot
ovat yleensä lahoja sen vuoksi että masto on ensin lakattuna ruvennut
sinistymään ja menemään niin ruman näköiseksi että päälle on vedetty
maali. Ei siinä sen kummempaa noituutta ole, eikä kukaan uutta mastoa
maalaa. Ja toisekseen, lakattu kaide porsii ihan just samalla tavalla kuin
maalattukin jos sen päällä seisoo vesi.

Jos pysytään perinteisissä aineissa, niin venemaali on oleellisesti samaa
ainetta kuin venelakkakin, siinä on vain sinkki- ja titaanivalkoista ja
tarvittaessa jotain sävypigmenttiä joukossa.

Painekyllästetyssä pysyy maali huonommin kuin tavallisessa puussa, koska
puun solurakenne kärsii kyllästäessä. Eikä se painekyllästyksellä saatu
lahonkesto vaikuta tuohon maalin pysyvyyteen muulla tavalla.

Kaiteen muoto on vaan tehtävä niin ettei sen päällä seiso vesi. Ja jos
haluaa sen puuvenekonsteilla tehdä, niin imeyttää siihen pellavaöljyä ja
puunsuojaa niin kauan kun kaide imee, antaaa kuivaa jonkun viikon ja
maalaa sitten öljymaalilla päältä.

Pekka
--
http://www.puuvene.net/

Timo

unread,
May 4, 2005, 12:38:39 PM5/4/05
to
En ymmärrä mitä tarkoitat?

Timo

Lauri Uusitalo <lauri.u...@iki.fi.nospam.invalid> kirjoitti
viestissä:WQ0ce.470$f4....@news1.nokia.com...

Pekka Taipale

unread,
May 4, 2005, 3:27:23 PM5/4/05
to
"Timo" <tim...@dnainternet.net> writes:
[lainaukset järjestetty mielekkääksi:]

> > > Ympärimaalattu puu lahoaa mullaksi noin 10 vuodessa. Vaikka olisi
> > > valkoinen. Kokemusta on.
> >
> > Kuinkahan monta talon lippaa romahtaakaan joka vuosi, kun
> > verhoilemattomat 100x100 tolpat lahoilevat?
>

> En ymmärrä mitä tarkoitat?

No siis talojen lippoja ylhäällä pitävinä kantavina rakenteina on
usein ympäri maalattuja 100x100 tolppia. Eivät ne kuitenkaan lahoa
mullaksi 10 vuodessa, kuten havaitsemme siitä että terassien katot
eivät romahtele rutiininomaisesti.

--
Pekka Taipale
p...@iki.fi -- http://www.iki.fi/pjt/

Timo

unread,
May 4, 2005, 3:50:01 PM5/4/05
to
Aika TaikaJim kun maalaa ympäri sen. Käsittääkseni se on yläpinnastaan ilman
maalia ja hengittää sieltä, pojat.

Timo
Pekka Taipale <p...@iki.fi> kirjoitti viestissä:yyxu0li...@kapsi.fi...

Pekka Taipale

unread,
May 4, 2005, 4:09:02 PM5/4/05
to
"Timo" <tim...@dnainternet.net> writes:
> Aika TaikaJim kun maalaa ympäri sen. Käsittääkseni se on yläpinnastaan ilman
> maalia ja hengittää sieltä, pojat.

Aika huono.

Vesa

unread,
May 4, 2005, 4:37:32 PM5/4/05
to
Pekka Taipale wrote:
> No siis talojen lippoja ylhäällä pitävinä kantavina rakenteina on
> usein ympäri maalattuja 100x100 tolppia. Eivät ne kuitenkaan lahoa
> mullaksi 10 vuodessa, kuten havaitsemme siitä että terassien katot

Vaikuttaisiko asiaan se, että ne ovat katon alla?

-VJ-

Timo

unread,
May 5, 2005, 10:34:40 AM5/5/05
to
Sekin vielä.

Timo


Vesa <po...@kastema.to> kirjoitti
viestissä:goaee.412$FL5...@read3.inet.fi...

Lauri Uusitalo

unread,
May 6, 2005, 2:31:19 AM5/6/05
to
Timo wrote:
> Aika TaikaJim kun maalaa ympäri sen. Käsittääkseni se on yläpinnastaan ilman
> maalia ja hengittää sieltä, pojat.

Kolmen metrin tolppa hengittää siis niiden kahden pään kautta?

--
Lauri

Pekka Huhta

unread,
May 6, 2005, 3:48:41 AM5/6/05
to
Pekka Taipale <p...@iki.fi> writes:

No, naapuri justiinsa vaihtoi sellaisen tolpan viime kesänä. Tolpan
kyljestä sai kaivaa kaksi kolmannesta paljain käsin, lopussa oli sentään
vähän kovaa puuta jäljellä.

Ei ne rutiininomaisesti romahtele, mutta on se ongelma olemassa kyllä.

Pekka
--
http://www.puuvene.net/

Lauri Uusitalo

unread,
May 6, 2005, 3:47:39 AM5/6/05
to
Pekka Huhta wrote:
> Ei ne rutiininomaisesti romahtele, mutta on se ongelma olemassa kyllä.

Mulle jäi auki, miksi lakattu masto pysyisi kaummin pystyssä kuin
maalattu? Vai pysyykö?

--
Lauri

Pekka Huhta

unread,
May 6, 2005, 5:44:39 AM5/6/05
to
Lauri Uusitalo <lauri.u...@iki.fi.nospam.invalid> writes:

Jos maali on samantyyppistä öljypohjaista kuin lakkakin, niin maali suojaa
puuta paremmin kuin lakka, UV-suoja on kuitenkin maalilla käytännössä
täydellinen. Maalin paremman UV-suojauksen vuoksi veneen maalipinnat pitää
uusia vain joka kolmas tai viides vuosi kun lakkaa pitää vetää kerros
lisää aina vuosittain. UV-suojan lisäksi muuta eroa ei ole, jos itse
sideaine on sama maalissa ja lakassa (pellavaöljylakka/-maali,
alkydilakka/-maali etc.)

Mastoja ei maalata sen vuoksi että sen maalin alta ei näe piileviä vikoja.
Lakatun maston alta orastava laho tai sinistymä näkyy heti ja homman voi
paikata ennenkuin mitään tapahtuu. Maalatussa vaurio ei näy ennenkuin
masto katkeaa.

Se mun alkuperäinen repliikki oli: "Maalatut mastot ovat yleensä lahoja

sen vuoksi että masto on ensin lakattuna ruvennut sinistymään ja menemään
niin ruman näköiseksi että päälle on vedetty maali. Ei siinä sen kummempaa
noituutta ole, eikä kukaan uutta mastoa maalaa."

Yleensä maalaus tehdään mastolle vasta siinä vaiheessa kun se on liian
ruokottoman näköinen katseltavaksi lakattuna. Siinä vaiheessa se pitäisi
oikeasti katkoa polttopuiksi.

Pekka
--
http://www.puuvene.net/

0 new messages