Pumpun nostokorkeus

Marko Haikonen

unread,

Apr 27, 2004, 1:58:34 PM4/27/04

to

Olen hankkimassa kesämökille vesiautomaattia. Kaivo on noin 6 m syvä ja
kaivolta on matkaa vesipisteelle 12 metriä.

Aikomus olisi sijoittaa pumppu mökin alle noin 6 metrin päähän kaivosta eli
noin 6 metrin päähän vesipisteestä.

Erään pumppuvalmistajan esitteessä oli kaava, jolla tarvittava nostokorkeus
saadaan laskettua. Kaavassa ei kuitenkaan kerrota, vaikuttaako imuletkun
vaakasuora osuus jotain nostokorkeuteen. Muualta luin, että vaakasuora osuus
pitää ottaa mukaan sellaisenaan. Miten on?

Marko Haikonen

Matti Grönroos

unread,

Apr 27, 2004, 2:21:41 PM4/27/04

to

"Marko Haikonen" <etunimi....@sci.fi> wrote in message
news:c6m6un$11v$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

Oleellista on nimenomaan korkeusero, jonka maksimi imupumpuilla on
noin 8 metriä. Vaakasuora osuus aiheuttaa tehohäviöitä, mutta ei
kylläkään suhteessa 1:1. Näppisääntö kaiketi on, että 10 metriä
vaakasuoraa putkea vastaa metrin nousua. Näin ollen sinulla olisi
noin 6,6 metriä "efektiivistä" korkeuseroa kaivosta pumpulle ja
kaivosta vesipisteelle 7,2 metriä plus pumpun ja vesipisteen
korkeusero.

Matti

--
Matti Grönroos -- http://www.iki.fi/mjg

huu...@huuhaa.invalid

unread,

Apr 27, 2004, 2:51:24 PM4/27/04

to

Marko Haikonen <etunimi....@sci.fi> wrote:
: Olen hankkimassa kesämökille vesiautomaattia. Kaivo on noin 6 m syvä ja

Lukemasi teksti vaakasuoran vaikutuksesta tarkoittanee mahdollista
korkeuseroa sillä 'vaakasuoralla' osuudella. Muutenhan valtaosa
mökkikansan vesiautomaateista olisi käyttökelvottomia. Missään kun ei
nykyisin saa rakentaa mökkiä aivan vesirajaan. Ja harva mökki on
myöskään aivan kaivon vieressä.

Kai se ihan vaakasuora osuuskin silti hiukan vaikuttaa, lisäähän se
putken virtausvastusta. Mutta luulen, että vaikutus jää niin
vähäiseksi, ettet sitä ilman mittareita havaitse. Kuten varmaan siitä
pumpun valmistajan kaavasta huomasit, käytännössä max. imukorkeus jää
johonkin 8 m tienoille. Onhan sulla tuohon vielä matkaa. Etkä
sitäpaitsi voi panna sitä imuputken päätäkään (pohjaventtiiliä) aivan
kaivon pohjalle. Ei sen vaakasuoran vaikutus varmaan muutamaa senttiä
enempää ole. Riippuu tietysti sekä pumpusta että putkikoosta.

Seikka, joka kannattaa huomioida, ovat imuputken liitokset. Jos joudut
jatkamaan imuputkea, laittamaan siihen kulmia tms. syystä tekemään
siihen liitoksia, muista tehdä liitokset huolella. Jos imuputkeen
pääsee ilmaa jostain liitoksesta vaikka miten vähän, ei pumppu
varmasti nosta vettä.

--
/Kallu <oh3fg at oh3tr ele tut fi>

Jarmo E

unread,

Apr 28, 2004, 4:07:10 AM4/28/04

to

<huu...@huuhaa.invalid> wrote in message news:<c6ma3c$25r7$1...@news.cc.tut.fi>...

> Marko Haikonen <etunimi....@sci.fi> wrote:
> : Olen hankkimassa kesämökille vesiautomaattia. Kaivo on noin 6 m syvä ja
> : kaivolta on matkaa vesipisteelle 12 metriä.
> :
> : Aikomus olisi sijoittaa pumppu mökin alle noin 6 metrin päähän kaivosta eli
> : noin 6 metrin päähän vesipisteestä.
> :
> : Erään pumppuvalmistajan esitteessä oli kaava, jolla tarvittava nostokorkeus
> : saadaan laskettua. Kaavassa ei kuitenkaan kerrota, vaikuttaako imuletkun
> : vaakasuora osuus jotain nostokorkeuteen. Muualta luin, että vaakasuora osuus
> : pitää ottaa mukaan sellaisenaan. Miten on?
>
> Lukemasi teksti vaakasuoran vaikutuksesta tarkoittanee mahdollista
> korkeuseroa sillä 'vaakasuoralla' osuudella. Muutenhan valtaosa
> mökkikansan vesiautomaateista olisi käyttökelvottomia. Missään kun ei
> nykyisin saa rakentaa mökkiä aivan vesirajaan. Ja harva mökki on
> myöskään aivan kaivon vieressä.
>
> Kai se ihan vaakasuora osuuskin silti hiukan vaikuttaa, lisäähän se
> putken virtausvastusta. Mutta luulen, että vaikutus jää niin
> vähäiseksi, ettet sitä ilman mittareita havaitse. Kuten varmaan siitä
> pumpun valmistajan kaavasta huomasit, käytännössä max. imukorkeus jää
> johonkin 8 m tienoille. Onhan sulla tuohon vielä matkaa. Etkä
> sitäpaitsi voi panna sitä imuputken päätäkään (pohjaventtiiliä) aivan
> kaivon pohjalle.

Käsittääkseni pumpun tarvitsee _nostaa_ vettä vasta kaivon vedenpinnan
tasalta eikä pohjaventiilistä asti.

Teemu Kerppu

unread,

Apr 28, 2004, 4:12:32 AM4/28/04

to

Jarmo E wrote:

> Käsittääkseni pumpun tarvitsee _nostaa_ vettä vasta kaivon vedenpinnan
> tasalta eikä pohjaventiilistä asti.

Eiköhän se näin liene. Nousee se vesi siinä putkessa samalla tasolle
ilman pumppuakin, olipa putken alapää miten syvällä sinänsä...

Nestori M

unread,

Apr 28, 2004, 5:38:59 PM4/28/04

to

No, mutta silloinhan sitä imuputkea ei tarvitse paljon vedenpintaa
alemmaksi asentaakaan. Säästyy putkea. Ja vettä :-)

OKN

unread,

Apr 29, 2004, 1:25:28 AM4/29/04

to

> >Eiköhän se näin liene. Nousee se vesi siinä putkessa samalla tasolle
> >ilman pumppuakin, olipa putken alapää miten syvällä sinänsä...
>
> No, mutta silloinhan sitä imuputkea ei tarvitse paljon vedenpintaa
> alemmaksi asentaakaan. Säästyy putkea. Ja vettä :-)

Tällä tavalla vettä säästyy senkin vuoksi että imuputken alapäätä alemmilla
vedenkorkeuksilla ei heru eikä tipu.

Olli