Hirsitalon keittiö

[Jyrki]

Hei hirsi-ihmiset,

Satavuotias hirsitalo on kengitetty, rossipohja tehty uudestaan,
villat ok, vanhat lattialankut menossa takaisin paikoilleen. Keittiön
kohdalla tuli tenkkapoo, johon en ole löytänyt mistään ratkaisua.
Sisäpuolelle hirttä vasten laitan huokoista kuitulevyä ja pinkopahvin.
Mutta mitä pitäisi laittaa seinään tiskipöydän taakse jos haluaa
laatoittaa tiskipöydän leveydeltä?? Laitanko pelkän gyprocin(?), vai
laitanko kuitulevyn ja gyprocin. Vai onko parempi jättää
laatoittamatta kokonaan? Kertokaahan minkälaisia ratkaisuja teillä
hirsitalojenne keittiöissä on tehty...

T:Jyrki

[Pekka Lämsä]

Terve
Yksi malli oli kovalevy, joka oli valkoiseksi maalattu. Siinä oli ikäänkuin
valkoisia, normaalikokoisia neliönmuotoisia laattoja. Itse ratkaisin pulman
kinnittämällä hirsiseinään 12 millin vesivaneerin. Sen päälle valkoiset
laatat vähän harmahtavalla saumalla. Pysyy hyvin, ja näyttää mukavalta
hirsiseinässä. Mainittu "kovalevylaatoitus" tuli joskus ehkä sodan jälkeen.

Pekkapoeka

[Jouni Saari]

UKK:n vanhassa saunassa Tamminiemessä on erikoinen suihkutila
hirsirakennuksessa. Lasi/pleksi tuuleusraon kanssa niin, että hirret näkyy
takaa läpi, vesitiivis lattiaan päin. Voisi soveltaa myös hirsikeittiöön,
jos alla on riittävän siistit hirret. Joku sävytetty lasi voisi olla siisti,
tai kalvo tavallisen lasin takapuolella.

Kaakeleiden kanssa äänestäisin Luja-levyä tai vesivaneria, varsinkin kun
pinta-ala on varmaan pieni, eikä kustannuskaan pahemmin tunnu.
Kaakelilujassa ja vesivanerissa tulee samalla riittävät vesieristeet mukana.
Tosin minulla ei ole paljoa kokemuksia kipsilevystä, muutakuin aikoinaan
vuokra-asunnossa. Sekin riitti, vaneri ja lujalevy tuntuu paremmilta omaan
käyttööni.

Rosterilevy tai messinkilevy, ekä sinkittykin levy voisi sopia johonkin
tyyliin ihan hyvin.

Maalattu lasikuitutapetti sopivan levyn päällä olisi halvahko ratkaisu,
makuja on monia.

[Martin]

Me laitettiin gyproc-levy ja sen päälle tulee laatoitus, nämä ohjeet antoi
alan ammattilainen mutta tapojahan on monia. Tuo vesivaneri kuullostaa myös
hyvältä ratkaisulta.

Martin
www.ballwall.org/villa

[Miika Kahelin]

Kimmo Laakkonen wrote:
> Jyrki wrote:
> ...

>
>> laatoittaa tiskipöydän leveydeltä?? Laitanko pelkän gyprocin(?), vai
>> laitanko kuitulevyn ja gyprocin. Vai onko parempi jättää
>> laatoittamatta kokonaan? Kertokaahan minkälaisia ratkaisuja teillä
>> hirsitalojenne keittiöissä on tehty...
>
>

> Käytin pari vuotta sitten cyproccia. En käytä enää.
> Parista paikasta se on murtunut, koska talo pikkuisen
> "kääntelehtii" vuodenaikojen mukana. Lisäksi se ei
> oikein kestä kosteutta. Vettä saatuaan se muuttuu
> pehmeäksi. Tietysti vesieristys auttaa, mutta talon
> eläminen voi saada tulevina vuosina aikaan rakoja...
>
> Tästä eteenpäin olen ajatellut käyttää vaneria. Lisäksi
> vanerin pitää olla ulkokäyttöön ja vähintään puoli tuumaa
> paksua. (Sisäkäyttöön tarkoitetun vanerin kerrokset
> irtoavat kostuessaan.) Vesivaneri on tietysti vielä
> parempaa, mutta maksaa vain enemmän kuin ulkovaneri.
>
> Vaikka usein olen kuullut, että hirsitalon laskeuduttua
> voi esim. keittiökalusteet kiinnittää ylä- ja alareunasta,
> olen alkanut kallistumaan sille kannalle, etä vanhassakin
> hirsitalossa kannattaa käyttää uuden hirsitalon
> kiinnitystapoja. Tosin elämisenvaraa ei tarvitse jättää
> niin paljoa. Esim. taustalevy kannattaa kiinnittää
> vain yläreunasta, ja alareuna vain nojaa alakaappien
> takareunaan, tai sitten käytä alareunaan ohuita ruuveja.
> Laatoituksen ja pöytälevyn väliin vähintään puolen sentin
> rako ja sinne lopuksi silikonia.
>
> Kimmo
>

Tunnetustihan hirsitalo painuu niin pitkään että räystäät otaa maahan
kiinni, eli kyllä se liikkuminen kannattaa ottaa aina huomioon niin
keittiön kaappien kuin sen laatoituksen alle tulevan vanerilevynkin kanssa.

Miika