"Finnfoamia yms. ei missään tapauksessa lattian alle"
Mika
ollut alalla) ohjeisti otsikon mukaisesti.
Sanoi että jää vesi lillumaan valun sekaan tms. mikä ei olisi hyvästä.
Ensi kesänä kun itse taloa aloitan niin kiinnostaisi kuulla arvon
foorumilaisten mielipiteitä asiasta, itse kun pidin uretaanilevyä
parhaana ratkaisuna ?
Eli: samaa mieltä vai eri mieltä ?
MarkoV
"Mika" <ma...@jippii.fi> wrote in message
news:9c1d2117.04102...@posting.google.com...
> Kyseessä siis betonilattia, ja alan ammattilainen(tai ainakin 20v
> ollut alalla) ohjeisti otsikon mukaisesti.
>
> Sanoi että jää vesi lillumaan valun sekaan tms. mikä ei olisi hyvästä.
Mikähän vesi siellä lilluu? Pakko olla sadevesi ;-) Jos betoni on oikein
suhteutettu, on siellä vettä juuri sen verran kuin betonissa tulee ollakkin
ja kaikki vesi sitoutuu betoniin eikä jää lillumaan uretaanilevyn ja betonin
väliin.
En oikein ymmärrä mitä ko. asiantuntija ajoi takaa?
Marko
Jude
> ollut alalla) ohjeisti otsikon mukaisesti.
>
> Sanoi että jää vesi lillumaan valun sekaan tms. mikä ei olisi hyvästä.
>
on uutenakin kuivunut !? Vai onko se maalattu päältä ja siksi ei pääse
vesi haihtumaan ? Mistäs se vesi sinne voisi mennä ?
Jos lattiassa on lattialämmitys, kuivuu se huoneilmaan varsin
tehokkaasti laatoituksen saumoistakin.
Sehän ei ole hyvä tilanne, että sinne tulee jatkuvasti vettä, joka
haihtuu
jonnekin pois, koska se pumppaa suoloja haihtumispaikkaan. Muistelen
että osa suoloista on betonista peräisin, ja siitä voisi seurata
betonirautojen
ruostumista jonkun karbonisoitusmistaikuuden kautta.
Jude
Lauri Uusitalo
> "Mika" <ma...@jippii.fi> wrote in message
> news:9c1d2117.04102...@posting.google.com...
>
>>Kyseessä siis betonilattia, ja alan ammattilainen(tai ainakin 20v
>>ollut alalla) ohjeisti otsikon mukaisesti.
>>
>>Sanoi että jää vesi lillumaan valun sekaan tms. mikä ei olisi hyvästä.
>>
>
> No luulisi sen veden pääsevän kuivumaan samalla tavalla kuin se betoni
> on uutenakin kuivunut !? Vai onko se maalattu päältä ja siksi ei pääse
> vesi haihtumaan ? Mistäs se vesi sinne voisi mennä ?
Siis tässä on varmaankin lattiamiehen mielipide, kun on kysytty
tarjousta lattian teolle. Hän ei halua odotella veden katoamista vaan on
kiire seuraavalle tontille. Tästä syystähän he eivät halua esim muovia
styroksin päälle. En tiedä sitten kuinka paljon tässä on totta.
--
Lauri
P Survo
"Lauri Uusitalo" <lauri.u...@iki.fi.nospam.invalid> kirjoitti viestissä
news:1qNdd.28323$k4.5...@news1.nokia.com...
liippaamaan.
Vesi on kuitenkin tarpeen kemialliseen reaktioon, vaikuttaa valun loppu
kovuuteen eniten.
Joskin kiusaus on pumpattavuuden takia laittaa liikaa.
t: Pentti
Pasi Laine
Tietysti, jos tähän _kosteaan tilaan_ ei laita vesieristettä lattian
PÄÄLLE, niin se kosteus menee betonin läpi ja jämähtää siihen
finnfoamiin, kuten styroxiin. Mitäs eristettä se herra laittaisi itse
sinne valun alle??? Villaa?
Eero Augustin
"Pasi Laine" <pasi_...@hotmail.com> wrote
> Mitäs eristettä se herra laittaisi itse sinne valun alle??? Villaa?
Tuo olikin hassun näköistä puuhaa, kun naapurissa viime kesänä noin tekivät.
Kai siitä hyvä tuli.
Eero
Jouni Saari
"Pasi Laine" <pasi_...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:98876a.041021...@posting.google.com...
>
> Tietysti, jos tähän _kosteaan tilaan_ ei laita vesieristettä lattian
> PÄÄLLE, niin se kosteus menee betonin läpi ja jämähtää siihen
> finnfoamiin, kuten styroxiin. Mitäs eristettä se herra laittaisi itse
> sinne valun alle??? Villaa?
Polystyreenikin päästää vesihöyryä läpi, siis jos on lattialämmitys,
polystyreenin toisella puolella viileät salaojasorat, pitäisi veden mennä
hiljalleen diffuusiolla styroksin läpi. Betoni kuivuu styroksmuottiin
valettunakin, samasta syystä Palikka ym. polystyreeniharkoissa on
tuuletusrako ulkopinnassa.
Ei tietenkään vesieristämättömän betonin läpi tulevalle vesimäärälle pärjää,
mutta pienet määrät kosteuttakyllä menee styroksin läpi siinä missä betonin
tai hirren läpi. Em materiaalien höyrynläpäisevyys on samalla hehtaarilla.
Tosin, betonissa ja puussa vesi menee läpi myös kapilaarisesti, styroksin
kasteleminen vaatii höyryn osapaineilla kikkailua
Mika
> liippaamaan.
No jotain tuommoista olinkin rivien välistä lukevinani mutta en
viitsiny tivata tarkempaa selitystä.
Tuntuu alan miehillä olevan niin paljon hommia kuin vain kroppa antaa
tehdä, konttorirotan silmillä katsottuna näyttää kuin kavereilla olisi
kiire hautaan... mutta jokainen valitkoon tiensä. (sori meni "vähän"
off topic)
Jukka-Göran von Fittenborg
"Pasi Laine"
> Tietysti, jos tähän _kosteaan tilaan_ ei laita vesieristettä lattian
> PÄÄLLE, niin se kosteus menee betonin läpi ja jämähtää siihen
> finnfoamiin, kuten styroxiin. Mitäs eristettä se herra laittaisi itse
> sinne valun alle??? Villaa?
Riippuu betonin laadusta meneekö siitä huokoisvesi läpi. Riittävän tanakka,
nesteytetty, suhteutettu tavara on vesitiivistä, joten vesi ei mene läpi.
Jukka-Göran von Fittenborg
"MarkoV"
> Mikähän vesi siellä lilluu? Pakko olla sadevesi ;-) Jos betoni on oikein
> suhteutettu, on siellä vettä juuri sen verran kuin betonissa tulee
ollakkin
> ja kaikki vesi sitoutuu betoniin eikä jää lillumaan uretaanilevyn ja
betonin
> väliin.
Tuollaisella vesisuhteella tehtyä betonia ei juuri liipata pumppaamisesta
nyt puhumattakaan. Se on maakosteaa saatanan jäykkää tököttiä. Sillä ei tee
lattioita edes Pertti-Betoni.