Rautatakka
Harri Hurme
koska se painaa vain luokkaa 100 kg (varaava tiilitakka painaa yli
kymmenkertaisesti, tosin voidaan kuljettaa osissa). Ymmärtääkseni varaava
takka varaa myös kylmää, kun viikonloppua viettää talvella mökillä, niin
mökki lämpiää ilmeisesti sopivasti sunnuntai-illaksi...
Tiilitakan hinnalla saa useita rautatakkoja, ainoa mikä tässä mietityttää on
kestävyys, pitääkö rautatakka vastaavasti uusia viiden vuoden välein?
Minulle "näyttävyys" ei merkitse mitään, Kurun messuilla oli toinen toistaan
komeampia varaavia takkoja, mutta en huomannut ainoatakaan rautatakkaa
siellä, eipä ollut yhdelläkään valmistajalla kanttia "köyhäillä", vaikka se
olisi mielestäni ihan hyvä vaihtoehto.
Onko tietoa/ kokemusta rautatakoista?
Harri
Tommi Salmenhaara
"Harri Hurme" <Riitta...@kolumbus.fi> kirjoitti viestissä
news:bgu806$epb$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> Olen aloittamassa mökin tekoa saareen. Ajattelin rautatakan asentamista,
> Onko tietoa/ kokemusta rautatakoista?
Asusteli Tanskan maalla yhden talven kesämökissä, jossa
oli pikkuinen valurautatakka. Lämmitti niin pirusti,
mutta puuta piti lappaa koko ajan. Kun tuli sammui,
niin tunnin päästä olikin jo kylmä. Pakkasta oli muutamia
asteita ja mökissä yksinkertaiset lasit...
-TommiS
Pete
"Harri Hurme" <Riitta...@kolumbus.fi> wrote in message
news:bgu806$epb$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Huomenta.
Pellettitakkahan voisi olla hyvä vaihtoehto mökille. Jos puut joutuu
kuitenkin tuomaan/tilaamaan muualta, niin samahan se on tuoda tullessaan
säkki tai pari pellettejä. Tuossa pikagoogletuksella löytynyt linkki:
http://www.biowatti.fi/fi/dat_pelletti_kayttokohteet.htm
-Pete-
SeppO
lämmön ylläpito on sitten jonkin muun lämmönlähteen tehtävä.
Ainakin anopin/appiukon mökillä on joku rautatakka vm. n. 70 ja vielä se käy
ja kukkuu
Tuo pellettitakka on ihan hyvä idea, siinähän lämpökin leviää sillä
puhaltimella vähän laajemmalle. Ainakin ruattissahan
noita pellettitakkoja on ihan reilusti, eli lastentaueja teniikassa ei liene
vaan vaatii sekin sähköä (puhallin jne)....Huonona puolena satunnaiskäytössä
ehkäpä hankintahinta?
Pienellä mökillä päässee vaivattomammin siten että on riittävän paksut
seinät (eristeetkin!!) --> rautatakka lämmön äkäiseen nostoon ja suora
sähkölämmitys lämmön ylläpitoon
-seppo-
"Harri Hurme" <Riitta...@kolumbus.fi> kirjoitti
viestissä:bgu806$epb$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Backman
> asteita ja mökissä yksinkertaiset lasit...
Ainakin meillä mökki kestää ihan jonkun aikaa lämpimänä vaikka kaminasta
tuli sammuukin - edes kohtuullinen lämpöeristys varmaan auttaa.
--Backman
Pekka Taipale
> Tiilitakan hinnalla saa useita rautatakkoja, ainoa mikä tässä mietityttää on
> kestävyys, pitääkö rautatakka vastaavasti uusia viiden vuoden välein?
Ei, kyllä ne kestävät vuosikymmeniä, vaikkeivat vuosisatoja kuten
kivitakat. Toinen, mitä kannattaa miettiä, on takan varaavuus: kun se
painaa vain 100 kg, niin vaikka materiaalin lämpökapasiteetti olisi
mikä, niin se ei varaa yhtä paljon lämpöä kuin varaavat kiviaineksiset
takat. Eli pitää lämmittää useammin, jos haluaa siitä lämpöä.
--
Pekka Taipale -- pjt at iki.fi -- http://www.iki.fi/pjt/
Jukka
seuraavaa:
> Tuo pellettitakka on ihan hyvä idea, siinähän lämpökin leviää sillä
> puhaltimella vähän laajemmalle. Ainakin ruattissahan
> noita pellettitakkoja on ihan reilusti, eli lastentaueja teniikassa ei liene
> vaan vaatii sekin sähköä (puhallin jne)....Huonona puolena satunnaiskäytössä
> ehkäpä hankintahinta?
Onkohan kukaan virittänyt tuollaista pellettitakkaa paikkaan,
jossa ei ole "paksua sähköä" saatavilla, eli 12V aurinkosäh-
köjärjestelmään? Niissä lienee sähköllä toimivat jonkinlaisen
säätöautomatiikan ohjaama puhallin, pudotussysteemi ja jossakin
mallissa näytti olevan myös arinan pyöritys. Nämä pitäisi siis
virittää tasavirtamoottoreilla toimiviksi. Paljon virittämis-
tähän siinä olisi, mutta olisi lämmityskin sitten tasaisempaa.
Meillä on Porin Matti, eli semmoinen puolivaraava kamina (iso
malli), joka on liian pieni lämmitetäviin kuutioihin nähden.
Kyllä se yhden/kahden hengen käytössä menisi, mutta koko sakilla
pitää lisätä ilmanvaihtoa yön ajaksi ja silloin ei lämpö piisaa
jos ulkolämpötila painuu yöllä alle jotakin +8 asteen. Ilman-
vaihtoon kannattaisi kyllä panostaa, eli muuttaa nykyinen
"yksi ikkuna raollaan" -systeemi paremmin säädeltäväksi, eli
muutama säädettävä korvausilmaventtiili eri puolille rakennusta.
Poisto menee keittokomerosta katonrajasta piippuun ilmahormiin.
On ollut harkinnassa korvata Matti paikalleen muuratulla pienellä
varaavalla kuoritakalla. Siihen voisi laittaa keittolevyn
yläpalotilan kanneksi kuten Matissa on ja sen päälle sitten vielä
suljettava paksulla palovillalla eristetty saranoitu kansi, jotta
lämmönluovutusta saa säädettyä tarvittaessa pienemmäksi. Lämmi-
tyksen aikana kansi voisi olla avoinna ja lämmönluovutus alkaisi
ainakin jossain määrin heti tulenteon jälkeen. Klapikäyttöistä
rautatakkaa en laita, koska en halua herätä aamuyöllä virittele-
mään tulta uudestaan.
> -seppo-
--
Jukka
Korkiamäki
>"Harri Hurme" <Riitta...@kolumbus.fi> writes:
>> Tiilitakan hinnalla saa useita rautatakkoja, ainoa mikä tässä mietityttää on
>> kestävyys, pitääkö rautatakka vastaavasti uusia viiden vuoden välein?
>
>Ei, kyllä ne kestävät vuosikymmeniä, vaikkeivat vuosisatoja kuten
>kivitakat. Toinen, mitä kannattaa miettiä, on takan varaavuus: kun se
>painaa vain 100 kg, niin vaikka materiaalin lämpökapasiteetti olisi
>mikä, niin se ei varaa yhtä paljon lämpöä kuin varaavat kiviaineksiset
>takat. Eli pitää lämmittää useammin, jos haluaa siitä lämpöä.
mitäs jos kantaisi aina tullessaan mökille 4-5 umpitiiltä ja latois
näitä takan viereen / päälle, massaa sais lisää joten eikö varaus
aikakin pitenisi. lopettaisi sitten kun tiiliä olisi mielestään
tarpeeksi
tälläisen "virityksen" nähneenä voin sanoa että kai se toimii
Pekka Taipale
> >Ei, kyllä ne kestävät vuosikymmeniä, vaikkeivat vuosisatoja kuten
> >kivitakat. Toinen, mitä kannattaa miettiä, on takan varaavuus: kun se
> >painaa vain 100 kg, niin vaikka materiaalin lämpökapasiteetti olisi
> >mikä, niin se ei varaa yhtä paljon lämpöä kuin varaavat kiviaineksiset
> >takat. Eli pitää lämmittää useammin, jos haluaa siitä lämpöä.
>
> mitäs jos kantaisi aina tullessaan mökille 4-5 umpitiiltä ja latois
> näitä takan viereen / päälle, massaa sais lisää joten eikö varaus
> aikakin pitenisi. lopettaisi sitten kun tiiliä olisi mielestään
> tarpeeksi
>
> tälläisen "virityksen" nähneenä voin sanoa että kai se toimii
Kyllä varmaan. Olisiko kuitenkin järkevämpää ostaa viimeistellyn
rautatakan asemesta takkasydän, ja kantaa mökille tullessaan tiilten
lisäksi joskus vähän laastia?
Timo Viitanen
Kahden omakotitalon ja yhden kesämökin kokemuksella laittaisin Upon
valurauta kamiinan. Toimii loistavasti, kestää pitkään ja kaikki osat
saa ostettua erillisinä. (Se tulenohjain levy siinä tulipesän katossa
on ensimmäinen osa joka menee uusintaan 10v kuluessa jos sitä tökkii
puilla täytettäessä)
Mökissä tuo alkaa antamaan lämpöä heti ja kuitenkin lämmittää aika
pitkään pienemmällä ilma aukolla. Kiva lisä on todella tehokas
keittolevy jolla lämmittää tiskivedet pelkkien roskien poltolla.
Muista hankkia suojapelti kylkeen niin siinä ei polta itseään niin
helposti.
/Timo
Harri Hurme
riittävyys yön yli. No, asennan joka tapauksessa makukuuhuoneisiin
sähköpatterit, eiköhän niillä pärjää. Kukaan ei pelännyt varaavan takan
hitautta ennen kuin se lämpiää, olen kuitenkin ymmärtänyt että tämmöinen
haitta niissä on vapaa-ajan käytössä.
Luulisi muuten tiilipiipun varaavan jonkun verran lämpöä, varsinkin jos
asentaa pellin aivan katon rajaan.
>Kahden omakotitalon ja yhden kesämökin kokemuksella laittaisin Upon
>valurauta kamiinan. Toimii loistavasti, kestää pitkään ja kaikki osat
>saa ostettua erillisinä. (Se tulenohjain levy siinä tulipesän katossa
>on ensimmäinen osa joka menee uusintaan 10v kuluessa jos sitä tökkii
>puilla täytettäessä)
Mikä ihme se tämmöinen, en löytänyt Upon nettisivuilta mokomaa härveliä.
Rautakaupoissa on useita rautatakka malleja, kaikki näyttävät minusta oikein
hyviltä.
Mutta pitäisi jostain saada rakennusmiehiä (Turun saaristoon), kaikki joille
olen soittanut ovat työllistettyjä pitkälle ensi vuoteen. Vihjeitä!
Harri
junnu
> >Kahden omakotitalon ja yhden kesämökin kokemuksella laittaisin Upon
> >valurauta kamiinan. Toimii loistavasti, kestää pitkään ja kaikki osat
> >saa ostettua erillisinä. (Se tulenohjain levy siinä tulipesän katossa
> >on ensimmäinen osa joka menee uusintaan 10v kuluessa jos sitä tökkii
> >puilla täytettäessä)
>
>
> Mikä ihme se tämmöinen, en löytänyt Upon nettisivuilta mokomaa härveliä.
> Rautakaupoissa on useita rautatakka malleja, kaikki näyttävät minusta oikein
> hyviltä.
>
Norjalainen Jötul tekee myös erinomaisia valurautakamiinoita ,
itämaisia kopioita on syytä välttää .
junnu
jp
> makukuuhuoneisiin sähköpatterit, eiköhän niillä pärjää. Kukaan ei
> pelännyt varaavan takan hitautta ennen kuin se lämpiää, olen kuitenkin
> ymmärtänyt että tämmöinen haitta niissä on vapaa-ajan käytössä.
Tuo on ainakin meillä pienoinen ongelma. Peruslämpöiseen mökkiin mentäessä
takassa poltetaan puita jonkun aikaa. Useita tunteja myöhemmin voidaan
todeta tuleeko lämmin vai kuuma. Joskus on yöllä pitänyt alkaa tuulettamaan
ylimääräisiä lämpöjä pihalle. Eiköhän tuokin kokemuksen karttuessa helpota.
Ei se hitaus muuten niin haittaa kun sähköllä saa nopeasti ilmaan lämpöä.
Muuten tuo on aivan loistava takka. Pysyy lämpöisenä piiitkään ja hyvään
paikkaan sijoitettuna lämmittää suurta alaa.
Anon
"jp" <j...@jp.com> wrote in message
news:bhfodn$a6e$2...@phys-news1.kolumbus.fi...
Massiivisen, varaavan takan poltto vain kylmentää koppia alkuun. Takka
puhaltaa puolilämmintä ilmaa pihalle ja imee kylmää sisälle...
Menee aikansa, ennenkuin se alkaa lämmittämään. Kiireinen lämmittäjä pitää
pelkkiä pattereita päällä alkuun.
Timo Viitanen
>>Kahden omakotitalon ja yhden kesämökin kokemuksella laittaisin Upon
>>valurauta kamiinan. Toimii loistavasti, kestää pitkään ja kaikki osat
>>saa ostettua erillisinä. (Se tulenohjain levy siinä tulipesän katossa
>>on ensimmäinen osa joka menee uusintaan 10v kuluessa jos sitä tökkii
>>puilla täytettäessä)
>
>
>Mikä ihme se tämmöinen, en löytänyt Upon nettisivuilta mokomaa härveliä.
>Rautakaupoissa on useita rautatakka malleja, kaikki näyttävät minusta oikein
>hyviltä.
>
http://www.puulamposuomi.fi/liekam.htm
Ovat näköjään muuttaneet nimen kota kamiinaksi... Noita on kyllä
näkynyt kaikissa rautakaupoissa.
/Timo