Viherhuone lämpimäksi tilaksi
HeikkiM
lämmittämätön, mutta myöhemmin siihen on lisännyt joku entisistä
asukkaista sähkölämmityksen (patterit). En tiedä tarkalleen mitä muuta
sinne on tehty. Viherhuoneella en tarkoita mitään kasvihuonetta, vaan
tämä on tavallaan yksi huone asunnossani (luhtitalo) ja sen kautta
mennään parvekkeelle. Tavalllaan tuo otsikko menee sen verran ohi, että
huone on jo jollain tavalla lämmin.
Huone on korkea (harjan muotoinen) tila ja yläosassa on omat ikkunat,
jotka eivät ole kolmikerroksiset. Talvella huomasin, että kylmempää
ilmaa tulee ylhäältä ikkunoiden ja paneelien välistä, joistain
ikkunoiden tiivisteistä ja parvekkeen oven saumoista. Lisäksi lämpö
johtuu ilmeisesti ohuimpien ikkunoiden välityksellä (osa ikkunoista on
kolmi kerroksisia) ja ison teräspalkin kautta joka on ylhäällä. Talvella
lämpö saattoi minimissään olla, kun tuo patteri oli päällä, jotain 19
astetta. Se kuitenkin tuntui kylmemmältä kun ei kovin tasaiseti levinnyt
johtuen isosta huoneen tilavuudesta (korkea, mutta muuten neliöitä on
noin 6m^2).
Nyt minun pitäisi ainakin tiivistää ikkunat ja laittaa loputkin ikkunat
kolmikerroksisiksi. Ylös tulevat ikkunat eivät ainakaan ole normaalin
muotoisia (yläosa harjan mukaisessa kulmassa). Sitten palkki pitäisi
eristää jollakin, mutta millä se kannattaisi? Tarkoitus olisi tehdä
johonkin kohti seinää reikä, josta tulisi korvausilma, eikä
tulevaisuudessa ilma alkaisi vetämään mistä sattuun. Mitä tuossa reiän
tekemisessä kannattaisi huomioida ja kannattaako siihen reikään kytkeä
sellainen kosteuden poistolaite, joita olen nähnyt joskus kaupoissa?
Sitten lattiaan laittaisin lattialämmityksen ja vanha laminaatti lähtisi
pois. En tiedä onko laminaatin alla joku muovi matto, mutta kuitenkin
olen ymmärtänyt, että lattialämmitys tulee suoraan betonin päälle.
Tuleeko sen päälle se uusi laminaatti vai mitä? Lisäksi joudun sähköt
vetämään jotestain, mutta en usko sen olevan ongelma, koska nykyään
seinään tulee jokin lamppu, niin saisisin ne sähköt siitä. Ehkä samasta
vetäisisin sähköt kattoon asti lampuille. Onko vanhojen paneelien
repimisessä järkeä? Kannattaako sinne väliin laittaa jotain uusia
villoja, kun en yhtään tiedä mitä siellä on ennestään (äänet kuuluu
kuitenkin hyvin naapurin viherhuoneesta). En ole itse tehnyt koskaan
mitään remonttia, niin ihan perus vinkitkin ovat tervetulleita. Tosin
tarkoitus olisi käyttää apuna paria kokeneempaa kaveria tai jos menee
liian hankalaksi, niin kääntyä ammattilaisen puoleen.
Vesa
> Minulla on asunnossani viherhuone, joka on alunperin ollut
> lämmittämätön, mutta myöhemmin siihen on lisännyt joku entisistä
Seinät, lattia, katto - ovatko ne lämpöeristettyjä? Jos lattiana on
eristämätön betoni ja alla kylmä tila on sen laatan lämmittäminen aika
turhaa. Entäpä sitten katon fällyt? jne...
Se pitäisi kauttaaltaan katsoa että miten on eristetty. Ja miten lienee
lupapolitiikka huoneen muuttamisessa lämpimäksi tilaksi.
-VJ-
Pave
>Huone on korkea (harjan muotoinen) tila ja yläosassa on omat ikkunat,
>jotka eivät ole kolmikerroksiset. Talvella huomasin, että kylmempää
>ilmaa tulee ylhäältä ikkunoiden ja paneelien välistä, joistain
>ikkunoiden tiivisteistä ja parvekkeen oven saumoista. Lisäksi lämpö
>johtuu ilmeisesti ohuimpien ikkunoiden välityksellä (osa ikkunoista on
>kolmi kerroksisia) ja ison teräspalkin kautta joka on ylhäällä. Talvella
>lämpö saattoi minimissään olla, kun tuo patteri oli päällä, jotain 19
>astetta. Se kuitenkin tuntui kylmemmältä kun ei kovin tasaiseti levinnyt
>johtuen isosta huoneen tilavuudesta (korkea, mutta muuten neliöitä on
>noin 6m^2).
Voi olla etteivät tiivisteet yms. edes vuoda. Lasi
kolminkertaisenakaan ei ole kovin hyvä lämmöneriste. Nyt kun sulla on
tuollainen korkea tila niin ilma siinä lasin vieressä viilenee ja
alkaa tippua alaspäin. Kun alastippuva "ilmasuihku" kohtaa lattian,
niin se kääntyy vaakasuuntaiseksi. Niinpä tila tuntuu vetoisalta
vaikka lämpötila olisikin sinänsä oikea. Se ilmasuihku pitäisi
pysäytttää jollain. Ilmanvaihtoa ei ilmeisesti ole tilaa asennettu,
joten et pääse imemään sitä ilmaa mihinkään. Patterien sijoitus voi
olla ainoita keinoja.
>Nyt minun pitäisi ainakin tiivistää ikkunat ja laittaa loputkin ikkunat
>kolmikerroksisiksi. Ylös tulevat ikkunat eivät ainakaan ole normaalin
>muotoisia (yläosa harjan mukaisessa kulmassa). Sitten palkki pitäisi
>eristää jollakin, mutta millä se kannattaisi? Tarkoitus olisi tehdä
>johonkin kohti seinää reikä, josta tulisi korvausilma, eikä
>tulevaisuudessa ilma alkaisi vetämään mistä sattuun.
Älä tee korvausilmalle yhtä reikää, sillä saat samat veto-ongelmat
kesäksikin. Poistoilmalle voi tehdä mahdollisimman ylös yhden reiän,
mutta korvausilma pitäisi saada tasaisesti tuohon tilaan
oleskelukorkeudella. Poistoilmalle voisit esim. vaihtaa yhden niistä
yläikkunooista (ehkä kaksikin, riipuu koosta) avattavaksi. Niihin saa
sitten erilaista automatiikkaakin kesäkuumia varten.
Pave
HeikkiM
> On Sun, 14 Aug 2005 22:45:23 +0300, HeikkiM <mail...@vaan.com> wrote:
>
>
>
>>Huone on korkea (harjan muotoinen) tila ja yläosassa on omat ikkunat,
>>jotka eivät ole kolmikerroksiset. Talvella huomasin, että kylmempää
>>ilmaa tulee ylhäältä ikkunoiden ja paneelien välistä, joistain
>>ikkunoiden tiivisteistä ja parvekkeen oven saumoista. Lisäksi lämpö
>>johtuu ilmeisesti ohuimpien ikkunoiden välityksellä (osa ikkunoista on
>>kolmi kerroksisia) ja ison teräspalkin kautta joka on ylhäällä. Talvella
>>lämpö saattoi minimissään olla, kun tuo patteri oli päällä, jotain 19
>>astetta. Se kuitenkin tuntui kylmemmältä kun ei kovin tasaiseti levinnyt
>>johtuen isosta huoneen tilavuudesta (korkea, mutta muuten neliöitä on
>>noin 6m^2).
>
>
> Voi olla etteivät tiivisteet yms. edes vuoda. Lasi
> kolminkertaisenakaan ei ole kovin hyvä lämmöneriste. Nyt kun sulla on
> tuollainen korkea tila niin ilma siinä lasin vieressä viilenee ja
> alkaa tippua alaspäin. Kun alastippuva "ilmasuihku" kohtaa lattian,
> niin se kääntyy vaakasuuntaiseksi. Niinpä tila tuntuu vetoisalta
> vaikka lämpötila olisikin sinänsä oikea. Se ilmasuihku pitäisi
> pysäytttää jollain. Ilmanvaihtoa ei ilmeisesti ole tilaa asennettu,
> joten et pääse imemään sitä ilmaa mihinkään. Patterien sijoitus voi
> olla ainoita keinoja.
>
Voit olla oikeassakin, ettei ihan ikkunoiden saumoista vetänyt, kun nyt
ajattelen tarkemmin. Lattian tasossa kun kokeili kädellä, niin jostakin
veti, mutta en osannut paikallistaa mistä. Siitä olen kuitenkin varma,
että ylhäältä panelien ja ikkunan nurkasta veti, koska sen tunnustin
kädellä.
>
>
>>Nyt minun pitäisi ainakin tiivistää ikkunat ja laittaa loputkin ikkunat
>>kolmikerroksisiksi. Ylös tulevat ikkunat eivät ainakaan ole normaalin
>>muotoisia (yläosa harjan mukaisessa kulmassa). Sitten palkki pitäisi
>>eristää jollakin, mutta millä se kannattaisi? Tarkoitus olisi tehdä
>>johonkin kohti seinää reikä, josta tulisi korvausilma, eikä
>>tulevaisuudessa ilma alkaisi vetämään mistä sattuun.
>
>
> Älä tee korvausilmalle yhtä reikää, sillä saat samat veto-ongelmat
> kesäksikin. Poistoilmalle voi tehdä mahdollisimman ylös yhden reiän,
> mutta korvausilma pitäisi saada tasaisesti tuohon tilaan
> oleskelukorkeudella. Poistoilmalle voisit esim. vaihtaa yhden niistä
> yläikkunooista (ehkä kaksikin, riipuu koosta) avattavaksi. Niihin saa
> sitten erilaista automatiikkaakin kesäkuumia varten.
>
Tuon idean (tai oikeastaan lattialämmityksenkin) sain eräältä samassa
taloyhtiössä olevalta asukkaalta. Se tuntui toimivan hyvin, mutta en
tiedä miten se menettelee pidemmällä aikajaksolla, koska tuo remontti
oli tehty alle vuoden sisällä.
Talossani on koneellinen poistoilma (yhteiskäyttöinen koko
rakennukselle) ja kaikissa muissa huoneissa vähintäänkin yksi
korvausilma venttiili ikkunan yläpuolella. Tarviiko olla tuon lisäksi
poistoilmaa? Nuo ikkunat ovat aika isoja. Tavallaan tuon viherhuoneen
viereisessä huoneessa on yksi tuollainen korvausilmaventtiili, mutta
luulen että pitäisi siellä viherhuoneessakin olla se reikä jossain.
Ajattelin, että jos nyt laittaisin lattialämmityksen, niin se lämmin
ilma johtuisi tasaisesti ylöspäin ja korvausilma ei olisi enää niin
kylmää. Ja voisihan siitä ilmaventtiilistä tehdä sellaisen, että voisi
sulkea kylminä ilmoina. Tai sitten jos se tuleva ilma olisi jotenkin
mahdollista lämmittää jollakin ilmastointi laitteella (ja kesällä taas
jäähdyttää). Onnistuisiko ilman mitään suurempia sähkölaskuja?
HeikkiM
> HeikkiM wrote:
>
>> Minulla on asunnossani viherhuone, joka on alunperin ollut
>> lämmittämätön, mutta myöhemmin siihen on lisännyt joku entisistä
>
>
> Seinät, lattia, katto - ovatko ne lämpöeristettyjä? Jos lattiana on
Niin unohtui sanoa, että voisisin samalla remontilla laittaa uudet
eristee seiniin.
> Entäpä sitten katon fällyt? jne...
Katossa oli ainakin puupanelit edessä, niin vaikea sanoa niidenkin
eristämisestä. Mutta eikö tuon eristäminen pitäisi onnistua, jo ei jo ole?
ask@kolumbus.fi ove-la
lämmitettyjen sisätilojen ja kylmän ulkoilman välillä
joten
sellaisen lämmittäminen on jo ajatuksenakin ... idiotismia
lämmittäiskös' vielä autokatoksenkin ... ja avoimen terassin
... kun tuota nappulaakin tuntuu vain riittävän
Pave
>Talossani on koneellinen poistoilma (yhteiskäyttöinen koko
>rakennukselle) ja kaikissa muissa huoneissa vähintäänkin yksi
>korvausilma venttiili ikkunan yläpuolella. Tarviiko olla tuon lisäksi
>poistoilmaa? Nuo ikkunat ovat aika isoja. Tavallaan tuon viherhuoneen
>viereisessä huoneessa on yksi tuollainen korvausilmaventtiili, mutta
>luulen että pitäisi siellä viherhuoneessakin olla se reikä jossain.
>Ajattelin, että jos nyt laittaisin lattialämmityksen, niin se lämmin
>ilma johtuisi tasaisesti ylöspäin ja korvausilma ei olisi enää niin
>kylmää.
No en kyllä ole mikään asiantuntija tuon ilmastoinnin alalla, joten
en osaa sanoa riittäisikö poistoilmakone imaisemaan kylmää
virtausta toiseen suuntaan. Vähän kyllä epäilen. Lattialämmitys
on OK, mutta tuon ilmasuihkun kääntämiseen ei siitäkään taida
olla. Saattaa saada vaan ilman pyörimään ja sitäkautta pahentaa
tilannetta, vaikka lattia lämpimältä tuntuisikin. Jotenkin se
lämmönlähde (mieluusti puhallin) pitäisi saada siihen suihkun alle.
>Ja voisihan siitä ilmaventtiilistä tehdä sellaisen, että voisi
>sulkea kylminä ilmoina. Tai sitten jos se tuleva ilma olisi jotenkin
>mahdollista lämmittää jollakin ilmastointi laitteella (ja kesällä taas
>jäähdyttää). Onnistuisiko ilman mitään suurempia sähkölaskuja?
Ison lasikatteisen tilan jäähdyttäminen ilmastointilaitteella on melko
haastava juttu, jos seinä/katto sattuu olemaan eteläpuolella.
Muistin mukaan lämpöä tulee n.800W lasineliötä kohden. Niinpä
edullisin tapa yleensä on avata seinää mahd. ylhäältä, jonne lämmin
ilma nousee ja tarjota korvausilmaa useasta kohdasta
oleskelukorkeudelta.
Pave
Pave
wrote:
>viherhuone toimii ns. puskurivyöhykkeenä
>lämmitettyjen sisätilojen ja kylmän ulkoilman välillä
>joten
>sellaisen lämmittäminen on jo ajatuksenakin ... idiotismia
No ei välttämättä. Jos tila on muuten mukava oleskella, niin
voihan sen vaikka varustaa säteilylämmittimillä. Pistää
lämmittimen napista päälle, kun sattuu olemaan kolea ilma.
Ei siellä ehkä ihan uimahousuissa tarkene, mutta elokuiset
rapujuhlat pitää kyllä kummasti paitahihasillaankin. Miksi
pitäisi palella?
Pave