liittolaatta omakotitaloon
timo.s...@kvaerner.com
halusimme lattialämmityksen alakertaan, päädyimme liittolaattaan. Nyt
kuitenkin perustussuunnittelija alkoi ehdottelemaan maanvaraista laattaa
ainakin kosteisiin tiloihin, että saataisiin liikkumattomat väliseinät
etteivät kaakelit ala halkeilemaan. Kosteiden tilojen väliseinät ovat
muurattuja. Talon leveys on 9 m ja keskellä on kantava linja, joten
laatan jänneväliksi tulisi 4,5 m. Onko kellään kokemuksia
liittolaatoista? Onko tosiaankin niin, että joudumme tekemään noin
neljäsosan (=sauna, khh, ph, wc:t) alapohjasta maanvaraisella laatalla?
Tuntuisi, että tässä tapauksessa tuulettuvan alapohjan idea kärsii
melkoisen kolauksen. Mistähän aiheesta saisi lisätietoa?
Kiitoksia tiedoista,
Timo
Esa Sakkinen
<3613A9...@kvaerner.com>...
No, yksi vaihtoehto on jättää tartunnat kosteiden tilojen väliseinien
kohdalle ja valaa esim. n. 20-30 cm korkeudelle väliseinien alaosat
teräsbetonisina. Niiden päältä voi jatkaa muuraten.
Seinäsokkelit toimivat liittolaatan kanssa kotelorakenteena ja jäykistävät
muurauspohjan riittävän liikkumattomaksi. Lisäksi saadaan lattianrajaan
paras 'allasvaikutus'. Tehtiin miten tahansa kaikissa tapauksissa on
lattiaan ja seinälle laitettava elastinen vesieristys pysäyttämään
veden liike ja muodostamaan liukukerros saneerauslaastin alle - märissä
tiloissa vesieristys katonrajaan asti.
Esa.
Antti Komulainen
timo.s...@kvaerner.com wrote:
> Haluaisimme suunnitteilla olevaan taloomme tuulettuvan alapohjan. Koska
> halusimme lattialämmityksen alakertaan, päädyimme liittolaattaan. Nyt
> kuitenkin perustussuunnittelija alkoi ehdottelemaan maanvaraista laattaa
> ainakin kosteisiin tiloihin, että saataisiin liikkumattomat väliseinät
> etteivät kaakelit ala halkeilemaan. Kosteiden tilojen väliseinät ovat
> muurattuja. Talon leveys on 9 m ja keskellä on kantava linja, joten
> laatan jänneväliksi tulisi 4,5 m. Onko kellään kokemuksia
> liittolaatoista? Onko tosiaankin niin, että joudumme tekemään noin
> neljäsosan (=sauna, khh, ph, wc:t) alapohjasta maanvaraisella laatalla?
> Tuntuisi, että tässä tapauksessa tuulettuvan alapohjan idea kärsii
> melkoisen kolauksen. Mistähän aiheesta saisi lisätietoa?
> Kiitoksia tiedoista,
> Timo
Hei Timo
Meillä on talossamme käytetty alapohjassa liittolaattaratkaisua kosteissa
tiloissa
sekä pannuhuoneessa; muu lattia on toteutettu rossi-lattiana l.
puurakenteisena.
Talon leveys on 8,4 m ja keskellä menee kantava linja. Liittolaatojen
kohdalla
on lisäksi toiset kantavat harkkosokkelit siten että jänneväliksi jää
pisimmillään
alle. 2,5 m.
Olen aikalailla varma, että liittolaattana (tai ontelona) toteutettuna
saatte vähemmän
liikkumattomat väliseinät kuin maanvaraisena. Jos ja kun maanvaraisen laatan
alle
tulevaa soraa ei saada tiivistettyä kunnolla, lattia voi vajota jonkun
sentin ajan saatossa.
Antti
Harri Suomalainen
>kuitenkin perustussuunnittelija alkoi ehdottelemaan maanvaraista laattaa
>ainakin kosteisiin tiloihin, että saataisiin liikkumattomat väliseinät
>etteivät kaakelit ala halkeilemaan. Kosteiden tilojen väliseinät ovat
Kaakelithan halkevat toki jos materiaalit liikkuvat. Tyypillinen tällanen
esimerkki saadaan vaikka betonielementtien liitoskohdissa. Seinään
laastilla kiinnitetyt laatat halkeavat taatusti.
Tällaiseen tapaukseen on muuten simppeli ratkaisukin: kiinnitä kaakelit
joustavasti liitoskohtaan (vaikka silikonilla) ja tee kyseisen kohdan
laatoille joustavat saumat. Näin laatat kestää eikä halkeile. Kätevä tapa
jos liitoskohtia on vähän.
--
--
We have phone numbers already, why would we need IP-numbers! -unknown person
Harri.Su...@hut.fi - PGP key available by fingering ha...@alpha.hut.fi