Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Teräspalkkien hinnat?

523 views
Skip to first unread message

Jaakko

unread,
May 2, 2006, 11:32:05 AM5/2/06
to
Löytyykö netistä hinnastoa yleisimmistä teräs tuotteista?
Hakusessa olisi suuntaa antava hinta esim.150x50x5 RHS palkille.

Google ei auttanut asiaa,tai en sitten löytänyt oikeaa hakusanaa...


-J-


Hantte

unread,
May 2, 2006, 12:26:23 PM5/2/06
to

Romiksella noin 0,5 euroa kilo. Uutena helposti yli puolitoista euroa
per kilo.
www.ruukki.com saattaa auttaa?

--
Hantte

So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good

Rauno Kangas

unread,
May 2, 2006, 12:51:53 PM5/2/06
to
"Jaakko" <no....@dot.com> kirjoitti

> Löytyykö netistä hinnastoa yleisimmistä teräs tuotteista?
> Hakusessa olisi suuntaa antava hinta esim.150x50x5 RHS palkille.

Ei tietääkseni löydy.

Kustanusarviotasolle pääsee 1,50 ?/kg = musta, määrämittainen ... 3,00 ?/kg
ruosteensuojamaalattu, kosrvakkeet yms. hitsattuna
--
RAKENTAVIN TERVEISIN
RI Rauno Kangas
pientalotuotannon moniosaaja
www.kolumbus.fi/taloapu.rauno.kangas


Hantte

unread,
May 2, 2006, 1:34:44 PM5/2/06
to
Hantte wrote:
> Jaakko wrote:
>
>> Löytyykö netistä hinnastoa yleisimmistä teräs tuotteista?
>> Hakusessa olisi suuntaa antava hinta esim.150x50x5 RHS palkille.
>>
>> Google ei auttanut asiaa,tai en sitten löytänyt oikeaa hakusanaa...
>>
>
> Romiksella noin 0,5 euroa kilo. Uutena helposti yli puolitoista euroa
> per kilo.
> www.ruukki.com saattaa auttaa?
>


Näytää painavan 14,4 kg/m, joten metrihinta romiksella olisi 7,2 e/m ja
uutena yli 20 e/m.

Tommi Jauhiainen

unread,
May 2, 2006, 1:38:49 PM5/2/06
to
In article <44577b74$0$2293$9b53...@news.fv.fi>,

Jaakko <no....@dot.com> wrote:
>Löytyykö netistä hinnastoa yleisimmistä teräs tuotteista?
>Hakusessa olisi suuntaa antava hinta esim.150x50x5 RHS palkille.

Toissakesänä juuron kilo ja toinen juuro sinkityksestä. siis pari juuroo
kilo sinkittynä. pk-seudulla. oli jotain 150x100x5-6 kamaa.


--
Tommi Jauhiainen - "Vuoden asiakirjoittaja!": Suuri nettitutkimus 2004

Jouni Kröger

unread,
May 2, 2006, 1:46:52 PM5/2/06
to
Romikselta kanattaa kysellä muitakin dimensioita. Meillä rakennekuvat
pistettiin korjaukseen kun selvisi hinta 150*150*5 RHS tavaralle. Sitten
romikselta löytyi hieman tukevampaa paljon halvemmalla.

--
____
Malu est consilium quod mutari non potest. "Suunnitelma, jota ei voi
muuttaa, on huono suunnitelma."
-Publilius Syrus-

Jouni Kröger

kroger(a)iki.fi


"Jaakko" <no....@dot.com> kirjoitti
viestissä:44577b74$0$2293$9b53...@news.fv.fi...

Tuukka L.

unread,
May 2, 2006, 3:20:35 PM5/2/06
to
> Romikselta kanattaa kysellä muitakin dimensioita. Meillä rakennekuvat
> pistettiin korjaukseen kun selvisi hinta 150*150*5 RHS tavaralle. Sitten
> romikselta löytyi hieman tukevampaa paljon halvemmalla.

Voiko tota tavaraa tosiaan ostaa romikselta? Eikö noi ole rakenneteräksiä
eli joku pistää noi tosiin pahoihin paikkoihin kantavaksi tavaraksi?

Mistä tietää, että romikselta tuleva palkki ei ole saanut turpiinsa?


Hantte

unread,
May 2, 2006, 3:53:34 PM5/2/06
to

Teräs on aika vekkuli aine, varsinkin palkkimuodossa. Siitä näkee onko
siinä lommoja, vääntymiä, taipumia jne ulkoisia vammoja. Rakenneteräs on
muutenkin aikamoista purukumia, sitä voi väännellä myötörajalle asti
ilman, että siihen tulee pysyviä muodonmuutoksia. Ja myötö- ja
murtorajan välisellä alueella teräs vain muuttaa muotoaan, mutta ei mene
rikki.
Rakenteissa olevat varmuuskertoimet sallivat pienet "virheet" mennen
tullen. Esimerkkinä vaikka meidän terassi-parveke-katto-yhdistelmä.
Kuvissa oli piirretty vaakapalkeiksi U200, vaikka U125 olisi kestänyt ko
vaakapalkkina yli 3000 kg:n tasaisen kuorman. Taulukosta voi katsoa
taivutusvastusten eron, jolloin varmuuskerroinsuuruusluokka selviää...
On aika iso kerroin.

Jouni Kröger

unread,
May 2, 2006, 3:54:08 PM5/2/06
to
No sattu löytymään 240 HEA vai oliko HEB palkki ton RHS:n tilalle.
Tarvittiin yhteensä jotain 24 metriä ja lasku olisi ollut aikasta mukava.
Jos olisvat saaneet vähän turpiin, niin ei ehkä haittaa. Tosin
silmämääräisesti olivat aivan ehtaa tavaraa. Taitaa kuormien kesto
muutoinkin olla hieman eriluokkaa. Vähän menee ylirakentamisen puolelle,
mutta menkööt. Tietenkin muutos pitää hyväksyttää rakennesuunnittelijalla ja
sitten tarvitsee vielä muutoskuvat.


--
____
Malu est consilium quod mutari non potest. "Suunnitelma, jota ei voi
muuttaa, on huono suunnitelma."
-Publilius Syrus-

Jouni Kröger

kroger(a)iki.fi


"Tuukka L." <ei@invalid> kirjoitti
viestissä:7iO5g.323$Nk3...@read3.inet.fi...

Tuukka L.

unread,
May 3, 2006, 1:28:50 AM5/3/06
to
> Rakenteissa olevat varmuuskertoimet sallivat pienet "virheet" mennen
> tullen. Esimerkkinä vaikka meidän terassi-parveke-katto-yhdistelmä.
> Kuvissa oli piirretty vaakapalkeiksi U200, vaikka U125 olisi kestänyt ko
> vaakapalkkina yli 3000 kg:n tasaisen kuorman. Taulukosta voi katsoa
> taivutusvastusten eron, jolloin varmuuskerroinsuuruusluokka selviää... On
> aika iso kerroin.

Kiitoksia johdatuksesta aiheeseen, mutta jos palataan alkup. kysymykseen,
niin onko mitään takuuta kantokyvystä, jos ostaa romikselta?

Mikä se "aika iso kerroin" muuten on? (ei ole niitä sun taulukoitasi)


Rauno Kangas

unread,
May 3, 2006, 1:54:07 AM5/3/06
to
"Tuukka L." <ei@invalid> kirjoitti

> Kiitoksia johdatuksesta aiheeseen, mutta jos palataan alkup. kysymykseen,
> niin onko mitään takuuta kantokyvystä, jos ostaa romikselta?

Ei tietenkään mitään takuuta, mutta teräs on aika ongelmaton tuote tossa
mielessä. Paljon suurempi vaara kuion romikselta ostettuun
teräsputkipalkkiin sisältyy lujuuslajittelemattomaan sahatavaraan (esim.
itsesahattuun) sekä suomalaisiin suunnittelijoihin - niihin, jotka jättävät
puolet vaadittavista laskennallisista tarkastuksista tekemättä pientalojen
runkoja suunnitellessaan ;-)

> Mikä se "aika iso kerroin" muuten on? (ei ole niitä sun taulukoitasi)

Normien mukaan mitoitettaessa sortumaa vastaan kokonaisvarmuuskerroin on
suuruusluokkaa 2, mutta hyvin usein, kun pyöristetään saatu tulos ylöspäin
seuraavaan vakiopalkkikokoon, saadaan extraa. Palkkien tapauksessa myös
taipumanitoutus johtaa sortuman suhteen suurempiin kokonaisvarmuuksiin,
yleensä helpohkosti tasolle 4 asti.

Hantte

unread,
May 3, 2006, 5:56:20 AM5/3/06
to
Tuukka L. wrote:

Ensinnäkin, tuonne oli eksynyt typo. Laskennallisesti se palkki olisi
ollut U120, ei U125.
Tarkasteltaessa asiaa taivutusvastuksen W kautta, on palkeilla seuraavat
arvot:
U120 => 60 700 mm3
U200 => 191 000 mm3
Tuolta ylimääräistä varmuuskerrointa tulee 3,4. Eli U200-palkilla tuo
3000 kg voisi olla yli 9000 kg tasaisen kuormituksen
taivutustarkastelussa. Voin siis hyvillä mielin pyytää kaveritkin omalle
terassille ;)

Jaakko

unread,
May 3, 2006, 2:23:12 PM5/3/06
to

Nyt olis soiteltu useampaan paikkaan ja 1,70e/kg on edullisin tarjous...

eli 25e/metri tuommoinen 150x50x5 RHS palkki mustana.


RP

unread,
May 3, 2006, 2:42:58 PM5/3/06
to

Antti

unread,
May 4, 2006, 2:46:45 AM5/4/06
to
Tommi Jauhiainen <tjau...@cc.helsinki.fi> wrote:
> Toissakes?n? juuron kilo ja toinen juuro sinkityksest?. siis pari juuroo
> kilo sinkittyn?. pk-seudulla. oli jotain 150x100x5-6 kamaa.
>
Mista saa sinkityksen 1e/kilo? Pirkkalassa Galvanoimis oy pyysi 2e/kg

Tommi Jauhiainen

unread,
May 9, 2006, 2:47:56 AM5/9/06
to

En tiedä. Nuo oli hinnat kun tilasin kolme palkkia Kehä III varrella
olevasta teräspuljusta. Pari vuotta sitten siis. Tohon hintaan toimitti
vielä tontille 15km päähän.

0 new messages