Mieleen noussee kuitenkin sellainen kysymys, että kun ruuvi on
terassissa ollut muutaman vuoden, niin mahtaako sen kanta olla niin
täynnä kaikenlaista mömmöä, että ruuvarin kärjen tunkeminen sinne
lähentelee mahdottomuutta? Naulatun laudan saisi pois vaikak sorkkaraudalla.
Torx-kantaisia ruostumattomia ruuveja ajattelin siis käyttää. Mahtaako
tuo ruostumattomuus olla hätävarjelun liioittelua vai kelpaisiko
sellainen kestopuulle tarkoitettu vihreäpintainen ruuvikin? Hintaero on
kumminkin aika huima.
-jaska-
kestopuulle on taas näemmä keksitty jos jonkinlaista
ruuvinpinnoitetta ... jopa vihreääkin
viimeksi kun kävin ruuvikaupassa (keväällä), niin ne
kestopuulle suunnitellut halvemmatkin ruuvit olivat vielä
aivan kirkkaita ja kiiltäviä
(vaikkeivat haponkestäviä olleetkaan)
mä kyllä eppäilen hiukan minkä-tahansa-pinnoitteen
(vihreänkin) pitkäaikais-korroosionkestävyyttä
skeptikko
Ainakin tuosta torx-kannasta, jota ajattelin:)
> mä kyllä eppäilen hiukan minkä-tahansa-pinnoitteen
> (vihreänkin) pitkäaikais-korroosionkestävyyttä
Joo. Samoin.
Mistähän saisi edes sopuhintaan rittävän pitkiä (90-100 mm)
ruostumattomia ruuveja?
-jaska-
Juuso
"Jaakko Ketomäki" <jaakko....@tkk.fi> wrote in message
news:dhvn94$7ju$1...@epityr.hut.fi...
Useimmat kirjallisuuslähteet taitavat tosiaan olla sitä mieltä, että
terassinkanteen vasaroidut naulat hyppäävät ulos rei'istään nopeammin
kuin uusia ehtii lyömään tilalle, jos eivät sitten ruostu puhki ennen
ylösnousemustaan.
Ikävä kyllä naulat ovat niin jääräpäisiä otuksia, etteivät ne ole
ottaneet opikseen näistä uuden aikakauden ohjeista - ainakin omassa
lähipiirissäni kekkosen kaudella kasaan naulatut terassit pitävät
edelleen sitkeästi pintansa. Samoilla jukuripäillä paukuttelin omankin
terassini, eivätkä ainakaan tämän kesän helteet onnistuneet
houkuttelemaan ensimmäistäkään naulapäätä ulos kolostaan.
Naulattujen lautojen irroittaminenkaan ei vaadi varsinaisesti
herkulesmaisia urotekoja. Sorkkaraudan suora pää raosta sisään, alle
puupala naapurilautaa suojaamaan ja reipas nuljautus. Tosin
ruuvikauppiaan mukaan viimeisessä työvaiheessa menee vuorenvarmasti
selkä kolmesta kohtaa poikki ja maksa muuttaa aataminomenan naapuriin.
Kaveri teki Fiskarssiin parvekkeen lattian lehtikuusesta ruuveillä.
Hämmästys oli melkoinen, kun laudat kieroutuessaan repivät ruuvit poikki.
Oli varmaan aika kelju korjata.
Mulla on ollut nauloilla terassit kasassa jo neljä vuotta, eikä mitään
valittamista. Naulat eivät ole ruostuneet. Jotkut niistä tuppaa etelän
puolella nousemaan vähän koholleen. Niitä voi sitten kerran kesässä
pamauttaa vähän vasaralla takaisin päin.
Peté
Petri varmaankin taas pelleilee (= Troll-Hättan ) , ja
tuon "kaverin" olis' kannattannu' käyttää 3 mm paksuja ruuveja
valitsemiensa 2 mm paksujen sijasta ...
ja ruuveissakin on materiaalin ERI lujuusluokkia; on kai jotain
sellasia kuin esim. 4,2 ... 6,8 ... 8,0 ... tai miten ne nyt menikään
... kun en viitsi käydä pultinkannasta lukemassa
eli ne toiset on noin kaksi kertaa vahvempia kuin ne toiset
(halvemmat)
5 mm paksut, haponkestävät ruuvit eivät lehtikuusilautojen
vääntyilemisistä katkeile
>
> Mistähän saisi edes sopuhintaan rittävän pitkiä (90-100 mm)
> ruostumattomia ruuveja?
>
Kestopuisen (28 mm) rallilaudan kiinnitykseen on olemassa omia
rosteriruuveja, pituus oli muistaakseni 70 mm. Itse ostin Nummelasta
Baltic Bolt:ista sopuhintaan niitä.
--
Nisse
Peté
"ove-la" <ovela a...@kolumbus.fi> wrote in message
news:di050r$bo8$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Tässä tapauksessa etsin fiksua ratkaisua. Mutta kyllä tuo yhden ruuvin
hinta (n. 50 snt) hiukan hirvittää, kun niitä kuluisi 500 kpl. Ja kun
tuli hyvä ruuviväännin ostettua, niin olisi sitä niin kamalan mukava
käyttää:)
-jaska-
Suosittelen edelleen varsin lämpimästi naulojen käyttöä. Paketti
sinkittyjä taitaa maksaa siinä 15 euron paikkeilla ja sillä hakkaa
kasaan melkoisen tanssilavan.
Halvemman hinnan lisäksi lyöminen on huomattavasti
nopeampaa/vaivattomampaa kuin ruuvaaminen. Lopputuloskin on siistimpi,
koska naulankannat maastoutuvat siihan kansilautaan ruuveja paremmin. Ja
siis ihan oikeasti hei, eivät ne naulat sieltä rei'istään mihinkään
katoa, vaikka naapurin himoruuvari muuta väittäisikin:)
>Eikä
>kukaan tietysti täällä kysele sen takia, että haluaisi tehdä hommat
>halvimmalla mahdollisella tavalla vaan tietysti parhaalla mahdollisella
>tavalla.
Aika karua sarkasmia.
Tämä kuukauden huoneentauluksi palstan virtuaaliseinälle. Osoitellaan vaan
taulua jokaiselle utelijalle joka haluaa taas vuorata torppansa kaikella
#&&%*leen laminaatilla, kipsilevynpskalla ja kaikenlaisilla
sinitarravirityksillä eikä sanota niille mitään.
;)
Pekka
> Kiitoksia täsmennyksestä. Tosin se lienee aika turha, koska kaikki täällä
> kyselevät ihmisethän tietävät muutenkin nuo ruuvien lujuusluokat. Eikä
> kukaan tietysti täällä kysele sen takia, että haluaisi tehdä hommat
> halvimmalla mahdollisella tavalla vaan tietysti parhaalla mahdollisella
> tavalla.
Tässä filosofiassa on valitettavasti se varjopuoli että jälkeenpäin
huomaa että jotkut hommat olisi voinut tehdä vielä paremmin. Kyllähän 35
mm lehtikuusilankku kunnon rosteriruuveilla on ihan ok, mutta kun se
halvemman pään Makita ei jaksa vääntää. Toisaalta ruista tulee enemmän
ranteeseen kun ei pistänyt sitä 300-400 euroa ammattitason vääntimeen.
-- T.
Laittoiko aanelosruuveilla? Ainakin mun kourissa Motonetistä ostetut
rosteriruuvit rapsahtelivat poikki kuin muovinaulat pakkasella. Oli tainnu
Kiinan pojalla tainnut päästö kyrvähtää valmistuksessa tai sitten tuolla
Bilteman alihankkijalla on muuten vaan väärä 18:nen kromiterässeos valittu
tohon sovellutukseen.
Joten noissa rosteriruuveissa on eroa. Bilteman rosteriruuvit puolestaan on
uskomattaman pehmeää tavaraa ollakseen ruostumatonta. Välillä on käynyt
mielessä, että mitä ihme tinalejeerinkiä ne ovat. Vaan ovatpa vaan kestäneet
painekyllästetyssä olemista suolaisessa ympäristössä. Bilteman ruuvien
kanssa pitää olla tarkkana, että ruuvarin kärki täsmää ruuvin kanssa
tismalleen. Ei nimittäin kestä lipsumista yhtään tai ruuvi meislaantuu
hetkessä pilalle. Nykyään Bilteman rst-ruuvivalmistaja*** näyttää onneksi
laittavan pari kärkeä laatikon mukaan, joten sopivuus on taattu.
Miksei kukaan tee torx-kannalla noita rosteriruuveja kohtuuhintaan?
***kommentti sillä varauksella etteivät ole keleet tietysti taas vaihtaneet
alihankkijaa
En tiedä mitä ruuveja laittoi, mutta sen tiedän että se on pirun tarkka
kaveri eikä taatusti valitse tavaroita halvimman mukaan. Tekihän se sen
teranssinkin lehtikuusesta, ja vielä tosi leveistä ja paksuista lankuista.
Vaikea noista ruuveista on maallikon sanoa, että mikä kestää ja mikä ei.
Sellaiset kevytmetallista tehdyt, mitä rautakaupat myy, ei ainakaan kestä
edes koneella vääntöä. Saatikka puun kieroilua, joka voi olla tosi rajua,
kun teranssi on taivasalla. Ja sitten muuten, jos ne ruuvit pitää, niin se
lauta halkeaa. Tässäkin mielessä naula on parempi, kun se antaa vähän
periksi.
Kuumasinkitty naula on vanha keksintö, eikä niissä juuri voi valmistaja
mokata tai optimoida, ainakaan pahasti. Autotallia naputellessa tosin
huomasin, että on niissä nauloissakin eroa. Ne keltaisessa laatikossa
myytävät Timpurin naulat, jotka on aina tarjouksessa, vääntyy lyödessä
paljon helpommin kuin ne sinisessä laatikossa myytävät kalliimmat naulat
(joiden merkistä en muista kuin että siinä oli kolme tai neljä kirjainta,
jotka olivat joko Jofa tai Ifa tai Ofa tai jotain sinne päin :-) eikä tämä
korreloinut asennuskaljan määrän kanssa mitenkään. Johtopäätökseni oli, että
ne halvemmat naulat tehdään pehmeämmästä raudasta.
En kyllä ota kantaa, mistä kaupasta saisi parhaita ruuveja ja nauloja.
Tuntuu vaihtelevan ihan tuotteen mukaan ja ostoajankohdankin mukaan.
Biltemasta saa joskus hyviä ruuveja, mutta esim. sieltä viimeksi ostamani
kipsilevyankkurit on ihan paskoja. Niille pitää porata 8 mm alkureikä, koska
puru ei tule rei'ästä ulos.
Peté
Minä en suosittele, jos itselle tekee.
Jos toiselle tekee urakkapalkalla, niin sitten konenaulain laulamaan.
Toiselle tehdessä kannattaa naulaimen lyönti säätää sen verta reippaaksi,
että varmasti uppoaa. Eipä tartte vasaralla korjailla. Näin pääsee urakassa
palkoille. Sitä ei kukaan kuitenkaan hoksaa, että puoli senttiä upoksiin
lyöty naula kerää vettä ja haristaa puun puolet nopeammin kuin siististi
senkattu ruuvi. Eikä siitä kukaan asennusvaiheessa maksa, että
rappujen/terassin tms. alle tipahtanut avainnippu on myöhemmin siististi
poimittavissa kiertämällä pari ruuvia auki ja ottamalla ne jutut käteen.
Laudat saa jopa takaisin niin, ettei kukaan huomaa mitään. Toisin on
sorkkaraudalla riehuessa.
Itselle jos tekee, niin ehdottomasti ruuvilla. Kannatta lisäksi esiporata
jopa reikä lautaan ja tehdä senkkaus terävällä terällä Tämä vähentää
halkeilua ja veden pääsyä rakenteeseen.
Rosteri on se oikea nykyiselle kyllästeelle, mutta on ne "kauppa-puheet"
vähintäänkin hiukka liioiteltuja.
Piti oikein testata jo toukokuulla, ihan tuoreeseen AB-kyllästettyyn
puuhun: Rosteri-, sinkitty-, keltapassivoitu-, mikälie "sraylla vihreeksi
maalattu"-ja kaikenhuipuksi fosfatoitu kipsi- ruuvi ....mikä huvittavinta,
edes kipsari ei kunnolla punastele vielä 4-5kk:n oottelulla.
Kesto kuitenkin uskoakseni menee pidemmällä aikavälillä kutakuinkin
luetellussa järjestyksessä.
A.C
Uh, eli nauloja ei kannata käyttää, koska konenaulain lyö ne liian
syvälle? Kannataisiko sitten miettiä, että onkohan se konenaulain oikea
työkalu tähän tarkoitukseen?
Itse naulasin terassilaudat ihan vain vasaralla. Myönnän maalaisuuteni.
Eikä siitä kukaan asennusvaiheessa maksa, että
> rappujen/terassin tms. alle tipahtanut avainnippu on myöhemmin siististi
> poimittavissa kiertämällä pari ruuvia auki ja ottamalla ne jutut käteen.
> Laudat saa jopa takaisin niin, ettei kukaan huomaa mitään. Toisin on
> sorkkaraudalla riehuessa.
Jos yksinkertainen sorkkarautaoperaatio tuntuu jo mielikuvissa noin
julmalta touhulta, niin pelottaa edes ajatella, millaista jälkeä saa
aikaan akkuporakoneella ja kasalla terävä ruuveja:)
No joo, samaan mämmikourakuvaan kyllä sitten sopii sekin, että
avainnippu lipeää siitä sentin kolosta terassin uumeniin jokaisella oven
avauksella. Asian ehkäisemiseksi kannattaa jättää kannesta pari ruuvia
pois ja ostaa säästyneillä rahoilla tarpeeksi isokokoinen avaimenperä,
tai pisimmälle kehittyneissä oireyhtymissä kaulalenkki.
Miten niin sentin kolot? Terassista tulee paljon halvempi kun jättää kolmen
sentin raot.
Peté
Jostain syystä (melkein) kaikki rosteriin viittava ruuviaines mitä on
eri kaupoista mukaan sattunut on hyvin pehmeää. Käytin K-Raudan
rosterisia torx ruuveja terassin tekoon ja olivat pehmeitä. Käytin
Bilteman maalattuja rosteriruuveja ikkunapeltien kiinnittämiseen ja
olivatten pehmeitä. Würthin rosteriruuveja käytin joihinkin
kestopuuprojekteihin, eivätkä nekään mitään kovia olleet. Kovimmilta
ovat tuntuneet Sormatin rosteriset lyötitulpat joilla tempaisin smyygit
paikalleen.
Ehkä se rosteri on luonnostaan pehmeää?
Mutta on sitä eroja nauloissakin. Perinteiset sinilaatikkoiset (OKA?)
sinkityt naulat kestävät yhden vinon lyönnin mutta vihreissä lodjuissa
olevat naulat eivät ollenkaan. Kertalaakista litussa ja parilla
väännöllä poikki. Onhan tuossa tietysti hyviäkin puolia, kait.
Lauri
Mulla on jossain kukkalaatikossa niitä kirkkaita "sinkittyjä"
kipsilevyruuveja muutama. Ne happanee jo parissa viikossa.
Lauri
Mulla on terassin kaiteen painekyllästetty ylälankku kiinnitetty K-raudan
keltapassivoiduilla yleisruuveilla. Ne ruostui pinnasta kauniin ruskeiksi jo
yhdessä vuodessa. Istuu tosi hyvin paikalleen, kun öljysin sen kaiteenkin
vähän ruskeaksi ;-) Sama juttu kukkalaatikoissa. Siinä vaiheessa kun ne
ruostuu poikki, on jo muutenkin aika remontoida terassit.
Peté
Erinomainen huomio. Vielä enemmän jää voita leivän päälle, kun kasvattaa
raot kymmeneen senttiin ja käyttää sentin levyistä lankkua. Talokin
pysyy pystyssä, kun voi jättää sen pelottavan sorkkaraudan appiukon
työkaluvarastoon - kymmenen sentin raosta pystyy jo vaivattomasti
poimimaan raivokohtauksen saaneen avainnipun takaisin taskunpohjalle.
> Joten noissa rosteriruuveissa on eroa. Bilteman rosteriruuvit puolestaan
> on
> uskomattaman pehmeää tavaraa ollakseen ruostumatonta. Välillä on käynyt
> mielessä, että mitä ihme tinalejeerinkiä ne ovat. Vaan ovatpa vaan
> kestäneet
> painekyllästetyssä olemista suolaisessa ympäristössä.
Jep, huomasin Bilteman rosteriruuvien pehmeyden tossa kun saunan lauteita
rakentelin.
Ruuvi oli ilmeisesti hiukka vinossa ruuvauksen alkuvaiheessa ja kun
akkuporakonella hiukka painoin, niin sille kävi noin:
http://i3.photobucket.com/albums/y61/pmj/ruuvi.jpg
Onneksi tuo kävi vain kerran ja yhdelle ruuville. Ja ne tosiaan oli
tarpeeseen siinä laatikossa mukana olleet ruuvauskärjet.
- PJ
Niin et lukenut tuota kohtaa "toiselle tehdessä"? Tällöinhän ei ole väliä
kuinka syvälle uppoaa kunhan uppoaa. Naulaimen kanssa pääsee palkoille ihan
eri lailla kuin ruuvarin kanssa. Tosi hidasta puuhaa muuten tehdä homma
niin, että esiporaa reiän, senkkaporalla avartaa sen ja lopuksi kiertää
kiinnitysruuvin paikoilleen. Mutta itselle tehdessä kestävä ja kaunis
lopputulos on tärkeämpää kuin ajansäästö.
> Jos yksinkertainen sorkkarautaoperaatio tuntuu jo mielikuvissa noin
> julmalta touhulta, niin pelottaa edes ajatella, millaista jälkeä saa
> aikaan akkuporakoneella ja kasalla terävä ruuveja:)
Jos ne laudat saa helposti irti raudalla, niin silloin ne on olleet liian
löyhästi kiinni (ja irtoilee arkielämässä riesaksi asti). Jos taas ne laudat
on kunnolla kiinni, niin sorkkaraudalla repiessä lentelee sekä
pikkuperkeleet suusta että sälöt lautojen reunoista.
> No joo, samaan mämmikourakuvaan kyllä sitten sopii sekin, että
> avainnippu lipeää siitä sentin kolosta terassin uumeniin jokaisella oven
> avauksella.
Nythän oli kyllä puhe jonkun muun terassista. Sinun terassisi ja
mämmikourat?
>Asian ehkäisemiseksi kannattaa jättää kannesta pari ruuvia
> pois ja ostaa säästyneillä rahoilla tarpeeksi isokokoinen avaimenperä,
> tai pisimmälle kehittyneissä oireyhtymissä kaulalenkki.
Miksei heittää peräti avaimet jorpakkoon ja pitää ovet aina auki? :-)
Aloitit viestisi lauseella "Minä en suosittele, jos itselle tekee."
Lausetta perustelematta hyppäsit suoraan naulakoneen kanssa touhuaviin
tehotimpureihin. Yhdistin mielessäni tämän naulainasian perusteluksi
myös sille, miksi itselleen ei voi tehdä terassia naulaamalla. Tartuin
siis väärään pilkkuun, pahoitteluni siitä.
Voitko nyt perustella, miksi itselle ei kannata tehdä terassia
(vasaralla) naulaamalla? Olisi mukava tietää, millaisiin uhakuviin minun
on tulevaisuudessa valmistauduttava tuon pihalla nököttävän naulakasani
suhteen:)
Tuosta kauniista lopputuloksesta vielä: Tarkoitatko, että esiporattu,
senkattu ja kierretty lopputulos on kaunis verrattuna ei-esiporattuun,
ei-senkattuun, mutta kierrettyyn vai kaunis naulattuun lopputulokseen
verrattuna?
>
>>Jos yksinkertainen sorkkarautaoperaatio tuntuu jo mielikuvissa noin
>>julmalta touhulta, niin pelottaa edes ajatella, millaista jälkeä saa
>>aikaan akkuporakoneella ja kasalla terävä ruuveja:)
>
>
> Jos ne laudat saa helposti irti raudalla, niin silloin ne on olleet liian
> löyhästi kiinni (ja irtoilee arkielämässä riesaksi asti). Jos taas ne laudat
> on kunnolla kiinni, niin sorkkaraudalla repiessä lentelee sekä
> pikkuperkeleet suusta että sälöt lautojen reunoista.
Pikkuperheessämme arkikin on ilmeisesti yhtä juhlaa, koska yksikään
lauta ei ole irtisanonut itseään. Terassini osuu kyllä muuten tuohon
ensimmäiseen, löyhästi kiinnitettyjen kategoriaan. Missään nimessä
laudat eivät ole kunnolla kiinni, koska rakennusvaiheessa jouduin niistä
pari irroittamaan sillä ilkeällä sorkkaraudalla ja onnistuin ilman
voimasanoja ja ilmassa lenteleviä puunpalasia.
>
>>No joo, samaan mämmikourakuvaan kyllä sitten sopii sekin, että
>>avainnippu lipeää siitä sentin kolosta terassin uumeniin jokaisella oven
>>avauksella.
>
>
> Nythän oli kyllä puhe jonkun muun terassista. Sinun terassisi ja
> mämmikourat?
Ilokseni voin todeta, etten ainakaan vielä ole liittynyt mämmikourien
joukkoon, sillä en ole kertaakaan onnistunut tiputtamaan avaimia siitä
pienestä raosta terassin alle. Nyt kun tarkemmin asiaa ajattelen, niin
eipä sellaiseen tarkkuuteen taitaisi mämmikourilla edes pystyä.
>>Asian ehkäisemiseksi kannattaa jättää kannesta pari ruuvia
>>pois ja ostaa säästyneillä rahoilla tarpeeksi isokokoinen avaimenperä,
>>tai pisimmälle kehittyneissä oireyhtymissä kaulalenkki.
>
>
> Miksei heittää peräti avaimet jorpakkoon ja pitää ovet aina auki? :-)
Koska silloin ötökät ja pakkanen pääsisivät esteettä talon sisälle.
Lisäksi kodin irtaimisto olisi ikävästi alttiina laitapuolen kulkijoiden
päähänpistoille. Kateeksi kyllä käy auvoisia elinolosuhteistasi, kun
moiset pikkujutut eivät juolahtaneet mieleesi kysymystä muotoillessasi:)
Oman kokemukseni mukaan ne naulan pirut eivät pysy kiinni vaan ovat jossain
vaiheessa pykimässä ylös. Varsinkin, jos käyttää painekyllästetyttyä, joka
on lähes aina asennettaessa läpimärkää ja sitten asennuksen jälkeen kuivuu
ja kutistuu jonkin verran. Olen ehkä käyttänyt liian pieniä nauloja, mutta
toisaalta jos isontaa naulaa, niin sen jälkeen mahdollisessa
avainoperaatiossa todella kiroillaan niitä. Itse olen päätynyt laittamaan
pelkästään ruuveilla noita terassilautoja. Ehkä tässä on kyse makuasiasta,
mutta on kerran todella irroitettu rapuista lautojakin, jotta päästiin
poimimaan näppärästi sinne pudonnut esine.
> Tuosta kauniista lopputuloksesta vielä: Tarkoitatko, että esiporattu,
> senkattu ja kierretty lopputulos on kaunis verrattuna ei-esiporattuun,
> ei-senkattuun, mutta kierrettyyn vai kaunis naulattuun lopputulokseen
> verrattuna?
Vertaan lähinnä porattuun ja ennenkaikkea siihen läpimärkään
painekyllästettyyn. Tosin naulatessakin on ongelmana se, että jos naulaa
läheltä laudan päätä - mikä väkisinkin tulee eteen pidemmissä terasseissa,
niin se lauta lähes varmasti halkeaa ilman esiporauksia.
Ruuviliitoksethan siis oikeasti pitää tehdä juuri tuolla kuvatulla tavalla.
Muutoin puu jää jännitykseen ja halkeaa. Nauloista taas vastaavasti pitää
smirgelillä tylpätä kärki, jolloin se repii tieltään palan puuta irti. Tämä
tekee saman efektin. Ruuveille saa kai jostain erikoisliikkeistä teriä,
joissa on ohuempi ja paksumpi terä peräkkäin. Valmiiksi tylpättyjä nauloja
en ole nähnyt.
Jokainen voi sitten tietysti itse päättää, että haluaako rakentaa kaikkien
taiteen sääntöjen mukaan :-) Joskus kannattaa minusta nauloillekin porata
reikä, jos joutuu lyömään kovin lähelle reunaa.
> Ilokseni voin todeta, etten ainakaan vielä ole liittynyt mämmikourien
> joukkoon, sillä en ole kertaakaan onnistunut tiputtamaan avaimia siitä
> pienestä raosta terassin alle. Nyt kun tarkemmin asiaa ajattelen, niin
> eipä sellaiseen tarkkuuteen taitaisi mämmikourilla edes pystyä.
Ei sieltä terassien alta koskaan avaimia löydy. Grilliterassin alla on iso
kasa veitsiä ja haarukoita, ja kaikkien terassien alla on lasten leluja ja
aarteita. Niitä nyt on kaikkia muutenkin liikaa. Meillä on lisäksi
etuterassin alla puoliksi syötyjä oravia ja joskus päättömiä fasaaneja. Tosi
huolimattomia otuksia, hukata nyt päänsä.
>> Miksei heittää peräti avaimet jorpakkoon ja pitää ovet aina auki? :-)
> Koska silloin ötökät ja pakkanen pääsisivät esteettä talon sisälle.
> Lisäksi kodin irtaimisto olisi ikävästi alttiina laitapuolen kulkijoiden
> päähänpistoille. Kateeksi kyllä käy auvoisia elinolosuhteistasi, kun
> moiset pikkujutut eivät juolahtaneet mieleesi kysymystä muotoillessasi:)
Olisi kannattanut rakentaa Espoon perämetsiin. Mulla on aina ovet auki
talosta ja autosta, eikä koskaan ole hävinnyt mitään. Kerran oli autossa
käyty, mutta kun ei siellä mitään ollut, niin "varas" oli vaan sulkenut
siististi ovet jä jatkanut matkaa.
Peté
Oma mielipide ja kaksi terassia olen näin tehnyt on...
Ruuvataan alapuolelta kaupasta (agri-market) saatavilla kestopuu ruuveilla,
kantana ihan tavallinen ristipää...
Alapuolelta ruuvattuna täytyy tietysti tehdä x kertaa y kokoisia trällejä.
JJ
Juba
Tjaa, löytyy noita terassiruuveja poraavalla kärjellä, ei tarvitse porata
reikää erikseen.
Ainakin itse muistaisin oman terassini moisilla ruuvanneeni.
k@