Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Lisää tuuletusaukkoja sokkeliin

945 views
Skip to first unread message

KWr

unread,
Sep 7, 2001, 2:32:35 AM9/7/01
to
Arvoisat asiantuntijat;

tarkoituksena olisi tehdä 50-l rossiperusteiseen taloon lisää
tuuletusaukkoja sokkeliin koska kuntotarkastaja oli sitä mieltä että ilma
kiertää liian huonosti talon alla.

Sokkeli on valettu betonista kallion päälle. Kysymys kuuluu, että kuinka
homma kannattaisi hoitaa? Konevuokraamosta timanttipora vaan lainaan ja
poraamaan? Pitäisikö joltain lujuuslaskentaan perehtyneeltä käydä
kyselemässä etukäteen aukkojen paikkoja? Mitä muuta pitäisi huomioida?

Kiitoksia neuvoista jo etukäteen!

Karri

Jouni Saari

unread,
Sep 7, 2001, 3:00:05 AM9/7/01
to

KWr wrote:
>
> Arvoisat asiantuntijat;
>
> tarkoituksena olisi tehdä 50-l rossiperusteiseen taloon lisää
> tuuletusaukkoja sokkeliin koska kuntotarkastaja oli sitä mieltä että ilma
> kiertää liian huonosti talon alla.
>

Ensiapuna voi katsoa, saisiko kellarista tuuletuksen hormiin. Aiheuttaa
vetoa pienimmilläkin tuuletusluukuilla.

Jouni

mika

unread,
Sep 7, 2001, 3:13:15 AM9/7/01
to
In article <7SZl7.36$Si2....@read2.inet.fi>, KWr
<karri.w...@pp.inet.fi> wrote:

Yksinkertainen tapa lisätä ilmanvaihtoa on vetää talon alta pystyhormi
katolle. No, yksinkertaisuus riippuu tietysti talon rakenteista, voi
onnistua helpostikin. Jos painovoimaisen ilmanvaihdon lisääminen on
hankalaa, toinen vaihtoehto on puhallin joka asennetaan imemään jostain
nurkasta alipainetta talon alle. Näillä konsteilla voi pärjätä ilman
lisäreikiä.

Toisaalta: jos talo on pysynyt mätänemättä pystyssä 50 vuotta, onko
lisätuuletus aivan välttämättä tarpeen? Voi olla, jos tilanne on
muuttunut, valumavesiä tulee sokkelin alle entistä enemmän esimerkiksi
uusien tiejärjestelyjen vuoksi tms.

Meillä 40-luvun talon alla on vähän kosteaa, mutta puuosat
erinomaisessa kunnossa. Tuuletusräppänät pidetään kiinni vain
talvikuukausien ajan. Naapurissa kosteus on tuottanut enemmän ongelmia,
siellä pöhisee pieni sähköpuhallin läpi vuoden.

mika

Jouni Saari

unread,
Sep 7, 2001, 3:38:29 AM9/7/01
to

mika wrote:
> Meillä 40-luvun talon alla on vähän kosteaa, mutta puuosat
> erinomaisessa kunnossa. Tuuletusräppänät pidetään kiinni vain
> talvikuukausien ajan. Naapurissa kosteus on tuottanut enemmän ongelmia,
> siellä pöhisee pieni sähköpuhallin läpi vuoden.
>

Minä en ole uskaltanut/viitsinyt sulkea aukkoja talveksikaan. Kelit
vaihtelee kuitenkin nopeasti ja unohtuu vielä avata. Sitä pystyhormia on
tullut pienennettyä/suljettua, ettei ihan hirveä tuuli käy tuvan ali.
Liian pienet luukut mullakin kuntotarkastajan mielestä. Yksi nurkka
joskus kauan aikaa sitten saanut pienen lahohyökkäyksen, korjailtu
tukemalla ja tehty viereen pieni tuuletusreikä.

Mulla on perusmuuri kiveä, joten ei pelota niin paljoa nouseva kosteus.

Jos jaksaa/osaa näperrellä elektroniikkaa, voisi puhallin olla
lämpötilasäätöinen, pysähtyy nolla-asteen tietämille. Tai laittaa
pystyhormiin sellasen hassun korvausilmaventtiilin, joka menee
pakkasilla melkein kiinni.

KWr

unread,
Sep 7, 2001, 4:51:14 AM9/7/01
to
> Toisaalta: jos talo on pysynyt mätänemättä pystyssä 50 vuotta, onko
> lisätuuletus aivan välttämättä tarpeen? Voi olla, jos tilanne on
> muuttunut, valumavesiä tulee sokkelin alle entistä enemmän esimerkiksi
> uusien tiejärjestelyjen vuoksi tms.
>
> mika

Sen verran on muutoksia tulossa, että yläkertaa on _pakko_ lisäeristää.
Edellisillä asukkailla on ollut ~80-90 m2 kokoisen talon sähkölasku
~1000mk/kk ja polttopuut päälle. Esim yläkerrassa on käynti sivu-ullakolle
liukuoven kautta jonka väleistä puhallus suoraan ullakolle talvella....

Meillä on tarkoituksena tukkia suurimmat reiät ullakolta ja tilanne
muuttunee talon alla; lattian läpi ei tule enää niin paljoa korvausilmaa ja
asiallahan on vaikutusta alapohjan tuuletukseen.

Karri


Jouni Saari

unread,
Sep 7, 2001, 6:17:18 AM9/7/01
to

KWr wrote:
>
> > Toisaalta: jos talo on pysynyt mätänemättä pystyssä 50 vuotta, onko
> > lisätuuletus aivan välttämättä tarpeen? Voi olla, jos tilanne on
> > muuttunut, valumavesiä tulee sokkelin alle entistä enemmän esimerkiksi
> > uusien tiejärjestelyjen vuoksi tms.
> >
> > mika
>
> Sen verran on muutoksia tulossa, että yläkertaa on _pakko_ lisäeristää.
> Edellisillä asukkailla on ollut ~80-90 m2 kokoisen talon sähkölasku
> ~1000mk/kk ja polttopuut päälle.

Huh.. Joo, jotain vedonpoistoa ja eristelyä täytyy tehdä. Mulla on
isommassa talossa puolet tuosta, talo myös 50-luvulta. Suorasähkö
lämmitys.



> Meillä on tarkoituksena tukkia suurimmat reiät ullakolta ja tilanne
> muuttunee talon alla; lattian läpi ei tule enää niin paljoa korvausilmaa ja
> asiallahan on vaikutusta alapohjan tuuletukseen.

Juu taatusti vaikuttaa.. Tähän saakkahan on kosteusmielssä tilanne ollut
se, että kylmä ilma välipohjan alta tulee lämpimään päin. Eli kosteuden
kertymistä ei pahemmin pitäisi tulla välipohjaan. Kylmä ilma kun ei
paljoa vettä sido, vaikka olisi 100% suhteellinen kosteus.

Nyt jos vetää flektillä ilmat alta pois, voi ilmavirtojen suunta
muuttua. No, isoa alipainetta ei saa aikaan, ja talon alla on
talvellakin ulkoilmaa lämpimämpää. Ei kuitenkaan kannata ainakaan tukkia
tuuletusaukkoja ja vetää hormilla tai flektillä ilmaa lattian läpi
sisältä ulos. Ennenmmin hormia pienemmälle talveksi. Vanha kikka on myös
tuuletusreikien tukkiminen lumella, reiät aukeaa automaattisesti
keväällä. Betonisokkeli vaan kastuu moisesta turhaan.

Tee vaikka molempia, hiukan isommaksi nykyisiä reikiä, ja jos on
katvepaikkoja, niin sinne lisää reikää. Sitten hormi katolle tai
tuulettimella ulos. Reikiä saa betoniin vaikka hiltillä ja parilla
sopivalla terällä.


Jouni

KWr

unread,
Sep 7, 2001, 8:21:23 AM9/7/01
to
> Tee vaikka molempia, hiukan isommaksi nykyisiä reikiä, ja jos on
> katvepaikkoja, niin sinne lisää reikää. Sitten hormi katolle tai
> tuulettimella ulos. Reikiä saa betoniin vaikka hiltillä ja parilla
> sopivalla terällä.
>
>
> Jouni

Joo, Hiltillä jos porailis pieniä reikiä rinnakkain ja yrittäisi saada
tehtyä samanlaisia neliskanttisia reikiä aikaiseksi niinkuin alkuperäiset.
Olisi kyllä aika tympeän näköiset sokkelin seinustat jos keskellä seinää on
yksi iso vanha neliskanttinen aukko ja sivuilla pyöreitä timantilla
porattuja pienempiä. Ideoita?

Karri


Jouni Saari

unread,
Sep 7, 2001, 9:56:59 AM9/7/01
to

KWr wrote:
>
> Joo, Hiltillä jos porailis pieniä reikiä rinnakkain ja yrittäisi saada
> tehtyä samanlaisia neliskanttisia reikiä aikaiseksi niinkuin alkuperäiset.
> Olisi kyllä aika tympeän näköiset sokkelin seinustat jos keskellä seinää on
> yksi iso vanha neliskanttinen aukko ja sivuilla pyöreitä timantilla
> porattuja pienempiä. Ideoita?
>

Mites jos timanttilaikalla/kivilaikalla vetäisi ensin neliön mallisen
kolon,
josta alkaa piikata sisäänpäin reikää. Ensimmäiset pari senttiä saa
siistiä reunaa ulkopuolelle, sen jälkeen ei ole niin väliäkään. PAri
reiänalut tekee kivilaikalla ja pikkurällälläkin, kunhan ei rautoja osu
matkan varrelle. Kivilaikat maksaa kympin, timanttilaikka satasen
Biltemasta, vähän enemmän K-raudasta.

Sitten poravasaralla tai kunnon iskuporalla vieriviereen reikää läpi ja
taltalla tai piikkauskoneella loput pois. Betonissa on vaan niitä
rautoja, jotka rikkoo poranterät..

Pelkällä hiltilläkin (=poravasara, merkkejä muitakin kuin Hilti..) saa
aika siistin reiän, poraa ensi malliksi reikiä ja piikkaa talttaterällä
loput. Poravasaraa ei sitten saa painaa siihen seinään juuri ollenkaan,
se takoo kyllä itse. Painamalla rikkoo terät ja homma on hidasta ja
käsillekäyvää..

KWr

unread,
Sep 7, 2001, 11:26:03 AM9/7/01
to
Jouni Saari <spam...@jippii.fi> kirjoitti
viestissä:3B98D22B...@jippii.fi...

>
> Mites jos timanttilaikalla/kivilaikalla vetäisi ensin neliön mallisen
> kolon,
> josta alkaa piikata sisäänpäin reikää.

Right oon; kiitoksia neuvoista! Tuuletusaukkojen tulisi varmaankin olla
mahdollisimman korkealla sokkelissa, jotta tuuletus olisi tehokkainta.
Vaikuttaneeko nuo uudet aukot sitten muurin lujuuteen mahdollisesti... ?

- K


0 new messages