Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Pesutilat kellariin??

40 views
Skip to first unread message

Juha Levo

unread,
Aug 16, 2002, 6:53:35 AM8/16/02
to
Olemme harkitsemassa vanhan hirsitalon (rakennettu 50-luvulla)
remontointia pysyväksi asunnoksi. Suurimpia asioita, mitä pitäisi
ratkaista, on pesutilojen sijainti. Nykyisellään talossa ei ole vessaa
eikä pesuhuonetta puhumattakaan mistään kodinhoitohuoneesta. Näiden
rakentamiseksi on käytännössä olemassa kolme eri vaihtoehtoa:

1) Siiven rakentaminen
* Paras vaihtoehto mutta taitaa tulla meille liian kalliiksi.

2) Yhden huoneen muuttaminen wc ja pesutililakäyttöön
* Vähentäisi muuta asumistilaa

3) Isojen kellaritilojen muuttaminen pesutiloiksi ja
kodinhoitohuoneeksi
* Lattiaa pitäisi laskea jonkunverran alemmaksi

Siiven rakentaminen taitaa jäädä taloudellisten realiteettien vuoksi
tekemättä tai ainakin niin luulen.

En haluaisi uhrata yhtä huonetta pesutiloiksi joten yritänkin nyt
ottaa selvää miten järkevää on kellaritilojen muuttaminen
pesutiloiksi.

Kellaritilat ovat melko kookkaat joten sinne mahtuisi hyvin
suihkuhuone/kaappi sekä pukeutumistilat. Korkeus kuitenkin haraa
vastaan joten lattiaa pitäisi laskea jonkunverran. Lisäksi toiseen
huoneeseen (2 osainen kellari) mahtuisi kodinhoitohuone. Saunaa en
halua sisälle rakentaa. Kellaritiloista menee hormi savupiippuun joten
se saattaisi riittää ilmanvaihdolle?

Talo sijaitsee hiekkaisella mäennyppylällä eikä vettä tule kellariin
keväisin tai muutenkaan. Kuitenkin perimätieto kertoo, että ennen
läheisten peltojen salaojitusta vettä olisi keväisin kellariin tullut.
Talon ympäriltä tuskin salaojitusta on.

Jos jollakulla on hyviä tai huonoja kokemuksia kellaritilojen
muuttamisesta pesutiloiksi, niin antaa tulla kommenttia. Ja jos on
joitain muita ehdotuksia, niin nekin otetaan ilolla vastaan.

Juha

Kari

unread,
Aug 17, 2002, 1:44:05 PM8/17/02
to

"Juha Levo" <juha...@suomi24.fi> kirjoitti viestissä
news:2756158a.02081...@posting.google.com...

> Olemme harkitsemassa vanhan hirsitalon (rakennettu 50-luvulla)
> remontointia pysyväksi asunnoksi. Suurimpia asioita, mitä pitäisi
> ratkaista, on pesutilojen sijainti. Nykyisellään talossa ei ole vessaa
> eikä pesuhuonetta puhumattakaan mistään kodinhoitohuoneesta. Näiden
> rakentamiseksi on käytännössä olemassa kolme eri vaihtoehtoa:
>
> 1) Siiven rakentaminen
> * Paras vaihtoehto mutta taitaa tulla meille liian kalliiksi.
>
> 2) Yhden huoneen muuttaminen wc ja pesutililakäyttöön
> * Vähentäisi muuta asumistilaa
>
> 3) Isojen kellaritilojen muuttaminen pesutiloiksi ja
> kodinhoitohuoneeksi
> * Lattiaa pitäisi laskea jonkunverran alemmaksi


Kellari on ihan hyvä pesutiloiksi. Myös sauna sopii.
Meillä on pesutilat v. -68 rakennetun siiven kellaritiloissa, myös sauna
puukiukaalla ja takkahuone sekä tietysti pannuhuone. Aikanaan isäukko
suunnitteli saunaa vanhan osan kellaritiloihin, mutta kiuashormia ei ollut.
(sähkösauna ei ollut 60 luvulla mittää ja itsekin olen mieltynyt
puulämmitteiseen saunaan).

Viimeisen vuoden aikana olen uusinut keskuslämmityslaitteistoa. Varaajalle
ei ollut tilaa joten kaivoin vanhan osan kellarista aikanaan rakentamatta
jääneen kulmahuoneen syvemmäksi. Jouduin siis jatkamaan sokkelia alaspäin.
Hyvin sekin onnistui mutta tärytys pitää tehdä huolella. Patolevy ja eristys
mielellään myös ulos.

Ainoa ongelma kellaripesutiloissa on ikäihmiselle tai sairaalle. Sydänsairas
isänikään ei enää jaksa kavuta portaita alakertaan, joten pieni suihkunurkka
asuinkerroksen vessassa olisi tarpeen.

Kari


Jari Kähkönen

unread,
Aug 30, 2002, 4:35:48 AM8/30/02
to
Juha Levo wrote:

> 2) Yhden huoneen muuttaminen wc ja pesutililakäyttöön
> * Vähentäisi muuta asumistilaa

Moi,

me tehtiin viime vuoden lopussa remontti rintamamiestalon kellariin, jossa
koko hela hoito laitettiin uusiksi. Siellä oli jo vuonna -48 rakennettu
sauna (yksi iso huone jossa kiuas, suihku ja laiteet), mutta hajoitin sen
atomeiksi. Samoin siellä oli pannuhuone, jossa oli joskus ollut
öljykattila. Kivikauteen hakkasin senkin.

Saunan lattian (osalta ok betonia, osa sontaa) piikkasin täysin auki 39kg
painavalla Boschin piikkauskoneella (ouch), samoin pukuhuoneeksi tulevan
huoneen ja alakerran aulan. Ensin viemäröinti kuntoon saunaan ja
pesuhuoneeseen, onneksi pääviemäri meni tulevan weskin alta, joten se oli
helppo. Sitten 15-20 cm lecasoraa päälle, sitten levyt (kun muistais mitkä,
semmoine vaalean keltaista) ja siihen raudoitus päälle. Raudoitukseen
kiinni koko alakertaan lattialämmityskaapelit ja sitten valu. Karun 10vkon
odottelu ennen laatoitusta, samalla tehtiin saunaa. SaunaSatulla vuoraus ja
lämpökäsiteltyä haapaa seiniin, lauteisiin ja kattoon. Noin 3vko siitä kun
lattia oli kuiva, päästiin ekoihin löylyihin ja olihan ne makoisat!!!

Meille menee kanssa hormi pesuhuoneesta piippuun, jossa on venttiili.
Saunan ilmastointi toimii siten, että saunan takaseinästä (talon
takapihalta) johdetaan putki kiukaan päälle ja poistoilma imetään imurilla
lauteiden alta vastakkaiselta seinältä.

-Kähmy

Marko V

unread,
Aug 30, 2002, 4:45:46 AM8/30/02
to

"Jari Kähkönen" <Jari.K...@remove.proact.fi> wrote in message
news:E7Gb9.107$kq4....@read2.inet.fi...

Kiukaan päälle? Onko käytössä sähkökiuas? Ja poisto seinän alaosasto.
Toimiiko hyvin, kun yleensä se poisto hoidetaan seinän yläosasta/laipiosta
jossa se kostein/likaisin ilma on...

Marko


Jari Kähkönen

unread,
Aug 30, 2002, 5:40:11 AM8/30/02
to
Marko V wrote:

> Kiukaan päälle? Onko käytössä sähkökiuas? Ja poisto seinän alaosasto.
> Toimiiko hyvin, kun yleensä se poisto hoidetaan seinän yläosasta/laipiosta
> jossa se kostein/likaisin ilma on...

Juu toimii hyvin, verme on Harvian Ainavalmis.

Tuo on se nykyinen tapa tehdä tuo juttu. Ulkoa tuleva raitis ilma sekoittuu
kiukaasta nousevaan kuumaan ilmaan ja kun poisto on vastakkaiselta seinältä
lauteiden alta, saadaan ilma liikkumaan hyvin. Tuosta taisi olla jokin aika
sitten TM:ssäkin juttua.

Meillä ei ainakaan koskaan tule väsynyttä oloa saunassa, siellä on helppo
hengittää kipakoillakin löylyillä ja muutenkin siellä on hyvät ja pehmeät
löylyt. Kiuas on vain hieman korkea, joten pikaisella lämmityksellä
varpailla on kylmä...:(

>
> Marko

-Kähmy

Harri Ilmari Toivonen

unread,
Aug 30, 2002, 6:39:29 AM8/30/02
to

"Marko V" <mark...@invalid.yahoo.com> wrote in message
news:aknbcj$i56$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

> > Meille menee kanssa hormi pesuhuoneesta piippuun, jossa on venttiili.
> > Saunan ilmastointi toimii siten, että saunan takaseinästä (talon
> > takapihalta) johdetaan putki kiukaan päälle ja poistoilma imetään
imurilla
> > lauteiden alta vastakkaiselta seinältä.
> >
> > -Kähmy
>
> Kiukaan päälle? Onko käytössä sähkökiuas? Ja poisto seinän alaosasto.
> Toimiiko hyvin, kun yleensä se poisto hoidetaan seinän yläosasta/laipiosta
> jossa se kostein/likaisin ilma on...

Niin hoidetaan, mutta silloin puhutaankin painovoimaisesta ilmanvaihdosta,
jota ei muuten saa toimimaan ollenkaan.

Koneella kannattaa tehdä juuri Jarin kuvaamalla tavalla eli poisventtiili
alas (ja toinen ylös, joka on saunottaessa kiinni) ja tuloilma kattoon
kiukaan päälle.

Harri


Juha Ruismäki

unread,
Aug 30, 2002, 7:17:18 AM8/30/02
to
Harri Ilmari Toivonen wrote:
> Niin hoidetaan, mutta silloin puhutaankin painovoimaisesta
> ilmanvaihdosta, jota ei muuten saa toimimaan ollenkaan.

Niin ja ne saunan katossa olevat poistoventtiilit ovat sitten
saunan kuivaamiseen jälkeenpäin. Saunoessa ne pitää pitää kiinni.
Perinteinen tuloilma kiukaan alta ja poisto oven alta toimii
sekin vallan mainiosti, vaikka kaiken maailman "asiantuntijat"
sitä aina ovat moittimassa. Tietenkin tuloilma olisi parempi
saada kiukaan päälle, mutta niinkuin alla olevan linkin takana
olevassa artikkelissa sanotaan, niin se ei ole välttämöntä jos
tuloilman määrä on sopiva.

<http://www.saunasite.com/tekstit/sauna.htm>

Juha

Ilkka Haapavirta

unread,
Aug 30, 2002, 7:41:08 AM8/30/02
to
"Harri Ilmari Toivonen" wrote
> "Marko V" wrote

> > Kiukaan päälle? Onko käytössä sähkökiuas? Ja poisto seinän alaosasto.
> > Toimiiko hyvin, kun yleensä se poisto hoidetaan seinän
yläosasta/laipiosta
> > jossa se kostein/likaisin ilma on...
>
> Niin hoidetaan, mutta silloin puhutaankin painovoimaisesta ilmanvaihdosta,
> jota ei muuten saa toimimaan ollenkaan.
> Koneella kannattaa tehdä juuri Jarin kuvaamalla tavalla eli poisventtiili
> alas (ja toinen ylös, joka on saunottaessa kiinni) ja tuloilma kattoon
> kiukaan päälle.

Meillä tehtiin hyvin paljon samantyyppinen remppa kuin Kähmyllä. Erona vain,
että me hankimme kunnon puukiukaan, heh, heh. :)

Raitisilma tulee saunaan melkein koko kellarin läpi kiukaan päälle.
Poisto on ihan painovoimaisena oven ali pesuhuoneen katon rajassa olevan
venttiilin kautta. Tietysti myös kiukaan kautta poistuu ilmaa löylyhuoneen
alaosasta.
Ja se löylyhuoneen katon rajassa oleva hormi pidetään kiinni saunomisen
aikana.
Löylyhuoneen ilmassa tuntuu selvä lämpötilaero jalkalauteen alapuolella.

Löylyt ovat makoisat eikä tunnin-puolentoista saunominen väsytä.

Ilkka


T Soukko

unread,
Aug 30, 2002, 8:16:59 AM8/30/02
to
> sitä aina ovat moittimassa. Tietenkin tuloilma olisi parempi
> saada kiukaan päälle, mutta niinkuin alla olevan linkin takana

Riippuu kiukaasta. Ainakin Kastorin Infernon manuaalissa kerrotaan tuon
kiukaan haukkaavan ilmaa mieluiten alapuolelta. (Koneellinen)
poistoaukko sitten vähän ylmmäksi esim. lauteiden alle. Käytännön
kokemusta tuosta ei vielä ole, kun lauteita ei ole vielä asennettu.

t.Tero

Ilkka Haapavirta

unread,
Aug 30, 2002, 8:37:53 AM8/30/02
to
"T Soukko" wrote

Tuloilma johdetaan kiukaan päälle, jotta se sekoittuisi kiukaan päältä
nousevaan löylyyn ja parantaisi saunojien kokemaa ilman laatua.
Kiuas voi haukata oman ruokansa vaikka sieltä lattiantasosta ja samalla
kierrättää sitä huoneilmaa.

Ilkka


0 new messages