Ilmalämmitys?
Antti
Onko kokemuksia ilmalämmityksestä? Kiikarissa on 80-luvun alun asunto
(paritaloyhtiössä), jossa lämmönjakelun hoitaa (asuntokohtaisesti)
sähkölämmitteinen ilmalämmitysjärjestelmä (laitteena Valmet, alkuperäinen
vehje). Huoneissa on lattiassa pienet ritilät, joiden kautta lämmin ilma
tulee huoneisiin.
Millainen järjestelmän hyötysuhde on?
Löytyykö vertailua muihin lämmitysjärjestelmiin (esim. kaukolämpö,
vesikiertoinen sähkölämmitys jne)?
Kiitos!
Joonas Jakala
Ilma on pikkuisen huonompi lämmönvarauskyvyltään 25% esim. vedestä.
Eli sitä on liikuteltava melkoisia määriä että kämppä pysyy lämpimänä,
tai sitten sen on oltava vastaavasti melko lämmintä. Mutta kyllä sen kanssa
pystyy elämään. Ja ei sen hyötysuhde paljon huonompi pääse olemaan
kuin muidenkaan järjestelmien. Parilla tuttava pariskunnalla tuollainen
systeemi ja yleensä toimii hyvin. Keväin syksyin on hetkittäin vähän
ongelmallista
säätöjen kanssa mutta niinhän se tahtoo olla muissakin systeemeissä.
JJ
--
Ensin olin että mitä helvettiä, mut sit mä olinkin et mitä vittua...
(Juha Vuorinen)
Lu-lu
> Ilma on pikkuisen huonompi lämmönvarauskyvyltään 25% esim. vedestä.
siiskö "pikkusen" ? eli tarkennetaanpa nyt (ettei tuu väärinkäsitystä)
ilman lämmönvarauskyky on 25 % veden lämmönvarauskyvystä, eli
ilman lämmönvarauskyky on vain 1/4 veden lämmönvarauskyvystä
motoman
"Antti" <ni...@osoite.com> kirjoitti
viestissä:XHGkl.792$cu3...@uutiset.elisa.fi...
Mulla on lämmönjako ilmalla -81 valmistuneessa talossa, ja tekisin
luultavimmin saman ratkaisun seuraavaan talooni jos rakentaisin uuden. Tässä
ilmakanavat on ikkunoiden päällä, eli päin vastoin kun yleensä oli tapana
tehdä. Vesispatteri on lämmönjakolaitteessa. Olen kuullut moitittavan
ilmalämmitystaloja vetoisiksi, mutta itse en ole huomannut sellaista.
Saattaa johtua siitä, että tämä on harkkotalo, näin seinät on puutaloon
verrattuna tiiviimpiä. Mielestäni tässä ratkaisussa lämmin ilma jakaantuu
helposti jokapaikkaa, ja kun on rossipohja niin lattiatkin pysyy lämpiminä.
Läpötilaa säätää yksi huonetermostaatti keskellä taloa ja säätö on toiminut.
Lämmönjakolaitteessa on lämmöntalteenotto, kangassuodatin ja sähkösuodatin.
motoman
"Joonas Jakala" <finni...@gmail.com> kirjoitti
viestissä:PPGkl.1025$tH4...@read4.inet.fi...
>
> Ilma on pikkuisen huonompi lämmönvarauskyvyltään 25% esim. vedestä.
> Eli sitä on liikuteltava melkoisia määriä että kämppä pysyy lämpimänä,
> tai sitten sen on oltava vastaavasti melko lämmintä.
Ilmalämmitys toimii matalalämmöllä, eli kuten lattialämmitysjärjestelmäkin.
Taitaa olla toi huoneisiin tuleva ilma mulla keskimäärin 25-28 astetta.
Ilmakanavat on halkaisijaltaan 5 cm isompia kuin tänäpäivänä pelkät
ilmanvaihtoputket. Säätö tapahtuu ilmavirtauksen ja lämmönvaihtimelle
menevän veden virtauksen avulla, huonekohtaiset perussäädöt on erikseen.
Eihän sähkö- tai vesipattereillakaan varastoida lämpöä huonetilaan sen
ihmeemmin, eli tuolla ilman lämmövarauskyvyllä ei ole mitään merkitystä.
Olisi vastaavasti kiva kuulla kokemuksia lattialämmityksisä, kun niistä
alkaa oleen paljon käyttökokemuksia. Kuinka hyvin säätö toimii niissä?
Jape
"Antti" <ni...@osoite.com> kirjoitti viestissä
news:XHGkl.792$cu3...@uutiset.elisa.fi...
En ottas vaikka maksettais ja kannattaa ainakin katsoa mistä laite ottaa
tuloilman. Noita tehtiin joskus niin kiireellä että otot unohtu vintille ja
imee sieltä villat putkistoon.
P. Kärhä
"Lu-lu" <pure.b...@kolumbus.fi> wrote in message
news:VrHkl.815$cu3...@uutiset.elisa.fi...
> siiskö "pikkusen" ? eli tarkennetaanpa nyt (ettei tuu väärinkäsitystä)
> ilman lämmönvarauskyky on 25 % veden lämmönvarauskyvystä, eli
> ilman lämmönvarauskyky on vain 1/4 veden lämmönvarauskyvystä
Lämmönvarauskyky per litra vai per kilo?
Peté
Lu-lu
> Lämmönvarauskyky per litra vai per kilo?
"vakiopaineessa"
irrelevantti sykymys - oletettavasti tiedät itekin
dimensio = [ kJ / kg K ] (ominaislämpökapasiteetti)
(eli reilu litra vettä vastaa noin kuutiota ilmaa)
mutta se "oikee" sykymys olis' voinu kuulua, jottas:
vakiotilavuudessa vai vakiopaineessa (... ja missäköhän
lämpötilassa ? )
just testing ... testing ... testing ... or what ?
PS:
se edell.viestin epäselvä ilmaisu saatto olla vähintäänkin
harhaanjohtava, joten siksi
enkä mä muuten viitsiny ees' tarkistaa numeroarvoja, ko'
ei ne tota ilmalämmitys-synsteemiä miks'kään muuta,
joten ...
lmfmis
> Moi,
> Onko kokemuksia ilmalämmityksestä? Kiikarissa on 80-luvun alun asunto
> (paritaloyhtiössä), jossa lämmönjakelun hoitaa (asuntokohtaisesti)
> sähkölämmitteinen ilmalämmitysjärjestelmä (laitteena Valmet, alkuperäinen
> vehje). Huoneissa on lattiassa pienet ritilät, joiden kautta lämmin ilma
> tulee huoneisiin.
Tuohan on nerokas ratkaisu kun yhdistetään ilmanvaihto ja lämmitys
infra. Reagoi nopeasti mutta huonekohtainen säätö on vaikeaa
(mahdotonta). Yhdistettynä hyvään lämmön talteenottoon erittäin
tehokaskin.
Toteutus on tietenkin tarkkaa että korvausilma otetaan oikein ja
suodattimet putsataan ja kanavat nuohotaan. Mutta nämä on yhteisiä
askareita tavallisellekin ilmanvaihdolle.
Varaosien saanti Valmettiin voi olla kyllä siiinä ja siinä, mutta
pellin taivutus ja moottorit on ihan nykytekniikkaa. Eli juuri
korvaavaa osaa et saa mutta korjattua aina saa...
> Millainen järjestelmän hyötysuhde on?
> Löytyykö vertailua muihin lämmitysjärjestelmiin (esim. kaukolämpö,
> vesikiertoinen sähkölämmitys jne)?
Erittäin yleinen ratkaisu USA:ssa pientaloissa.
...vertailuna koko USA:n rakennuskanta?
:-)
P. Kärhä
> "P. Kärhä" < kirjoitti
>> Lämmönvarauskyky per litra vai per kilo?
> dimensio = [ kJ / kg K ] (ominaislämpökapasiteetti)
> (eli reilu litra vettä vastaa noin kuutiota ilmaa)
No näin olettelinkin. Yritin vaan mietiskellä, että mikä oli tuon
nippelitiedon relevanssi. No taidan ihmetellä vieläkin. Kun kilo ilmaa
putkahtaa sieltä putkesta aika nopeasti, mutta kiloa vettä saa jo jonnin
aikaa odotella. Toisaalta vesikuutiota saisi odotella vielä pidempään.
> just testing ... testing ... testing ... or what ?
Joo tylsä päivä töissä mullakin.
Peté
Johannes Helander
"lmfmis" <kt1...@kolumbus.fi> kirjoitti
viestissä:b0741d81-92cd-4aa5...@x38g2000yqj.googlegroups.com...
On 11 helmi, 22:40, "Antti" <n...@osoite.com> wrote:
>> Moi,
>> Onko kokemuksia ilmalämmityksestä? Kiikarissa on 80-luvun alun asunto
>> (paritaloyhtiössä), jossa lämmönjakelun hoitaa (asuntokohtaisesti)
>> sähkölämmitteinen ilmalämmitysjärjestelmä (laitteena Valmet, alkuperäinen
>> vehje). Huoneissa on lattiassa pienet ritilät, joiden kautta lämmin ilma
>> tulee huoneisiin.
>
>Tuohan on nerokas ratkaisu kun yhdistetään ilmanvaihto ja lämmitys
>infra. Reagoi nopeasti mutta huonekohtainen säätö on vaikeaa
>(mahdotonta).
http://www.halton.fi/halton/fi/cms.nsf/www/hfb
Ei nyt sentäs mahdotonta...
nospa...@supertel.fi
> >infra. Reagoi nopeasti mutta huonekohtainen säätö on vaikeaa
> >(mahdotonta).
>
> http://www.halton.fi/halton/fi/cms.nsf/www/hfb
>
> Ei nyt sentäs mahdotonta...
Tuo säätää vasta ilmamäärää. Jos haluttaisiin pystyä säätämään sekä
ilmanvaihtoa, että lämmitystä huonokohtaisesti, tarvitaan joko
huonekohtainen jälkilämmitys/jäähdytys tai sekoitin kylmälle ja
lämpimälle ilmalle.
Ei tietenkään mahdotonta, mutta jos haluat yhteen huoneeseen
ilmanvaihdon ja +8 astetta, toiseen +24, ei se onnistu pelkkää
ilmanvirtausta säätämällä.
Toinen juttu, jos laittaisi maalämpöä nykyiseen kämppään, patterien
kiertovesi olisi hyvä saada toimimaan viileämpänä. Siihen auttaisi
helpoiten, jos saisi puhallinpatterit paluulinjaan. Onko moisia
saatavana kohtuullisella hinnalla, äänellä ja ulkonäöllä?
Tietty ILP:ien sisyksiköistä tai autosyyläreistä saisi moisia
rakennettua itsekin.
Juha Ruismäki
> Ei tietenkään mahdotonta, mutta jos haluat yhteen huoneeseen
> ilmanvaihdon ja +8 astetta, toiseen +24, ei se onnistu pelkkää
> ilmanvirtausta säätämällä.
Mihin sinä tarvitset ilmanvaihtoa ja +8 lämpöä?
Käytännössä kumminkin lämmityksen vaatimat ilmamäärät ovat
moninkertaiset normaalin ilmanvaihdon ilmamääriin, eli
vaikka kuristaisit toisen huoneen ilmamäärän puoleen, niin
se riittäisi silti kirkkaasti ilmanvaihdoksi. Ehkä sillä ei
tuohon esimerkkiin pystytä, mutta sellaiseen normaaliin säätöön.
Juha
Opas Koira
> nospa...@supertel.fi wrote:
>> Ei tietenkään mahdotonta, mutta jos haluat yhteen huoneeseen
>> ilmanvaihdon ja +8 astetta, toiseen +24, ei se onnistu pelkkää
>> ilmanvirtausta säätämällä.
>
> Mihin sinä tarvitset ilmanvaihtoa ja +8 lämpöä?
Siellä voi säilyttää valkoviiniä ja kasvattaa herkkusieniä.
Fuji
news:499532...@genera.sci.fi:
> nospa...@supertel.fi wrote:
>> Ei tietenkään mahdotonta, mutta jos haluat yhteen huoneeseen
>> ilmanvaihdon ja +8 astetta, toiseen +24, ei se onnistu pelkkää
>> ilmanvirtausta säätämällä.
>
> Mihin sinä tarvitset ilmanvaihtoa ja +8 lämpöä?
Autotalliin, varastoon, verstaalle?
teroj
Ai että kun on hauska lukea tätä ~9 vuoden news -tauon jälkeen.
Lu-Lu ja Pete lähes samojen aiheiden parissa kuin silloin joskus :)
teroj
Pauli H
Ja tuolta löytyy uusi ilmalämmityskone jos vanha sanoo sopimuksen irti:
http://www.niemi-kari.fi/DowebEasyCMS/?Page=Ilmalammityskone
Toinen tapa toteuttaa ilmalämmitys:
http://legalett.rakentaja.fi/
Pauli H