Hatuton piippu hatuttaa
Toni Virta
korjata. Törmäsin lehti-ilmoitukseen, jossa hattuja kaupataa, eikä tiedoksi
tarvita kuin piipun leveys, korkeus ja piipun kauluksen (vai mikä hitto se
on) paksuus.
Meidän piippu on kuitenkin tehty niin, että se on vain muurattu
tasalevyiseksi ja sivut pellitetty. Piipun päälle ei siis ole mitään selkeää
levitettä, johon tuon hatun saisi kiinnitettyä. Miten nyt kannattaisi
menetellä?
Mieleen tulee joko iskupora ja proppaamalla hattu kiinni päältä piiippuun
tai sitten kauluksen valaminen piippuun ja sitten tuollainen valmishattu.
Kumpiko vaihtoehto kannattaa, vai olenko väärillä jäljillä? Onko hommassa
jotain sudenkuoppia, jotka kannattaa ennalta tietää?
TVirta
Harri Ilmari Toivonen
news:ak4m9o$1fik5l$1...@ID-138622.news.dfncis.de...
> Meidän piippu on kuitenkin tehty niin, että se on vain muurattu
> tasalevyiseksi ja sivut pellitetty. Piipun päälle ei siis ole mitään
selkeää
> levitettä, johon tuon hatun saisi kiinnitettyä. Miten nyt kannattaisi
> menetellä?
Jos ei ole kaulusta ja jos päälliosa ei ole pellitetty, vesihän pääsee
valumaan reunoista peltien alle ja yläpohjaan?
> Mieleen tulee joko iskupora ja proppaamalla hattu kiinni päältä piiippuun
> tai sitten kauluksen valaminen piippuun ja sitten tuollainen valmishattu.
> Kumpiko vaihtoehto kannattaa, vai olenko väärillä jäljillä? Onko hommassa
> jotain sudenkuoppia, jotka kannattaa ennalta tietää?
Eihän tuosta kauluksesta ole muuta haittaa, kuin peltejä voi olla vaikea
irroittaa sen jälkeen, tai pikemmin se on hyvä. Käsittääkseni ensisijainen
tavoite on joka tapauksessa tehdä piippu sellaiseksi, että vesi ei voi jäädä
mihinkään koloihin seisomaan, jäätymään ja halkaisemaan tiiliä eli ne proput
piipun päällä eivät kyllä toimi pidemmän päälle vaikka sellainen aina
ensimmäisenä käykin mielessä! (Sitä vettä tulee tiivistyy kuitenkin myös
savukaasuista mitä hattukaan ei suojaa.)
Jos noista pitää valita, niin kallistuisin kauluksen kannalle. Eikö peltien
kulmissa ole sellaiset taitereunat, joihin voisi kiinnittää tai tehdä ensin
kansi pellistä piipun päälle johon hatunkin saisi kiinni? Tietysti piipun
päälle voisi porata (ehkä) riittävän isot reiät (esim 24 mm), joihin
kierretangon pätkät pysyyn ja juottaa reiät TÄYTEEN vaikka juotosbetonilla.
Harri
Toni Virta
"Harri Ilmari Toivonen" <Harri.T...@utu.fi> wrote in message
news:ak4smr$1s62$9...@bowmore.utu.fi...
> Jos ei ole kaulusta ja jos päälliosa ei ole pellitetty, vesihän pääsee
> valumaan reunoista peltien alle ja yläpohjaan?
Yläpohjassa ei ole ainakaan näkyviä kosteusvaurioita. Veikkaan, että vettä
ei mene paria pisaraa enempää pellin ja muurauksen välistä, sillä liitos on
todella tiivis. Lisäksi olettaisin, että piipun pelti on vedetty
kattopellityksen päälle, eli jos vettä menee väliin, se valuu taas ulos
katon profiilipellin ja piippupellin alareunalta. Muurauksen päällimmäisissä
tiilissä näkyy jo sateen aiheuttamaa rapautumista, eli homma pitää saada
kuntoon ennen syyssateita.
> Eihän tuosta kauluksesta ole muuta haittaa, kuin peltejä voi olla vaikea
> irroittaa sen jälkeen, tai pikemmin se on hyvä. Käsittääkseni ensisijainen
> tavoite on joka tapauksessa tehdä piippu sellaiseksi, että vesi ei voi
jäädä
> mihinkään koloihin seisomaan, jäätymään ja halkaisemaan tiiliä eli ne
proput
> piipun päällä eivät kyllä toimi pidemmän päälle vaikka sellainen aina
> ensimmäisenä käykin mielessä! (Sitä vettä tulee tiivistyy kuitenkin myös
> savukaasuista mitä hattukaan ei suojaa.)
>
> Jos noista pitää valita, niin kallistuisin kauluksen kannalle. Eikö
peltien
> kulmissa ole sellaiset taitereunat, joihin voisi kiinnittää tai tehdä
ensin
> kansi pellistä piipun päälle johon hatunkin saisi kiinni? Tietysti piipun
> päälle voisi porata (ehkä) riittävän isot reiät (esim 24 mm), joihin
> kierretangon pätkät pysyyn ja juottaa reiät TÄYTEEN vaikka
juotosbetonilla.
Jep, eiköhän se proppaaminen kannata unohtaa. Nuohooja kävi sopivasti eilen,
ja hänen mielestään juuri tuo kauluksen valaminen olisi toimiva ratkaisu.
Itseäkin ajatus miellyttää, koska samalla saisi estettyä veden valumisen
pellin ja muurin välistä. Ainoa kysymysmerkki on vielä se, miten hitossa
saan tehtyä valumuotin piipun huipulle.
TVirta
Jarmo Immonen
Toni Virta wrote:
Samanlainen projekti meneillään, syynä tuon valetun kauluksen yllättävän nopea
halkeilu ja rapautuminen. En tiedä tarkkaan mistä lienee tehty, ei ainakaan
säänkestävästä betonista. Kaulus on siinä tosi kovilla, mikähän (kuiva-)betoni
mahtaisi kestää, tavallinen S-100?
Tuli mieleen, että voisiko sen kauluksen valaa ensin sopivassa muotissa ja
sitten nostaa piipun päälle ja kiinnittää laastilla/juotosbetonilla? Siellä
ylhäällä on hiukan hankala valella mitään. Valuun voisi jättää valmiit reiät
hatun kiinnitystangoille.
JI
Harri Ilmari Toivonen
> Jep, eiköhän se proppaaminen kannata unohtaa. Nuohooja kävi sopivasti
eilen,
> ja hänen mielestään juuri tuo kauluksen valaminen olisi toimiva ratkaisu.
> Itseäkin ajatus miellyttää, koska samalla saisi estettyä veden valumisen
> pellin ja muurin välistä. Ainoa kysymysmerkki on vielä se, miten hitossa
> saan tehtyä valumuotin piipun huipulle.
No sehän, sehän on lauta! Sopiva fanerin pala, johon melkein piipun kokoinen
reikä ja sitten laudat pystyyn reunoille ruuveilla - juu ja kannattaa tehdä
myös hormien kohtiin sopivat muotit niin tulee täyteen nopeemmin;-)
Harri
Kimmo Saarinen
> "Toni Virta" <toni....@talentum.fi> wrote in message
> news:ak56gh$1g6rfs$1...@ID-138622.news.dfncis.de...
> > pellin ja muurin välistä. Ainoa kysymysmerkki on vielä se, miten hitossa
> > saan tehtyä valumuotin piipun huipulle.
>
> No sehän, sehän on lauta! Sopiva fanerin pala, johon melkein piipun kokoinen
> reikä ja sitten laudat pystyyn reunoille ruuveilla - juu ja kannattaa tehdä
> myös hormien kohtiin sopivat muotit niin tulee täyteen nopeemmin;-)
Tota noin, eikös se kävisi kaikkein helpoimmin niin, että tekee
kakkosnelosesta tms. sopivasta tavarasta sen muotin pohjan, ja
naulaa laudasta reunat sopivalle korkeudelle. Tuon muotin sitten tukee
oikeaan korkeuteen katon päälle piipun juureen laitettuihin lautoihin,
ettei paketti karkaa.
Meillä timpurimme teki kakkosnelosesta tuon muotin. Muotin pohja
oli vielä viistetty siten, että tuohon kaulukseen tuli tippareuna.
Tämä tietysti vaati pohjalautojen jiiriin sahaamista, mutta ei pitäisi
olla kovinkaan vaikea juttu. Hormien reikiin timpurimme taisi laittaa
styroksista sopivat palat, sai sitten helposti tempastua pois.
Sitten vain pitää huolen, että päällikaadot ovat oikeaan suuntaan,
betoniin ei jää onkaloita, ja jos vielä laittaa hiukan rautaa
(lankaa tms.) joukkoon, niin pitäisi hatun kestää.
k@ ()
Rakentaja raju
tiilipiippuun.Se kävi näin:
40-50mm lankusta tehtiin kehikko piipun pään ympärille. Lankkujen
reunaan naputettiin laudasta 50mm korkea kaulus (=valun sivupinnat) .
Lankkujen päälle (= valun alapinta)laitetaan kolmiorimat jotta lipan
alapintaan muodostuu ura. Tämä siksi, että näin vesi ei valu pitkin
piippua vaan tippuu uran kohdalta katolle. Hormin reikiin laitettiin
styroxpalasista reunukset (ettei valu holahda hormiin ;).
Valuun paineltiin vielä 6mm rautaa ja lopuksi tasattiin kaato ulospäin
hormeista. Myös hormeihin päin tehtävää kaatoa kuulemma käytetään - on
makuasia.
Näinkin kuumalla ilmalla komeus kannattaa peittää esim kastelluilla
paperisäkeillä + muovikalvolla liian nopean kuivumisen estämiseksi.
Hattu valetaan esim S30 valmiista säkkitavarasta tai sementin ja
hiekan seoksesta suhteessa 1/3.
T:Matias
Toni Arte
Näinhän se toimii, itse valoin kaksi kesää sitten omani. Pari huomiota:
* Älä tee liian jäykkää kuraa, että täyttää muotin kunnolla
* Koputtele ilmakuplat kunnolla pois
* Älä poista muottia liian aikaisin. Viikko ei ole liioittelua
* Muotti kannattaa koota ruuveilla. Muotin saa myös piippuun riittävän
pitävästi kiinni ruuveilla
* Itse en laittanut kolmiorimoja, vaan sahasin kehikon yläreunan
viistoksi. Eli hatun pohja on kalteva ulospäin. Oli niin hieno, että
olisi voinut uudelleenkäyttää taulunkehyksenä :-)
* Hatusta tulee hieno kun värjää sen samalla värillä kuin tiilen saumat
muutenkin. Väri on vain törkeän kallista
Omassa on se vika että muotin nurkkiin jäi ilmaa. Ei ole kivan näköinen
läheltä katsoessa, mutta onneksi se häiritsee vain itseä. Ja jos muotin
purkaa liian pian niin valusta murtuu helposti paloja.
--
Toni
S Y-H
"Rakentaja raju" <rakenta...@yahoo.co.uk> kirjoitti
viestissä:cace3a7a.02082...@posting.google.com...
> Eilen tuli valettua muurarin ohjeiden mukaan hattu omaan uuteen
> tiilipiippuun.Se kävi näin:
>
> hormeista. Myös hormeihin päin tehtävää kaatoa kuulemma käytetään - on
> makuasia.
>
> Näinkin kuumalla ilmalla komeus kannattaa peittää esim kastelluilla
> paperisäkeillä + muovikalvolla liian nopean kuivumisen estämiseksi.
>
Ja siihen kun laittaa vielä 12 mm kierretangot pystyyn, jo valu vaiheessa
,niin on helppo asentaa päälle varsinainen piipunhattu.
alusmutterit vain paikalleen ja sopivan muotoinen peltinpala, Vaikka
vanhasta öljy tynnyristä leikkaamalla,ja siipimutterit päälle.On sitten
helppo irroitta, jos on tarpeen.
Sauli
JOS
>Tuli mieleen, että voisiko sen kauluksen valaa ensin sopivassa muotissa ja
>sitten nostaa piipun päälle ja kiinnittää laastilla/juotosbetonilla? Siellä
>ylhäällä on hiukan hankala valella mitään. Valuun voisi jättää valmiit
reiät
>hatun kiinnitystangoille.
>
>JI
Teetpä piipun laen (=kakun) paikalla valaen tai erikseen maassa valaen, älä
kiinnitä sitä piippuun. Betonin ja tiilen lämpölaajenemiskerroin on
erilainen ja se aiheuttaa todennäköisesti ylimpien tiilien murenemista jos
laki ja tiilet on kiinteästi toisissaan. Jos valat laen suoraan piipun
päälle, laita valun ja tiilien väliin muovi tms, joka erottaa valun tiilistä
kovettumisen ajan.
Joku voi kysyä, että miten se laki sitten pysyy siellä ylhäällä. Se pysyy
siellä omalla painollaan. Niin kevyttä betonia ei kannata piipun päälle
valaa, joka tulee tuulen mukana alas.
Valuun voi pistää pystyyn kierretangon pätkät joihin puolestaan on helppo
kiinnittää peltinen piipun hattu. Lopuksi kierretangoista katkaistaan
ylimääräiset pois.
t, Jukka
Ata
clip-clip
> Teetpä piipun laen (=kakun) paikalla valaen tai erikseen maassa valaen, älä
> kiinnitä sitä piippuun. Betonin ja tiilen lämpölaajenemiskerroin on
> erilainen ja se aiheuttaa todennäköisesti ylimpien tiilien murenemista jos
> laki ja tiilet on kiinteästi toisissaan. Jos valat laen suoraan piipun
> päälle, laita valun ja tiilien väliin muovi tms, joka erottaa valun tiilistä
> kovettumisen ajan.
> t, Jukka
Puuttumatta lämpölaajenemiskertoimiin sen enempää, niin eikös
laastikerros ylimmän tiilivarvin päällä ajaisi saman asian - ja
kuitenkin oltaisiin ikäänkuin yhtä rakennetta?
Näin ainakin mun (jo aiemmin hyväksi havaitsema) uuni/hormimuurari
juuri hormia jatkaessaan teki, tosin käytimme vanhaa piipun kakkua
emmekä valaneet sitä suotta uusiksi. Toki alkuperäisen piipun
ylimmissä varveissa oli laastit huonossa kunnossa (varsinkin
öljylämmityksen poistossa, ajalta ennen sisäputkea), mutta eipä ollut
kehumista muissakaan saumoissa joten en ihan lonkalta panisi kiinni
laastatun kakun tiliin.
Ata