Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

sisäportaat

2 views
Skip to first unread message

askoesko

unread,
Aug 29, 2006, 2:32:23 AM8/29/06
to
mikä olisi sopiva, järkevä nousu/etenemä suhde sisäportaille.
kokonaiskorkeuseroa tullee n. 290

Tuukka L.

unread,
Aug 29, 2006, 2:36:55 AM8/29/06
to

"askoesko" <marko...@suomi24.fi> wrote in message
news:1156833143.7...@75g2000cwc.googlegroups.com...

mikä olisi sopiva, järkevä nousu/etenemä suhde sisäportaille.
kokonaiskorkeuseroa tullee n. 290

13/27


Hantte

unread,
Aug 29, 2006, 11:53:07 AM8/29/06
to
askoesko wrote:
> mikä olisi sopiva, järkevä nousu/etenemä suhde sisäportaille.
> kokonaiskorkeuseroa tullee n. 290
>

Meillä näyttää olevan:
Nousua 17 cm
Etenemä 26 cm
Kokonaiskorkeus n.310 cm
Jakojäännös on jemmattu ekaan ja vikaan askelmaan.

--
Hantte

So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good

Hantte

unread,
Aug 29, 2006, 12:02:48 PM8/29/06
to

Tulee 6 metriä pitkät, loivat portaat...

Tuukka L.

unread,
Aug 29, 2006, 4:09:45 PM8/29/06
to

"Hantte" <han...@invalido.lehmussaari.com> wrote in message
news:ByZIg.448$E33...@reader1.news.jippii.net...

> Tulee 6 metriä pitkät, loivat portaat...
>
> --

Mutta hyvät.

Ps. Portaat voi panna mutkalle, U:n muotoon.


Hantte

unread,
Aug 29, 2006, 4:15:42 PM8/29/06
to

Joo, mutta silti paljon rappusia ja tilaa hupenee paljon. Mutta jokainen
olkoon omaa mieltään.

Porrasvalmistajien sivuilta löytää helposti suosituksia.

Lapa

unread,
Aug 30, 2006, 6:26:24 AM8/30/06
to
askoesko wrote:
> mikä olisi sopiva, järkevä nousu/etenemä suhde sisäportaille.
> kokonaiskorkeuseroa tullee n. 290

Terve,

Kannattaa tarkistaa Suomen rakentamismääräyskokoelmasta F2-osio,
http://www.finlex.fi/pdf/normit/6376-F2.pdf:
"Normaaliin askelrytmiin sopiva mitoitus sisäportaissa saadaan
kaavasta 2n + e = 630 mm,
jossa n on askelman nousu ja e on etenemä."

T
--
\lapa

0 new messages