Ilmalämpöpumppu 2-kerroksiseen asuntoon

[ilpo alkkiomäki]

Mikä on ihanteellisin sisäyksikön sijoituspaikka 2-kerroksisessa
rivitaloasunnossa, niin että pumpusta saataisiin mahdollisimman paljon
lämpöä? Sisäyksikkö alakerrassa, porrasaukon puolivälissä vai alempana/
ylempänä? Ja miten laitetta kannattaa käyttää? Pyyntilämpö ja
puhallinnopeus? Laite on Mitsubishi FD25.

[Timppa]

Porrasaukon puoliväliin jos laitat, tuskin jaksaa kierrättää lämpöä koko
alakerrassa. Mun IVT ei ainakaan jaksa vaikka täysillä puhaltaakin.
Lämpö karkaa yläkertaan ja siellä on sitten liian kuuma.

Laita muualle, kyllä se lämmin ilma yläkertaan nousee.

Meillä tosin sijoituspaikka määräytyi yläkerran viilennystä ajatellen.
On siis kohtuullisen hyvin toimiva kompromissi. Mutta pitäis hankkia
toinen alakertaa lämmittämään.

[nospa...@supertel.fi]

On 27 syys, 20:43, Timppa <teekoo52tamap...@gmail.com> wrote:
>
> Meillä tosin sijoituspaikka määräytyi yläkerran viilennystä ajatellen.
> On siis kohtuullisen hyvin toimiva kompromissi. Mutta pitäis hankkia
> toinen alakertaa lämmittämään.

MEillä on avoimen porraskäytävän vieressä, paikassa, josta saa
puhallettua hyvin alakertaan. Ainakin ilman koneellista ilmanvaihtoa
lämpö kyllä riittää yläkerrassa. Avointen portaiden yläaula ei ole
koskaan viileämpi kuin alakerran huone, vaikka kuinka yrittäisi ohjata
jäähdytystä tai lämmitystä.

Toisaalta vaikka laittaa puhaltamaan vaakaan ja sivuttain portaan
suunnassa ylös, ei jäähdytys paljoa vaikuta yläkertaan. Ei vaikka
tukkisi portaiden välit ja kaiteen vaikka lakanalla ilmanvirran
ohjaamiseksi ylös. Jäähdytys toimii vasta, kun lisäksi laittaa
tuulettimen puhaltamaan ilmaa, joko välitasanteelta ylös tai yläkerran
katonrajasta alasportaikon toista reunaa pitkin. Muuten on vain
portaissa kylmää, eli puhallus ei suostu jäähdyttämään "pussin perää"
alhaalta puhalletulla kylmällä ilmalla. Pumpun saa siis puhaltamaan
portaan kaiteen läpi ylösvievien portaiden suuntaan sivulta. Jos
vastakaisen poulen kaiteen ja itse portaiden raot tukkii, syntyy
kouru, jonka luulisi johtavan puhalletun ilman ylös. Mutta ei toimi..

Tuo on paljon kiinni ilmanvaihdosta, portaikon avoimuudesta, ja siitä
pidetäänkö ovia auki. Meillä on yläkerran vinot seinät ja katto
eristetty noin 30-40 cm, välipohja lienee eristämättä. Eli yläkerran
lattia on suunnilleen samanlämpöinen kuin alakerran katto, jos
alakertaa lämmitetään. Kesällä sitten ilman kikkailuja helteella
ylhäällä on 30 astetta, jos alakerran jäähdyttää 22 asteeseen.
Puhaltimilla saa sitten ehkä 22 ja 24 astetta. Jos ei ole koneellista
tuloilmaa, talvella ei makuuhuoneisiin saa tuotua helposti kylmää
ilmaa ulkoa, kun ikkunastakin ilma menee yleensä ulos.

Lämmitysmielessä pumppu kannattaisi laittaa aika alas, eli ei edes
alakerran ihan katonrajaan, vaan alemmaksi. Tosin joku raja tuossakin,
kun lattiaa pitkin puhaltaminen tuskin on mukavaa, pumppu kun ei osaa
puhaltaa yläviistoon, eikä edes vaakasuoraan, joten liian matalalta se
puhaltaa "päin näköä". Jäähdytyskäytössä malatalta puhaltava pumppu on
varmasti tosi epämukava.

Meillä on pumput kuitenkin turhan korkealla, niitä on hieman hankala
huoltaa ja putsailla. Saisivat olla ehkä 10-30 cm alempana. Ovat nyt
maksimikorkeudella, eli rakoa on juuri ja juuri tarpeeksi
ilmankierrolle ja suodatinten vaihdolle. Huonekorkeuden riittäessä,
kannattaa laittaa sopivalle korkeudelle lattiasta eikä katonrajaan.
jäähdytyskin toimii varmaan kelvollisesti, jos pumppu on yli 220
korkeudessa.

Tuo portaikon puoliväliin asentaminen taitaisi olla meillä yhtä
toimiva lämmön jakaantumisen kannalta. Mutta portaissa kuskataan
kuitenkin välillä kaappia ja sänkyä, ja silloin pumppu on tiellä. Jo
nyt on tarpeeksi ahdata. Portaiden päällä pumppu on myös silloin
helposti noin 2 m korkeudessa portaista, ja ylhäältä alas tullessa
siihen on helppo kolauttaa pääkin. Puhumattakaan jostain 220-240
korkeasta kaapista.. Meillä on tosin vino katto portaiden päällä, eli
tilaa on kunnolla vain juuri portaiden alapään yläpuolella. Siitä ei
ole sopivaa puhallussuuntaa tarjolla.