Eristykset ontelolaatan ylä ja/vai alapuolelle?

[Petri 'PmP' Paavola]

Pikkuhiljaa perustuksia suunnitellaan ja toki niin kuin kaikessa muissakin
rakentamiseen liittyvissä asioissa, totuuksia on monia :)

Ja ennen kuin kukaan avautuu, että kysy
vastaavalta mestarilta/pääsuunnittelijalta/perustussuunnittelijalta,
niin olen jo kysynyt ja haluan lisää mielipiteitä ;)

Eli mökki tulee tuulettuvalla rossipohjalla ja alapohja tehdään
ontelolaatoilla. Oma perinteinen tavallisen kaduntallaajan näkemys
eristyksestä olisi 200mm eristettä ontelolaatan päälle ja siihen pintavalu
(jossa muuten vesikiertoinen lattialämmitys).

Mm. Kastellin mallikuvissa eristykset on piirretty ontelolaatan ylä- ja
alapuolelle niin, että 100mm yläpuolelle ja 150mm alapuolelle.

Onkos tuossa rakenteessa jotain hyvää tai huonoa verrattuna siihen, että
eristeet olisivat vain yläpuolella? Ainakin se ontelolaatan massa saadaan vähän
lämpimämmäksi, jos eristeet on molemmin puolin.

Toinen esille tuotu idea olisi laittaa styroksit rossipohjan maahan. Tuostakin
löytyi jo googlella monia mielipiteitä. Ainakin sepeliä tai soraa sinne olisi
tarkoitus laittaa.

--
Petri Paavola

[Mikko Järvinen]

Terve mieheen.

Petri 'PmP' Paavola <pmpa...@cc.hut.fi> wrote:
> Onkos tuossa rakenteessa jotain hyvää tai huonoa verrattuna siihen, että
> eristeet olisivat vain yläpuolella? Ainakin se ontelolaatan massa
> saadaan vähän lämpimämmäksi, jos eristeet on molemmin puolin.

Meillä on tuulettuvassa alapohjassa melkein metrin "ryömintätila",
alapohjassa sitten ensin 50 mm mitä lie tuulensuojakangaspintaista
kovavillaa (hengittää), sitten 250 mm siporex-elementti jonka päällä
50 mm styrox ja noin 100 mm pintavalu.

Alapohjaelementtien "sulkemista" kahden styroksin väliin ei ainakaan
suositeltu. Toisaalta kovavillalevyjen saaminen helposti kiinni alapohjan
alapintaan voi olla ontelolaatan kanssa haasteellista. Siporexiin meni
mukavasti pitkillä harvakierteisillä ruuveilla, naulauslevykkeillä ja
muutamalla oluella lahjotulla talkoomiehellä.

> Toinen esille tuotu idea olisi laittaa styroksit rossipohjan maahan.

Jos alapohja on oikeasti tuulettuva, niin mun mielestä tuossa haudataan
maahan pari tuhatta euroa ilman olennaista hyötyä. Jos alapohja ei tuuletu
kunnolla tai on "puolilämmin", niin styroksit voivat olla olennaisiakin
lämpötilan muutosten ja siten kosteuden kertymisen kannalta.

--
Mikko Järvinen