Bilteman työkalut
Petrik Salovaara
"suuria merkkejä" halvemmalla? Tekeekö noilla mitään vai onko ne sutta
ja sekundaa? Vai jotain siltä väliltä?
Uudesta kuvastosta esim:
katkaisusirkkeli 45e
akkuruuvinväännin 30e
pistosaha 16.90e
jne
jatkot arvottu .rakentamisen puolelle
Eero Asunta
>
>Miten on mahdollista, että Biltema myy omanmerkkisiään työkaluja jopa 75%
>"suuria merkkejä" halvemmalla? Tekeekö noilla mitään vai onko ne sutta
>ja sekundaa? Vai jotain siltä väliltä?
Ne on sutta ja sekundaa. Kestää kevyessä käytössä, mutta
tosipaikan tullen työkalu luovuttaa ennen kohdetta.
eero
--
Soittakaa Paranoid!
Matti Kaki
ask.for...@example.invalid says...
Johtuu siitä, että lätkäisemällä oman nimensä päälle he saavat
tuotteita halvemmalla ja voivat laittaa vaikka kuinka huonona
tunnettuun laitteeseen oman nimensä. En suosittele "oikeaan"
käyttöön muita kuin 10 vuoden takuulla varustettuja työkaluja
jotka sitten ovatkin saman hintaisia kuin muut.
Matti Käki oh2bio
Tonttu
Viestissään news:_oXXc.23871$g4.4...@news2.nokia.com
Jep, minulla on karvaita kokemuksia kiintoavaimista, murtuivat ennen
aikojaan.
--
T.T.J
Jouni Nousiainen
> "suuria merkkejä" halvemmalla? Tekeekö noilla mitään vai onko ne sutta
> ja sekundaa? Vai jotain siltä väliltä?
>
> Uudesta kuvastosta esim:
> katkaisusirkkeli 45e
> akkuruuvinväännin 30e
> pistosaha 16.90e
> jne
Kestää pientä näpertelyä, mutta ei raskasta ammattikäyttöä.
J.N
Kari S.
Koneiden osalta yleensä aina mainitaan nimenomaan kestävyys. Haluaisin
kuitenkin tuoda esiin toisenkin, mielestäni merkittävän eron. Nimittäin
käyttömukavuus ja työn jälki.
Itse en ammatissani tarvitse mitään tuollaisia laitteita mutta
harrastuksissa kyllä. Olen todennut, että nuo halpislaitteet (Biltema,
Honkkari, ym.) ovat sellaisia rimpuloita käyttää, että työskentelystä menee
ilo, jälki on huonoa ja vi..tus kasvaa. Kokemuksia muutamista
halpisvehkeistä ja sitten vastaavista ihan oikeista koneista. Jos halpis
työkalu on neljä - viisi kertaa halvempi kuin kunnollinen, niin sitä
kunnollista käyttää kymmenen kertaa mieluummin, kymmenen kertaa kauemmin ja
saa kymmenen kertaa parempaa jälkeä.
Näin minun mielestäni, itse en enää noihin halpisvehkeisiin koske.
--
T: Pettynyt impulssiostaja, Kari
jap
"Kari S." <kari...@yahoo.com> kirjoitti viestissä:iK0Yc.90 Jos halpis
> työkalu on neljä - viisi kertaa halvempi kuin kunnollinen, niin sitä
> kunnollista käyttää kymmenen kertaa mieluummin, kymmenen kertaa kauemmin
ja
> saa kymmenen kertaa parempaa jälkeä.
Oiskin aina päätöksen teko noin helppoa. Ostin viitisen vuotta sitten
Gern-merkkisen halpis-epäkeskohiomakoneen muistaakseni 59 markalla. Kone
pelittää edelleen täysin ja täyttää tarpeeni. Kaverilla on vajaa kolme
vuotta vanha saksalainen laatu-epäkesko, hinta 140 euroa, laakeri ulisee nyt
jo ikävästi, käyttö molemmilla samanlaista harrastelijakäyttöä.
Muitakin esimerkkejä olisi, mutta peruspointti minulla on se että jos
hintaero tuotteilla on yli kymmenkertainen ja kestävyys samaa tasoa niin
miksi maksaa jostakin ns. laatumerkistä kymmenkertainen hinta?
Työskentelymykavuus on kyllä näillä "paremmilla" vehkeillä parempi mutta jos
käyttö on harrastelupohjalla niin sillä ei itselle ole niin kauhean suurta
merkitystä.
Jos itse olisin ostanut kaikki nikkarointityökaluni merkkiosastolta ja
hintahaitarin yläpäästä niin minulla puuttuisi monta mukavaa vehjettä.
jap
Harri Holopainen
>Miten on mahdollista, että Biltema myy omanmerkkisiään työkaluja jopa 75%
>"suuria merkkejä" halvemmalla? Tekeekö noilla mitään vai onko ne sutta
biltemalle pätee:
a) ne tehdään kiinassa
b) katteet ovat biltemalla pienemmät koska siitä brandista ei oikein
kukaan viitsi ekstraa maksaa
ja tietty merkkikoneille:
a) nekin tehdään kiinassa :)
b) katteet ovat isommat
valitettavasti mikään noista ei suoraan sanele sitä tekeekö vehkeellä
mitään. harrastelijan ja ammattilaisen käytöllä on tietty suuri ero.
>ja sekundaa? Vai jotain siltä väliltä?
tähän mennessä havaittua:
- ruuvinvääntimen päistä kannattaa maksaa 3-4 euroa
kappale. halpisvehkeet ovat ilmeisesti pehmeämpää ainetta kuin
suurin osa ruuveista.
- halpisruuvit: kannat ovat sinne päin (yhdellä kädellä vääntimellä
ruuvaaminen syö hermoja) ja ruuvit katkeavat helposti.
- rälläkän katkaisulaikat: halpislaikka häviää kattopeltiä leikatessa
kuin kalja tuopista. hyvällä laikalla voi saksia 8mm lattarautaa niin
kauan kuin oma kunto kestää.
- black&decker toosat ovat kiinakamaa. en enää osta. konstruktiot on
muovia ja läkkipeltiä.
- lenkkiavaimet tuntuvat olevan sen verran helppo rasti tehdä että
halpissatsit toimivat täysin ainakin mun käytössä.
- kerran voimani tunnossa onnistuin potkaisemaan puolimetrisen
sorkkaraudan poikki. nähtävästi kiinan pojilla oli karkaisu hiukan
pielessä.
- akkupora: melkeimpä tärkein yksittäinen työkalu
harrastajaremppaajalle. kannattaa ostaa kunnollinen, halpisvehkeellä
suuri todennäköisyys saada joku helistin mihin menee hermot.
- sähkötyökalut muuten alkaa olla niin halpoja että voi ensin ostaa
halpisvehkeen ja sitten jos sitä oikeasti tarvitsee niin ostaa
kunnollisen:)
ärsyttävä puoli halpisvehkeissä on se että siellä seassa voi olla ihan
hyvää kamaakin.
>Uudesta kuvastosta esim:
>katkaisusirkkeli 45e
>akkuruuvinväännin 30e
>pistosaha 16.90e
bauhausissa sähköhöylä 25 egeä. hyvin höylää.
ennen kiinan massatuotantoa työkalut olivat suhteessa erittäin
kalliita, koska muuta kuin kallista (ammatti-)vaihtoehtoa ei ollut
tarjolla. bauhausissa kuolasin viimeksi 500 euron metallisorvia, mitä
vastaava vempain olisi 70-luvulla maksanut nipun duunarin
kuukausipalkkoja.
Harri Holopainen
..
>Koneiden osalta yleensä aina mainitaan nimenomaan kestävyys. Haluaisin
>kuitenkin tuoda esiin toisenkin, mielestäni merkittävän eron. Nimittäin
>käyttömukavuus ja työn jälki.
jep. hyvässä muotoilussa on se penseä puoli, että hyvää suunnittelua
ei huomaa - homma vaan yksinkertaisesti toimii :) huonon suunnittelun
huomaa turhankin helposti. virtajohto on aika hyvä sähkölaitteiden
yleinen laatumittari: 50 cm jäykkä muovivitsa vs. 3 metrin
kumikaapeli.
pikkuhiljaa kehitys vie halpistoosiakin eteenpäin, eli nykyään sadan
euron mustesuihkulla saa aikaan kuvia joita viisi vuotta sitten
printtailtiin kymmenien tuhansien koneilla.
parhaimmassa tapauksessa halpistoosalla pääsee alkuun, kunhan
hahmottaa onko mahdollinen laatuongelma tekijässä, työkalussa vai
työstökohteessa. varsinaisesti vaarallisia koneita ei juurikaan ole
markkinoilla.
Sami
Robinhoodin 'halpis' akkuporakone/ruuvinväännin 29.90 eur
* akun lataaminen kestää noin 6 tuntia, sillä väänsin ruuveilla lautaa
aitajuoksuihin kiinni noin 5 metriä kunnes akku tyhjä
Appiukolta lainaksi Makitan vastaava laite ( = laatua) ovh noin 99 eur
* akun lataaminen kesti 1.5h, sillä tein koko piha-aidan (noin 40 metriä)
loppuun ja vielä pyörittää.
eli halvalla ei saa hyvää työkalua, jossain mättää aina.
Sami
"Petrik Salovaara" <ask.for...@example.invalid> kirjoitti viestissä
news:Xns955373A9F13F...@195.197.54.116...
Whiski
Tuossa erään putkifiran omistajan kanssa keskustellessa, hän totesi että
Bilteman työkalut ne olla pitää? Johon minä, että Mitä? Juu ne on
parhaat työkalut mitä hän on löytänyt, niitä ei varasteta koskaan. Joten
hän totesi että kun vie työkalupakit työmaalle ja niissä on Bilteman
työkalut, niin säästää pitkän pennin hävikin vähenemisen johdosta ja kun
kunnon ammattityökalut on autossa lukkojen takana, niin hommatkin tulee
tehtyä.
Toisaalta myös 10 vuoden takuu työkaluissa takaa sen että ei tarvitse
vanhojen kalujen kanssa pelata, vaan voi aina vaihtaa uusiin, kun vanhat
hajoaa! Kun vielä onneksi tuo Bilteman myymälään ei ole mitään
kohtuutonta matkaa, niin voi siellä parin viikon välein käydä
vaihtamassa uusiin työkaluihin ;-D
--
Wanha wirttynyt Whiski
Jollet tiedä, ymmärrä tai osaa, ole edes hauska tekemällä itsesi
naurettavaksi
Pekka Taipale
> eli halvalla ei saa hyvää työkalua, jossain mättää aina.
No ei. Välillä halvalla saa hyvää, usein ei. Joskus taas kalliskin on huonoa.
Halpistyökaluista sen verran, että Einhellin merkillä myydyt koneet
ovat kokemukseni mukaan meluisia ja siksi halpiksen oloisia, mutta
toimivat ja kestävät.
Jotain Velj. Keskisen maahantuomaa sähkökonemerkkiä, olikohan Betax,
taas en suosittele.
Ostin joskus Techline-merkkisen akkuporakoneen, se oli silloin
halpismerkki ja maksoi puolet Black&Deckeristä, ja ero varsinaisiin
laatumerkkeihin oli vielä suurempi. Mutta kone oli kerrassaan mainio;
nyt, melkein kymmenen vuotta myöhemmin, se toimii edelleen aivan
täysin, joskin akku alkaa olla väsynyt. Ja tällä välillä
samanmerkkisten koneiden hinnat ovat kiivenneet yli Black&Deckering
lähemmäs DeWaltia yms.
Vuosi sitten ostin kokemuksen innostamana jonkun Tiger-merkkisen
halpisporakoneen, ja se on varsin onneton, siis ponneton -- akku
väsähti vähäisemmällä käytöllä vuodessa.
--
Pekka Taipale
p...@iki.fi -- http://www.iki.fi/pjt/
Hantte
Jos kyseessä on kertaluonteinen projekti Bilteman liikkeen välittömässä
läheisyydessä, niin silloin voi olla järkeäkin ostaa sieltä.
Eräällä työmaalla oli tarvetta isolle kulmahiomakoneelle, ja ei kun
Biltemaan nurkan taakse. Rälläkkä kesti minka kesti, mutta samana
päivänä takuu pelasi, kunnes kolmannen kärähtäneen rälläkän jälkeen
myyjä iski rahat käteen ja sanoi, ettei tarvitse enää juosta heille.
Rälläkää ei nääs ole tarkoitettu teräksen jatkuvaan katkaisuun. Hiltin
vastaava, joka on monta kertaa kallimpi, kyllä kestää enemmän kuin äijä
jaksaa leikata....
Että takuu se on huonollakin laadulla.
--
Hantte
So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good
jyri Hakola
> Miten on mahdollista, että Biltema myy omanmerkkisiään työkaluja jopa 75%
> "suuria merkkejä" halvemmalla? Tekeekö noilla mitään vai onko ne sutta
> ja sekundaa? Vai jotain siltä väliltä?
>
> Uudesta kuvastosta esim:
> katkaisusirkkeli 45e
> akkuruuvinväännin 30e
> pistosaha 16.90e
> jne
Pienemmät brandin markkinointikustannukset ja sitäkautta pienempi kate
ja sitäkautta halvemmat hinnat.
Eivät nuo tietenkään mitään Hiltin tms laatuvälineiden luokkaa ole mutte
en yhtään epäile etteikö noilla hinnoilla voisi kilpailla laadussa
bläkkändekker-tasoisten koneiden kanssa.
Tuollaisia perustyökaluja valmistetaan maailmassa senverran suuria
sarjoja ettei yhden vempainen standardikustannukset voi millään merkillä
kovinkaan suuria olla joten hintaan vaikuttanee enemmän kaikki muut
tekijät kuin se mitä on muovikuorten sisällä.
En yhtään ihmettelisi vaikka noita tekisi vähän eri kuoriin samat
tehtaat jotka tekevät työkaluja noille kuluttajahintaluokan "suurille
merkeille" Kuluttajatuotebisneksestä löytyy asiaa tarkemmin
tutkailtaessa useita aika veikeitä valmistusjärjestelyjä :-)
Jukka-Göran von Fittenborg
"Matti Kaki"
> Johtuu siitä, että lätkäisemällä oman nimensä päälle he saavat
> tuotteita halvemmalla ja voivat laittaa vaikka kuinka huonona
> tunnettuun laitteeseen oman nimensä. En suosittele "oikeaan"
> käyttöön muita kuin 10 vuoden takuulla varustettuja työkaluja
> jotka sitten ovatkin saman hintaisia kuin muut.
>
> Matti Käki oh2bio
>
Paitsi ainakin osa paineilmatyökaluista, jotka näyttäisivät olevan ihan sitä
samaa kamaa kuin mitä pukkaa ABACin tehtailta jopa heidän oman nimensä alla.
Valmistusmaakin on Piilteeman mukaan Italy, joten ei kai siellä kahta eri
tehdasta voi olla, jotka tekee hämäävän samannäköisiä tuotteista? Toinen
tuota ok-laatua, toinen skeidaa?
Jouko Kuisma
news:fRHYc.255$k7....@read3.inet.fi...
> Biltemaan nurkan taakse. Rälläkkä kesti minka kesti, mutta samana
> päivänä takuu pelasi, kunnes kolmannen kärähtäneen rälläkän jälkeen
> myyjä iski rahat käteen ja sanoi, ettei tarvitse enää juosta heille.
> Rälläkää ei nääs ole tarkoitettu teräksen jatkuvaan katkaisuun. Hiltin
> vastaava, joka on monta kertaa kallimpi, kyllä kestää enemmän kuin äijä
> jaksaa leikata....
En olisi ennalta itsekään uskonut puhuvani täällä Bilteman työkalujen
puolesta, mutta kokemusta on nyt yhden autotallin teon verran juurikin
Bilteman 39,90 isosta kulmahiomakoneesta: sillä on katkottu kaikkea
kattopellistä raudoitusverkkoon ja on vedetty timanttilaikalla yksi vähän
levinnyt 8m pitkä betonimuurikin kapeammaksi. Kyllä sen laakerointi
kuullosti jo uutena vähän karkealta mutta on pelannut upeasti. Huvitti
melkein kun vertasin mitä "laatumerkistä" olisi joutunut maksamaan: alle 200
euron saa vain vähän Dremeliä isompia kaluja. Samaten toinen huippuesimerkki
on Bilteman 16,90e iskuporakone: oma kohtuulaadukas Bosch käräytti kääminsä
ison puuporan kairaushommissa. Tämä Biltemalainen kesti jatkaa Boschin
kesken jättämän homman loppuun ja on sillä sekoitettu jo aika monta pönttöä
laastiakin. Ei tartte paljoa tuohon rahaan surra joten käyttö on ollut sen
mukaista - ja yhä toimii.
En uskalla yleistää kaikkeen Aarne Kärpäsen kamaan mutta nuo on kyllä olleet
tosi hyviä vastinetta rahalle -hankintoja!
Jouko
Jouni Saari
"Jouko Kuisma" <jo...@remove.kuisma.net.spamblock> kirjoitti
viestissä:YXDZc.209$jQ3...@read3.inet.fi...
> En uskalla yleistää kaikkeen Aarne Kärpäsen kamaan mutta nuo on kyllä
olleet
> tosi hyviä vastinetta rahalle -hankintoja!
>
Lisäksi jos Biltema on nurkilla, sen kanssa on helppo ja nopea hoitaa
takuuvaihdot. Oikean työkalukaupan kanssa voi olla hankalampaa, kun kaikkea
ei ole aina hyllyssä. Lisäksi tuurilla Bilhelvatan hajonneen paskan tilalle
saa seuraavasta erästä toimivan ja kestävän tuotteen. Ainakin mulla ovat
vaihdelleet kaikenlaista nippeliäkin ilman mitään kyselyjä. Myös
turhia/vääriä ostoja on voinut tuoda takaisin ja vaihtaa toiseen, vaikka
sitä ei luvata. Ehkä olin sillä kertaa hyväksi laskettu asiakas.
Kannattaa säästää kuitit johonkin kenkälaatikkoon tai teipata ne työkalun
laatikon pohjaan vaikka Minigrip-pussissa, ettei kuitin hakuun mene enempää
aikaa kuin takuuvaihtoon.
Muutaman kuukauden kertaprojektiin voi jonkun halpiksen käydä
takuuvaihtamassa kerran tai kaksi. Toki siinä on vaivaa ja palaa työaikaa
hukkaan, mutta hajoaa ne kalliitkin työkalut ja niiden takuut hoituu
hankalammin. Esim Tarjoustalon työkaluilla takuu on myös hyvä takuu, mutta
sen käytännön toimivuus taitaa olla heikkompaa, tavaraa kun on hyllyssä
paljon vaihtelevammin ja jos joutuu odottamaan viikon uutta työkalua,
halpiksen vaihtotakuu on käytännössä turha. Biltema pitää aika hyvin
luettelon tuotteet varastossa.
A Stellberg
taas on reilut 100? kalliimmalla ja bilteman tarrathan lähtee kyljestä hyvin
pois :)
as
"jyri Hakola" <jyri....@hotel.uniform.tango_dot_foxtrot.india.invalid>
kirjoitti viestissä news:cgvqg3$i5j$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Antti
> Halpistyökaluista sen verran, että Einhellin merkillä myydyt koneet
> ovat kokemukseni mukaan meluisia ja siksi halpiksen oloisia, mutta
> toimivat ja kestävät.
Tulipa viime kesänä koettua tuo Einhellin kestävyys. Kaivurikuski ajoi
telalla tuommoisen Einhellin pikkurälläkän (125mm) yli ihan totaalisesti,
mutta rälläkän runko oli niin jykevä että se painui tiivistettyyn hiekkaan.
Teräsuoja tosin meni täysin solmulle ja hiekkaa meni moottoriin mutta siitä
selvisi huolellisella puhdistuksella, teräsuojaa ei saanut enää suoraksi
joten pitää olla ilman. Mutta ihmettelen, miten kestäviä nuo ovat.
Jarkko Huttunen
news:RaG%c.296$yV3...@read3.inet.fi...
Pari kesää sitten juhannusaatonaattona olin pitämässä kiristyssidettä
naapurin sedälle sillä aikaa kun täti soitti ambulanssia. Työn
nopeuttamiseksi setä oli ottanut teräsuojan irti. Itse asiassa työ taisi
hidastua muutamalla kuukaudella. Terä oli tarttunut nahkakintaaseen ja
sitten mentiin.
Saisikohan tuohon mistään uutta teräsuojaa?
Jake
Antti
viestissä:tYW%c.24961$g4.4...@news2.nokia.com...
>
> Saisikohan tuohon mistään uutta teräsuojaa?
>
Kyllä saa, onhan tuolla jo kerran ilman hanskoja sormenpäätä koitettu
leikata ja eihän siitä tule kuin sanomista ajan kanssa. Kyselin teräsuojaa
n. 3viikkoa sitten maahantuojalta (Sähkötalo Harju Oy) ja lupasivat
toimittaa sen lähimmälle huoltokorjaamolle. Ainakaan 1½ viikkoa sitten ei
ko. osaa ollut tullut sinne, mikä lie tilanne nyt.