Olen ajatellut pistää päätykolmion kärkeen tuuletusritilän, joka päästäisi
kuuman ilman ulos. Onko merkitystä? (ei viitsisi ihan huvikseen haalia
tikkaita ja värkkejä ja alkaa opettelemaan kuviosahan käyttöä 5 metrin
korkeudessa tikkailla yhdellä kädellä roikkaan sotkeutuneena...)
- - -
Kyseessä on yksikerroksinen paritalon puolikas, reilu 100m2, musta
peltikatto, toinen sivu suoraan etelään. Yläpohjan tuuletus on hoidettu
räystäiden kautta, mutta tuntuu että aurinkoisina ja tyyninä päivinä
peltikaton keräämä kuuma ilma ei pääse kevyenä pois räystäiden alta.
Tuloilma tulee huoneisiin yläpohjan villojen sisällä (toivottavasti vieläpä
asianmukaisesti eristettynä), ja hyvinä päivinä lämpenee matkalla useamman
asteen vaikka ilmanvaihtolaitteessa on kesäkenno.
- - -
Noita ritilöitä ei muuten paljoa näe ainakaan täkäläisissä uusissa taloissa.
Liekö sitten laskettu että räystästuuletus riittää. Ehkäpä riittääkin
kosteusmielessä, mutta nyt ongelma onkin kuumuus.
terv,
Mikko
Minun tietääkseni yläpohjan tuuletus hoidetaan räystäiden JA
päätykolmiossa tai katossa olevan reiän kautta. Ei taida ilma kiertää
toisesta räystäästä sisään ja toisesta ulos. :)
Samalla on myönnettävä, että meilläkään ei ole noita päätykolmion
venttiilejä. On ilmeisesti peitetty ulkoverhousta uusittaessa. Toisaalta
myöskään räystäiden tuuletus ei toimi, koska ilman reitti on katkaistu
kylmien ullakoiden kohdalla.
Mutta tuohon on tarkoitus tehdä muutos samalla kun päätykolmion verhous
tulee maalattavaksi.
Alkuvaiheessa olen ajatellut käyttää nykyistä viemärin tuuletusputkea
päätykolmion poistona. Mahtaako toimia? Viemäri hengittäisi yläkerrassa
sisällä olevan venttiilin kautta.
Ilkka
"Ilkka Haapavirta" <ilkka.ha...@nokia.com> kirjoitti
viestissä:6WlPc.21587$k4.4...@news1.nokia.com...
>
> Alkuvaiheessa olen ajatellut käyttää nykyistä viemärin tuuletusputkea
> päätykolmion poistona. Mahtaako toimia? Viemäri hengittäisi yläkerrassa
> sisällä olevan venttiilin kautta.
>
Ainakin pitää sitten laittaa joku hattu putken päähän, ettei sada putkea
pitkin yläpohjaan. Varmaan muuten toimii ilmanvaihtohormina siinä kuin mikä
tahansa putki.
--
Talo kaupan Espoossa
http://www.oikotie.fi/cache?exit=show_apt&id=669051
http://www.saunalahti.fi/lgaosaa/
> Ainakin pitää sitten laittaa joku hattu putken päähän, ettei sada putkea
> pitkin yläpohjaan. Varmaan muuten toimii ilmanvaihtohormina siinä kuin
mikä
> tahansa putki.
Etten nyt ymmärtäisi väärin, onhan tuo läkerrassa sisällä oleva venttiili
kuitenkin ulos? Ettei viemäri hengitä sinne yläkertaan sisään?
Mikä tahansa reikä ulos oikeastaan toimii yläpohjan tuuletuksen
parantamisessa. Mulla on kanssa hoidettavana tuo sama juttu tässä
lähiaikoina. Räystäät on laudoitettu umpeen eikä päädyissa ole koskaan ollut
venttiileitä... Nyt kun yläkerta eristettiin, järjestettiin kunnollinen
ilmankierto ullakoiden ja yläpohjan välille. Nekin oli aiemmin tukittu
vanhoilla lehdillä ja pöngätty vielä laudanpaloilla... )= Eli poran kanssa
yläpohjaan ja räystäiden alle käy matka...
Toinen ajatus oli että jospa ei puhkoisikaan räystäslautoja vaan laittaisi
vinttien päissä olevien ikkunoiden alle reilut venttiilit ja yläpohjaan
varjon puolelle reilun venttiilin tai useamman pienemmän, eikö tämänkin
pitäisi toimia ok?
Mika
Meillä tuulettuu verhoilun alta räystään alle josta lautojen raoista mahtuu
ilmaa pihalle riittävästi.
> Alkuvaiheessa olen ajatellut käyttää nykyistä viemärin tuuletusputkea
> päätykolmion poistona. Mahtaako toimia? Viemäri hengittäisi yläkerrassa
> sisällä olevan venttiilin kautta.
>
Noitahan tehtiin joskus paljon, mahtaako olla enää sallittuakaan. Eräällä
tuttavalla oli tuollanen ja siitä oli mennyt se venttiili rikki. Oli
kattotuolit murheellisen näköistä katsottavaa kun höyryt oli niitä
kostuttanut vuositolkulla. Uusiksi meni koko katto. Asia huomattiin vasta
kun kosteus oli niin kova että valui vessan katosta asuintiloihin.
"Mike" wrote
> Etten nyt ymmärtäisi väärin, onhan tuo läkerrassa sisällä oleva
venttiili
> kuitenkin ulos? Ettei viemäri hengitä sinne yläkertaan sisään?
"Jape" wrote
> Noitahan tehtiin joskus paljon, mahtaako olla enää sallittuakaan.
Eräällä
> tuttavalla oli tuollanen ja siitä oli mennyt se venttiili rikki. Oli
> kattotuolit murheellisen näköistä katsottavaa kun höyryt oli niitä
> kostuttanut vuositolkulla. Uusiksi meni koko katto. Asia huomattiin
vasta
> kun kosteus oli niin kova että valui vessan katosta asuintiloihin.
Ajattelin sellaista painovoimalla sulkeutuvaa - viemärin imulla
avautuvaa venttiiliä.
Joidenkin mielestä tuollaisen voisi laittaa sisälle vaikka yläkerran
vaatehuoneeseen. Siinähän ei ole jatkuvaa yhteyttä viemäriin kosteutta
tuomassa.
Sisätiloissa kyllä varmaan huomaa myös sen, jos venttiili ei sulkeudu
kunnolla.
Ilkka
>Ajattelin sellaista painovoimalla sulkeutuvaa - viemärin imulla
>avautuvaa venttiiliä.
>Joidenkin mielestä tuollaisen voisi laittaa sisälle vaikka yläkerran
>vaatehuoneeseen. Siinähän ei ole jatkuvaa yhteyttä viemäriin kosteutta
>tuomassa.
>Sisätiloissa kyllä varmaan huomaa myös sen, jos venttiili ei sulkeudu
>kunnolla.
Takuulla huomaa, voin vakuuttaa. Töissä on yhdessä vessassa tuollainen,
putki vaan töröttää pöntön takana. Toisinaan katku vessassa on melkein
puukolla leikattavaa, kun venttiili falskaa.
Sääli sinänsä, meillä tuollaisesta olisi todella hyötyä kun putken veto
katolle ei ole ihan yksioikoista. Täytyy kyllä sanoa, että ainakaan sen
yhden venttiilin perusteella olisin aika haluton edes yrittämään
tuollaisen asennusta.
Pekka