Valurautaviemäriin reikä?
Timo Hyvonen
seuraavaksi projektissa aletaan arpoa sitä, miten valurautaviemäriin
saataisiin siisti reikä. Viemäriputki menee kylpyhuoneeksi suunnittelemamme
tilan läpi lattiasta kattoon, joten sinänsä homma olisi helppo.
Yksi keinohan olisi tietenkin vaihtaa valurautaviemäri muoviseen, jossa jo
olisi tuo reikä tehtaalla pantuna. Nykyiset valuraudat ovat ilmeisesti
lyijyllä toisiinsa kiinni valettuna, joten tuo reiänteko kiinnostaa ihan
vaikka teoreettisena tarkasteluna.
Vesisuihkuleikkainta ei ole ja materiaalitekniikasta jotain muistavana
poraava mekaaninen työstökin lienee aika hankalaa. Joku hyvä vippaskonsti
olisi nyt tarpeen. Kertokaa miksi se hajosi teillä.
t. Timo
Mika Saren
Timo Hyvonen <t...@guru.dc.inet.fi> wrote in article
<m34s6zd...@guru.dc.inet.fi>...
> Moi,
>
> seuraavaksi projektissa aletaan arpoa sitä, miten valurautaviemäriin
> saataisiin siisti reikä. Viemäriputki menee kylpyhuoneeksi
suunnittelemamme
> tilan läpi lattiasta kattoon, joten sinänsä homma olisi helppo.
Siis putkiliitos? Laita putki katki ja t-haara pannoilla kiinni.
> Yksi keinohan olisi tietenkin vaihtaa valurautaviemäri muoviseen, jossa
jo
> olisi tuo reikä tehtaalla pantuna. Nykyiset valuraudat ovat ilmeisesti
> lyijyllä toisiinsa kiinni valettuna, joten tuo reiänteko kiinnostaa ihan
> vaikka teoreettisena tarkasteluna.
Tai siis lyijyllä tehtiin ennenvanhaan. Lyijyliitoksen saa auki vaikka
akkuporakoneella poraamalla lyijy saumasta pois. Alla on yleensä hamppua.
> Vesisuihkuleikkainta ei ole ja materiaalitekniikasta jotain muistavana
> poraava mekaaninen työstökin lienee aika hankalaa. Joku hyvä vippaskonsti
> olisi nyt tarpeen. Kertokaa miksi se hajosi teillä.
Haurastahan tuo valurauta on, joten hakkaamalla sitä ei kannata työstää.
tv mika
Juha Helin
> Yksi keinohan olisi tietenkin vaihtaa valurautaviemäri muoviseen, jossa jo
> olisi tuo reikä tehtaalla pantuna. Nykyiset valuraudat ovat ilmeisesti
> lyijyllä toisiinsa kiinni valettuna, joten tuo reiänteko kiinnostaa ihan
> vaikka teoreettisena tarkasteluna.
>
> poraava mekaaninen työstökin lienee aika hankalaa. Joku hyvä vippaskonsti
> olisi nyt tarpeen. Kertokaa miksi se hajosi teillä.
Rälläkällä askartelet pätkän sopivalta kohdalta poikki ja laitat
muovisen t-haaran pannoilla väliin. Ja siihen t-haaran yläpuolelle
luukullisen muovipätkän.
Meillä ainakin tuo oli ainoa toimiva vaihtoehto, kun piti lisätä
kellariin pesukoneelle poisto. Teoriassa siihen valuputkeenkin voi
lisätä haaran, mutta käytännössä tiiviin liitoksen tekeminen ilman
valuputken halkeamista on vaikeaa.
- jh
Timo Hyvonen
> Rälläkällä askartelet pätkän sopivalta kohdalta poikki ja laitat
> muovisen t-haaran pannoilla väliin. Ja siihen t-haaran yläpuolelle
> luukullisen muovipätkän.
Hoo! Näin nyt lopultakin tein.
Poistin viemäriä n. 3 metriä, ml. yksi n. 42 cm vaakasuora pätkä joka oli
täynnä (!) ruostemössöä ja itseasiassa hajosi itsekseen kun irrottelin
sitä. Yläpuoli oli millin paksuusluokkaa.
Jäljelle ei jäänyt yhtään vaakatasoputkea, joten luotan noiden pystyputkien
kestävän vielä muutaman kymmenen vuotta. Saa nyt nähdä kun ko. putki on
alunperin ollut vain tuuletusputki, nyt siihen tuli vedeneritystä vähän
ylemmäskin.
> kellariin pesukoneelle poisto. Teoriassa siihen valuputkeenkin voi
> lisätä haaran, mutta käytännössä tiiviin liitoksen tekeminen ilman
> valuputken halkeamista on vaikeaa.
Tuskinpa onnistuisi joo. Jollain reikäsahalla ehkä justjust mutta mitenhän
tuollaisen voisi saada tiiviiksi.
Se valurauta-muoviputki-liitoskappaleen saaminen oikein sen valurautaputken
päälle on hankalimpia asioita missä lopulta olen joskus onnistunut. Kyllä
ahisti :)
t. Timo
J. Reinikainen
kirjoitti seuraavaa:
> Poistin viemäriä n. 3 metriä, ml. yksi n. 42 cm vaakasuora pätkä joka oli
> täynnä (!) ruostemössöä ja itseasiassa hajosi itsekseen kun irrottelin
> sitä. Yläpuoli oli millin paksuusluokkaa.
>
> Jäljelle ei jäänyt yhtään vaakatasoputkea, joten luotan noiden pystyputkien
> kestävän vielä muutaman kymmenen vuotta. Saa nyt nähdä kun ko. putki on
> alunperin ollut vain tuuletusputki, nyt siihen tuli vedeneritystä vähän
> ylemmäskin.
Ne katolle nousevat valuiset ilmaputket on kyllä varmaan joka paikassa
täynnä ruostetta, jos niissä on vaakaosuuksia matkalla vettä kuljetta-
vaan viemäriin. Putken sisäpinta hilseilee ruostetta, joka putoaa
alas sinne käyrään ja tukkii sen lopulta. Ruoste menisi veden mukana,
jos putkessa menisi vettäkin. Eräässä 60-luvun talossa ihmeteltiin,
kun lattiakaivot pulputtivat vessaa huudeltaessa ja putkia rassattiin.
Sitten lopulta katsottiin myös sinne ilmaputkeen, jossa onneksi oli
rassiluuku käyrän lähellä ja putki oli ihan täynnä ruostetta. Ras-
saaminen ja vedellä huuhtelu auttoi. Näihin ilmaputkiin kannattaisi
varmaankin kerran kesässä kaataa iso ämpärillinen vettä katolta ja
huuhdella vuoden ruosteet pois. Samalla lähtisi ilmaputken ja vie-
märin liitokseen Y-haaraan kertynyt p*kamälli mukana.
--Jukka
--
Jos vastaat maililla, ota sikanauta-sotkut pois osoitteesta
samuli
wrote:
> materiaalitekniikasta jotain muistavana
>poraava mekaaninen työstökin lienee aika hankalaa.
Miten niin?
Valurautaa helpommin työstettävää rautametallia tuskin onkaan.
Lastu irtoaa niin nätisti että.
Timo Hyvonen
> On Mon, 12 Jun 2000 13:40:40 GMT, Timo Hyvonen <t...@guru.dc.inet.fi>
> wrote:
>
> > materiaalitekniikasta jotain muistavana
> >poraava mekaaninen työstökin lienee aika hankalaa.
> Valurautaa helpommin työstettävää rautametallia tuskin onkaan.
> Lastu irtoaa niin nätisti että.
Suuresta hiilipitoisuudesta johtuen valurauta - varsinkin tuollainen
vanhempi - on aika haurasta. Poran osuessa valuvirheeseen (muottihiekkaa,
kaasukuplia tms.) voi kappale murtua helposti. Siksi en kauhean mielelläni
lähtenyt heilumaan poran tms. kanssa aika kriittisessä paikassa, mieluummin
rälläköin poikki kunnes onnistuin tekemään sen lohkomatta palasia putkesta.
t. Timo
samuli
wrote:
>+samuli...@sci.fi (samuli) writes:
>
>> On Mon, 12 Jun 2000 13:40:40 GMT, Timo Hyvonen <t...@guru.dc.inet.fi>
>> wrote:
>>
>> > materiaalitekniikasta jotain muistavana
>> >poraava mekaaninen työstökin lienee aika hankalaa.
>
>> Valurautaa helpommin työstettävää rautametallia tuskin onkaan.
>> Lastu irtoaa niin nätisti että.
>
>Suuresta hiilipitoisuudesta johtuen valurauta - varsinkin tuollainen
>vanhempi - on aika haurasta.
on toki haurasta mutta silti helppoa työstää.
Tavallinen terävä pikateräspora leikkaa oikein kauniisti valurautaa.
Ison reiän teko vanhaan viemärii on toki hieman hankalampaa
mutta hyvällä bimetalli kuppiterällä sekin varmasti onnistuisi.
Porakonekin tietty pitää olla tarkoitukseen sopiva.
eri asia on sitte se kuinka heikoksi viemäriputki on vuosien kuluessa
ruostunut.
samuli