Ikkunoiden korkeusasema
Petri Hautakoski
Pitäisi päättää ikkunoiden korkeusasema suhteessa valmiiseen lattian
pintaan. Lupakuvissa käytettiin 800 mm, mutta keittiökaapistojen
(alakaappien) standardikorkeuksissa on ilmeisesti tapahtunut jotain
muutoksia.
Mikä on keittiökaapistojen pöytätasojen yläpinnan standardikorkeus tänä
päivänä?
Mikä on yleensä käytetty ikkunoiden korkeusasema keittiössä (karmin
alapintaan)?
etukäteen kiittäen
Petri
Jouni L
Jouni
"Petri Hautakoski" <petri.ha...@luukku.com> kirjoitti
viestissä:aju5o1$6ph$1...@news1.song.fi...
MarkoV
on oven kanssa samalla tasolla.
Marko
"Jouni L" <jouni...@palvelutaksi.inet.fi> wrote in message
news:tix89.495$kK4....@read2.inet.fi...
Markus Vuori
> Joo kyllähän se nykyisin on 900 mm pöytätason pinnasta mitattuna.
> Jouni
Ja ikkunan karmin alapinta kannattaa laittaa tuosta muutamaa
senttiä ylemmäs.
yst.terv.
--
Markus Vuori | ASCII ribbon campaign ( )
Jyväskylä, Finland | - against HTML email X
mar...@vuoret.net | & vcards / \
Petri Seppälä
"MarkoV" <mark...@yahoo.com.invalid> wrote in message
news:DIx89.510$kK4....@read2.inet.fi...
> Joo ja se perusikkunoiden ap on kanssa 900 eli yp 2100-1200=900 eli
yläreuna
> on oven kanssa samalla tasolla.
Selvyyden vuoksi pari seikkaa:
1) keittiökaapistojen alueella toki alareunan korkeuden oltava reilut 900 mm
2) muilla alueilla kannattaa olla alempana, viihtyisämmän näköistä ja
valoisampaa. 'Normaalit' ikkunat noin 750 mm, olohuoneessa paljon vähemmän
3) useimmissa tapauksissa myös yläreunan kannattaa olla enemmän kuin 2100.
Nykyisin huonekorkeus on senverran kasvanut. Normaalioven ja ikkunan
korkeusero ratkaistaan joko oven yläpuolisella ikkunalla, korkeammalla
ovella tai sitten olemalla välittämättä koko jutusta.
-Petri
Seppo Teräsvuori
mukaan. Ns. standardikorkeushan on vain mitta josta voidaan lähteä
liikkeelle. Meillä ainakin kaapistotoimittajan mukaan pöytätaso voidaan
asentaa välille 820-980 mm. Sen mukaan ikkunat,ovet yms. jotka ovat
riippuvaisia tuosta korkeusasettelusta. Eli ergonomia ratkaisee tässäkin.
"Petri Seppälä" <petri.o...@poistanokia.com> wrote in message
news:8xF89.12292$ZE1.2...@news1.nokia.com...
MarkoV
"Seppo Teräsvuori" <se...@nokia.com> wrote in message
news:B4I89.92$vb6....@read2.inet.fi...
> Kyllä kai se keittiö (pöytätasot yms.) kannattaa tehdä tulevan käyttäjän
> mukaan. Ns. standardikorkeushan on vain mitta josta voidaan lähteä
> liikkeelle. Meillä ainakin kaapistotoimittajan mukaan pöytätaso voidaan
> asentaa välille 820-980 mm. Sen mukaan ikkunat,ovet yms. jotka ovat
> riippuvaisia tuosta korkeusasettelusta. Eli ergonomia ratkaisee tässäkin.
Toki näin. Heitin nuo lukemani vai sellaisina peruslukemina voiden pohjalta
yleensä lähdetään miettimään josko on aihetta muutoksiin.
Marko
Rauno Kangas
Aukon alareuna +0,890 m, jolloin
Ikkunan karmin alareuna +0,900 tällöin
tavanomainen 12M-korkea ikkuna asettuu
yläreunastaan +2,090 korkeuteen eli osuu
tavanomaisen 21M-korkean ulko-oven
kanssa samaan linjaan. Myös tavanomaiset
kalusteet mahtuvat alle (+0,900).
RAKENTAVIN TERVEISIN
RI Rauno Kangas
JukkaK
"Petri Seppälä" wrote:
> 2) muilla alueilla kannattaa olla alempana, viihtyisämmän näköistä ja
> valoisampaa. 'Normaalit' ikkunat noin 750 mm, olohuoneessa paljon vähemmän
Paitsi jos haluaa kalustaa olohuoneen ulkoseinää jotenkin muuten kuin matalalla
kukkatasolla :-)
JukkaK
Hanna
oli kyllä aika masentavaa..... jos istui ruokapöydässä niin piti nousta
melkein seisomaan, että näki ulos. Elikkä jos haluaa nähdä ulos laittaisin
ikkunat alemmaksi.
Nyt meillä on ikkunat n.750mm lattiasta ja hyvin näkee.
________________Hanna___________________
han...@ullava.fi www.kase.fi/~hanname
"Jouni L" <jouni...@palvelutaksi.inet.fi> kirjoitti
viestissä:tix89.495$kK4....@read2.inet.fi...
> Joo kyllähän se nykyisin on 900 mm pöytätason pinnasta mitattuna.
> Jouni
> "Petri Hautakoski" <petri.ha...@luukku.com> kirjoitti
> viestissä:aju5o1$6ph$1...@news1.song.fi...
> > Moro!
> >
> >
Hanna
yläkaapit ovat 10senttiä matalammalla, mitä tuossa nykyajan standardissa
sanotaan. Ja siillä on iso merkitys, jos pituutta on alle 170cm.
t._______________Hanna___________________
han...@ullava.fi www.kase.fi/~hanname
"Seppo Teräsvuori" <se...@nokia.com> kirjoitti
viestissä:B4I89.92$vb6....@read2.inet.fi...
Markus Vuori
> Meillä tingittiin 5senttiä; tason korkeudesta ja kaappien välitilasta. Jotan
> yläkaapit ovat 10senttiä matalammalla, mitä tuossa nykyajan standardissa
Mahtuuko välitilaan edelleen moccamaster? :)
Ystävällisesti pyydän lainaamaan toisten viesteistä vain tarpeellisen
osan. Se selkiyttää viestiä sekä vähentää palvelimien ja verkon
kuormitusta.
Toni Arte
>
> Meillä tingittiin 5senttiä; tason korkeudesta ja kaappien välitilasta. Jotan
> yläkaapit ovat 10senttiä matalammalla, mitä tuossa nykyajan standardissa
> sanotaan. Ja siillä on iso merkitys, jos pituutta on alle 170cm.
Meillä on myös tämä matalampi keittiö, tasot 85cm korkeudella lattiasta.
Vaimohan siellä keittiössä enimmäkseen touhuaa, joten hänelle ko.
korkeus on hyvä (159cm pitkälle). Itse en kyllä mielellään kokkaa tai
tiskaa, selkä tulee kipeäksi kun saa koko ajan olla etunojassa (itse
olen 185cm).
Joskus tuntuu oudolle, että itse yltää hyvin ylimmillekin hyllyille, kun
monet muut taas joutuvat käyttämään jakkaraa. Itse asiassa vähän
varvistamalla yletyn koskettamaan sisäkattoa...
--
Toni
Hanna
"Markus Vuori" <mar...@vuoret.net> kirjoitti
viestissä:slrnamgskc...@mountain.humppa.jyu.fi...
> On Sat, 24 Aug 2002 21:16:53 GMT, Hanna wrote:
> > Meillä tingittiin 5senttiä; tason korkeudesta ja kaappien välitilasta.
Jotan
> > yläkaapit ovat 10senttiä matalammalla, mitä tuossa nykyajan standardissa
>
> Mahtuuko välitilaan edelleen moccamaster? :)
Tuo perinteinen Moccamasteri malli sopii hyvin, mutta noista uusista
"pötkylä" malleista ei ole kokemusta ja tuskin tuleekan... on muuten hyvä
keitin!!! Ei tarvitse joka vuosi juosta kaffinkeitin kaupassa :)
Ja anteeksi tarpeeton lainailu.
________________Hanna___________________
han...@ullava.fi www.kase.fi/~hanname
Hanna
"Toni Arte" <Toni...@nospam.nokia.com> kirjoitti
viestissä:3D689376...@nospam.nokia.com...
> Hanna wrote:
> >
> > Meillä tingittiin 5senttiä; tason korkeudesta ja kaappien välitilasta.
>
> korkeus on hyvä (159cm pitkälle). Itse en kyllä mielellään kokkaa tai
> tiskaa, selkä tulee kipeäksi kun saa koko ajan olla etunojassa (itse
> olen 185cm).
Jos haluat keittiössä hommailla? Hanki sellainen iso kymmenen sentin
paksuinen "leikkuulauta"
ja käytä sitä korokkeena.
--
________________Hanna___________________
han...@ullava.fi www.kase.fi/~hanname
Toni Arte
> > Meillä on myös tämä matalampi keittiö,
> > Vaimohan siellä keittiössä enimmäkseen touhuaa, joten hänelle ko.
> > korkeus on hyvä (159cm pitkälle). Itse en kyllä mielellään kokkaa tai
> > tiskaa, selkä tulee kipeäksi kun saa koko ajan olla etunojassa (itse
> > olen 185cm).
>
> Jos haluat keittiössä hommailla? Hanki sellainen iso kymmenen sentin
> paksuinen "leikkuulauta"
> ja käytä sitä korokkeena.
Tuo olisi tietysti ihan hyvä ruoanlaitossa, kiitti vinkistä. Mutta
edelleenkään se ei auta siihen ongelmaan että keittotaso ja varsinkin
tiskiallas ovat vähän turhan alhaalla.
--
Toni
Jari Koskinen
> oli kyllä aika masentavaa..... jos istui ruokapöydässä niin piti nousta
> melkein seisomaan, että näki ulos. Elikkä jos haluaa nähdä ulos laittaisin
> ikkunat alemmaksi.
Kyllä siitä ulos näkee ihan riittävästi (olen 170 cm). Nyt minua ärsyttää
kun meidän ruokatilassa ulkoapäin näkee pöydän alapuolelle.
JKo