Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

kuinka paksu lattialaatta 12-20 cm ?

178 views
Skip to first unread message

Mad70

unread,
Apr 24, 2003, 9:44:54 AM4/24/03
to
Kuinka paksusksi kannattaisi lattialaatta valaa, kun taloon tulee varaava
lattialämmitys sähköllä, kun jotkut puhuvat että 20cm kun taas
talotoimittaja sanoi, että kannattaa valaa 12 cm, on kuulemma
taloudellisempi ja paremi.
Talon asuinpinta-ala on 110 m2 ja takka tulee toiseksi lämmönlähteeksi.

Riku Nevala

unread,
Apr 24, 2003, 11:27:24 AM4/24/03
to

Aloitan rakentamisen vappuna, 125m2, iso takka sekä sähkö-lattialämmitys.

LVI-suunnittelijan mielestä "70-80mm riittää, mutta 100mm olisi hyvä".

Tiedä nyt näistä sitten ensimmäistä taloa rakentaessa... :(

Petri Kärhä

unread,
Apr 24, 2003, 12:29:09 PM4/24/03
to

Riku Nevala wrote:

> LVI-suunnittelijan mielestä "70-80mm riittää, mutta 100mm olisi hyvä".
> Tiedä nyt näistä sitten ensimmäistä taloa rakentaessa... :(

Ei noita niin hirmutarkkaan kannata suunnitella. Viime kädessä sen
lattialaatan paksuudeksi kuitenkin tulee mitä tulee.

Meillä oli piirretty 80 mm laatta. Ontelolaattoja asennettaessa päätimme
kuitenkin jättää laattojen alta pois ne sinne piirretyt vanerilaput (3
cm nippuja). Lopputuloksena sitten laatta oli valettava 110 mm paksuna,
jotta lattia tuli järkevään korkoon.

Ihan hyvin tuo paksuus kyllä tuntuu toimivan. Lattiaa voi
keskitalvellakin käyttää varaavana. Huonelämpötilan seilaus päivän
aikana on asteen tai pari. Tosin luulen että 80 mm:kin olisi riittänyt
ihan hyvin. Ja 3 cm ylimääräinen kerros betonia 100 m2 talossa maksaa
kyllä sen verran paljon, että nykyisellä yösähkön hinnalla sitä saa
säästää takaisin aika kauan, jos nyt ajatellaan esim. että 80 mm laattaa
joutuisi lämmittämään suoralla sähköllä esim. pari viikkoa talvessa.

Pete

--
Dr. Petri Kärhä, Research Scientist | Tel: +358-9-451 2289
Helsinki University of Technology | Fax: +358-9-451 2222
Metrology Research Institute | Hand: +358-50-511 0307
http://www.hut.fi/~petek/ | Home: +358-9-855 8246

Dazzler

unread,
Apr 25, 2003, 1:38:55 AM4/25/03
to

"Petri Kärhä" <pe...@pop.hut.fi> wrote in message
news:3EA810D5...@pop.hut.fi...

>
> Riku Nevala wrote:
>
> > LVI-suunnittelijan mielestä "70-80mm riittää, mutta 100mm olisi hyvä".
> > Tiedä nyt näistä sitten ensimmäistä taloa rakentaessa... :(
>
> Ei noita niin hirmutarkkaan kannata suunnitella. Viime kädessä sen
> lattialaatan paksuudeksi kuitenkin tulee mitä tulee.
>
> Meillä oli piirretty 80 mm laatta. Ontelolaattoja asennettaessa päätimme
> kuitenkin jättää laattojen alta pois ne sinne piirretyt vanerilaput (3
> cm nippuja). Lopputuloksena sitten laatta oli valettava 110 mm paksuna,
> jotta lattia tuli järkevään korkoon.
>
> Ihan hyvin tuo paksuus kyllä tuntuu toimivan. Lattiaa voi
> keskitalvellakin käyttää varaavana. Huonelämpötilan seilaus päivän
> aikana on asteen tai pari. Tosin luulen että 80 mm:kin olisi riittänyt
> ihan hyvin. Ja 3 cm ylimääräinen kerros betonia 100 m2 talossa maksaa
> kyllä sen verran paljon, että nykyisellä yösähkön hinnalla sitä saa
> säästää takaisin aika kauan, jos nyt ajatellaan esim. että 80 mm laattaa
> joutuisi lämmittämään suoralla sähköllä esim. pari viikkoa talvessa.
>
> Pete
>

80 mm laatta kumisee merkittävästi enemmän jalan alla, kuin 110 mm tai
paksumpi. Jos laitat tuollaisen rimpula-laatan, kiinnitä erityishuomiota
askeläänieristykseen lattiapinnoitteen alla.

Muutenhan se "riittää" ihan hyvin ...

Nimim. kok. on.


Hantte Lehmussaari

unread,
Apr 26, 2003, 1:54:59 PM4/26/03
to
jarkko.p...@mail.htk.fi (Mad70) told about in <qTRpa.242$EY.37
@read3.inet.fi>:

Itse tein Siporex-palkkien päälle 70-80 millisen laatan. Ei tunnu kumisevan
haitallisesti.Lattialämmitysputket ja sähköputket mahtuivat hyvin. Vain
yksi halkeama putkien kohdalla lähellä seinää, jossa putki on vain reilun
sentin syvyydessä. Lattialämmitysvastusten päälle tuleva betoni ei saa olla
liian paksu, koska säätäminen hidastuu paksuuden mukaan. Jos joku, vaikka
lapsi, vääntää lämmöt kovalle, niin jäähdyttelyyn voi mennä päiväkausia
enemmän, kun laatta on 20 cm paksu.
Takan alle ei vastuksia kannata laittaa.
Muista, että betoni maksaa suunnilleen sata euroa/kuutiometri pumppuautolla
pumpattuna, eli sinun tapauksessasi voit hyvin laskea, että lattiavalun
betoni maksaa satasen/cm.


--
Hantte

So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good

Tapio Lindström

unread,
Apr 28, 2003, 3:07:32 AM4/28/03
to
Hantte Lehmussaari wrote:
>
> Lattialämmitysvastusten päälle tuleva betoni ei saa olla
> liian paksu, koska säätäminen hidastuu paksuuden mukaan. Jos joku, vaikka
> lapsi, vääntää lämmöt kovalle, niin jäähdyttelyyn voi mennä päiväkausia
> enemmän, kun laatta on 20 cm paksu.

No se lattiahan on sitä tasalämpöisempi mitä enemmän siinä
on massaa. Menee muuten suuren osan vuotta maalämpöpumppu
pääosin yösähköllä, kun ulkoanturan mukaan säädellään. Vielä
kun pistää anturan koillisseinälle niin lämmin kevätaurinko
vääristää säädön aamun tullessa, jolloin aurinkoisena
päivänä lämmitetään enemmän auringolla eikä turhaan pumpulla.

Niin joo 100 mm pintalaattaan saa ilman tuskailua hyvät
lattiakaivokaadot.

> Muista, että betoni maksaa suunnilleen sata euroa/kuutiometri pumppuautolla
> pumpattuna, eli sinun tapauksessasi voit hyvin laskea, että lattiavalun
> betoni maksaa satasen/cm.

Se pumppuauton seisottaminen siellä vasta maksaa. Kannattaa
mieluummin tilata kuutio liikaa kuin liian vähän ja tehdä vaikka
muotit tuleville aidantolpille valmiiksi (rakentajillahan on sitä
aikaa askarrella...).

-- T.

0 new messages