Miten levittelette hiekoitussorat?
Esko A
vitilumikerros on vielä liukkaampaa kuin paljas kirkas jääkerros.
Alaovelta kävin heittämässä roskat pois ja menin heti turvalleni,
rystysiin tulee tosi komeat ruvet. Töihin lähtiessä meinasin mennä
uudelleen nokilleni, vaikka alla oli kaupan hiekoitussoralla eilen
hiekoitettu alue. Heittelin vielä tänään uuttakin soraa, mutta sekään ei
tuntunut pitävän vitilumen kanssa jään päällä juuri yhtään.
Tälle vitikelille ei mahtane mitään, eikä se onneksi päivää paria
kaueampaa kestä. Mutta yleisenä kysymyksenä kyeyn että millaisilla
vehkeillä tällä hetkellä levittelette noita hiekoitussoria? Oma
menetelmäni on niin alkeellinen että kaadan kaupan hiekoitussoraa
säkistä muoviämpäriin, ja sitten kukkalapiolla viskelen sitä ympäri
pihaa. Ei tule kovin tasaista jälkeä tällä menetelmällä, ja liukkaita
paikkoja jää.
Katselin K-raudasta jotakin koneellisempaa levitysmenetelmää, mutta
tarjolla oli vain noin 220 euroa maksavia, "talonmiesluokan" isokokoisia
hiekan levittimiä. Sitten kaupan myyjä esitteli vaihtoehdoksi apulannan
levitykseen tarkoitettua kevyttä muoviversiota. Epäilin että meneekö
sora tuollaisisista apulantareijistä läpi, vai tukkiiko jatkuvasti.
Myyjä ei uskaltanut luvata mitään, ja myönsi sitten että ei hän näitä
sorastukseen oikeastaan ole myynyt, mutta saattaisi se siinä toimiakin.
Semmoinen joku, sanotaan nyt "postilaatikon kokoinen", pienehköillä
pyörillä kulkeva, ja kohtuullisen pieneen tilaan mahtuva hiekoituslaite
siintelee omissa mielikuvissa. Tai joku muukin laite, jos joku on
kehitellyt.
Löytyykö keltään mitään ideaa hiekoitusasiaan?
-Esko
Joutilas
Paikallisessa halpiskaupassa mikrokulmassa oli tuollainen hiekoituslaite
29,90. Tuollainen lumikolan työntökähva ja pieni pyörillä oleva
hiekkasäiliö siinä oli. Joku joskus kertoili, että hiekkalaatikkohiekka
olisi hyvä tälläiselle kelille. Siitä miten kulkeutuu sisälle tai
pölisee keväällä en sitten sanokkaan mitään.
Jarkko Järvikivi
news:43E08431...@no.please.mail.fi...
Tämä voi kuulostaa hiukan...omituiselta, mutta käytän liukkauden poistoon
vettä ja lunta.
Jos piha ihan jäällä ja pakkasta, kastelukannulla/letkulla vettä ja lapiolla
lunta päälle -> lumi jää kiinni jäähän -> ei luista.
Jos piha ihan jäällä ja jää on märkää, lapiolla lunta päälle -> lumi jää
kiinni jäähän -> ei luista.
Jos pihalla irtolunta jään päällä, kastelukannulla/letkulla "sopivasti"
vettä lumen päälle -> lumi jää kiinni jäähän -> ei luista.
Tällä tavalla olen "hiekoittanut" omakotitalon pihaa Oulussa jo ~10 vuotta.
Ei tarvitse ihmetellä, miten sisälle kantaantuneen hiekan saa pois, ja ei
tuo kauhean kallistakaan ole.
Ja toimii.
- Jarkko -
Juha Jaakkola
reilusti pitkin pihaa.
Sepeli on niin krouvia, ettei se tuu mukana sisälle, eikä häviä niin
nopeesti jään joukkoon. Tosin mulla on piha tehty samasta aineesta, joten
jos sulla on esim. laatoitus yms. kiinteä pinta, niin siivoominenhan siinä
on sitten keväällä...
Ei siihen sen ihmeempiä härveleitä tarvita.
-Juha
Tuukka L.
> vuotta. Ei tarvitse ihmetellä, miten sisälle kantaantuneen hiekan saa
> pois, ja ei tuo kauhean kallistakaan ole.
Tuo on ihan hyvä tekniikka. Olen itsekin käyttänyt, ainoa haittapuoli on
vaan lumen paakkuuntuminen pikkuhiljaa jääksi. Kevään korvalla pihalla onkin
sitten 15 senttiä jäätä.
Lunta saa myös olla yhtenään lisäilemässä näillä nykykeleillä.
Varsin toimiva tekniikka on lämmittää hiekkaa esim. leivinuunissa 200
asteeseen ja kylvää sitä. Kuumana se ehtii sulattaa vähän jään pinnasta
vettä ennenkuin jämähtää siihen kiinni.
Petteri Soikkonen
> Tilasin kuorma-autollisen 8-16 mursketta pihalle, jota paiskin lapiolla
> reilusti pitkin pihaa.
Mää äänestän tämän kaikkein miehekkäimmäksi ratkaisuksi pihan
hiekoittamiseen, nimenomaan käsipelillä levitettynä. Lisäpisteitä olisi
tullut jos olisit koko kasetillisen tilannut (ja levittänyt, käsin
tietysti).
Kun nyt lunta tuli lähes 5cm lisää, sulla on varmaan uusi tilaus kohta
vetämässä ;)
Pete H
"Petteri Soikkonen"
> Juha Jaakkola wrote:
>> Tilasin kuorma-autollisen 8-16 mursketta pihalle, jota paiskin lapiolla
>> reilusti pitkin pihaa.
> Mää äänestän tämän kaikkein miehekkäimmäksi ratkaisuksi pihan
> hiekoittamiseen, nimenomaan käsipelillä levitettynä. Lisäpisteitä olisi
> tullut jos olisit koko kasetillisen tilannut (ja levittänyt, käsin
> tietysti).
Lumilingollahan tuollanen levitetään ;)
Ulla Mansikka-aho
Esko A wrote:
> Löytyykö keltään mitään ideaa hiekoitusasiaan?
> -Esko
Kastelukannulla
Ulla
MiXA
http://www.glanspower.fi/products.php?g1=a029fb&n=2
Ite olen pienraktoriin harkinnut mallia TBS-4300,
onkohan jollakulla noista kokemusta?
kivimies
> Tänään olikin oikein hitsin liukkaat pihat. Jään päällä oleva kevyt
> vitilumikerros on vielä liukkaampaa kuin paljas kirkas jääkerros.
>
> Alaovelta kävin heittämässä roskat pois ja menin heti turvalleni,
> rystysiin tulee tosi komeat ruvet. Töihin lähtiessä meinasin mennä
> uudelleen nokilleni, vaikka alla oli kaupan hiekoitussoralla eilen
> hiekoitettu alue. Heittelin vielä tänään uuttakin soraa, mutta sekään ei
> tuntunut pitävän vitilumen kanssa jään päällä juuri yhtään.
..........
> Löytyykö keltään mitään ideaa hiekoitusasiaan?
> -Esko
Kyllä löytyy, ja "kivimieheltä" pitääkin!
Menetelmäsi kelpaa pikkupihalle, mutta materiaali on väärä!
Menee hiukkasen mainostamisen puolelle:
http://www.tarviketieto.net/channels/materiaali/pdf/36951.pdf
mutta kevytsoramurske on ainoa järkevä materiaali "hiekotukseen".
Se on sopivan kevyttä kestääksen lumen ja jään päällä, eikä
itsestään poraudu jään sisään kevtauringon paistaessa. ainetta
tarvitaan todella vähän , verrattuna kivimurskeeseen. Keväällä
vähäisen määrän voi lakaista nurmikoille maanparannusaineeksi.
(maaksi olet sinä jälleen tuleva)
Ainetta saa pienissä säkeissä rautakaupasta, maksaa suunnilleen 3 x
minkä tavallinen murske.
Ihmettelen miksi eivät kaupungit käytä, varmaan "säästösyistä",
mutta eihän niissä porukoissa olekaan niitä kaikkein terävimpiä?!