Tekisi mieli kaivataa ne pois kaivinkoneella ja korvata se esim hiekalla
tms. mikä siinä nyt pysyisi.
Tarviiko ko. toimenpiteet jotain lupia tms. joltain suunnalta vai luetaanko
asia vielä 'pieniluonteisiin' meikkaus jutuksi?
Kyllä kai se niin on, että rannan ruoppaaminen vaatii aina
vesioikeuden luvan. Se ruoppaaminen kun väistämättä aiheuttaa joksikin
aikaa järviveden samentumista ja mahdollisesti muutakin
ympäristöhaittaa. Mutta paljon niitä silti tehdään ihan ilman
lupiakin, luulen.
Selustan varmistamiseksi olisi varmaan syytä kysellä ainakin
lähinaapureiden mielipidettä asiaan, miettiä valmiiksi mihin aiot
läjittää ruoppausjätteen jne. työnkulkuun liittyvät asiat. Jos pohja
tuolla kohdin on liejuinen, ruoppaa muutama kymmenen senttiä vähintään
pois, laita suodatinkangas alle ja soraa/hiekkaa päälle.
--
/Kallu < khmi at nic fi >
"Mökkiläinen" <n...@spam.com> wrote in message
news:A3h1d.25206$k4.4...@news1.nokia.com...
Oman kokemuksen pohjalta kannattaisi tehdä seuraavasti, niin ei tule
jälkipuheita. Ilman lupaakin saa tehdä, jopa lain mukaan.
Ekana tarvitset puollon vesialueen omistajalta = kalastuskunta.
Sitten teet vesirakennusilmoituksen jossa on karttoihin merkitty
ruoppausalueet ja läjityspaikat.
Sen jälkeen kunnan ympäristöosastolle esittelemään asiaa. Naapureitakin
tulee informoida.
Voi olla että asian ratkaisee kunnan ympäristösihteeri (tai vastaavia
tehtäviä tekevä virkamies).
Oman taloni rannasta poistettiin kasvillisuus kaivinkoneella ja sen
tekemiseen oli ympäristösihteerin lausunto jossa todettiin "ei ole tarvetta
hakea vesioikeudellista lupaa". Meillä hankkeessa oli mukana 7
kiinteistönomistajaa.
Lausunnon perusteluissa viittattiin vesilakin, tässä lainaus omasta
lausunnostani:
Vesilain 1 luvun 30§:n mukaan jokaisella, joka kärsii lietteestä,
matalikosta tai muusta niihin verratavasta vesistön käyttöä koskevasta
haitasta, on _oikeus ilman lupaa toisenkin vesialueella_ suorittaa sen
poistamiseksi tarpeellinen vesistön tilan ja käyttömahdollisuuksia parantava
toimenpide, jos siitä ei aiheudu tämän luvun 12-15 ti 19§:ssä tarkoitettua
muutosta tai serausta eikä työn suorittmisesta johdu vesialueen omistajalle
huomattavaa haittaa.
Työn aloittamisesta ja suorittamistavasta on, ellei toimenpide ole vähäinen,
ennalkolta ilmoitettava mm. vesialueen omistajalle sekä alueelliselle
ympäristökeskukselle tai kunnan ympäristösuojelulautakunnalle.
Työ on tehtävä keväällä tai syksyllä jottei järven virkistyskäytölle aiheudu
tarpeetonta haittaa.
Asko
"Raimo" <raimo.tu...@nokiankaupunki.fi> wrote in message
news:8fb6b18a.04091...@posting.google.com...
> ja c) ruoppausjätteiden läjityspaikka (paikka josta massat ei sateen,
> aallokon tai tulvan vuoksi päädy takaisin järveen). Mikäli ruoppaus on
> pikkuasenkaan suurempaa asiasta kannattaa informoida myös vesialueen
> omistajaa.
Siitä muuten tulee kauhean näköinen läjä. Kauankohan kestää, ennen kuin
siihen kehittyy joku kasvusto? Meidän mökillä molemmin puolin olevat
naapurit ruoppasivat yksissä tuumin viime keväänä, ja nyt on komea
savikerros molemmin puolin. Ei meiltä ainakaan mitään kysytty. Saattaa olla,
etteivät he arvanneet siitä tulevan niin pahaa jälkeä, koska itsehän he
siitä enemmän kärsivät.
> vielä vinkki ruoppaajalle: pidä huoli että ruopatun alueen pohja
> viettää koko ruopattavalla alueella alaspäin, ettet kaiva kuoppaa joka
> nopeasti täyttyy kaikenlaisella hötöllä (kaivurilla ruoppaukseen tulee
> helposti kynnys, joka aiheuttaa em. ongelman).
Tuo on aika paha tehdä, esim. edellä mainitsemassani tapauksessa ranta
viettää niin matalasti, että jos kauhan syvyydeltä ottaa, joutuisi
ruoppauksen ulottamaan kymmeniä metrejä rannasta.
Tapsa
Heti tulee mieleen pari vaihtoehtoa: a) unohda ruoppaus ja laita niin
pitkä laituri kuin viranomaiset sallii, b) ruoppaa talvella jään
päältä; jäädytä alkutalvesta lähtien aluetta, jotta saat kestävän jään
- näin pääset ehkä hieman pidemmälle.
Kuopan tekemisestä ei oo mitään hyötyä...
Raimo
> ja c) ruoppausjätteiden läjityspaikka (paikka josta massat ei sateen,
> aallokon tai tulvan vuoksi päädy takaisin järveen). Mikäli ruoppaus on
> pikkuasenkaan suurempaa asiasta kannattaa informoida myös vesialueen
Tuota tuota, tästä jätteestä tuli yksi juttu mieleeni.. Mitäs tuolla
normijätteellä voi tehdä muutakuin lyödä metsän pimentoon läjään? Onko
sillä mudalla mitään tekoa enää esim viljelymielessä vai jääkö se vain
kasaksi jolla ei paljoa pysty tekemään?
hande