Portaiden rakenne?
Markku
Onko paikalla ketään joka osaisi neuvoa portaiden rakenteen kanssa?
Kellarin vanhat betoniportaat pitää uusia, koska vanhat alkoivat olla
huonossa kunnossa, ja muutenkin niskan taittamiselle kovin otolliset.
Portaat purettiin remontin aluksi, ja nyt olisi aika alkaa tehdä
uusia. Tilaan ei saa tehtyä kuin yhden, joskin aika merkillisen
muotoiset portaat, ja haluaisinkin yrittää tehdä ne itse paikanpäällä,
koska näin ne ainakin sopisivat tilaan. Olen löytänyt tarvittavat
tiedot nousuista, etenemistä jne., mutta tarvitsisin tietoa
konkreettisesta rakenteesta, kiinnityksistä jne.
Ajatuksena on tehdä metallirunko lautaportailla, jossa yläosassa on
n. metrin "taso"/kehä neljällä jalalla, jonka jälkeen portaat
lähtevät alaspäin. Millaisesta materiaalista runko kannattaa tehdä,
tarvitaanko tukia jalkojen väliin (kork. n. 2 metriä) vai riittäkö
yläosan kehä? Kuinka "satulat" yleensä tehdään metallirunkoon?
Metallirunko on lähinnä siksi että kellarin lattia on kuitenkin
viimeistelemätöntä betonia, enkä oikein luota sitä vasten puusta
tehtävään runkoon.
Toinen osa portaita, eli U:n kaksi ensimmäistä sakaraa,
tulisivatkin sitten tuetuiksi tuohon tasoon ja seiniin puiden
varaan. Tässä satulat olisivat vain kolmiopalat joiden varassa
lauta-askelmat.
T.
Markku
Ps. kannattaako päistään betoniseiniä vasten tuleviin
porrasaskelmiin käyttää kestopuuta, bitumimattoa tms.? En haluaisi
jättää rakoja päihin, koska portaiden alle ei sitten enää pääse
irroittamatta askelmia.
T.Uusilehto
wrote:
..............
>Ajatuksena on tehdä metallirunko lautaportailla, jossa yläosassa on
>n. metrin "taso"/kehä neljällä jalalla, jonka jälkeen portaat
>lähtevät alaspäin. Millaisesta materiaalista runko kannattaa tehdä,
>tarvitaanko tukia jalkojen väliin (kork. n. 2 metriä) vai riittäkö
>yläosan kehä? Kuinka "satulat" yleensä tehdään metallirunkoon?
Metallirunko on ihan hyva juttu.
Tein juuri itse vastaavat kuukausi sitten, ja metallista se oli kaiken
helpoin saada aikaan tukevaa rakennetta.
Reisipuut tein muistaakseni 120x40x4 RHS putkesta ja askelraudat 50mm
valssatusta kulmaraudasta . Pintalaudat uppokantauraruuveilla kiinni,
ja viela on tekematta kittaus/maalaus puupinnoille.
Samoin tuli meille tasanne, ja koko rappureisineen makaa
pystyasennossa olevan 120 mm U - palkin paalla. joka taas saa tukensa
talon sokkelista. Ehka vahan hankalankuuloista nain kirjoittamalla,
mutta hyva siita tuli.
Tosin aina vanhoissa taloissa joutuu tyytymaan olemassaolevaan aukkoon
kerrosten valissa, ja nainollen portaat ovat helposti aika jyrkat .
t:
Timo
Ari Westerholm
"T.Uusilehto" <r...@nic.fi.gov> kirjoitti
viestissä:3cbaef8...@news.nic.fi...
T.Uusilehto
<ari.wes...@pp.inet.fi> wrote:
>Olisiko näistä portaista mahdollisesti kuvia??
...............
Niin meinaat rakennuspiirustuksia vai valokuvia ?
Piirustuksia ei ole mitaan. Exceliin tein kaavan tuon
askelkorkeuden/eteneman laskentaa helpottamaan , kaikki muu tuli
omasta paasta .
Valokuvat pitaa tarkistaa .......ja voihan niita ottaa .
t:u
vesa kajander
pitäisi täyttää joitain "direktiivejä"??
"T.Uusilehto" <r...@nic.fi.gov> wrote in message
news:3cbaef8...@news.nic.fi...
Harri Ilmari Toivonen
news:a9n2dd$780$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> Pitääkö paikkaansa, ettei portaita saisi tehdä itse ollenkaan, vaan niiden
> pitäisi täyttää joitain "direktiivejä"??
Mikäs estää tekemästä direktiivien mukaiset portaat!?!
Toistaiseksi ainakin olen sujuvasti puhunut asiasta vastaavalle mestarille
ja ei hän ainakaan sanonut muuta kuin, että eikös siinä ole hirmuinen homma
ja kulu aikaa hirmuisesti, että ei kannata. Tosiseikka on kuitenkin sekin,
että saan tehdä noin kaksi kuukautta palkkatyötä, että voisin maksaa
teetetyt portaat ja aivan yhtä varmaa on sekin, että kuukaudessa saan
portaat itsekin aikaiseksi. Kun siinä säästää kahden kuukauden palkan ja
vieläpä verovapaana käteen, niin laittaahan se miettimään.
Luulisi kyllä tuo pilviin kivunnut hinnoittelu laittavan miettimään jonkun
puusepänkin, koska ei tuon portaikon tekeminen ole mikään elämää
ihmeellisempi asia etenkin, kun mitoitusohjeita on netti ja ympäristö
pullollaan.
Harri
T.Uusilehto
<Harri.T...@utu.fi> wrote:
...............
>Luulisi kyllä tuo pilviin kivunnut hinnoittelu laittavan miettimään jonkun
>puusepänkin, koska ei tuon portaikon tekeminen ole mikään elämää
>ihmeellisempi asia etenkin, kun mitoitusohjeita on netti ja ympäristö
>pullollaan.
Ihan hyvin ajateltu.
Kun viela ottaa puun tilalle teraksen kayttoon joissakin paikoissa,
niin sehan vasta hommaa helpottaa.
Puusta jaykan rakenteen tekeminen on aikaa ja puusepan taitoa
vaativaa, jos joku.
Timo
Ilkka Haapavirta
> >Luulisi kyllä tuo pilviin kivunnut hinnoittelu laittavan miettimään
jonkun
> >puusepänkin, koska ei tuon portaikon tekeminen ole mikään elämää
> >ihmeellisempi asia etenkin, kun mitoitusohjeita on netti ja ympäristö
> >pullollaan.
Olen muuten etsinyt viime aikoina portaikon mitoitusohjeita netistä, lähes
tuloksetta.
Etenemän ja nousun arvoja kyllä on listattu, mutta kunnon piirustuksia
materiaalipaksuuksineen ja liitoksineen ei ole missään näkynyt.
Olisiko pientä vihjettä?
Ilkka
Harri Ilmari Toivonen
"Ilkka Haapavirta" <ilkka.ha...@nokia.com> wrote in message
news:G%qx8.3119$ZE1....@news1.nokia.com...
> Olen muuten etsinyt viime aikoina portaikon mitoitusohjeita netistä, lähes
> tuloksetta.
> Etenemän ja nousun arvoja kyllä on listattu, mutta kunnon piirustuksia
> materiaalipaksuuksineen ja liitoksineen ei ole missään näkynyt.
> Olisiko pientä vihjettä?
Ei tuohon voi antaa muuta vihjettä rakennetta/tilaa tietämättä. Minulla vain
sattuu olemaan 6 tuuman hyväkuntoista höylälankkua riittävästi
rakennustähteinä, joten se kestää varmasti portaikon reisilankkuna etenkin,
kun se propataan esim. puolen metrin välein ympärillä olevaan kiviseinään
kiinni. Mitoita siinä sitten?!? Kun em. lankut on kiinnitetty sopivalla
nousulla seiniin, helppo vaihtoehto minun tapauksessani olisi kiinnittää
lankkujen päälle askelmat puisilla kolmiopaloilla, joiden päälle pontatut
lattialaudat kiinni seinästä seinään. Ensin kiinnitetään askelmien väliset
laudat, koska sen jälkeen astinlaudan voi tuoda pari senttiä välilautojen
ohi. (Toinen mielessä ollut vaihtoehto on käyttää liimapuulevyä, mutta
minusta siitä tule niin tukeva ja kiinnitys on hankalampaa.)0 Portaikko on
joka puolelta seiniin rajoittuva, joten sivulta sitä ei pääse ihailemaan
mistään.
Harri
Ilkka Haapavirta
> Ei tuohon voi antaa muuta vihjettä rakennetta/tilaa tietämättä. Minulla
vain
> sattuu olemaan 6 tuuman hyväkuntoista höylälankkua riittävästi
> rakennustähteinä, joten se kestää varmasti portaikon reisilankkuna
etenkin,
> kun se propataan esim. puolen metrin välein ympärillä olevaan kiviseinään
> kiinni.
Minulla tulee toinen reisilankku betoniseinään, toinen "ilmaan" näkyville.
> helppo vaihtoehto minun tapauksessani olisi kiinnittää
> lankkujen päälle askelmat puisilla kolmiopaloilla, joiden päälle pontatut
> lattialaudat kiinni seinästä seinään.
Ovatko nuo kolmiopalat helpoin vaihtoehto?
Muita vaihtoehtojahan on laittaa askelmat reisilankkujen väliin eikä päälle.
Villein versio olisi reisilankut leveästä liimapuupalkista, johon sahataan
lovet askelmia varten. Taitaa vaan tulla kalliimmaksi.
> (Toinen mielessä ollut vaihtoehto on käyttää liimapuulevyä, mutta
> minusta siitä tule niin tukeva ja kiinnitys on hankalampaa.)0 Portaikko on
> joka puolelta seiniin rajoittuva, joten sivulta sitä ei pääse ihailemaan
> mistään.
Tarkoitatko liimapuulevyä askelmina? Itse olen aikonut laittaa askelmat
juuri 30-40 mm liimapuulevystä.
Ilkka