Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

16 A sulake 1,5 mm2 johdon päässä

364 views
Skip to first unread message

sep...@luukku.com

unread,
Oct 1, 2003, 6:19:00 AM10/1/03
to
Sähkökaappia avatessa huomasin yhden 1,5 mm2:n johdon olevan kytketty 16 A
sulakkeeseen. Käsittääkseni 16 A sulake tulee kytkeä 2,5 mm2 johtoon. Johdon
päässä on pelkästään sähköpattereiden kuorma 3 kW. Onko kytkenät virheellinen?

Olisiko sähkön kytennän määräykset jossain verkossa?

Make

unread,
Oct 1, 2003, 7:15:24 AM10/1/03
to

<sep...@luukku.com> kirjoitti viestissä news:ble9mk$1ib2$1...@bowmore.utu.fi...

Olet oikeassa. Johdon pitäisi olla 2,5mm2. 1,5mm2 johtoon saa kytkeä 10A:n
sulakkeen. Virran kulutuksen voit helposti laskea itse. Virta = Teho /
Jännite, eli 3000W / 230V = 13A. 16 ampeerin sulake on silloin oikean
kokoinen, mutta johto on liian ohut.


Jukka

unread,
Oct 1, 2003, 10:38:42 AM10/1/03
to

<sep...@luukku.com> wrote in message news:ble9mk$1ib2$1...@bowmore.utu.fi...


Käytännössä 16A:lla pitäisi käyttää 2,5mm2 kaapelia, mutta 1,5mm2 kestää
18A jatkuvan kuormitusvirran.


Jani

unread,
Oct 1, 2003, 1:01:16 PM10/1/03
to

"Jukka" <jukka.s...@pp2.inet.fi.NOSPAM> kirjoitti viestissä
news:SFBeb.292$FK4...@read3.inet.fi...

Kytkentä on virheellinen ja pitää muuttaa.

>Käytännössä 16A:lla pitäisi käyttää 2,5mm2 kaapelia, mutta 1,5mm2 kestää
> 18A jatkuvan kuormitusvirran.

Ei saa käyttää niin ei saa käyttää. Siinä ei pitäis olla mitään epäselvää.
Johdon pitää olla 2.5mm2. Keskuksen sisäisissä kykennöissä saa olla pykälää
pienempää johtoa, mutta keskuksen ulkopuolella ei. Ja mitenkähän kestää tuon
18A jos se kulkee esim. rakenteiden sisässä ja sattuu oleen villa sun muuta
siinä mukavasti.


Matti

unread,
Oct 1, 2003, 4:49:00 PM10/1/03
to

<sep...@luukku.com> kirjoitti viestissä:ble9mk$1ib2$1...@bowmore.utu.fi...

> Sähkökaappia avatessa huomasin yhden 1,5 mm2:n johdon olevan kytketty 16 A
> sulakkeeseen. Käsittääkseni 16 A sulake tulee kytkeä 2,5 mm2 johtoon.
Johdon
> päässä on pelkästään sähköpattereiden kuorma 3 kW. Onko kytkenät
virheellinen?

10 A:n sulakkeen maksimi kuormitettavuus on siinä 2,3 kw,siinä ei 10A:n
sulake kestä jos kuormaa on 3 kw nimenomaan yhdellä vaiheella.
Puolikiinteässä asennuksessa hyväksytään 1,5mm2 johdolle 16A:n sulake.
Matti


rtm

unread,
Oct 1, 2003, 5:01:19 PM10/1/03
to

Nykyiset määräykset eivät ole noin kaavamaisia, vaan kaapelin
asennusolosuhteet voi ottaa huomioon ylivirtasuojan mitoituksessa.
Niinpä pinta-asennettua yksittäistä 1,5 mm2 kaapelia voi kuomittaa
jopa 18,5 A virralla ja sulakkeena käyttää 16 A varoketta.

RTM

--
*** Jos tiedät ettet tiedä, tiedät enemmän ***
*** kuin se, joka ei tiedä ettei tiedä. ***

Jani

unread,
Oct 2, 2003, 11:51:13 AM10/2/03
to

"rtm" <ris...@sicom.fi> kirjoitti viestissä
news:3F7B409F...@sicom.fi...

Liitosjohdolle on määrätty 1.5mm2 minimi halkaisija. Tuota 16A perään 2.5mm2
johto pykälää en jaksa nyt etsiä, mutta niin se vaan menee. Pirauta vaikka
TUKESiin. Jos teet asennuksen jossa on 16A perässä alle 2.5mm2 johtoa ja
tarkastutat sen jollain jos ittelläs ei lupia ole niin meinaatko, että menee
tarkastuksista läpi? Ei mene.


rtm

unread,
Oct 2, 2003, 1:47:31 PM10/2/03
to

Jani wrote:
>
> > Matti wrote:
> > >
> > > <sep...@luukku.com> kirjoitti viestissä:ble9mk$1ib2$1...@bowmore.utu.fi...
> > > > Sähkökaappia avatessa huomasin yhden 1,5 mm2:n johdon olevan kytketty
> 16 A
> > > > sulakkeeseen. Käsittääkseni 16 A sulake tulee kytkeä 2,5 mm2 johtoon.
> > > Johdon
> > > > päässä on pelkästään sähköpattereiden kuorma 3 kW. Onko kytkenät
> > > virheellinen?
> > >
> >

> > Nykyiset määräykset eivät ole noin kaavamaisia, vaan kaapelin
> > asennusolosuhteet voi ottaa huomioon ylivirtasuojan mitoituksessa.
> > Niinpä pinta-asennettua yksittäistä 1,5 mm2 kaapelia voi kuomittaa
> > jopa 18,5 A virralla ja sulakkeena käyttää 16 A varoketta.
> >
> > RTM
>

> Liitosjohdolle on määrätty 1.5mm2 minimi halkaisija. Tuota 16A perään 2.5mm2
> johto pykälää en jaksa nyt etsiä, mutta niin se vaan menee. Pirauta vaikka
> TUKESiin. Jos teet asennuksen jossa on 16A perässä alle 2.5mm2 johtoa ja
> tarkastutat sen jollain jos ittelläs ei lupia ole niin meinaatko, että menee
> tarkastuksista läpi? Ei mene.

Ajantasalla olevaa tietoa aiheesta:
SFS 6000, taulukot 52-C1 ja B52-1

Jani

unread,
Oct 3, 2003, 8:04:36 AM10/3/03
to

"rtm" <ris...@sicom.fi> kirjoitti viestissä
news:3F7C64B3...@sicom.fi...

On mulla noi taulukot tuossa hyllyssä. Pelkästään noittenko perusteella
laitat kaapelisi aina? Uhohdit mainita oikosulkuvirrasta, mitenköhän se
täyttää kriteerit noin pienellä kaapelilla? tulppasulakkeellahan se tarvii
olla 137,5A mitattu arvo ja taasen C-tyypin stotsilla 200A. Noi varmaan
ravisi mitata ja tietää ennen kun voit sanoo kellekkään, että voi laittaa
isomman sulakkeen mitä yleisesti käytetään. Tiedät varmaan mitä pienempi
kaapeli oikosulkuvirroille tekee kun sulla noi kirjatkin on.


rtm

unread,
Oct 3, 2003, 9:59:15 AM10/3/03
to

Jani wrote:
>
> > Ajantasalla olevaa tietoa aiheesta:
> > SFS 6000, taulukot 52-C1 ja B52-1
> >
> > RTM
>

> On mulla noi taulukot tuossa hyllyssä. Pelkästään noittenko perusteella
> laitat kaapelisi aina? Uhohdit mainita oikosulkuvirrasta, mitenköhän se
> täyttää kriteerit noin pienellä kaapelilla? tulppasulakkeellahan se tarvii
> olla 137,5A mitattu arvo ja taasen C-tyypin stotsilla 200A. Noi varmaan
> ravisi mitata ja tietää ennen kun voit sanoo kellekkään, että voi laittaa
> isomman sulakkeen mitä yleisesti käytetään. Tiedät varmaan mitä pienempi
> kaapeli oikosulkuvirroille tekee kun sulla noi kirjatkin on.

Oikosulkuvirrat rajoittavat mitoitusta vasta
"pitkillä" johtopituuksilla.

Jani

unread,
Oct 3, 2003, 10:50:43 AM10/3/03
to

"rtm" <ris...@sicom.fi> kirjoitti viestissä
news:3F7D80B3...@sicom.fi...

Kyllä sen pitää täyttää vaatimukset vaikka pistorasia olisi metrin päässä
keskuksesta.


rtm

unread,
Oct 3, 2003, 11:33:48 AM10/3/03
to

Jani wrote:
>
> "rtm" <ris...@sicom.fi> kirjoitti viestissä
> news:3F7D80B3...@sicom.fi...
> >
> >
> > Jani wrote:
> > >
> > > > Ajantasalla olevaa tietoa aiheesta:
> > > > SFS 6000, taulukot 52-C1 ja B52-1
> > > >
> > > > RTM
> > >
> > > On mulla noi taulukot tuossa hyllyssä. Pelkästään noittenko perusteella
> > > laitat kaapelisi aina? Uhohdit mainita oikosulkuvirrasta, mitenköhän se
> > > täyttää kriteerit noin pienellä kaapelilla? tulppasulakkeellahan se
> tarvii
> > > olla 137,5A mitattu arvo ja taasen C-tyypin stotsilla 200A. Noi varmaan
> > > ravisi mitata ja tietää ennen kun voit sanoo kellekkään, että voi
> laittaa
> > > isomman sulakkeen mitä yleisesti käytetään. Tiedät varmaan mitä pienempi
> > > kaapeli oikosulkuvirroille tekee kun sulla noi kirjatkin on.
> >
> > Oikosulkuvirrat rajoittavat mitoitusta vasta
> > "pitkillä" johtopituuksilla.
> >
> > RTM
> >
>

> Kyllä sen pitää täyttää vaatimukset vaikka pistorasia olisi metrin päässä
> keskuksesta.

Niinpä, mutta metrin pituisella kaapelilla oikosulkuvirtavaatimukset
täyttyvätkin kirkkaasti.

Jani

unread,
Oct 3, 2003, 11:42:47 AM10/3/03
to

"rtm" <ris...@sicom.fi> kirjoitti viestissä
news:3F7D96DC...@sicom.fi...

Joo kattelin taulukoita tarkemmin ja tosiaan jos kyseinen kytkentä on
kokonaan pinta-asennuksena (asennustapa 11 ,11a, 52 ja 53. sfs6002) sais
olla 16A sulake, mutta jos uppona niin ei saa. Uppona max. kuormitettavuus
näytti olevan mmj:lle 15A jos 2 kuormitettua johdinta. Pinta-asennukselle
oli se 18.5 jos 3 kuormitettua johdinta. Ennen on ollut määräys, että ei
sais, mutta en löydä sitä tästä uudesta opuksesta. Täytyy tarkistaa
maanantaina viisaammilta.


ove

unread,
Oct 4, 2003, 12:40:12 AM10/4/03
to
> Joo kattelin taulukoita tarkemmin ja tosiaan jos kyseinen kytkentä on
> kokonaan pinta-asennuksena (asennustapa 11 ,11a, 52 ja 53. sfs6002) sais
> olla 16A sulake, mutta jos uppona niin ei saa. Uppona max. kuormitettavuus
> näytti olevan mmj:lle 15A jos 2 kuormitettua johdinta. Pinta-asennukselle
> oli se 18.5 jos 3 kuormitettua johdinta. Ennen on ollut määräys, että ei
> sais, mutta en löydä sitä tästä uudesta opuksesta. Täytyy tarkistaa
> maanantaina viisaammilta.


tuo on ihan täyttä asiaa - mutta
ei sillä varsinaisesti ole mitään tekemistä oikosulkuvirtavaatimusten kanssa
sano


hulvaton sähkömies


Tero

unread,
Oct 4, 2003, 2:36:29 AM10/4/03
to
Jani wrote:


Hienosti on pykalat tiedossa! Mutta kun teen tutuille ja itselle
sahkoasennuksia, laitan aina 16A sulakkeelle 2.5 johdon ja 10A sulakkeelle
1.5 johdon. Vaikka olisi pinta-asennus.

Kyllahan nuo kaapelit hieman lampenevat, 1.5 nelio, ihan normaalissa
pyykinpesukonekaytossakin. Tasta olen vetanyt johtopaatoksen, etta vaikka
pykala viidakko sanoo etta 1.5 johtoa voi kayttaa 16A sulakkeella, on hyva
kayttaa myos maalaisjarkea asennuksia tehdessa.

Jani

unread,
Oct 4, 2003, 3:38:02 AM10/4/03
to

>
>
> Hienosti on pykalat tiedossa! Mutta kun teen tutuille ja itselle
> sahkoasennuksia, laitan aina 16A sulakkeelle 2.5 johdon ja 10A sulakkeelle
> 1.5 johdon. Vaikka olisi pinta-asennus.
>
> Kyllahan nuo kaapelit hieman lampenevat, 1.5 nelio, ihan normaalissa
> pyykinpesukonekaytossakin. Tasta olen vetanyt johtopaatoksen, etta vaikka
> pykala viidakko sanoo etta 1.5 johtoa voi kayttaa 16A sulakkeella, on hyva
> kayttaa myos maalaisjarkea asennuksia tehdessa.

No sitäpä tässä ihan alunperin yritin selittää. En ikinä laittais itse 16A
sulakkeen perään 1.5mm2 johtoa meni se sitten mistä vaan.


ove

unread,
Oct 4, 2003, 11:45:31 AM10/4/03
to
> No sitäpä tässä ihan alunperin yritin selittää. En ikinä laittais itse 16A
> sulakkeen perään 1.5mm2 johtoa meni se sitten mistä vaan.


joo - mutta

tehokasta painepesuria käytettäessä on 1,5 mm2 johdon alkupäähän
vaihdettava aina jokaisen pesun ajaksi 16 A varoke - sekä sulakepohja


Jani

unread,
Oct 4, 2003, 12:36:41 PM10/4/03
to

"ove" <ove...@kolumbus.fi> kirjoitti viestissä
news:blmps8$i7m$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

Sillon kannattais vaihtaa uusi piuha.


ove

unread,
Oct 4, 2003, 2:35:38 PM10/4/03
to
> Sillon kannattais vaihtaa uusi piuha.


vaihtaisin sen oitis jos se vain olisi vaihdettavissa, muttakun
joku pikkuraha-saita rakennuttaja on säästänyt Espanjanmatkaa varten
ja se sähkäri-täys-älykääpiö on tehnyt putkettomat asennukset

sukat sentään ovat vaihdettavissa


Harri Toivonen

unread,
Jan 16, 2004, 5:14:18 AM1/16/04
to

"ove" <ove...@kolumbus.fi> wrote in message
news:blmps8$i7m$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

Jos tuo on riittävän tehokas oikosulkumoottori, niin tuohan on kuin verta
kaivelisi nenästään, kun yx päivä moottori pysähtyy sopivaan asentoon
tai ei muuten lähdekään pyörimään heti ja se on siinä. Minulle kävi noin
rakennusaikana oikosulkukompuran kanssa kun oli 20 m 2,5 neliön roikan
päässä ja sekin oli liian pitkä - onneksi meni sentään takuuseen, kun
selitin,
että mitenkäs tällaistä ammattikäyttöön tarkoitettua kompuraa sitten voisi
käyttää myös rakennuksella, jossa oli vain työmaakeskus.

Harri

Lauri Uusitalo

unread,
Jan 16, 2004, 5:18:37 AM1/16/04
to
Harri Toivonen wrote:
> Jos tuo on riittävän tehokas oikosulkumoottori, niin tuohan on kuin verta
> kaivelisi nenästään, kun yx päivä moottori pysähtyy sopivaan asentoon
> tai ei muuten lähdekään pyörimään heti ja se on siinä. Minulle kävi noin
> rakennusaikana oikosulkukompuran kanssa kun oli 20 m 2,5 neliön roikan
> päässä ja sekin oli liian pitkä - onneksi meni sentään takuuseen, kun
> selitin,
> että mitenkäs tällaistä ammattikäyttöön tarkoitettua kompuraa sitten voisi
> käyttää myös rakennuksella, jossa oli vain työmaakeskus.

Mitenkäs näitä vehkeitä yleensäkään voi käyttää missään kun meillä on
ryhmäkeskuksesta pisin (johdon) matka noin 20m. Ei tarvitse olla edes
roikkaa niin vehkeet paukkuu ?

--
Lauri

Harri Toivonen

unread,
Jan 16, 2004, 5:27:49 AM1/16/04
to

"Lauri Uusitalo" <lauri.u...@iki.fi.nospam.invalid> wrote in message
news:1UONb.6849$k4.1...@news1.nokia.com...

Niinpä! En tiedä miten nuo ovat sen laskeneet, mutta kai siinä on joku
pituus
laskettu myös tuolle johdolle.

Mutta ei osta enää oikosulkumoottoria hän,

Harri

0 new messages