Tiilerin takat, mielipiteitä

Kimmo Koivisto

unread,

Nov 29, 2007, 3:43:21 PM11/29/07

to

Moi

Harkinnassa olisi Tiilerin tyyne-mallinen takka-leivinuuni. Onko kellään
hyviä tai huonoja kokemuksia tiilerin takoista.

Mitä suuruusluokkaa tiilerin takan muuraamisesta muurarit ovat teiltä
pyytäneet?

Muita mielipiteitä?

t: Kimmo

Uljas Vauhti

unread,

Nov 30, 2007, 3:44:50 AM11/30/07

to

Kimmo Koivisto kirjoitti:

> Harkinnassa olisi Tiilerin tyyne-mallinen takka-leivinuuni. Onko kellään
> hyviä tai huonoja kokemuksia tiilerin takoista.

Tiilitakat antavat lämpönsä hitaasti ja tasaisesti, lämmityksen alusta
menee pari tuntia ennen kuin ulkopinnassa tuntuu mitään. Säteilylämpöä
luukusta tietysti tulee. Ja lämpöä tulee sitten rauhallisesti pari
päivää. Tästä on tietysti etua, jos oikeasti leivotaan. Mökki ei pamahda
kerralla 30 asteiseksi (kuten vuolukiviuuneilla).

> Mitä suuruusluokkaa tiilerin takan muuraamisesta muurarit ovat teiltä
> pyytäneet?

Muurasin itse.

> Muita mielipiteitä?
Tiileri takka-uuni, lisää vain vesi!
--
Uljas

Petteri Soikkonen

unread,

Nov 30, 2007, 4:05:52 AM11/30/07

to

Uljas Vauhti kirjoitti:

> päivää. Tästä on tietysti etua, jos oikeasti leivotaan. Mökki ei pamahda
> kerralla 30 asteiseksi (kuten vuolukiviuuneilla).

Hah! Pitää osata lämmittää oikein (ei liian kuumaksi siis).

Mutta se on tosi, että vuolukiviuuni luovuttaa lämpönsä nopeammin kuin
tiiliuuni. Mutta luovuttaapa sitten lämpönsä huonetilaan eikä hormin
kautta harakoille (nykyään hormeja ei saa laittaa täysin tiiviiksi,
kait, tai jos vielä saa niin ei ehkä kauaa).

Petteri

Mika

unread,

Nov 30, 2007, 4:19:28 AM11/30/07

to

Mulla taitaa olla just sama leivinuuni/takka pirtissä ja olen kyllä
ollut enemmän kuin tyytyväinen. Leivinuunin pelti vaan paloi kappaleiksi
aika pian mutta muuten on kyllä hyvä uuni. Muuta lämmitystä ei
pikkupakkasilla tarvita. Piippuna on shiedel.

--Mika

Timo Ikola

unread,

Nov 30, 2007, 6:00:49 AM11/30/07

to

>> Harkinnassa olisi Tiilerin tyyne-mallinen takka-leivinuuni. Onko kellään
>> hyviä tai huonoja kokemuksia tiilerin takoista.

Olen käyttänyt mökillä vuolukiveä ja kotona tiileriä.

Olen täsmälleen samaa mieltä edellisten kanssa. Tiileri on ehdottoman hyvä
peli ja ainakin minun tarpeeseeni selvästi parempi kuin vuolukivi. Se
tiiliuunin hidas lämpeneneminen ja hidas lämmönluovutus sopii mielestäni
paremmin jatkuvaan asumiseen.

Mökkikäytössä sitten vuolukivi voi olla parempi, koska sillä saa viileän
mökin nopeammin lämpimäksi.

Leivinuunissa leipomiseen Tiiliuuni on minusta ehdottomasti parempi, koska
vuolukiviuunin pinta tahtoo mennä niin tavattoman kuumaksi ennen kuin
uunissa on riittävästi lämpöä pullien paistamiseen.

Sitten jos pohdit valintaa Tiilerin pikku-tyynen tai normaalityynen välillä
niin minä ottaisin tiilerin takoista sen normaalin. Pikku malleissa tulipesä
(ainakin takoissa) on niin tavattoman pieni, ettei sinne tahdo tulitikkua
isommat puut mahtua. Normaalikokoisissa, jollaisia minullakin on, niin
40-50cm klapi menee ihan kivasti ja leivinuuniissa voi sitten polttaa
halutessaan jo lähes metristä puuta.

timo

Petteri Soikkonen

unread,

Nov 30, 2007, 6:29:27 AM11/30/07

to

Timo Ikola kirjoitti:

> vuolukiviuunin pinta tahtoo mennä niin tavattoman kuumaksi ennen kuin
> uunissa on riittävästi lämpöä pullien paistamiseen.

Ei pidä paikkaansa. Me ainakin ehdimme paistaa pullat ennenkuin pinta
tulee kuumaksi. Mutta se saattaa kyllä olla lähes polttava jonkin aikaa
pullien paistamisen _jälkeen_ (pari-kolme tuntia ottaa ennenkuin lämpö
ehtii pintaan).

Kyseessä on Nunnauunin takkaleivinuuni, mallia en nyt muista.

Petteri

Jukka Marin

unread,

Nov 30, 2007, 7:35:20 AM11/30/07

to

On 2007-11-30, Timo Ikola <timo....@eiroskaa.kolumbus.fi> wrote:
> Mökkikäytössä sitten vuolukivi voi olla parempi, koska sillä saa viileän
> mökin nopeammin lämpimäksi.

Kerro tuo meidän mökkitakalle. Kylki alkaa tuntua kädenlämpöiseltä
2-3 tunnin lämmityksen jälkeen, jos lähtölämpötila on 5-10 astetta.
Kyseessä Tulikiven vuolukivitakka, massaa muistaakseni 1600-1700 kg.

> Sitten jos pohdit valintaa Tiilerin pikku-tyynen tai normaalityynen välillä
> niin minä ottaisin tiilerin takoista sen normaalin. Pikku malleissa tulipesä
> (ainakin takoissa) on niin tavattoman pieni, ettei sinne tahdo tulitikkua
> isommat puut mahtua.

Tähän kannattaa oikeasti kiinnittää huomiota. Erittäin kehittävää hommaa
pätkiä valmiit halot puoliksi, jotta ne saa mahtumaan nykyisiin pelle-
tulisijoihin ;) :(

-jm

Janne Karhunen

unread,

Dec 1, 2007, 7:02:07 AM12/1/07

to

Kimmo Koivisto wrote:

> Harkinnassa olisi Tiilerin tyyne-mallinen takka-leivinuuni. Onko kellään
> hyviä tai huonoja kokemuksia tiilerin takoista.
>
> Mitä suuruusluokkaa tiilerin takan muuraamisesta muurarit ovat teiltä
> pyytäneet?

Värifunkkis Lauri, 3 viikkoa sitten, 1200e. Valmispiipun, pellitysten ja
läpivientien kanssa. Tekijänä mäntsälän uunimaakari.

--
// Janne

Timo Ikola

unread,

Dec 3, 2007, 2:29:43 AM12/3/07

to

> Ei pidä paikkaansa. Me ainakin ehdimme paistaa pullat ennenkuin pinta
> tulee kuumaksi. Mutta se saattaa kyllä olla lähes polttava jonkin aikaa
> pullien paistamisen _jälkeen_ (pari-kolme tuntia ottaa ennenkuin lämpö
> ehtii pintaan).

Voi hyvinkin olla noin. en ole koskaan kellottanut sitä hetkeä, jolloin
pinta polttaa sormia pullan paistohetkeen verrattuna, Mutta siis joka
tapauksessa pullan paistoon tarvittava lämpö aiheuttaa lähes sormia
polttavan kuumuuden, jollain ajanhetkellä uunin pinnalla - hyväksyn
mielipiteen ;-)

timo

testeri

unread,

Dec 4, 2007, 8:49:16 AM12/4/07

to

"Kimmo Koivisto" <kkoi...@gmail.com> wrote in message
news:svF3j.259031$ID2....@reader1.news.saunalahti.fi...

Tiilerin Erkki, yläosa rapattu 700,-

-t