VÄRIKOODEILLA NOPEAMPI LUKEMINEN!
Aki Karppinen
Jos ihmisellä on värinäkö kunnossa voitaisiin lukuja 0-9 merkitä esim.
PALKKEINA
0 = REIKÄ PAPERISSA:-)(KELTAINEN)
(6 pistettä rivissä tai allekkain muutamalla samanvärisellä ehkä
vahvistettuna)
1 = MUSTA
2 = VALKEA
3 = HARMAA
4 = RUSKEA
5 = VIOLETTI
6 = VIHREÄ
7 = SININEN
8 = ORANSSI
9 = PUNAINEN
10 = (musta)+KELTAINEN.
Sitten kirjaimet?
(Vokaaleissa kolme pistettä + 3 pistettä allekkain)
VOKAAALIT kaksi 3 + 3 palkkia makaavana
------------------------------------------------------------------
MUSTA->VALKEA: A (TUPLA VALKOINEN, tripla-merkki harmaa)
MUSTA->HARMAA: E (...)
MUSTA->RUSKEA: I
MUSTA->VIOLETTI: O
MUSTA->VIHREÄ: U
MUSTA->SININEN: Y
MUSTA->ORANSSI: Ä
MUSTA->PUNAINEN: Ö
MUSTA->KELTAINEN: Å
SITTEN KONSONANTIT (vaakapalkkeja 3 kpl 6 x 2 palkein)
-----------------------------------------------------------------------
(MUSTA-MUSTA-MUSTA = 111)
MUSTA (1 merkki)-> MUSTA->HARMAA = B
MUSTA->MUSTA->RUSKEA = C
MUSTA->MUSTA->VIOLETTI = D
MUSTA->MUSTA->VIHREÄ = F
MUSTA->MUSTA->SININEN = G
MUSTA->MUSTA->ORANSSI = H
MUSTA->MUSTA->PUNAINEN = J
MUSTA->MUSTA->KELTAINEN = K
MUSTA(JOS LL=VALKEA)-> VALKEA->MUSTA = L
VALKEA(ohut)-(+ohutrivi-musta)->VALKEA(ohut+ohutrivi:musta)->VALKEA(ohut) =
LL
MUSTA->VALKEA-> HARMAA= M
MUSTA->VALKEA-> RUSKEA = N
MUSTA->VALKEA->VIOLETTI = P
MUSTA->VALKEA->VIHREÄ= Q
MUSTA->VALKEA->SININEN = S
MUSTA->VALKEA->ORANSSI = T
MUSTA->VALKEA->PUNAINEN = V
MUSTA->VALKEA->KELTAINEN =W
MUSTA->HARMAA->MUSTA = X
MUSTA->HARMAA->RUSKEA = Z
Jäisi PALJON väriyhdistelmiä käyttämättäkin, jos toi eka osa värimerkki
voisi olla vain musta, valkea,harmaa tai ruskea?
Erikoismerkkejä, kaikkia niitä RANSKALAISIA vipstaakkelsseja tai
zekki-merkkejä voisi käyttää muilla ekaväriyhdistelmillä!
Oliko Saksan lipun värit: MUSTA->KELTAINEN->PUNAINEN?
Se voisi tarkoittaa tiettyä määrä musta-punaista tai musta-keltaista, eli J
tai K:taa
(9 kpl K:ää tai 10 kpl J:iä)
Itävällan lippu? Puna->Valko->Punainen? 9 kpl V:ää
Puolan lippu? ÖÖ ?
Suomen lippu?
=> SS7S, jos olisivat vaakarivit eri järjestyksessään, mutta siis palkkien
järjestyksestä voitaisiin vielä keskustella. Näillä väreillä voisi koodata
kaikkein tehokkaimman koodin, kuten arvata saattaa....
Välilyönti EI ole olematon merkki ASCII-koodissa(32) ja pilkut,
lainausmerkit sun muut vipstaakkelssit, voitaisiin sen keskimmäisen rivin
isommalla värinumerolla erottaa?
Rajattomasti lukuja 0-9 palkeilla, värikoodilukumäärä x 10*90 erilaista
merkkiä kolmella rivitykellä ja värikoodilukumäärä x 9 vokaalimerkkiä
kahdella rivillä!
Ruotsin lippu? (7 x) G/W +(7 x) G/W + (1)0 + (7 x) G/W ?
Täysiä KYMPPI-NOLLIA kaikki Ruotsalaiset:-)
Tomppa
> Värikoodeja voitaisiin käyttää TEHOKKAAN kirjainjärjestelmän luomieen!
>
> Jos ihmisellä on värinäkö kunnossa voitaisiin lukuja 0-9 merkitä esim.
> PALKKEINA
>
> 0 = REIKÄ PAPERISSA:-)(KELTAINEN)
> (6 pistettä rivissä tai allekkain muutamalla samanvärisellä ehkä
> vahvistettuna)
> 1 = MUSTA
> 2 = VALKEA
> 3 = HARMAA
> 4 = RUSKEA
> 5 = VIOLETTI
> 6 = VIHREÄ
> 7 = SININEN
> 8 = ORANSSI
> 9 = PUNAINEN
> 10 = (musta)+KELTAINEN.
Myöhästyit.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vastus
--
SiguSiis
Sitä niittää mitä kylvää.
Rauno Viljanen
Vastuksilla on värikoodi joka on ollut standardisoituna jo puolisen
sataa vuotta. Lisäksi ainakin Philips on käyttänyt värikoodia myös
kondensaattoreissa. Muut valmistajat ovat kuitenkin merkinneet
kondensaattorien kapasitanssit numeerisesti.
Nykyaikana värikoodit alkavat olla historiaa. On tullut uusi
mikrokokoisten pintaliitoskomponenttien sukupolvi. Lisäksi erillisten
vastusten ja kondensaattoreiden käyttö vähenee kovasti, koska nyt
diskreettisia komponentteja pystytään prässäämään mikropiireihin
valmiiksi.
Musta on todellakin 0, mutta sitten ylläoleva menee metsään...
1 = ruskea, 2 = punainen, 3 = oranssi, 4 = keltainen, jne....
Teksteissä taas värijärjestelmää voi käyttää. Selvästi erilaisia värejä
on liian vähän. Vanhemmiten värit myös muuttuvat. Lisäksi ongelmia
tuottaa puutteet värinäössä.
Aki Karppinen
Noin minäkin ne järjestelisin, JOS SE OLISI RUUTUMAAN VALLASSA, itse
järjestelin Risti-maan kannalta.
Meillä oli Elper-II kurssillakin kyseiset vastusnumeroinnit, ja
ammattikoulussakin.
Mutta tuo ero johtuu lähinnä siitä, että korttipakan maiden numerointi
alkaa Ässästa siis ykkösestä EIKÄ NOLLASTA!
Aki Karppinen
> Akille...
>
> Vastuksilla on värikoodi joka on ollut standardisoituna jo puolisen
> sataa vuotta. Lisäksi ainakin Philips on käyttänyt värikoodia myös
> kondensaattoreissa. Muut valmistajat ovat kuitenkin merkinneet
> kondensaattorien kapasitanssit numeerisesti.
>
> Nykyaikana värikoodit alkavat olla historiaa. On tullut uusi
> mikrokokoisten pintaliitoskomponenttien sukupolvi. Lisäksi erillisten
> vastusten ja kondensaattoreiden käyttö vähenee kovasti, koska nyt
> diskreettisia komponentteja pystytään prässäämään mikropiireihin valmiiksi.
>
> Musta on todellakin 0, mutta sitten ylläoleva menee metsään...
> 1 = ruskea, 2 = punainen, 3 = oranssi, 4 = keltainen, jne....
>
> Teksteissä taas värijärjestelmää voi käyttää. Selvästi erilaisia värejä
> on liian vähän. Vanhemmiten värit myös muuttuvat. Lisäksi ongelmia
> tuottaa puutteet värinäössä.
- Väreillä voisi erilaisilla PALKEILLA, joko kahdella(vokaalit) tai
kolmella(konsonantit) ja ne pistäisin vaakatasoon. Numerot voisi olla
pystypalkeilla.
+ Mutta niinkuin totesin "Tompalle" eroavaisuus johtuu
sukupuolesta(luulisin naisen tykkäävän enemmän asteittaisesta ja miehen
vastakohtaisesti ryhmitellyistä)(RUUTU vs. RISTI) ja siitä, että
korttipakassani ei ole nollaa, paitsi ehkä "kymmpikortissa".
aj
> vastakohtaisesti ryhmitellyistä)(RUUTU vs. RISTI) ja siitä, että
> korttipakassani ei ole nollaa, paitsi ehkä "kymmpikortissa".
Sinä taidat pelata todellakin ihan omalla pakallasi..
Rauno Viljanen
> 16.9.2010 22:37, Rauno Viljanen kirjoitti:
>> Akille...
>>
>> Vastuksilla on värikoodi joka on ollut standardisoituna jo puolisen
>> sataa vuotta.
>>
>> mikrokokoisten pintaliitoskomponenttien sukupolvi. Lisäksi erillisten
>> vastusten ja kondensaattoreiden käyttö vähenee kovasti, koska nyt
>> diskreettisia komponentteja pystytään prässäämään mikropiireihin
>> valmiiksi.
>>
>> Musta on todellakin 0, mutta sitten ylläoleva menee metsään...
>> 1 = ruskea, 2 = punainen, 3 = oranssi, 4 = keltainen, jne....
>>
>> on liian vähän. Vanhemmiten värit myös muuttuvat. Lisäksi ongelmia
>> tuottaa puutteet värinäössä.
>
> - Väreillä voisi erilaisilla PALKEILLA, joko kahdella(vokaalit) tai
> kolmella(konsonantit) ja ne pistäisin vaakatasoon. Numerot voisi olla
> pystypalkeilla.
>
olemassa jopa värisokeutta joka pilaa koko järjestelmäsi.
> + Mutta niinkuin totesin "Tompalle" eroavaisuus johtuu
> sukupuolesta(luulisin naisen tykkäävän enemmän asteittaisesta ja miehen
> vastakohtaisesti ryhmitellyistä)(RUUTU vs. RISTI) ja siitä, että
> korttipakassani ei ole nollaa, paitsi ehkä "kymmpikortissa".
>
On olemassa selvempi ja yksinkertaisempi tapa painetun tiedon
tuottamiseen: -Sitä sanotaan kirjoitukseksi. Jokaiselle äänteelle ja
konsonantille riittää yksinkertaisia merkkejä joita sanotaan
kirjaimiksi. Lisäksi on olemassa liudennus- ja erotusmerkkejä. Kuten
edelleeen pisteet, pilkut, sulut jne.
Miltä mahtaisi väritekstisi näyttää jos haluat saada kaikki äänteet ja
konsonantit paperille? Ja kuinka pitkäksi tekstisi tulisikaan? Huomaa
myös, että vokaaleja ja konsonantteja on paljon enemmän kuin mitä on
suomenkielessä.
Kaiken tuon päälle tulisi vielä kreikkalaiset kirjaimet jotka kyllä ovat
kyrillisiä, mutta niissä on osittaisia eroja venäläiseen kirjaimistoon
verrattuna.
Mutta sen, mitä me voisimme tehdä, olisi kyrillisten- sekä arabialaisten
kirjaimien standardisoiminen samaksi kansainväliseksi merkistöksi.
Kimmo Andersson
karvaisia käsiään. Myös erilaisten värikynien ja -liitujen myyjät.
--
Kimmo Andersson
kimmo.a...@gmail.com
http://personal.inet.fi/cool/beans
Aki Karppinen
"Rauno Viljanen" <rauno.v...@kolumbus.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:eCNmo.25805$136....@uutiset.elisa.fi...
> kyrillisiä, mutta niissä on osittaisia eroja venäläiseen kirjaimistoon
> verrattuna.
> Mutta sen, mitä me voisimme tehdä, olisi kyrillisten- sekä arabialaisten
> kirjaimien standardisoiminen samaksi kansainväliseksi merkistöksi.
HELPPOUTTA voittanutta. Suomi ihan turhaan möyhkää saaneensa jotenkin
"vaikean" kielen, koska koko vaikeutemme perustuu vain siihen että
prepositiot ovat possesiivisyffixi, sen tiedettyään jopa Numibian pöljin
Neekeri oppisi Suomea ihan äidinkielenään....
+ Hebrean kirjaimistakin on kohtuullisen HELPPO nähdä, miksi ne äännetään
miten äännetään, mutta vokaaleissa ei niilläkään ole aina kauhean
yhteneväistä käytäntöä, koska diftongit pitäisi ilmaista aina ALEFIN alle
laitetulla pistekombinaatiolla....
= Mutta hebrean kirjoitus se länsimaisista kirjoituksista mielenkiintoisin,
arabian kirjoitus melkein sama kuin latinalainen, kreikkalainen ja
kyrillinen....
= TOSIN Venäjästä tiedetään, että kiinana läheisyyden vuoksi siellä on
yritetty metsästää joskus kauan sitten kaikkikin äänteet, mutta sitä
korttiaan emme ole vielä nähneet, kirjaimia olisi suurin piirtein yhtä
paljon kuin japanilaisia tavukirjaimia (noin 60 kpl?)
= Kiina on hieroglyfikieli, eikä kiinankieltä ole helppoa äänenä ymmärtää
varmaan edes kiinalaisten itsensäkään, näin luulen, kun en ole tarkemmin
vielä kiinaa harjoitellut....
= Egyptin hieroglyfit ja Assyrien nuolenpäät ovat varmaan "kuolleita kieliä"
kirjoituksensa puolesta, mutta ei tietysti täysin nekään, ja jotkut panevat
päänsä täyteen jos jonkinlaista uutta Joonan merkkiä.....