Teemu Mäki ja kissafobia?
Sentti
kissapelostaan. Kissapelko, ailurofobia, on melko harvinainen fobia, mutta
osa, varsinkin miehistä kärsii siitä, ja se voi ilmetä myös taipumuksena
tappaa kissoja. Kissafobiasta ovat kärsineet myös Aleksanteri Suuri, Julius
Caesar, Napoleon ja Mussolini.
Kissafobian syitä ei tarkasti tunneta, mutta kissa yleensä symbolisoi
naiseutta ja naisellisuutta, ja tämän takia voi olettaa, että se liittyy
naisiin kohdistuviin pelkoihin. Paholais-kissat leiskuvine katseineen on
liitetty myös noitiin ja naisnoitien maagiaan ja syntisiin noitajuhliin.
Euroopassa 1400-luvulta 1800-luvulle prostituoituja nimitettiin yleisesti
kissoiksi ja bordelleja kissataloiksi. Kissoissa myös yhdistyy naisellinen
pehmeys ja hellyys täydelliseen narsistiseen itsenäisyyteen ja
kiittämättömyyteen, joka voi symbolisoida äitisuhteen traumaattisuutta.
Tosiasiahan on, että vaikka mies maailman valloittaisi sotimalla (tai
taiteella), ei hän koskaan pääse karkuun sitä tosiasiaa, että hän voi kokea
rakkautta vain ja ainoastaan herkässä suhteessa naisen kanssa.
Toisaalta pelon syynä voidaan myös pitää kissojen tapaa tuijottaa silmiin.
Kissafobiasta hyvä kirjoitus:
http://www.bartleby.com/234/3.html
Pertti Luukkonen
(- -)
> Kissapelko, ailurofobia, on melko harvinainen fobia (- -)
Samaa myös aeluro-fobia. Myös gato-fobia ja (epätarkasti) galeon-fobia.
Kreikan kissaa merkitsevästä sanasta ailouros.
Pertti Luukkonen
Mikko Moilanen
> Kissafobian syitä ei tarkasti tunneta, mutta kissa yleensä symbolisoi
> naiseutta ja naisellisuutta, ja tämän takia voi olettaa, että se liittyy
[...]
Hyvin mielenkiintoista! En ole omaa suhdettani kissoihin tuolta
kantilta ikinä miettinytkään, mutta nyt sekin sitten selvisi. Toki
muitakin vaikuttimia on, mutta myönnettäköön, että kissat
symbolisoivat naiseutta hellyydenkipeydessään, mutta ovat samalla
tavoittamattomissa "itsenäisyydestään" johtuen (tai itsekkyydestään).
Silti petoja kaikki tyynni :)
--
Internationale persona non grata http://kotisivu.dnainternet.net/moilami1
Pertti Luukkonen
> "Sentti"
> > Kissafobian syitä ei tarkasti tunneta, mutta kissa yleensä symbolisoi
> > naiseutta ja naisellisuutta, ja tämän takia voi olettaa, että se liittyy
[...]
> tavoittamattomissa "itsenäisyydestään" johtuen (tai itsekkyydestään).
> Silti petoja kaikki tyynni :)
Luulen että tuo petomaisuus on fobiassa olennaista.
Pertti Luukkonen
Mikko Moilanen
> Luulen että tuo petomaisuus on fobiassa olennaista.
Nooh, minulla ei fobiaa ole, olen vain yrittänyt ajatella, että kissat
olisivat ilkeitä ja tyhmiä. Kissan ja naisen yhtäläisyydet on jäänyt
tiedostamatta. Olen ehkä peräti projisoinut kissoihin naisia kohtaan
tuntemaani kyllästyneisyyttä!
Pertti Luukkonen
> "Pertti Luukkonen"
> > Luulen että tuo petomaisuus on fobiassa olennaista.
> Nooh, minulla ei fobiaa ole, olen vain yrittänyt ajatella, että kissat
> olisivat ilkeitä ja tyhmiä. Kissan ja naisen yhtäläisyydet on jäänyt
> tiedostamatta. Olen ehkä peräti projisoinut kissoihin naisia kohtaan
> tuntemaani kyllästyneisyyttä!
Katsoin kissaa parista symboli-kirjasta. - Kesytettiin muinaisessa Egyptissä
nuubialaisesta Felis sylvestris lybrica'sta n. 2000 eKr. Kissalla on
pääosin negatiivinen maine symbolisessa traditiossa. Naiseen yhdistetään ja
salaperäisiin yöllisiin voimiin, kuin pystyy pyydystämään pimeässä; musta
kissa pahuuteen ja paholaisen voimiin.
Muistamme "Kissaihmisissä" Isabella Rosellinin, joka muuttui mustaksi
pantteriksi ja oli tällöin seksuaalisesti kiihkeä.
Toni Riihioja
>"Pertti Luukkonen" <pertti_l...@kolumbus.fi> writes:
>
>> Luulen että tuo petomaisuus on fobiassa olennaista.
>
>Nooh, minulla ei fobiaa ole, olen vain yrittänyt ajatella, että kissat
>olisivat ilkeitä ja tyhmiä. Kissan ja naisen yhtäläisyydet on jäänyt
>tiedostamatta. Olen ehkä peräti projisoinut kissoihin naisia kohtaan
>tuntemaani kyllästyneisyyttä!
eikös "en pidä kissoista" tai "koirista" tai "hevosista"
tai "marsuista" tarkoita että ihminen ei ole tutustunut ko.
lajiin. en oikeastaan tarkoita fobiaa varsinaisesti.
mutta ihmetyttää että jotkut ihmiset tituleeraavat
itsensä kissa-ihmisiksi tai koira-ihmisiksi. ikäänkuin
toisesta lajista pitäminen sulkee toisen automaattisesti
pois.
~
-vk-
"Toni Riihioja" <ac...@kanto.eng.sun.com> wrote in message
news:cblqm1$l8b$1...@mordred.cc.jyu.fi...
No, itse olen tuommonen kissa-ihminen ja siksi , että olen allerginen
koiralle mutta en kissalle...
-vk-
Mikko Moilanen
> eikös "en pidä kissoista" tai "koirista" tai "hevosista"
> tai "marsuista" tarkoita että ihminen ei ole tutustunut ko.
> lajiin. en oikeastaan tarkoita fobiaa varsinaisesti.
> mutta ihmetyttää että jotkut ihmiset tituleeraavat
> itsensä kissa-ihmisiksi tai koira-ihmisiksi. ikäänkuin
> toisesta lajista pitäminen sulkee toisen automaattisesti
> pois.
Kyllä kissat ja koirat ovat ihan erilaisia eläimiä. Itse aiemmin pidin
osallistuvista ja välittömistä koirista paljon enemmän. Vielä aiemmin
pidin kummistakin yhtä paljon (tällöin minulla oli kissa itselläni).
Nykyisin arvostan kummankin lajin ominaisuuksia.
Toni Riihioja
>Kyllä kissat ja koirat ovat ihan erilaisia eläimiä. Itse aiemmin pidin
>osallistuvista ja välittömistä koirista paljon enemmän. Vielä aiemmin
>pidin kummistakin yhtä paljon (tällöin minulla oli kissa itselläni).
>
>Nykyisin arvostan kummankin lajin ominaisuuksia.
tietysti ne ovat erilaisia. mutta ei se tarkoita että
niitö olisi pakko laittaa järjestykseen. tai mä en
ainakaan.
~
Mikko Moilanen
> tietysti ne ovat erilaisia. mutta ei se tarkoita että
> niitö olisi pakko laittaa järjestykseen. tai mä en
> ainakaan.
Nimenomaan.
Pertti Luukkonen
> (Toni Riihioja)
> > tietysti ne ovat erilaisia. mutta ei se tarkoita että
> > niitö olisi pakko laittaa järjestykseen. tai mä en
> > ainakaan.
> Nimenomaan.
Ainahan niitä järjestellään - jopa roduittain. Kun koiranpentua valitaan,
on perheessä usein kova poru preferensseistä.
Pertti Luukkonen
Mikko Moilanen
Pertti Luukkonen
> "Pertti Luukkonen"
> > "Mikko Moilanen"
> > > (Toni Riihioja)
> > > > tietysti ne ovat erilaisia. mutta ei se tarkoita että
> > > > niitö olisi pakko laittaa järjestykseen. tai mä en
> > > > ainakaan.
> > > Nimenomaan.
> > Ainahan niitä järjestellään - jopa roduittain. Kun koiranpentua
valitaan,
> > on perheessä usein kova poru preferensseistä.
> Mutta onko niin pakko tehdä?
Luulen että usein järjestyksiä ei haluta miettiä kun se tekee joillekin
"vääryyttä". Jotkut pitää äidistä, minä tyttärestä! - Välillä ei haluta
tietää lapsen sukupuolta. Poika on arvokkaampi mutta sanotaan että pääasia
on että lapsi on "terve". Jos uskaltaa toivoa poikaa, niin tyttöhän siitä
varmasti tulee!
Pertti Luukkonen
EE
"Toni Riihioja" <ac...@kanto.eng.sun.com> kirjoitti
viestissä:cblqm1$l8b$1...@mordred.cc.jyu.fi...
oikeaa murtomaahiihtoa? Joskus aikoinaan jotain supikoiraa jahdatessaan
tuskin oli kymmenen metrin leveää baanaa aurattu sinne erämaahan jollekkin
mettästäjälle jossa sitten luistella. Ja puhutaan 'murtomaa hiihdosta'. Jo
on perkele.
Kissoissa se että ne vain tylysti hyväksikäyttävät ihmistä siihen liikaa
kiintymättä yleensä, pärjäilevät omillaankin, mutta miksi aikoinaan meidän
kissa toi meidän äidille tappamiaan pikkulintuja sun muita? Äiti ei pidä
kissoista.
Pertti Luukkonen
> "Toni Riihioja"
> > Mikko Moilanen
> > >"Pertti Luukkonen"
> > >> Luulen että tuo petomaisuus on fobiassa olennaista.
> > >Nooh, minulla ei fobiaa ole, olen vain yrittänyt ajatella, että kissat
> > eikös "en pidä kissoista" tai "koirista" tai "hevosista"
> > tai "marsuista" tarkoita että ihminen ei ole tutustunut ko.
> Kissoissa se että ne vain tylysti hyväksikäyttävät ihmistä siihen liikaa
> kiintymättä yleensä, pärjäilevät omillaankin, mutta miksi aikoinaan meidän
> kissa toi meidän äidille tappamiaan pikkulintuja sun muita? Äiti ei pidä
> kissoista.
Kas on metsästyskoiria ja metsästyskissoja!
Pertti Luukkonen
EE
"Pertti Luukkonen" <pertti_l...@kolumbus.fi> kirjoitti
viestissä:cbkl0i$q83$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> "Mikko Moilanen"
> > "Pertti Luukkonen"
>
> > > Luulen että tuo petomaisuus on fobiassa olennaista.
>
> > Nooh, minulla ei fobiaa ole, olen vain yrittänyt ajatella, että kissat
> > olisivat ilkeitä ja tyhmiä. Kissan ja naisen yhtäläisyydet on jäänyt
> > tiedostamatta. Olen ehkä peräti projisoinut kissoihin naisia kohtaan
> > tuntemaani kyllästyneisyyttä!
>
> Katsoin kissaa parista symboli-kirjasta. - Kesytettiin muinaisessa
Egyptissä
> nuubialaisesta Felis sylvestris lybrica'sta n. 2000 eKr.
>
kehrännyt jonkun Neferetitin sylissä. Olisiko kotikissaa ilman Egyptiläisiä?
EE
"Mikko Moilanen" <mikko.m...@ty.mikkeliamk.fi> kirjoitti
viestissä:87d63mt...@ty.mikkeliamk.fi...
> "Sentti" <sentti...@pp.inet.fi> writes:
>
> > Kissafobian syitä ei tarkasti tunneta, mutta kissa yleensä symbolisoi
> > naiseutta ja naisellisuutta, ja tämän takia voi olettaa, että se liittyy
>
Ei siitä taidemaailma mitään kostunut.
Mikko Moilanen
> Kas on metsästyskoiria ja metsästyskissoja!
Metsästyskissoja? LOL. Tarkoitatko suuria kissaeläimiä?
Pertti Luukkonen
> "Pertti Luukkonen"
> > Kas on metsästyskoiria ja metsästyskissoja!
> Metsästyskissoja? LOL. Tarkoitatko suuria kissaeläimiä?
No ei. Tuovat emännälle syötävää.
Toni Riihioja
>Kissoissa se että ne vain tylysti hyväksikäyttävät ihmistä siihen liikaa
>kiintymättä yleensä,...
vähän niinku ihmisetkin.
eikä itse asiassa edes pidä paikkaansa.
~
Toni Riihioja
>> > Kas on metsästyskoiria ja metsästyskissoja!
>
>> Metsästyskissoja? LOL. Tarkoitatko suuria kissaeläimiä?
>
>No ei. Tuovat emännälle syötävää.
synnyinkodin kissa toi mulle aina ruokaa kun sairastin flunssaa.
ajatus oli suloinen, mutta silakka tyynylle mouruamisen
kera ei yleensä herättänyt kuumeista ruokahalua.
~
Toni Riihioja
>"Pertti Luukkonen" <pertti_l...@kolumbus.fi> kirjoitti
>> Katsoin kissaa parista symboli-kirjasta. - Kesytettiin muinaisessa
>Egyptissä
>> nuubialaisesta Felis sylvestris lybrica'sta n. 2000 eKr.
vanhaa tietoa. vanhimmat löydöt ihmisen ja kissan yhteisestä
taipaleesta alkoi paljon ennen tuota. uusin tiede-lehti
sanoo että 9500 vuotta ovat nurkissa pyörineet.
ja koira kait satatuhatta vuotta.
~