Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: AnttiHx P de G ja YLEn patologinen valehtelu

3 views
Skip to first unread message

TJT2

unread,
Jan 30, 2022, 4:38:22 AM1/30/22
to
Taas holokausti "dokumentti", pahamainen näyttelijä Dario Gabbai
valehtelemassa joka asiasta. Sanoi jopa että ruumiit SINIMUSTIA (tai miten
se blackblue pitääkään suomentaa, mutta ei se käsittääkseni millään
kieliopilla käänny kirkkaanpunaisekseksi...), vaikka netissä on (tai ainakin
oli silloin aikoinaan) jopa video jossa eräs mies tappaa itsensä HCN:llä
oikeussalissa!! Ja löytyy kuvia alastomista ruumiista jotka kuolleet
HCN-myrkytykseen, PUNAISIA, joten kyseinen kaasutettuja ruumiita töikseen
uuniin raahannut "holocaustiselviytyjä" ei ole oikeasti koskaan nähnytkään
kaasutettua ruumista!!!

Toinen hänen valheensa oli, että kapo olisi avannut kaasukammion oven puolen
tunnin kuluttua. HCN on niin rajua myrkkyä ja vapautuu ZyklonB-kiteistä niin
hitaasti, että kyseinen kapo olisi kuollut hyvin nopeasti. Paitsi jos olisi
ollut niissä järeissä suojavarusteissa, J-filtteri jne, mutta siinä
varustuksessahan ei raahata tuhansia ruumiita muutamassa minuutissa
yläkertään.

Tämäkin oli jätetty pois "dokumentista", ja härskisti sotkettu krematoriot 2
ja 3 krematorioihin 4 ja 5, ensin joku ihme juttu kuinka kävelytettiin
"pääkatua" pitkin jonnekin metsikköön, kuva krema 4:stä tai 5:stä, mutta
sitten tuleekin juttua niistä Kula-pylväistä, jotka holokaustisadun mukaan
krematorioissa 2 ja 3. Joissa ne uunit kammion YLÄPUOLELLA, mutta väitettiin
että ruumiit siirrettiin VIERESSÄ oleviin uuneihin, jolloin oltiinkin taas
kremassa 4 tai 5.

Joten ilmeisesti saksalaiset kävelyttivät juna-asemalta naiset ja lapset
krematorioiden 4 ja 5 kaasukammioihin, joista ne teleportattiin
krematorioiden 2 ja 3 kaasukammioihin kaasutettavaksi, jonka jälkeen ruumiit
teleportattiin takaisin krematoroiden 4 ja 5 kaasukammioihin....!!?? No, jos
oikein arvaan, "dokumentin" takejät tajusivat itsekin miten naurettava juttu
se kiteiden viskely ikkunasta on, joten jättivät sen pois.

Myös punainen talo jäi mainitsematta, sen sijaan oli kovasti juttua
valkoisesta, tuntuivat väittävän että kaasutukset olisi aloitettu siellä,
vai mitä se juttu Himmlerin vierailusta jne oli olevinaan?? Holocaustisadun
mukaanhan se oli leirin sisällä olevan vankiparakin kellari, jossa se
väitetty eka kaasutus... Eikä "dokumentissa" kerrottu sitäkään, että missä
nämä valkoisessa talossa ("bunkkerissa") muka massamurhatut olisi sitten
tuhkattu.

Siis suoranaisia valheita plus oleellisten asioiden poisjättöä, ja tuossa
yllä lähinnä ne jotka nyt muistan, pitänee katsoa kyseinen "dokumentti"
uudestaan ja tehdä muistiinpanoja, siinä kun tuntui olevan vikaa lähes joka
väitteen kohdalla. Ja koko asetelmakin herättää kysymyksen: Miksi se
valokuvaaja sai valokuvata murhaprosessia, joka oli niin huippusalainen että
jopa Himmler ja Hitler viestivät toisilleen niitä EUFEMISMEJA käyttäen???
Siis kiertoilmaisuja käyttäen, evakuointi koodisana kaasutuksille jne. Siis
tässäkin taas räikeä ristiriita.

--
--TJT--



--
--TJT--

0 new messages