Re: anoturtiainen

[TJT2]

JiiHoo wrote:
> TJT2 päätti sitten kirjoittaa tälviisiin...
>> Mitä on tuo mystinen öyhöttäminen jolla nykyään dissataan eri mieltä
>> olevia, mutta jota kukaan ei tunnu kykenevän määrittelemään??
>
> Vaikkapa Ano Turtiaisen kaikenmaailman koronasalaliittojutut ovat
> kyllä ihan sitä itseään. Käsittääkseni Tiihonen on ihan samoilla
> linjoilla.

Mitä salaliittoa sinä näet esim tässä?
z z z
Muistutuksena: sikainfluenssarokote Pandemrixin loppuraportissa mainitaan
253 vakavaa haittavaikutusta ja kaksi rokotetun kuolemaa. Rokotteen käyttö
lopetettiin haittavaikutusten vuoksi.

Koronainjektioista on käsitelty Fimeassa nyt jo 2179 vakavaa
haittavaikutusilmoitusta ja 110 ilmoitusta piikitetyn kuolemasta.
Haittavaikutusilmoitusten käsittely on ruuhkautunut niin, että käsittelyä
odottaa Fimean mukaan tällä hetkellä yli 10 000 ilmoitusta.
z z z
https://www.ossitiihonen.com/2021/09/01/eiko-fimean-johto-tunne-omia-jarjestelmiaan/

Siis ihan julkisia tilastoja. Ja entäs tämä?
x x x
Maailman johtavat alan asiantuntijat, mm. lääketieteen nobelisti Luc
Montagnier (3), mRNA-tekniikan kehittäjä Robert Malone (4) ja GAVI:ssa
työskennellyt Geerd Vanden Bossche (5) ja kymmenet muut maailman johtavat
tieteilijät (6) varoittavat näistä ehdollisella luvalla markkinoitavista
injektioista. Tarvitsemme aikalisän.
x x x
https://www.ossitiihonen.com/2021/08/25/valtuustoaloite-koronarokotusten-keskeyttamiseksi-lohjalla/

Eikä kahta ilman kolmatta
Y Y Y
Oulun Yliopistollisen Sairaalan Infektiontorjunnan ylilääkäri Teija Puhto
piti Pohjolan Lääkäripäivillä 22.2.2021 luennon otsikolla "Koronasta
kansantajuisesti".5 Hän totesi SARS-CoV-2 viruksen aiheuttavan samanlaisia
oireita kuin useat muut vuosikymmeniä kiertäneet flunssavirukset, ja että
oireiden perusteella on mahdotonta sanoa, mikä viruksista on oireiden
aiheuttaja. Viruksen tai bakteerin aiheuttama keuhkokuume oli hoivakotien
asukkaiden yleisin kuolinsyy jo ennen koronaa, ja vuonna 2020
hengitystieinfektioiden yhteismäärä oli samaa luokkaa kuin ennen koronaa.

THL:n mukaan Suomessa koronaan kuolleiksi merkittyjen keski-ikä on yli 80
vuotta, ja kuolleista noin 96% on hauraita monisairaita vanhuksia. Heillä
korona ei ole pääasiallinen kuolinsyy, ja mikä tahansa muukin
hengitystieinfektio olisi voinut aiheuttaa kuoleman.

Suomessa on THL:n mukaan todettu tähän mennessä noin 1000 "koronaan
liittyvää kuolemaa", joista koronan aiheuttamia kuolemia on tämän mukaan
ainoastaan 40. Suomessakaan ei siis ole missään vaiheessa ollut
yleisvaarallista SARS-CoV-2 epidemiaa,
Y Y Y
https://www.ossitiihonen.com/2021/08/19/korruptiopandemia/

Siis ihan täyttä huijausta koko pandemia, sehän saatiin määriteltyä
pandemiaksi vasta sitten kun WHO muutti pandemian määritelmää!! Ihmisiä
kuollut suurinpiirtein saman verran kuin mitä joka vuosi kuolee
"tavalliseen" flunssaan, kokonaiskuolleisuus ei ole noussut Suomessa EIKÄ
Ruotsissa, vaikka aluksi ihan eri strategiat. Nyt sielläkin on
valitettavasti ruvettu torjumaan tätä olematonta pandemiaa
supervaarallisissa myrkkypiikeillä, valehdellaan joka valtiossa
kansalaisille että "kun otat piikin, olet turvassa", ja kun "pandemia"
jatkoi etenemistä keksittiin valhe "ota 2 piíkkiä, niin olet täysin
rokotettu ja turvassa", jonka jälkeen tartuntakäyrät ampaisi hurjaan nousuun
ja piti keksiä kolmas valhe "ota kolmas piikki niin puretaan rajoitukset",
samaan aikaan kun professorit puhuu jo viidennestä jne piikeistä. Jos 2
piikkiä ottanut on TÄYSIN ROKOTETTU, niin miksi ihmeessä hän sitten
tarvitsee kolmannen, neljännen, viidennen jne??? Tietenkin siksi, kun
lääketehtaiden pitää saada miljardeja dollareita jotta saavat ne
aikaisemmista rikoksistaan saadut miljardisakot maksettua plus reippaasi
voittoa.

Ja kaikki tuo on nähtävissä ihan julkisista tilastoista ja valtamedian
uutisista yms.

--
--TJT--

[JiiHoo]

TJT2 päätti sitten kirjoittaa tälviisiin...

> Ruotsissa, vaikka aluksi ihan eri strategiat. Nyt sielläkin on
> valitettavasti ruvettu torjumaan tätä olematonta pandemiaa
> supervaarallisissa myrkkypiikeillä,
>

Sano yksikin valtio, joka ei aio rokottaa kansalaisiaan.
Todella kummallista, jos koko maailmasta ei löydy ainuttakaan maata,
missä ei nähtäisi millainen huijaus koko korona on.

Arvaan että Pohjois-Koreankin johtajat ovat kyllä itselleen hommanneet
rokotuksen, vaikka kansalle ei riittäisikään.

--
JiiHoo:
" Ja uskottavuuden saa vain sillä, että oikeasti sanoo tekevänsä mitä
väittää tekevänsä."

[AnttiHx]

TJT2 kirjoitti 05/09/2021 klo 10.24:
> JiiHoo wrote:
>> TJT2 päätti sitten kirjoittaa tälviisiin...
>>> Mitä on tuo mystinen öyhöttäminen jolla nykyään dissataan eri mieltä
>>> olevia, mutta jota kukaan ei tunnu kykenevän määrittelemään??
>>
>> Vaikkapa Ano Turtiaisen kaikenmaailman koronasalaliittojutut ovat
>> kyllä ihan sitä itseään. Käsittääkseni Tiihonen on ihan samoilla
>> linjoilla.
>
> Mitä salaliittoa sinä näet esim tässä?
> z z z
> Muistutuksena: sikainfluenssarokote Pandemrixin loppuraportissa
> mainitaan 253 vakavaa haittavaikutusta ja kaksi rokotetun kuolemaa.
> Rokotteen käyttö lopetettiin haittavaikutusten vuoksi.
>
> Koronainjektioista on käsitelty Fimeassa nyt jo 2179 vakavaa
> haittavaikutusilmoitusta ja 110 ilmoitusta piikitetyn kuolemasta.
> Haittavaikutusilmoitusten käsittely on ruuhkautunut niin, että
> käsittelyä odottaa Fimean mukaan tällä hetkellä yli 10 000 ilmoitusta.
> z z z
> https://www.ossitiihonen.com/2021/09/01/eiko-fimean-johto-tunne-omia-jarjestelmiaan/

FIKMEAN haittavaikutussivu:
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset

Pari kohtaa siitä:
xxx
Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja
näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen
haittojen välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu. Rokotteen
hyödyistä ja haitoista voidaan tehdä päätelmiä vasta, kun kaikki
käytettävissä olevat tiedot ovat läpikäyneet tieteellisen arvioinnin,
joka on osa rokotteen jatkuvaa turvallisuusseurantaa.
...
Lääketurvatoiminnassa haittavaikutus katsotaan vakavaksi, jos se on
johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen
pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai
synnynnäisen epämuodostuman. Kaikki haittavaikutusten ilmoittajat eivät
seuraa näitä kriteereitä, vaan saattavat tehdä vakavuusarvioinnin omaan
kokemukseensa ja näkemykseensä perustuen.
xxx

Statistiikkaa (25.8): kaikkiaan on annettu 6589588 rokotetta, ei vakavia
ilmoituksia 1153 (0,0017 % rokotuksista) ja vakavia 2179 (0,033 %
rokotuksista).

En tiedä mistä Tiihonen on ottanut rokotuksiin kuolleiden määrän mutta
epäilen sitä suuresti. Koronaan on sen sijaan kuollut yli 1000 ihmistä.

>
> Siis ihan julkisia tilastoja. Ja entäs tämä?
> x x x
> Maailman johtavat alan asiantuntijat, mm. lääketieteen nobelisti Luc
> Montagnier (3),

Ei enää aktiivinen tieteentekijä, ikää 89 vuotta.

mRNA-tekniikan kehittäjä Robert Malone (4)

Osallistunut mRNA rokotteiden kehitykseen muttei missään nimessä
tärkein. On levittänyt paljon virheellistä tietoa koronasta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_W._Malone

ja GAVI:ssa
> työskennellyt Geerd Vanden Bossche (5) ja kymmenet muut maailman
> johtavat tieteilijät (6) varoittavat näistä ehdollisella luvalla
> markkinoitavista injektioista. Tarvitsemme aikalisän.
> x x x
> https://www.ossitiihonen.com/2021/08/25/valtuustoaloite-koronarokotusten-keskeyttamiseksi-lohjalla/

Ja kuinka suuri osa johtavista rokotetutkijoista pitää nykyisiä
koronarokotteita hyvinä ja haittavaikutuksia pieninä verrattuna hyötyihin.
Pfizer Biontecth rokotehan on muuten saanut lopullisen hyväksynnän FDA:lta:
https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid-19-vaccine

>
> Siis ihan täyttä huijausta koko pandemia, sehän saatiin määriteltyä
> pandemiaksi vasta sitten kun WHO muutti pandemian määritelmää!! Ihmisiä
> kuollut suurinpiirtein saman verran kuin mitä joka vuosi kuolee
> "tavalliseen" flunssaan, kokonaiskuolleisuus ei ole noussut Suomessa
> EIKÄ Ruotsissa, vaikka aluksi ihan eri strategiat. Nyt sielläkin on

On noussut Ruotsissa:
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Sweden#Excess_mortality

Olisi noussut Suomessakin jos ei olisi ollut rajoituksia. Kuinkahan
paljon kuolleita, tehohoidossa ja normaalissa sairaalanhoidossa olisi
ilman rajoituksia ja rokotteita. Brasillia on hyvä esimerkki mitä olisi
voinut tapahtua.

Seuraavalla sivustolla on tarkempaa tietoa ylikuolleisuudesta eri
maailmoissa. Katsoppa vaikkapa Brasillian tilastoja korona-ajalta, on
aika ruman näköisiä.

https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid

> valitettavasti ruvettu torjumaan tätä olematonta pandemiaa
> supervaarallisissa myrkkypiikeillä, valehdellaan joka valtiossa
> kansalaisille että "kun otat piikin, olet turvassa", ja kun "pandemia"
> jatkoi etenemistä keksittiin valhe "ota 2 piíkkiä, niin olet täysin
> rokotettu ja turvassa", jonka jälkeen tartuntakäyrät ampaisi hurjaan
> nousuun ja piti keksiä kolmas valhe "ota kolmas piikki niin puretaan
> rajoitukset", samaan aikaan kun professorit puhuu jo viidennestä jne
> piikeistä. Jos 2 piikkiä ottanut on TÄYSIN ROKOTETTU, niin miksi
> ihmeessä hän sitten tarvitsee kolmannen, neljännen, viidennen jne???

Oletko vielä koskaan kuullut mutaatioista joiden ansiosta virukset ja
bakteerit kykenevät murtamaan roketteiden ja lääkkeiden suojaavan
vaikutuksen? Todennäköisesti rokotetteitakin joudutaan muuttamaan
lähiaikoina että ne suojaavat uusilta varianteilta.

Kannattaa lukea muutakin kuin Tiihosen blogia niin saa oikeaa tietoa.

Antti

[Raimo Suonio]

Itse AnttiHx virkkoi, noin nimesi:

> Statistiikkaa (25.8): kaikkiaan on annettu 6589588 rokotetta, ei
> vakavia ilmoituksia 1153 (0,0017 % rokotuksista) ja vakavia 2179
> (0,033 % rokotuksista).

Kaunistelit tilastoa! Olet mukana salaliitossa ja juutalainen sekä
evoluulija!


--
Raimo Suonio, Hyvinkää, Finland
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/
Oikeinkirjoitusohjeita news- ja web-kirjoittajille:
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/oikeinkirjoitus/

[TJT2]

JiiHoo wrote:
> TJT2 päätti sitten kirjoittaa tälviisiin...
>> Ruotsissa, vaikka aluksi ihan eri strategiat. Nyt sielläkin on
>> valitettavasti ruvettu torjumaan tätä olematonta pandemiaa
>> supervaarallisissa myrkkypiikeillä,
>>
>
> Sano yksikin valtio, joka ei aio rokottaa kansalaisiaan.

1. Etkö osaa itse "googlettaa"?
2. Miten valtioiden lukumäärä todistaa mitään rokotteiden turvallisuudesta?
3. aikeista en tiedä, mutta
A.
Only one of the world's 29 poorest countries has started coronavirus
vaccinations
https://www.washingtonpost.com/world/2021/01/26/guinea-covid-vaccinations-poor-countries/
B.
In low-income countries? Barely more than 1%.
Indeed, in some countries, the latest data shows almost no one is fully
vaccinated against COVID-19.

Our World in Data reports that in Haiti and the Democratic Republic of
Congo, 0% of the population has received full protection.

https://www.weforum.org/agenda/2021/08/this-is-how-much-work-is-left-to-vaccinate-the-world/
C.
But while close to 100% of Gibraltar's population, for instance, have
already been vaccinated, countries like Nicaragua are still waiting to
receive their first doses of vaccine.
Eikun hetkinen, onhans siellä jotain aikomuksiakin
Madagascar, Burundi and Eritrea are among those countries whose governments
believed that the virus could be fought by other means.
https://www.dw.com/en/covid-which-countries-still-have-no-vaccines/a-57128428

> Todella kummallista, jos koko maailmasta ei löydy ainuttakaan maata,
> missä ei nähtäisi millainen huijaus koko korona on.

Todennäköisesti joka ikisisessä valtiossa on ihmisiä, jotka näkevät
huijauksen, mutku PÄÄTTÄJÄT ovat täysin korruptoituneita ja/tai idiootteja
niin tekevät niinkuin lääketehtaat käskee. Btw, eräs oiva esimerkki
päättäjien sekopäisyydestä: Päivi Räsänen ajoi läpi vihapuhelain, jonka
perusteella hän itse on nyt syytteessä, mutta ei oppinut mitään, vaan on mm.
allekirjoittanut vetoomuksen että holocaustin kiistäminen pitäisi tehdä
Suomessakin laittomaksi, vinkuu jostain cancel-kulttuurista kun joku ei
tykännyt hänen esiintymisestään siinä lauluohjelmassa, vaatii
hakaristilippujen kieltämistä, jne. Ja lähes kaikki muutkin poliitikot ovat
noissa asioissa Päivin kannalla, ilmeisesti ymmärtämättä että jonain päivänä
heille voi käydä kuin Päiville.

> Arvaan että Pohjois-Koreankin johtajat ovat kyllä itselleen hommanneet
> rokotuksen, vaikka kansalle ei riittäisikään.

Niin, arvailemiseen sitä täytyy turvautua kun ei mitään mistään tiedä, eikä
osaa ottaa selvää faktoista. Olet siis poliitikkoainesta, joten siitä vaan
ehdolle seuraavissa vaaleissa.

--
--TJT--

[TJT2]

Raimo Suonio wrote:
> Itse AnttiHx virkkoi, noin nimesi:
>> Statistiikkaa (25.8): kaikkiaan on annettu 6589588 rokotetta, ei
>> vakavia ilmoituksia 1153 (0,0017 % rokotuksista) ja vakavia 2179
>> (0,033 % rokotuksista).
>
> Kaunistelit tilastoa! Olet mukana salaliitossa ja juutalainen sekä
> evoluulija!

Minusta AnttiHx syyllistyi härskiin valehteluun eikä pelkästään
kaunisteluun: Linkitti väärälle sivulle ja jätti kertomatta että
" Tällä hetkellä tarkempaa käsittelyä odottavia ilmoituksia on n. 10 200."
ja laski prosentit vain niistä ilmoituksista, jotka on jo tutkittu. Ja
ihmetteli mistä Ossi on saanut kuolleiden määrän, vaikka siellähän sen lukee
"Fimeassa on 24.8.2021 mennessä käsitelty 110 koronarokotuksiin liittyvää
haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen." ja on jopa
taulukko, josta näkyy että rokotteisiin on kuollut ALLE 50-vuotiaita, 51 -
59 vuotiaita jne, kun taas, kuten Ossi osoitti, koronaan mukamas kuolleet
yleensä yli 80-vuotiaita vanhuksia, ja 40 lähempänä totuutta kuin se
virallinen luku.

Lisäksi, AnttiHx on summannut yhteen ensimmäisen ja toisen piikin saaneet,
vaikka nekin on eritelty:
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan 24.8.2021 mennessä
Suomessa ensimmäisen koronarokoteannoksen on saanut 3 925 418 ja toisen
annoksen 2 579 598 henkilöä. "
Eihän noita voi laskea yhteen, tulee enemmän ihmisiä kuin mitä Suomessa
asukkaita!
"Suomen väkiluku 31. maaliskuuta 2021 oli 5 537 116 henkeä."

1153 + 2179 + noin 10 200 = noin 13 532 haitta-ilmoitusta. Jaetaan tuolla 3
925 418:lla, saadaan noin 0,345 prosenttia. Lisäksi täytyy tietysti muistaa,
että
1. läheskään kaikki eivät ilmoita haitoista, tästäkin on tutkimuksia. Joten
todelliset luvut paljon suurempia.
2. haitat voivat ilmetä paljonkin myöhemmin, joten "todelliset", siis ne
vain ilmoitetut, luvut nähdään ehkä vasta joskus 20 vuotta myöhemmin.
3. muutaman viikon tai jopa muutaman päivän päästä tulevat haitat eivät näy
noissa koska rokotuksia jatketaan koko ajan ja näinollen tilastot raahaavat
automaattisesti paljon todellista tilannetta jäljessä.

--
--TJT--
DNA:ssa on geneettistä informaatiota. Sitä informaatiota pystytään
määrittelemään ja mittaamaan, jopa useilla eri tavoilla.
- Raimo Suonio, s.k.evoluutio, 23.12.2019

[TJT2]

AnttiHx wrote:
> TJT2 kirjoitti 05/09/2021 klo 10.24:

>> https://www.ossitiihonen.com/2021/09/01/eiko-fimean-johto-tunne-omia-jarjestelmiaan/

> Statistiikkaa (25.8): kaikkiaan on annettu 6589588 rokotetta, ei
> vakavia ilmoituksia 1153 (0,0017 % rokotuksista) ja vakavia 2179
> (0,033 % rokotuksista).
>
> En tiedä mistä Tiihonen on ottanut rokotuksiin kuolleiden määrän mutta
> epäilen sitä suuresti.

FIMEA sivustolta:
x x x
Haittavaikutusilmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta

Fimeassa on 24.8.2021 mennessä käsitelty 110 koronarokotuksiin liittyvää

haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Yhdeksän
potilaista oli saanut Spikevaxin, 16 Vaxzevrian ja loput 85 Comirnatyn.
x x x
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista

> Koronaan on sen sijaan kuollut yli 1000 ihmistä.

Juurihan Ossi osoitti, että 40 on todennäköisempi luku.

>> x x x
>> Maailman johtavat alan asiantuntijat, mm. lääketieteen nobelisti Luc
>> Montagnier (3),
> Ei enää aktiivinen tieteentekijä, ikää 89 vuotta.

Juuri tuon takia hän voikin puhua totta, toisin kuin ne paljon nuoremmat,
joilla on asuntolaina niskassa ja uraputki vasta alkamassa. Noinhan se
toimii evoteorian ja holocaustin kohdallakin, Kuparinenkin sanoutui irti
kirjastaan ja lausunnoistaan eläkkeelle päästyään.

> mRNA-tekniikan kehittäjä Robert Malone (4)
> Osallistunut mRNA rokotteiden kehitykseen muttei missään nimessä
> tärkein. On levittänyt paljon virheellistä tietoa koronasta.

Ei vaan kovaa faktaa.

> https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_W._Malone

Kuten olen monta kertaa sanonut, wiki ei ole luotettava lähde varsinkaan
kiistanalaisissa asioissa.

> ja GAVI:ssa
>> työskennellyt Geerd Vanden Bossche (5) ja kymmenet muut maailman
>> johtavat tieteilijät (6) varoittavat näistä ehdollisella luvalla
>> markkinoitavista injektioista. Tarvitsemme aikalisän.
>> x x x
>> https://www.ossitiihonen.com/2021/08/25/valtuustoaloite-koronarokotusten-keskeyttamiseksi-lohjalla/
>
> Ja kuinka suuri osa johtavista rokotetutkijoista pitää nykyisiä
> koronarokotteita hyvinä ja haittavaikutuksia pieninä verrattuna
> hyötyihin.

Kuinka suuri osa "johtavista" rokotetutkijoista on suoraan tai välillisesti
lääkefirmojen palkkalistoilla?

> Pfizer Biontecth rokotehan on muuten saanut lopullisen
> hyväksynnän FDA:lta:
> https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid-19-vaccine

Todistaa lähinnä pyöröovi-ilmiön olemassaolon, ei rokotteen turvallisuuden
tai tehokkuuden.

>> Ihmisiä kuollut suurinpiirtein saman verran kuin mitä joka vuosi
>> kuolee "tavalliseen" flunssaan, kokonaiskuolleisuus ei ole noussut
>> Suomessa EIKÄ Ruotsissa, vaikka aluksi ihan eri strategiat. Nyt
>> sielläkin on
>
> On noussut Ruotsissa:
> https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Sweden#Excess_mortality

Ja sitten ne faktat
https://www.ossitiihonen.com/2021/01/22/milta-ruotsin-kokonaiskuolleisuus-nayttaa/

>> valitettavasti ruvettu torjumaan tätä olematonta pandemiaa
>> supervaarallisissa myrkkypiikeillä, valehdellaan joka valtiossa
>> kansalaisille että "kun otat piikin, olet turvassa", ja kun
>> "pandemia" jatkoi etenemistä keksittiin valhe "ota 2 piíkkiä, niin
>> olet täysin rokotettu ja turvassa", jonka jälkeen tartuntakäyrät
>> ampaisi hurjaan nousuun ja piti keksiä kolmas valhe "ota kolmas
>> piikki niin puretaan rajoitukset", samaan aikaan kun professorit
>> puhuu jo viidennestä jne piikeistä. Jos 2 piikkiä ottanut on TÄYSIN
>> ROKOTETTU, niin miksi ihmeessä hän sitten tarvitsee kolmannen,
>> neljännen, viidennen jne???
>
> Oletko vielä koskaan kuullut mutaatioista joiden ansiosta virukset ja
> bakteerit kykenevät murtamaan roketteiden ja lääkkeiden suojaavan
> vaikutuksen?

Oletko sinä kuullut, että evotoverisi Kaj Stenberg myönsi että artikkeli
https://trueorigin.org/bacteria01.php
antibioottiresistenssistä on kovaa kamaa, ja rupesi spekuloimaan että jos
Kevin Anderson, Ph.D., olisi kirjoittanut ihan jostain muista biooteista,
niin olisi saattanut löytyä kehitysopin edellyttämiä kehitysmutaatioita?
Joita sitten etsittiin, eipä vaan löytynyt, vaan evotoverisi Stenberg jopa
tunnusti
"Oi että kun olen ruvennut enemmän ja enemmän inhoamaan/vieroksumaan koko
sanaa "mutaatio". Jos tämän sanan saisi kitkettyä pois.."
Joten evoroverisi Stenberg todennäköisesti on nyt syvästi pettynyt sinuun,
kun käytit sanaa "mutaatio".

> Todennäköisesti rokotetteitakin joudutaan muuttamaan
> lähiaikoina että ne suojaavat uusilta varianteilta.

Montako piikkiä olet itse ottanut, ja montako aiot ottaa jotta olisit TÄYSIN
rokotettu??

> Kannattaa lukea muutakin kuin Tiihosen blogia niin saa oikeaa tietoa.

Olen kerrankin samaa mieltä, esim sivustolla
https://injektiopiikki.com/
on kovaa kamaa, esim
"Listasta löytyy monta luetteloimatonta ainesosaa, kuten ALC-0315, ALC-0159,
PF-07305885 ja PF-07302048. "
https://injektiopiikki.com/2021/08/17/paljastaako-rokotteen-tuoteseloste-kaikki-ainesosat-vastaus-on-ei/

Ja sivusto
https://koronarealistit.com/
sisältää todella paljon sitä oikeaa tietoa.

Ja Tiihosen lisäksi Hytönen
http://www.elinahytonen.fi/
Tuolla on muustakin kuin koronasta, mutta esim sivu
http://www.elinahytonen.fi/2021/07/me-teimme-suuren-virheen/
on todella kovaa kamaa.

Lääkäreiden vetoomus lasten myrkyttämisen lopettamiseksi
https://pelastetaansuomenlapset.fi/#/
ja tuolta esim
https://pelastetaansuomenlapset.fi/kansainvaliset-tutkijat-tyrmaavat-rokoteyhtioiden-vaitteet-koronarokote-ei-ole-tarpeellinen-tehokas-tai-turvallinen-lapsille/

Ja
https://vapaasana.org/
ja
https://vapaudenpuolesta.fi/
mielenkiintoisia sivustoja.

Ja
https://rapsodia.fi/
on joku uskonnollinen sivusto, mutta siellä on mielenkiintoinen video-osasto
https://rapsodia.fi/category/rokote-videot/


--
--TJT--

[JiiHoo]

TJT2 päätti sitten kirjoittaa tälviisiin...
>
> JiiHoo wrote:
> > TJT2 päätti sitten kirjoittaa tälviisiin...
> >> Ruotsissa, vaikka aluksi ihan eri strategiat. Nyt sielläkin on
> >> valitettavasti ruvettu torjumaan tätä olematonta pandemiaa
> >> supervaarallisissa myrkkypiikeillä,
> >>
> >
> > Sano yksikin valtio, joka ei aio rokottaa kansalaisiaan.
>
> 1. Etkö osaa itse "googlettaa"?
> 2. Miten valtioiden lukumäärä todistaa mitään rokotteiden turvallisuudesta?
> 3. aikeista en tiedä, mutta
> A.
> Only one of the world's 29 poorest countries has started coronavirus
> vaccinations

Tuossa luki "ei aio". Se ettei pysty on toinen juttu.

[Ari Saastamoinen]

"TJT2" <truth....@holocaust.invalid> writes:

> Koronainjektioista on käsitelty Fimeassa nyt jo 2179 vakavaa
> haittavaikutusilmoitusta ja 110 ilmoitusta piikitetyn
> kuolemasta. Haittavaikutusilmoitusten käsittely on ruuhkautunut niin,
> että käsittelyä odottaa Fimean mukaan tällä hetkellä yli 10 000
> ilmoitusta.

Tilastoja pitää osata lukea. Esim. noi Fimealle menneet
haittavaikutusilmoitukset eivät välttämättä mitenkään liity kyseiseen
lääkkeeseen vaan oire osuu ainoastaan ajallisesti yhteen lääkkeen
saamisen kanssa.

Esim. noista kuolemia kun katsoo, niin vaikkapa vuonna 2020 Suomessa
kuoli 55488 ihmistä, eli keskimäärin noin 152 kuollutta päivässä.
Joten olisi melkoinen ihme, jos sataa kuollutta ei osuisi kohta
rokotteen saamisen jälkeen. Noista sitten seulotaan ne, jotka voidaan
liittää rokotteeseen, muistaakseni Suomessa on toistaiseksi löydetty
yksi kuollut, jonka kuoleman yhteyttä rokotteeseen ei ole voitu sulkea
pois.

Ja sitten suurin osa noista haittavaikutusilmoituksista on sellaisia,
jotka on jo ennaltaan osattu liittää rokotteeseen. Esimerkiksi
rokotuskäden kipeytyminen.

> Ihmisiä kuollut suurinpiirtein saman verran kuin mitä joka vuosi
> kuolee "tavalliseen" flunssaan, kokonaiskuolleisuus ei ole noussut
> Suomessa EIKÄ Ruotsissa, vaikka aluksi ihan eri strategiat.

Paitsi, että globaalisti kokonaiskuolleisuus on kasvanut nyt pandemian
aikana merkittävästi. Vaikka Suomessa terveydenhuollon kapasiteetti
onkin nyt riittänyt, mutta onko se ollut noin tiukoilla normaalien
flunssa-aaltojen aikana? Ja kun ottaa huomioon vielä senkin, että
ainakin viime vuoden karanteenit toimivat, ja se normaali vuotuinen
flunssa-aalto jäi lähes kokonaan tulematta, kun koronan takia
parantuneet turvallisuusvälit ja lisääntynyt hygienia torjui myös
niitä, joten viime vuonna lähes kaikki influenssaoireita saaneet
olivat nimenomaan koronapotilaita.

> valtiossa kansalaisille että "kun otat piikin, olet turvassa", ja kun

> "pandemia" jatkoi etenemistä keksittiin valhe "ota 2 piķkkiä, niin

Tosin toi kaksi piikkiä oli rokotusohjelmassa mukana jo siinä
vaiheessa kun noille saatiin myyntilupa.

--
Arzka oh3mqu+...@hyper.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje

[AnttiHx]

TJT2 kirjoitti 06/09/2021 klo 7.19:
> AnttiHx wrote:
>> TJT2 kirjoitti 05/09/2021 klo 10.24:
>>> https://www.ossitiihonen.com/2021/09/01/eiko-fimean-johto-tunne-omia-jarjestelmiaan/
>>>
>> Statistiikkaa (25.8): kaikkiaan on annettu 6589588 rokotetta, ei
>> vakavia ilmoituksia 1153 (0,0017 % rokotuksista) ja vakavia 2179
>> (0,033 % rokotuksista).
>>
>> En tiedä mistä Tiihonen on ottanut rokotuksiin kuolleiden määrän mutta
>> epäilen sitä suuresti.
>
> FIMEA sivustolta:
> x x x
> Haittavaikutusilmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta
> Fimeassa on 24.8.2021 mennessä käsitelty 110 koronarokotuksiin liittyvää
> haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen.
> Yhdeksän potilaista oli saanut Spikevaxin, 16 Vaxzevrian ja loput 85
> Comirnatyn.
> x x x
> https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista

Samalla sivulla kerrotaan:
xxx
Kolmasosalla potilaista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä
oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin
sairauksiin. Kolmasosalla potilaista ilmaantui oireita, kuten kuumetta
tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka
heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai
niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia
ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan
lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista.
xxx

Siis kolmasosassa varmasti vain ajallinen yhteys. Kolmasosalla vakavia
pitkälle edenneitä perussairauksia, rokotteen osuutta ei voida täysin
poissulkea.
Lopuista odotetaan lisätietoja.

>> Koronaan on sen sijaan kuollut yli 1000 ihmistä.
>
> Juurihan Ossi osoitti, että 40 on todennäköisempi luku.

Sinun ja Ossin ajatuksenjuoksu on aika mainiota. Näillä 110:llä on vain
ajallinen yhteys mutta otatte ne varmoina rokotuksen aiheuttamina
kuolemina, ette halua poistaa tästä luvusta perussairaita. Sen sijaan
koronan sairastaneiden ja välittömästi sen jälkeen kuolleiden luvuista
haluatte ottaa pois kaikki joilla on ollut jotain perussairauksia. Osa
koronaan kuolleista joutui ensiksi koronaoireiden takia sairaalaan,
sitten teho-osastolle. Kaikkia koronaan kuolleita pahasti aikaisemmin
sairaita ei kylläkään viety teholla mutta erittäin suurella
todennäköisyydellä hekin olisivat eläneet pidempään ilman koronaa.
Jos reilu 1000 muuttuu 40:ksi niin 110 muuttuu 4:ksi.

Pidän lukua vähän yli tuhat aika oikeana.

>
> Kuinka suuri osa "johtavista" rokotetutkijoista on suoraan tai
> välillisesti lääkefirmojen palkkalistoilla?

Osa on, osa ei.
Kuinka moni poliittisista päättäjistä on ollut suoraan tai välillisesti
lääkefirmojen palkkalistoilla? Hyvin harva. Poliitikot tekevät kuitenkin
lopulliset päätökset.

>> Pfizer Biontecth rokotehan on muuten saanut lopullisen
>> hyväksynnän FDA:lta:
>> https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid-19-vaccine
>>
>
> Todistaa lähinnä pyöröovi-ilmiön olemassaolon, ei rokotteen
> turvallisuuden tai tehokkuuden.

Rokotteiden väliaikainen lupahan on ollut yksi rokotevastaisten
pääargumentteja rokotteiden turvattomuudesta, niitä ja erikoisesti
niiden haittavaikutuksia ei ole vielä riittävästi tutkittu. Nyt FDA on
ilmoittanut että on tutkittu riittävästi, ei syytä huoleen. Yksi
rokotekriittisten argumentti ei ole enää validi.

>>> Ihmisiä kuollut suurinpiirtein saman verran kuin mitä joka vuosi
>>> kuolee "tavalliseen" flunssaan, kokonaiskuolleisuus ei ole noussut
>>> Suomessa EIKÄ Ruotsissa, vaikka aluksi ihan eri strategiat. Nyt
>>> sielläkin on
>>
>> On noussut Ruotsissa:
>> https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Sweden#Excess_mortality
>>
>
> Ja sitten ne faktat
> https://www.ossitiihonen.com/2021/01/22/milta-ruotsin-kokonaiskuolleisuus-nayttaa/

Ruotsissa on muutaman kuukautena koronan alkuvaiheessa (siis keväällä
2020) ollut ylikuolleisuutta. Tällöinhän korona pääsi siellä
vanhainkoteihin ja hoitolaitoksiin.

Miksi muuten et kommentoinut Brasillian tilannetta ja snippasit pois
vastauksestasi siihen liittyvät kommenttini.
Otetaan uudestaan ja tarkemmin. Siis sivusto:
https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid

Muutama hyvä esimerkki koronan aiheuttamasta ylikuolleisuudesta. Kuinka
paljon suurempi kuolleisuus on ollut pahimmillaan verrattuna normaaliaikaan:
Peru: 4 kertaa
Brasillia: lähes 2 kertaa
Venäjä: lähes 1.3 kertaa
Yhdysvallat: 1.3 kertaa
Espanja: 2 kertaa
Italia: 1.6 kertaa

>>
>> Oletko vielä koskaan kuullut mutaatioista joiden ansiosta virukset ja
>> bakteerit kykenevät murtamaan roketteiden ja lääkkeiden suojaavan
>> vaikutuksen?
>
> Oletko sinä kuullut, että evotoverisi Kaj Stenberg myönsi että artikkeli
> https://trueorigin.org/bacteria01.php
> antibioottiresistenssistä on kovaa kamaa, ja rupesi spekuloimaan että
> jos Kevin Anderson, Ph.D., olisi kirjoittanut ihan jostain muista
> biooteista, niin olisi saattanut löytyä kehitysopin edellyttämiä
> kehitysmutaatioita? Joita sitten etsittiin, eipä vaan löytynyt, vaan
> evotoverisi Stenberg jopa tunnusti
> "Oi että kun olen ruvennut enemmän ja enemmän inhoamaan/vieroksumaan
> koko sanaa "mutaatio". Jos tämän sanan saisi kitkettyä pois.."
> Joten evoroverisi Stenberg todennäköisesti on nyt syvästi pettynyt
> sinuun, kun käytit sanaa "mutaatio".

Miten tuo liittyy korona viruksen mutaatioiden aiheuttamiin
piikkiproteiinin muutoksiin? Näiden muutoksien takiahan nykyiset
rokotteet eivät suojaa enää yhtä hyvin taudilta.Suojaavat tosin erittäin
hyvin vakavilta tautimuodoilta.
Tulevaisuudessa rokotteita jouduttaneen muuttamaan niin että ne purevat
paremmin uusimpiin virusvariantteihin.

>> Todennäköisesti rokotetteitakin joudutaan muuttamaan
>> lähiaikoina että ne suojaavat uusilta varianteilta.
>
> Montako piikkiä olet itse ottanut, ja montako aiot ottaa jotta olisit
> TÄYSIN rokotettu??

Kaksi tietenkin ja otan kolmannen ja neljännenkin kunhan sitä tarjotaan.
Uskon että jatkossa kausi-influenssarokotuksen yhteydessä tullaan
antamaan koronavirus rokote suojaamaan uusilta virusvarianteilta.
Kausi-influennsarokotteen olen ottanut aika monta kertaa,
pneumokokkirokotekin on otettu ja tietenki sikainfluessarokote.
Kaikki mitä on tarjottu.
Eikä koskaan mitä mainittavia sivuvaikutuksia, mitä nyt käsi joskus pari
päivää vähän kipeä.

Noita kun lukee niin saa todellakin "oikeata" tietoa.

Antti

[AnttiHx]

TJT2 kirjoitti 06/09/2021 klo 7.39:
> Raimo Suonio wrote:
>> Itse AnttiHx virkkoi, noin nimesi:
>>> Statistiikkaa (25.8): kaikkiaan on annettu 6589588 rokotetta, ei
>>> vakavia ilmoituksia 1153 (0,0017 % rokotuksista) ja vakavia 2179
>>> (0,033 % rokotuksista).
>>
>> Kaunistelit tilastoa!  Olet mukana salaliitossa ja juutalainen sekä
>> evoluulija!
>
> Minusta AnttiHx syyllistyi härskiin valehteluun eikä pelkästään
> kaunisteluun: Linkitti väärälle sivulle ja jätti kertomatta että
> " Tällä hetkellä tarkempaa käsittelyä odottavia ilmoituksia on n. 10 200."
> ja laski prosentit vain niistä ilmoituksista, jotka on jo tutkittu. Ja
> ihmetteli mistä Ossi on saanut kuolleiden määrän, vaikka siellähän sen
> lukee "Fimeassa on 24.8.2021 mennessä käsitelty 110 koronarokotuksiin
> liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan
> menehtyneen." ja on jopa taulukko, josta näkyy että rokotteisiin on
> kuollut ALLE 50-vuotiaita, 51 - 59 vuotiaita jne, kun taas, kuten Ossi
> osoitti, koronaan mukamas kuolleet yleensä yli 80-vuotiaita vanhuksia,
> ja 40 lähempänä totuutta kuin se virallinen luku.

Koronaan on kuollut monta alle 50-vuotista.
Näistä 110:stä kuolleesta noin 80 oli yli 70 vuotiaita.
Vastasin tarkemmin tähän asiaan itseasiassa toisessa viestissäni.

> Lisäksi, AnttiHx on summannut yhteen ensimmäisen ja toisen piikin
> saaneet, vaikka nekin on eritelty:
> "Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan 24.8.2021 mennessä
> Suomessa ensimmäisen koronarokoteannoksen on saanut 3 925 418 ja toisen
> annoksen 2 579 598 henkilöä. "
> Eihän noita voi laskea yhteen, tulee enemmän ihmisiä kuin mitä Suomessa
> asukkaita!
> "Suomen väkiluku 31. maaliskuuta 2021 oli 5 537 116 henkeä."

Yli puolet yli 12 vuotiaista on roketettu jo kahteen kertaan. Siksi
rokoteannosten määrä on suurempi kuin Suomen väkiluku. Haittailmoituksia
on annettu FIMEAn sivun mukaan sekä ensinmäisestä että toisesta
rokotteesta. Haittavaikutukset täytyy laskea rokoteannosten mukaan, ei
väkiluvun.

> 1153 + 2179 + noin 10 200 = noin 13 532 haitta-ilmoitusta. Jaetaan
> tuolla 3 925 418:lla, saadaan noin 0,345 prosenttia. Lisäksi täytyy
> tietysti muistaa, että
> 1. läheskään kaikki eivät ilmoita haitoista, tästäkin on tutkimuksia.
> Joten todelliset luvut paljon suurempia.
> 2. haitat voivat ilmetä paljonkin myöhemmin, joten "todelliset", siis ne
> vain ilmoitetut, luvut nähdään ehkä vasta joskus 20 vuotta myöhemmin.
> 3. muutaman viikon tai jopa muutaman päivän päästä tulevat haitat eivät
> näy noissa koska rokotuksia jatketaan koko ajan ja näinollen tilastot
> raahaavat automaattisesti paljon todellista tilannetta jäljessä.

FIMEA:n sivun mukaan kaikki vakavat ilmoitukset käsitellään
mahdollisimman nopeasti. Ei-vakavat käsitellään sitä mukaa kuin ehditää
eli ne jäävät pinoon. Siis ilmoittajan (ei siis FIMEAn) vakavaksi
luokittelemia on reilut 2000 ja ei-vakavia yli 10.000.
Sitten kun vielä huomioidaan että aika moni vakaviksi ilmoitetuista
onkin itseasiassa ei-vakavia (kuumetta, päänsärkyä ja väsymystä) niin
todellisia vakavia on aika vähän.

On huomattava että samojen rokotteiden haittavaikutuksia ei analysoida
vain Suomessa vaan myös muissakin maissa. Suomi toimii läheisessä
yhteistyössä muiden EU maiden kanssa. EU:n alueella on annettu
merkittävästi suurempi määrä korona rokotteita kuin Suomessa ja on
havaittu toistaakseni yksi vakava haittavaikutus (Astra Zenacan
hyytymishäiriö vaara). Sen lisäksi on tutkinnan alla sydänlihas- ja
sydänlihaspussitulehdustapauksia (Biontech Pfizer ja Modernan rokote).
Muita todella vakavia ei ole tiedossa.

Antti

[TJT2]

AnttiHx wrote:
> TJT2 kirjoitti 06/09/2021 klo 7.39:
>> jne, kun taas, kuten Ossi osoitti, koronaan mukamas kuolleet yleensä
>> yli 80-vuotiaita vanhuksia, ja 40 lähempänä totuutta kuin se virallinen
>> luku.
>
> Koronaan on kuollut monta alle 50-vuotista.

Esitä todisteet. Huom! Todisteeksi ei tietenkään kelpaa mikään tilasto
Koronaan LIITTYVISTÄ kuolemista, varsinkaan kun edes ne koronaan LIITTYVIKSI
tilastoidut eivät välttämättä edes ole sairastaneet mitään koronaa.
Testithän ovat täysin epäluotettavia, ja joissakin tapauksissa kuulemma ei
edes testata vaan vain päätellään oireista. Ja täytyy myös muistaa että myös
hoitovirheisiin kuolee.

> Näistä 110:stä kuolleesta noin 80 oli yli 70 vuotiaita.
> Vastasin tarkemmin tähän asiaan itseasiassa toisessa viestissäni.

No kommentoin tuota sitten siellä, kunhan ennätän.

>> Lisäksi, AnttiHx on summannut yhteen ensimmäisen ja toisen piikin
>> saaneet, vaikka nekin on eritelty:
>> "Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan 24.8.2021 mennessä
>> Suomessa ensimmäisen koronarokoteannoksen on saanut 3 925 418 ja
>> toisen annoksen 2 579 598 henkilöä. "
>> Eihän noita voi laskea yhteen, tulee enemmän ihmisiä kuin mitä
>> Suomessa asukkaita!
>> "Suomen väkiluku 31. maaliskuuta 2021 oli 5 537 116 henkeä."
>
> Yli puolet yli 12 vuotiaista on roketettu jo kahteen kertaan. Siksi
> rokoteannosten määrä on suurempi kuin Suomen väkiluku.

Niinhän minä juuri sinulle kerroin, mukavaa että meni kerrankin jotain
jakeluunkin.

> Haittailmoituksia on annettu FIMEAn sivun mukaan sekä ensinmäisestä
> että toisesta rokotteesta. Haittavaikutukset täytyy laskea
> rokoteannosten mukaan, ei väkiluvun.

Annetaan miljoonalle ihmiselle tuhat piikkiä per persoona ja kaikki kuolee,
normaalin ihmisen logiikalla haittaprosentti täydet sata, sinun logiikallasi
turvallinen piikki kun vain 0,1 prosentin haitta.

>> 1. läheskään kaikki eivät ilmoita haitoista, tästäkin on tutkimuksia.
>> Joten todelliset luvut paljon suurempia.
>> 2. haitat voivat ilmetä paljonkin myöhemmin, joten "todelliset",
>> siis ne vain ilmoitetut, luvut nähdään ehkä vasta joskus 20 vuotta
>> myöhemmin. 3. muutaman viikon tai jopa muutaman päivän päästä tulevat
>> haitat
>> eivät näy noissa koska rokotuksia jatketaan koko ajan ja näinollen
>> tilastot raahaavat automaattisesti paljon todellista tilannetta
>> jäljessä.
>
> FIMEA:n sivun mukaan kaikki vakavat ilmoitukset käsitellään
> mahdollisimman nopeasti. Ei-vakavat käsitellään sitä mukaa kuin
> ehditää eli ne jäävät pinoon. Siis ilmoittajan (ei siis FIMEAn)

Jonkun tosin täytyy ensin tutkia että onko se ilmoitus vakava vai ei-vakava,
jotta se osataan sijoittaa oikeaan pinoon. Siinä lomakkeessahan ei edes
kysytä että ilmoittaako ilmoittaja vakavasta vai ei-vakavasta, Ossin
sivustolla on kuva niistä vaihtoehdoista.

> vakavaksi luokittelemia on reilut 2000 ja ei-vakavia yli 10.000.
> Sitten kun vielä huomioidaan että aika moni vakaviksi ilmoitetuista
> onkin itseasiassa ei-vakavia (kuumetta, päänsärkyä ja väsymystä) niin
> todellisia vakavia on aika vähän.

Mutta uusia ilmoituksia tulee koko ajan lisää, ja eräskin lääkäri ennustaa
että kolmen vuoden sisällä tulee niitä kuolemia. Eihän se, että "rokotetut"
ovat hengissä vielä muutaman päivän päästä "rokoteuksesta" kerro muuta kuin
että "rokote" ei ole välittömästi tappava myrkky (paitsi niille muutamille
poikkeustapauksille joiden elimistö ei siedä sitä ollenkaan).

> On huomattava että samojen rokotteiden haittavaikutuksia ei analysoida
> vain Suomessa vaan myös muissakin maissa. Suomi toimii läheisessä

Kansainväliset lääkefirmat toki toimivat lähes kaikissa maissa.

> yhteistyössä muiden EU maiden kanssa. EU:n alueella on annettu

EU... Tule sinäkin seuraavaan FIXIT-miekkariin kuulemaan faktoja.

> merkittävästi suurempi määrä korona rokotteita kuin Suomessa ja on

Eipäs ole jos lasketaan henkilöä kohti. Suomihan on niitä kärkimaita kun
katsotaan rokotusprosenttia.

> havaittu toistaakseni yksi vakava haittavaikutus (Astra Zenacan
> hyytymishäiriö vaara). Sen lisäksi on tutkinnan alla sydänlihas- ja
> sydänlihaspussitulehdustapauksia (Biontech Pfizer ja Modernan rokote).
> Muita todella vakavia ei ole tiedossa.

Niinhän ne kansainväliset lääkejätit ja niiden korruptoimat virkamiehet
väittää.

--
--TJT--
Totuus kuulostaa vihalta niiden korvissa, jotka vihaavat totuutta.

[TJT2]

JiiHoo wrote:
> TJT2 päätti sitten kirjoittaa tälviisiin...

>> JiiHoo wrote:
>>> Sano yksikin valtio, joka ei aio rokottaa kansalaisiaan.
>>
>> 1. Etkö osaa itse "googlettaa"?
>> 2. Miten valtioiden lukumäärä todistaa mitään rokotteiden
>> turvallisuudesta?
>> 3. aikeista en tiedä, mutta
>> A.
>> Only one of the world's 29 poorest countries has started coronavirus
>> vaccinations
>
> Tuossa luki "ei aio". Se ettei pysty on toinen juttu.

Mainitsemasi Pohjois-Korea olisi pystynyt mutta ei halunnut:
x x x
Pohjois-Korea kieltäytyi kolmesta miljoonasta koronarokotteesta

Pohjois-Koreassa epäillään koronarokotteiden tehoa, vaikka maan
koronatilanne on vakava.

Maa kieltäytyi kiinalaisen Sinovacin rokotteista sillä perusteella, että
rokotteet olisi parempi suunnata maihin, joihin koronavirus on iskenyt
Pohjois-Koreaa voimakkaammin.

Asiasta kertovat muun muassa BBC ja Wall Street Journal (WSJ)

Pohjois-Korean koronatilanteesta tiedetään hyvin vähän. Se oli yksi maailman
ensimmäisistä maista, joka sulki rajansa koronaviruksen pelossa vuoden 2020
tammikuussa. Virallisten lukujen mukaan maassa ei ole todettu
koronatartuntoja.

Rokoteskeptisyys vallalla

Koronarokotteita tarjottiin kansainvälisen Covax-järjestelmän kautta.
Aiemmin Pohjois-Korea on kieltäytynyt noin kahdesta miljoonasta Astra
Zenecan rokotteesta turvallisuussyihin vedoten.

Myös Venäjä on tarjonnut maalle omia Sputnik-rokotteitaan, mutta
toistaiseksi ei tiedetä, onko Pohjois-Korea tarttunut tarjoukseen.

WSJ:n mukaan Pohjois-Koreassa epäillään koronarokotusten toimivuutta.
Valtionmediassa on raportoitu länsimaisista tapauksista, joissa rokotetut
ovat sairastuneet koronaan.
x x x
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/285e9d51-6c8e-4d61-8ae5-6dcf9c5dfdcd

Siis:
1. P-Korea olisi saanut kiinalaisilta 3 miljoonaa annosta "rokotetta", ei
kelvannut.
2. P-Korea olisi saanut amerikkalaisilta tai jostain 2 miljoonaa Astran
"rokotetta", kelvannut.
3. Myös Venäjä on tyrkyttänyt P-Korealle omaa "rokotettaan", ei todisteita
että olisi kelvannut, joten syytä olettaa että ei kelannut.
4. P-Korean valtamediassa ollaan rokoterealistisia.

Minusta tuossa on aika vahva näyttö, että P-Korea ei aio myrkyttää
kansalaisiaan "rokotteella". Voisitko nyt vastata snippaamiisi
kommentteihini ja kysymyksiini, vai tuottaako yhtä suuria vaikeuksia kuin
holocaustirevisionistien argumenttien torppaaminen Antti de Grootille tai
PekkaHx:lle...!?

--
--TJT--
The only thing that appears to be evolving is 'evolution,' and it's becoming
more and more absurd.

[AnttiHx]

TJT2 kirjoitti 08/09/2021 klo 8.59:
> AnttiHx wrote:
>> TJT2 kirjoitti 06/09/2021 klo 7.39:
>>> jne, kun taas, kuten Ossi osoitti, koronaan mukamas kuolleet yleensä
>>> yli 80-vuotiaita vanhuksia, ja 40 lähempänä totuutta kuin se
>>> virallinen luku.
>>
>> Koronaan on kuollut monta alle 50-vuotista.
>
> Esitä todisteet. Huom! Todisteeksi ei tietenkään kelpaa mikään tilasto
> Koronaan LIITTYVISTÄ kuolemista, varsinkaan kun edes ne koronaan
> LIITTYVIKSI tilastoidut eivät välttämättä edes ole sairastaneet mitään
> koronaa. Testithän ovat täysin epäluotettavia, ja joissakin tapauksissa
> kuulemma ei edes testata vaan vain päätellään oireista. Ja täytyy myös
> muistaa että myös hoitovirheisiin kuolee.

Sinun kriteeriesi mukaan kukaan ei siis ole kuollut koronaan.
Mikähän ne monessa maassa tapahtuneet tämän koronapandemian tapahtuneet
ylikuolleisuudet?
https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid

>> Näistä 110:stä kuolleesta noin 80 oli yli 70 vuotiaita.
>> Vastasin tarkemmin tähän asiaan itseasiassa toisessa viestissäni.
>
> No kommentoin tuota sitten siellä, kunhan ennätän.
>
>>> Lisäksi, AnttiHx on summannut yhteen ensimmäisen ja toisen piikin
>>> saaneet, vaikka nekin on eritelty:
>>> "Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan 24.8.2021 mennessä
>>> Suomessa ensimmäisen koronarokoteannoksen on saanut 3 925 418 ja
>>> toisen annoksen 2 579 598 henkilöä. "
>>> Eihän noita voi laskea yhteen, tulee enemmän ihmisiä kuin mitä
>>> Suomessa asukkaita!
>>> "Suomen väkiluku 31. maaliskuuta 2021 oli 5 537 116 henkeä."
>>
>> Yli puolet yli 12 vuotiaista on roketettu jo kahteen kertaan. Siksi
>> rokoteannosten määrä on suurempi kuin Suomen väkiluku.
>
> Niinhän minä juuri sinulle kerroin, mukavaa että meni kerrankin jotain
> jakeluunkin.
>
>> Haittailmoituksia on annettu FIMEAn sivun mukaan sekä ensinmäisestä
>> että toisesta rokotteesta. Haittavaikutukset täytyy laskea
>> rokoteannosten mukaan, ei väkiluvun.
>
> Annetaan miljoonalle ihmiselle tuhat piikkiä per persoona ja kaikki
> kuolee, normaalin ihmisen logiikalla haittaprosentti täydet sata, sinun
> logiikallasi turvallinen piikki kun vain 0,1 prosentin haitta.

Osa haittailmoituksista on tullut ensinmäisestä rokotuksesta, osa
toisesta rokotuksesta, sen takian täytyy laskea rokotusten
kokonaismäärän mukaan. Ymmärrätkö?

>>> 1. läheskään kaikki eivät ilmoita haitoista, tästäkin on tutkimuksia.
>>> Joten todelliset luvut paljon suurempia.
>>> 2. haitat voivat ilmetä paljonkin myöhemmin, joten "todelliset",
>>> siis ne vain ilmoitetut, luvut nähdään ehkä vasta joskus 20 vuotta
>>> myöhemmin. 3. muutaman viikon tai jopa muutaman päivän päästä tulevat
>>> haitat
>>> eivät näy noissa koska rokotuksia jatketaan koko ajan ja näinollen
>>> tilastot raahaavat automaattisesti paljon todellista tilannetta
>>> jäljessä.
>>
>> FIMEA:n sivun mukaan kaikki vakavat ilmoitukset käsitellään
>> mahdollisimman nopeasti. Ei-vakavat käsitellään sitä mukaa kuin
>> ehditää eli ne jäävät pinoon. Siis ilmoittajan (ei siis FIMEAn)
>
> Jonkun tosin täytyy ensin tutkia että onko se ilmoitus vakava vai
> ei-vakava, jotta se osataan sijoittaa oikeaan pinoon. Siinä
> lomakkeessahan ei edes kysytä että ilmoittaako ilmoittaja vakavasta vai
> ei-vakavasta, Ossin sivustolla on kuva niistä vaihtoehdoista.

Vakavia ovat kaikki ne joihin ruksi on laitettu muuhun kohtaan kuin "ei
mikään näistä".
Jos ilmoittaja laitta ruksin kohtaan "oli henkeä uhkaava" tai
"aiheuttanut pysyvän vamman tai alensi toimintakykyä" ja
haittavaikutuksen kuvauksena on kuumetta, päänsärkyä, väsymystä) niin
silloin FIMEAn mukaan se ei olekaan todellisuudessa vakava vaan
ei-vakava. FIMEAn sivuilla olevan tilaston mukaan se on kuitenkin
Vakava, he eivät sitä muuta.

Tänään (8.9) on FIMEAn sivu haittavaikutuksista näköjään päivitetty,
uudet luvut ovat 2394 vakavaa ja 1263 ei vakavaa.

>> vakavaksi luokittelemia on reilut 2000 ja ei-vakavia yli 10.000.
>> Sitten kun vielä huomioidaan että aika moni vakaviksi ilmoitetuista
>> onkin itseasiassa ei-vakavia (kuumetta, päänsärkyä ja väsymystä) niin
>> todellisia vakavia on aika vähän.
>
> Mutta uusia ilmoituksia tulee koko ajan lisää, ja eräskin lääkäri
> ennustaa että kolmen vuoden sisällä tulee niitä kuolemia. Eihän se, että
> "rokotetut" ovat hengissä vielä muutaman päivän päästä "rokoteuksesta"
> kerro muuta kuin että "rokote" ei ole välittömästi tappava myrkky
> (paitsi niille muutamille poikkeustapauksille joiden elimistö ei siedä
> sitä ollenkaan).

Ennustajaeukkoja on ollut aina, ennustukset ovat tosin aika harvoin
osuneet oikeaan. Ei ole tiedossa mitään mekanismia millä
haittavaikutukset tulee edes kuukausian kuluttua rokotuksista.

>> On huomattava että samojen rokotteiden haittavaikutuksia ei analysoida
>> vain Suomessa vaan myös muissakin maissa. Suomi toimii läheisessä
>
> Kansainväliset lääkefirmat toki toimivat lähes kaikissa maissa.

Tässä aika uusi analyysi, ensiksi kansantajuinen selostus ja sitten
tieteellinen dokumentti:
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/adverse-events-surveillance-after-11-8-million-covid-mrna-vaccine-doses

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2784015


Lyhyt yhteenveto: Analysoitu 11.8 rokotuksen jälkeen tulleita
haittavaikutuksia, Pfizer Biontech ja Moderna rokotteet.
Summattu eri ikäluokkiin raportoidut erilaiset oireet/taudit javerrattu
kuinka paljon samoja oireita/tauteja ilmoitetaan normaalisti samoissa
ikäluokissa. Huomioitu lisäksi kuinka nopeasti oireet ilmenivät ja
jaettiin kahteen ryhmään, 1-21 päivää ja 22-42 päivää rokotuksen jälkeen.
Ainoastaan sydänlihastulehduksen ja sydänpussitulehduksen määrät 12-39
vuotiailla nousivat hieman esiin mutta eivät kuitenkaan hälyttävän suuriksi.

Tällä tavoin tutkitaan normaalisti rokotusten ja lääkkeiden
haittavaikutuksia, verrataan tuleeko niitä enemmän kuin
verrokkiryhmille. Ei mitään ennustajaeukkojen toimintaa.

>> yhteistyössä muiden EU maiden kanssa. EU:n alueella on annettu
>
> EU... Tule sinäkin seuraavaan FIXIT-miekkariin kuulemaan faktoja.
>
>> merkittävästi suurempi määrä korona rokotteita kuin Suomessa ja on
>
> Eipäs ole jos lasketaan henkilöä kohti. Suomihan on niitä kärkimaita kun
> katsotaan rokotusprosenttia.

Suomessa on annettu 7 miljoonaa rokotusta, EU:n alueella 543 miljoonaa
rokotusta. Jos olisi jotain uusia pahoja haittavaikutuksia niin kyllä se
näkyisi aika nopeasti kun rokotteita on annettu pelkästään Euroopassa
noin paljon. 285 miljoonaa saanut vähintään yhden piikin, 256 miljoonaa
saanut kaksi piikkiä.

>> havaittu toistaakseni yksi vakava haittavaikutus (Astra Zenacan
>> hyytymishäiriö vaara).  Sen lisäksi on tutkinnan alla sydänlihas- ja
>> sydänlihaspussitulehdustapauksia (Biontech Pfizer ja Modernan rokote).
>> Muita todella vakavia ei ole tiedossa.
>
> Niinhän ne kansainväliset lääkejätit ja niiden korruptoimat virkamiehet
> väittää.
>

Katso ylempää uusinta jenkeissä tehtyä tutkimusta.

Antti

[JiiHoo]

TJT2 päätti sitten kirjoittaa tälviisiin...

> Voisitko nyt vastata snippaamiisi
> kommentteihini ja kysymyksiini,
>

En.

[TJT2]

AnttiHx wrote:
> TJT2 kirjoitti 08/09/2021 klo 8.59:
>> Esitä todisteet. Huom! Todisteeksi ei tietenkään kelpaa mikään
>> tilasto Koronaan LIITTYVISTÄ kuolemista, varsinkaan kun edes ne
>> koronaan LIITTYVIKSI tilastoidut eivät välttämättä edes ole
>> sairastaneet mitään koronaa. Testithän ovat täysin epäluotettavia,
>> ja joissakin tapauksissa kuulemma ei edes testata vaan vain
>> päätellään oireista. Ja täytyy myös muistaa että myös
>> hoitovirheisiin kuolee.
>
> Sinun kriteeriesi mukaan kukaan ei siis ole kuollut koronaan.

Luetko sinä ollenkaan viestejä joihin vastaat?? Juurihan minä totesin, että
Suomessa noin 40 on kuollut koronaan.

> Mikähän ne monessa maassa tapahtuneet tämän koronapandemian
> tapahtuneet ylikuolleisuudet?
> https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid

Koronavouhottajien mielikuvituksessa, kai huomasit että siellä voi valita
maaksi Suomen?
Excess mortality: Number of deaths from all causes compared to previous
years, Finland

Shown is how the number of weekly or monthly deaths in 2020–2021 differs
from the number of deaths in the same period over the
years 2015–2019. The reported number of deaths might not count all deaths
that occurred due to incomplete coverage and delays in
death reporting.

VASTAAN OSSIN ANALYYSI Suomen kuolemista

https://www.ossitiihonen.com/2020/08/06/talven-2019-2020-rakatautikausi-oli-suomessa-lieva-mukaan-lukien-koronaepidemia-covid-19/

ja päivitys

https://www.ossitiihonen.com/2021/07/02/talvella-2020-2021-ei-edelleenkaan-ylikuolleisuutta/

ja myös Ruotsin kuolemat analysoitu
https://www.ossitiihonen.com/2021/01/22/milta-ruotsin-kokonaiskuolleisuus-nayttaa/

Ja vastine YLEn höpinöihin kuolleisuudesta
https://www.ossitiihonen.com/2021/01/14/ylen-olli-pekka-lukan-juttu-kokonaiskuolleisuudesta-risut-ja-pari-ruusuakin/

>>> Haittailmoituksia on annettu FIMEAn sivun mukaan sekä ensinmäisestä
>>> että toisesta rokotteesta. Haittavaikutukset täytyy laskea
>>> rokoteannosten mukaan, ei väkiluvun.
>>
>> Annetaan miljoonalle ihmiselle tuhat piikkiä per persoona ja kaikki
>> kuolee, normaalin ihmisen logiikalla haittaprosentti täydet sata,
>> sinun logiikallasi turvallinen piikki kun vain 0,1 prosentin haitta.
>
> Osa haittailmoituksista on tullut ensinmäisestä rokotuksesta, osa
> toisesta rokotuksesta, sen takian täytyy laskea rokotusten
> kokonaismäärän mukaan. Ymmärrätkö?

Ymmärrätkö sinä, että ne puhuu kolmannesta piikistä, ja tuolla ulkomailla
neljännestä ja viidennestä? Ymmärrätkö, että jos piikki tappaa tietyn
osuuden ihmisistä, niin tarpeeksi monta piikkiä antamalla saadaan tapettua
KAIKKI ihmiset (poislukien ehkä jotkut harvinaiset poikkeusyksilöt) ??
Ymmärrätkö, että sinun laskutavallasi saatu luku on täysin merkityksetön kun
tarkastellaan kysymystä, että moniko ihminen saa rokotteista ongelmia?

>> Jonkun tosin täytyy ensin tutkia että onko se ilmoitus vakava vai
>> ei-vakava, jotta se osataan sijoittaa oikeaan pinoon. Siinä
>> lomakkeessahan ei edes kysytä että ilmoittaako ilmoittaja vakavasta
>> vai ei-vakavasta, Ossin sivustolla on kuva niistä vaihtoehdoista.
>
> Vakavia ovat kaikki ne joihin ruksi on laitettu muuhun kohtaan kuin
> "ei mikään näistä".
> Jos ilmoittaja laitta ruksin kohtaan "oli henkeä uhkaava" tai
> "aiheuttanut pysyvän vamman tai alensi toimintakykyä" ja
> haittavaikutuksen kuvauksena on kuumetta, päänsärkyä, väsymystä) niin
> silloin FIMEAn mukaan se ei olekaan todellisuudessa vakava vaan
> ei-vakava.

Hengen uhkaaminen ei ole vakavaa?? Miksi sitten sekä poliisi että
oikeuslaitos pitää tappouhkauksia vakavina rikoksina?? Tai jopa sitä, kun ei
uhata vaan pikkuisen paukutetaan päähän, muistat kai esim Pekka Katajan
tapauksen, ja olet huomannut kuinka äskettäin uutisoitiin kuinka Sipilää
tänäissyt sai kovan tuomion ja joku lakinainen ihan telkkarissa vakavaksi
totesi...!? Kuume voi olla vakava, BB-talossakin eräs nainen kertoi kuinka
umpilisäkkeen tulehdus iski ihan yllättäen. Ja päänsärky voi tarkoittaa
aivoverenvuotoa tai aivoveritulppaa tai aivokalvontulehdusta, nämä kaikki
hengenvaarallisia.

> Tänään (8.9) on FIMEAn sivu haittavaikutuksista näköjään päivitetty,
> uudet luvut ovat 2394 vakavaa ja 1263 ei vakavaa.

Ja Ossin sivustolla lukee edelleenkin

z z z
Muistutuksena: sikainfluenssarokote Pandemrixin loppuraportissa mainitaan
253 vakavaa haittavaikutusta ja kaksi rokotetun kuolemaa. Rokotteen käyttö
lopetettiin haittavaikutusten vuoksi.

z z z
Osaatko selittää, miksi korona "rokotteen" kohdalla pelataan ihan eri
säännöillä kuin Pandemrixin kohdalla?

>> Mutta uusia ilmoituksia tulee koko ajan lisää, ja eräskin lääkäri
>> ennustaa että kolmen vuoden sisällä tulee niitä kuolemia. Eihän se,
>> että "rokotetut" ovat hengissä vielä muutaman päivän päästä
>> "rokoteuksesta" kerro muuta kuin että "rokote" ei ole välittömästi
>> tappava myrkky (paitsi niille muutamille poikkeustapauksille joiden
>> elimistö ei siedä sitä ollenkaan).
>
> Ennustajaeukkoja on ollut aina, ennustukset ovat tosin aika harvoin
> osuneet oikeaan. Ei ole tiedossa mitään mekanismia millä
> haittavaikutukset tulee edes kuukausian kuluttua rokotuksista.

Onpas. Miksi et lue antamiani linkkejä??
x x x
Rokotteiden tuoteselosteessa sanotaan, että rokote pysyy olkalihaksessa
mihin se pistetään. Uusien tutkimusten mukaan kuitenkin vain 25% rokotteesta
jää olkavarteen, loppu imeytyy imusuoniston kautta verenkiertoon. Modernan
rokote sisältää 40 triljoonaa (miljardi miljardia) mRNA molekyyliä, jotka
siirtyvät verenkierron mukana ympäri kehoa.

Hiussuonet eli kapillaarit muodostava verenkiertoelimistön pienimmän
verisuonityypin. Hiussuonet ovat niin kapeita, että punasolut pääsevät
niiden läpi vain peräkkäin. Hiussuonten seinämässä on vain yksi kerros
litteitä endoteelisoluja ja niiden ulkopuolella ohut tyvikalvo.

Kun mRNA- molekyylit kulkeutuvat hiussuonistoon, ne pääsevät sisään
endoteelisoluun ja saavat sen tuottamaan piikkiproteiinia. Hiussuonen
seinämän kuuluu olla sileä, jotta punasolu voi päästä sen läpi. Kun
endoteeli alkaa tuottaa piikkiproteiinia, se ei ole enää sileä vaan siitä
tulee karhea ja vaurioituneen verisuonen seinämän kaltainen.

Jos verisuonen seinämään syntyy vaurio, trombosyytit takertuvat
vaurioituneeseen kohtaan, tekevät siihen hyytymän ja tukkivat vaurioituneen
kohdan. Esimerkiksi sydäninfarktissa tapahtuu sama reaktio, mutta paljon
suuremmassa mittakaavassa.

Mikroemboliat eivät näy normaaleissa kuvantamismenetelmissä. Hoffe oli
selvittänyt asiaa laboratorio testillä nimeltä d-dimeeri. Se näyttää onko
elimistössä uusia tukoksia.

Hoffe on ottanut potilailta, jotka ovat tulleet rokotuksen jälkeen
valittamaan outoja oireita d-dimeerin ja 62% potilasta on arvo ollut
koholla. Se tarkoittaa, että mikroembolioita on kehossa.

Tämä tarkoittaa sitä, että jos keuhkojen, aivojen, hermoston tai sydämen
hiussuonisto on vaurioitunut, se on pysyvää. Elimistö ei pysty korjaamaan
näiden elinten syntyneitä vaurioita.

Jos keuhkoihin syntyy mikroembolioita lisääntyy keuhkolaskimoiden
virtausvastus. Oireina ovat yleinen väsymys, rintakipu, sydämen tykytys,
yskä ja äänen käheytyminen.

Kun keuhkoverenkierron paine nousee, sydämen oikea kammio joutuu
työskentelemään aiempaa enemmän ja ennen pitkää ilmenee oikean kammion
vajaatoiminnan oireita ja löydöksiä.
x x x
ja
z z z
Oheisessa podcastissa Alex Pierson keskustelee 28.5.2021 Guelphin yliopiston
virusimmunologian apulaisprofessorin, tohtori Byram Bridlen kanssa uusista
vertaisarvioiduista tutkimuksista, jotka viittaavat siihen, että
koronarokote voi aiheuttaa sydäntulehduksen, VITT-syndrooman ja muita
vakavia ongelmia.
z z

Rokotteen mRNA kerääntyy munasarjoihin, se on tutkittua tietoa. Emme tiedä,
mitä munasarjan soluille, tapahtuu kun mRNA muuttaa ne tuottamaan
piikkiproteiinia.

Se on varmaa, että elimistö tuhoaa saastuneet solut ja samalla myös
munasarjat saanevat siipeensä munasarjojen oman solukon tuhoutuessa.

Nyt ollaan aloittamassa massiivinen kokeilu nuorilla naisilla. Näemme
tulokset vuosien varrella, mutta ehkä jo kuukausien kuluttua.
z z
Luuytimessä kehittyvät punasolut, granulosyytit, monosyytit ja
verihiutaleet. Fiksuimmat voisivat vetää tästä johtopäätöksen, että nyt
laajasti esiintyvät selittämättömät vuodot ja tukokset voivat liittyä
luuytimen solujen virheelliseen toimintaan mRNA-saastumisen johdosta.
z z
Ihmiskehossa on piileviä viruksia, kuten herpesvirusten heimo.
Tietokannoissa on havaittu nousevana trendinä piilevien virusten
aktivoituminen esim. huuliherpes, vyöruusu, mononukleoosi. Rokotteen
saaneilla on ollut paljon imusolmukkeiden turpoamista, joka liittynee juuri
tähän reaktioon.
z z z
y y y
Piikkiproteiini läpäisee veri-aivoesteen ja kun piikkiproteiini pääsee
aivoihin, se voi aiheuttaa aivosumua, armotonta väsymystä, elohiiriä ympäri
kehoa, huimausta, kuulo- tai näköhäiriöitä, maku- tai hajuaistin muutoksia
yms. hermostoperäisiä oireita. Pahimmillaan se saa aikaan aivoinfarktin tai
aivoverenvuodon.
y y
Nettiin vuotaneen Pfizerin tekemän tutkimuksen mukaan mRNA siirtyy injektion
jälkeen suurimpina pitoisuuksina (kumuloituu) maksaan, pernaan, luuytimeen,
lisämunuaiseen ja munasarjoihin. nRNA ei siis tuhoudu heti, niin kuin
annetaan ymmärtää tai on oletettu, eivätkä sen vaikutukset (eli solujen
piikkiproteiinin muodostus) jää paikalliseksi olkavarteen, johon injektio
annostellaan, vaan voimistuvat edellä mainituissa elimissä.
y y
Ruoan jälkeinen kova vatsakipu, joka pahenee päivien aikana, voi kieliä
hapenpuutteesta suolistossa. Vatsan alueen laskimopohjaiset tukokset
kehittyvät hitaasti, mutta ovat hyvin vaarallisia, jos hoitoa ei saa
ajoissa.
y y y
ja
x x x x
Koronarokottamaton Maarit Mäntyharju tutkitutti verinäytteensä
mikroskoopilla ja punasolujen osalta ja vertasi tulosta rokotetun nuoren
pojan ja tämän rokottamattoman tyttöystävän välillä.

Alla kuva verinäytteistä, ylhäällä Maaritin (rokottamaton), keskellä pojan
tyttöystävän (rokotetun läheinen) ja alimpana nuoren pojan (rokotettu 1kk
sitten) punasolut.

Rokotetun pojan punasolut olivat epämuodostuneita ja muodostaneet ryppäitä.
Samaa oli myös nähtävissä rokottamattoman läheisen tyttöystävän
verinäytteessä mutta selkeästi vähemmän. Myös Kalevi Korento on tehnyt
vastaavia tutkimuksia.
Aiemmin huippukuntoisen pojan tilan on nyt huono, ja rokotteen saamisesta on
4 vkoa aikaa.
x x
Rokote voi aiheuttaa myös ihmisen immuunipuolustuksen ylivirittymisen eli
ADE:n11. Aikaisempiin koronavirusepidemioihin ei saatu kehitettyä rokotetta,
koska ADE teki koe-eläimet vakavasti sairaiksi12.
x x x x

>> Kansainväliset lääkefirmat toki toimivat lähes kaikissa maissa.
>
> Tässä aika uusi analyysi, ensiksi kansantajuinen selostus ja sitten
> tieteellinen dokumentti:
> https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/adverse-events-surveillance-after-11-8-million-covid-mrna-vaccine-doses
>
> https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2784015
>
> Lyhyt yhteenveto: Analysoitu 11.8 rokotuksen jälkeen tulleita
> haittavaikutuksia, Pfizer Biontech ja Moderna rokotteet.
> Summattu eri ikäluokkiin raportoidut erilaiset oireet/taudit
> javerrattu kuinka paljon samoja oireita/tauteja ilmoitetaan
> normaalisti samoissa ikäluokissa. Huomioitu lisäksi kuinka nopeasti
> oireet ilmenivät ja jaettiin kahteen ryhmään, 1-21 päivää ja 22-42 päivää
> rokotuksen
> jälkeen. Ainoastaan sydänlihastulehduksen ja sydänpussitulehduksen
> määrät 12-39 vuotiailla nousivat hieman esiin mutta eivät kuitenkaan
> hälyttävän suuriksi.

Uskotko ihan oikeasti lääketehtaiden propagandaa??

> Tällä tavoin tutkitaan normaalisti rokotusten ja lääkkeiden
> haittavaikutuksia, verrataan tuleeko niitä enemmän kuin
> verrokkiryhmille. Ei mitään ennustajaeukkojen toimintaa.

Myös rokotteiden tehoa tutkitaan vertaamassa sitä, miten monta prosenttia
"rokotetuista" ja "rokottamattomista" saa koronan, ja kas kummaa, niiden
lukujen perustella se "rokote" EI SUOJAA KORONALTA.
x x x
Rokotteet eivät nykytiedon valossa estä tartuntaa eikä leviämistä. Niitä
perustellaan niiden kyvyllä torjua vakavaa tautia. Valitettavasti nyt sekin
näyttää olevan samaa sanahelinää mitä on luettu jo 1.5 vuotta.
x x x
https://injektiopiikki.com/2021/08/12/palestiinan-tilanne-on-esimerkki-rokottamisen-julmasta-epatasa-arvoisuudesta/

Ja ihan valtamediassakin
"Israelissa on rokotettu lähes kaikki aikuiset, mutta koronatilanne on nyt
yksi maailman pahimmista "
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ccde6034-307f-4cb9-94e3-3138d5aaa525

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pfizerin-koronarokote-saattaa-estaa-tartuntoja-luultua-huonommin-israelissa-tautitapaukset-taas-kasvussa/8185290

Katso myös
https://injektiopiikki.com/2021/06/24/englannin-terveystietojen-mukaan-kuolleisuusriski-rokotetuilla-delta-covid-varianttiin-oli-kuusi-kertaa-suurempi-kuin-rokottamattomilla/

>> Eipäs ole jos lasketaan henkilöä kohti. Suomihan on niitä kärkimaita
>> kun katsotaan rokotusprosenttia.
>
> Suomessa on annettu 7 miljoonaa rokotusta, EU:n alueella 543 miljoonaa
> rokotusta. Jos olisi jotain uusia pahoja haittavaikutuksia niin kyllä
> se näkyisi aika nopeasti kun rokotteita on annettu pelkästään

Mitä kohtaa et ymmärrä sanassa "pitkäaikaisvaikutus"?

> Euroopassa noin paljon. 285 miljoonaa saanut vähintään yhden piikin, 256
> miljoonaa saanut kaksi piikkiä.

Mutta valitettavasti kukaan ei tiedä miten paljon noista on tullut haittoja
kun ne salataan
https://injektiopiikki.com/2021/08/23/mika-on-rokotehaittojen-lukumaara-euroopassa-valitettavasti-sita-ei-tieda-kukaan/

>> Niinhän ne kansainväliset lääkejätit ja niiden korruptoimat
>> virkamiehet väittää.
>>
> Katso ylempää uusinta jenkeissä tehtyä tutkimusta.

Katso itse linkittämäni sivustot.

--
--TJT--

[TJT2]

AnttiHx wrote:
> TJT2 kirjoitti 06/09/2021 klo 7.19:
>>> En tiedä mistä Tiihonen on ottanut rokotuksiin kuolleiden määrän
>>> mutta epäilen sitä suuresti.
>>
>> FIMEA sivustolta:
>> x x x
>> Haittavaikutusilmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta
>> Fimeassa on 24.8.2021 mennessä käsitelty 110 koronarokotuksiin
>> liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan
>> menehtyneen.
>

> Samalla sivulla kerrotaan:
> xxx
> Kolmasosalla potilaista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä
> oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin

Selkeitä? Arvioitiin?

> sairauksiin. Kolmasosalla potilaista ilmaantui oireita, kuten kuumetta
> tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka
> heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai
> niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia
> ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan
> lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista.
> xxx
>
> Siis kolmasosassa varmasti vain ajallinen yhteys. Kolmasosalla vakavia
> pitkälle edenneitä perussairauksia, rokotteen osuutta ei voida täysin
> poissulkea.
> Lopuista odotetaan lisätietoja.

Joten täysin liian aikaista ruveta julistamaan, että "rokote" olisi
turvallinen. Puhumattakaan että se edes tehoaisi koronaan,
"yksittäistapauksia" näyttää tulevan jatkuvasti
x x x
Kajaanilainen Reeta Korhonen on rokotettu työnsä puolesta kahteen kertaan.
Viikko sitten Korhonen sai positiivisen koronatestituloksen. Siihen asti hän
uskoi prosenttien olevan hänen puolellaan – olihan hänet rokotettu.
x x x
https://yle.fi/uutiset/3-12039435

>>> Koronaan on sen sijaan kuollut yli 1000 ihmistä.
>>
>> Juurihan Ossi osoitti, että 40 on todennäköisempi luku.
>
> Sinun ja Ossin ajatuksenjuoksu on aika mainiota.

Niin, sehän on niin mainiota että et kyennyt osoittamaan mitään virhettä
Ossin artikkelista.

> Näillä 110:llä on
> vain ajallinen yhteys mutta otatte ne varmoina rokotuksen aiheuttamina
> kuolemina, ette halua poistaa tästä luvusta perussairaita. Sen sijaan
> koronan sairastaneiden ja välittömästi sen jälkeen kuolleiden luvuista
> haluatte ottaa pois kaikki joilla on ollut jotain perussairauksia. Osa
> koronaan kuolleista joutui ensiksi koronaoireiden takia sairaalaan,
> sitten teho-osastolle. Kaikkia koronaan kuolleita pahasti aikaisemmin

Kommenttiosiosta poimittua:
z z
..pitäisi ehkä erotella henkilöt, jotka ovat sairaalassa vakavan koronan
takia, ja sellaiset jotka ovat sairaalassa ensisijaisesti muusta syystä,
mutta ovat sen lisäksi sairastuneet lievään koronaan (joko ennen sairaalaan
tuloa tai sairaalassa ollessaan). Äskeisen BBC:n uutisen mukaan heinäkuun
lopussa Britannian sairaaloiden koronapotilaista noin neljäsosa oli hoidossa
ensisijaisesti muun syyn kuin koronan takia.
z z
https://blogit.ts.fi/terveys-tiede/koronaan-sairastuneista-yha-suurempi-osa-on-rokotettuja-mutta-se-ei-tarkoita-sita-mita-moni-luulee/

> sairaita ei kylläkään viety teholla mutta erittäin suurella
> todennäköisyydellä hekin olisivat eläneet pidempään ilman koronaa.
> Jos reilu 1000 muuttuu 40:ksi niin 110 muuttuu 4:ksi.
>
> Pidän lukua vähän yli tuhat aika oikeana.

Mutta et näköjään kykene esittämään kunnollisia perusteluja, toisin kuin
Ossi omalle näkemykselleen.

>> Kuinka suuri osa "johtavista" rokotetutkijoista on suoraan tai
>> välillisesti lääkefirmojen palkkalistoilla?
>
> Osa on, osa ei.

Et siis kykene esittämään mitään prosentteja.

> Kuinka moni poliittisista päättäjistä on ollut suoraan tai
> välillisesti lääkefirmojen palkkalistoilla? Hyvin harva. Poliitikot
> tekevät kuitenkin lopulliset päätökset.

Niiden "asiantuntijoiden" antaman "informaation" perusteella, plus muiden
omituisten juttujen perusteella, hyvänä esimerkkinä maskien käyttö Suomessa:
Ensin todisteltiin, että niistä mitään hyötyä ole, vaan haittaa, joten ei
käyttösuositusta maskipakosta puhumattakaan. Ja sitten eräänä päivänä
käännettiin takkkia ja alettiin kovasti suositella maskien käyttöä, ja
pakkoakin pohdiskelivat. Vaikka jokainen asioista perillä oleva kansalainen
varmasti tajusi, että kyse oli vain ja ainoastaan maskien saatavuudesta,
varmuusvaraston maskin osoittautuivat käyttökelvottomiksi eikä ulkomailta
saatu tilattua eikä Suomessa yhtäkään valmistajaa. Mutta kun niitä sitten
saatiin sekä tilattua että alettiin valmistaa myös Suomessa, niin tottakai
niille maskeille piti sitten saada käyttäjiä. Tai koko koronan vaarallisuus,
ensin THL väitti että ei se tartu ihmiseen, ulkomaille matkustaminen
turvallista jne, joten päättäjät eivät edes ehdottaneet rajojen sulkemsista
yms toimia. Kunnes THL käänsin takkinsa, jonka jälkeen päättäjätkin
käänsivät omansa.

>>> Pfizer Biontecth rokotehan on muuten saanut lopullisen
>>> hyväksynnän FDA:lta:
>>> https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid-19-vaccine
>> Todistaa lähinnä pyöröovi-ilmiön olemassaolon, ei rokotteen
>> turvallisuuden tai tehokkuuden.
>
> Rokotteiden väliaikainen lupahan on ollut yksi rokotevastaisten
> pääargumentteja rokotteiden turvattomuudesta, niitä ja erikoisesti
> niiden haittavaikutuksia ei ole vielä riittävästi tutkittu. Nyt FDA on
> ilmoittanut että on tutkittu riittävästi, ei syytä huoleen. Yksi

FDA on täysin korruptoitunut.

> rokotekriittisten argumentti ei ole enää validi.

Onpas, ei niitä ole tutkittu kunnolla edes lyhytaikaisvaikutusten suhteen,
ja pitkäaikaisvaikutuksia ei ole edes teoriassa voitu tutkia kun "rokotteen"
keksimisestäkään ei ole vielä kulunut pitkää aikaa.

>>>> kuolee "tavalliseen" flunssaan, kokonaiskuolleisuus ei ole noussut
>>>> Suomessa EIKÄ Ruotsissa, vaikka aluksi ihan eri strategiat. Nyt
>>>> sielläkin on
>>> On noussut Ruotsissa:
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Sweden#Excess_mortality
>>
>> Ja sitten ne faktat
>> https://www.ossitiihonen.com/2021/01/22/milta-ruotsin-kokonaiskuolleisuus-nayttaa/
>
> Ruotsissa on muutaman kuukautena koronan alkuvaiheessa (siis keväällä
> 2020) ollut ylikuolleisuutta. Tällöinhän korona pääsi siellä
> vanhainkoteihin ja hoitolaitoksiin.

Ihan samalla tavalla niihin pääsee kaikki muutkin flunssat.

> Miksi muuten et kommentoinut Brasillian tilannetta ja snippasit pois

Koska en ole perehtynyt asiaan, enkä löytänyt Ossin yms sivustoilta
perusteellista analyysiä.

> vastauksestasi siihen liittyvät kommenttini.
> Otetaan uudestaan ja tarkemmin. Siis sivusto:
> https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid
>

Heti alussa sanotaan "Excess mortality can be measured in several ways, each
of which depends on an estimate of the expected deaths in 2020–2021 had the
COVID-19 pandemic not occurred."

An estimate = arvio.

Ja loppupuolella
"Excess mortality data is unfortunately not available for many countries,
and because the required data from previous years is lacking this will
continue to be the case. When the goal is to monitor a global pandemic, this
is a major limitation of this metric."

> Muutama hyvä esimerkki koronan aiheuttamasta ylikuolleisuudesta.
> Kuinka paljon suurempi kuolleisuus on ollut pahimmillaan verrattuna
> normaaliaikaan: Peru: 4 kertaa
> Brasillia: lähes 2 kertaa
> Venäjä: lähes 1.3 kertaa

Pidät kyseisten valtioiden tilastoja täysin luotettavina?

> Yhdysvallat: 1.3 kertaa
> Espanja: 2 kertaa
> Italia: 1.6 kertaa

Ateistiset evotoverisi ovat ihmetelleet, miksi Italiassa ei kyetty
krematoimaan niitä ruumiita modernilla tekniikalla vaikka jo 1940-luvulla
muka krematoitiin miljoonatolkulla...

>>> Oletko vielä koskaan kuullut mutaatioista joiden ansiosta virukset
>>> ja bakteerit kykenevät murtamaan roketteiden ja lääkkeiden suojaavan
>>> vaikutuksen?
>>
>> Oletko sinä kuullut, että evotoverisi Kaj Stenberg myönsi että
>> artikkeli https://trueorigin.org/bacteria01.php
>> antibioottiresistenssistä on kovaa kamaa, ja rupesi spekuloimaan että
>> jos Kevin Anderson, Ph.D., olisi kirjoittanut ihan jostain muista
>> biooteista, niin olisi saattanut löytyä kehitysopin edellyttämiä
>> kehitysmutaatioita? Joita sitten etsittiin, eipä vaan löytynyt, vaan
>> evotoverisi Stenberg jopa tunnusti
>> "Oi että kun olen ruvennut enemmän ja enemmän inhoamaan/vieroksumaan
>> koko sanaa "mutaatio". Jos tämän sanan saisi kitkettyä pois.."
>> Joten evoroverisi Stenberg todennäköisesti on nyt syvästi pettynyt
>> sinuun, kun käytit sanaa "mutaatio".
>
> Miten tuo liittyy korona viruksen mutaatioiden aiheuttamiin
> piikkiproteiinin muutoksiin?

Oli vastaus idioottimaiseen "oletko koskaan kuullut" kysymykseesi.

> Näiden muutoksien takiahan nykyiset
> rokotteet eivät suojaa enää yhtä hyvin taudilta.Suojaavat tosin
> erittäin hyvin vakavilta tautimuodoilta.

Ja todisteet tuosta väittämästäsi vakavilta muodoilta suojaamisesta on...
missä?

> Tulevaisuudessa rokotteita jouduttaneen muuttamaan niin että ne
> purevat paremmin uusimpiin virusvariantteihin.

Tulevaisuudessa popsitte pari pilleriä päivässä:
z z z
Pfizer tuottamassa rokotteen ohella kahdesti päivässä otettavaa
Covid-pilleriä
Rokotteilla miljardeja tahkonnut lääkejätti kehittelee uusia keinoja
rikastua koronakriisillä.
Lääketeollisuuden suuryritys Pfizer on ilmoittanut kehittelevänsä
koronavirukselta suojaavaa pilleriä, jota on tarkoitus ottaa kahdesti
päivässä,
z z z
https://www.partisaani.com/news/tech/2021/09/06/pfizer-tuottamassa-rokotteen-ohella-kahdesti-paivassa-otettavaa-covid-pilleria/

>> Montako piikkiä olet itse ottanut, ja montako aiot ottaa jotta olisit
>> TÄYSIN rokotettu??
>
> Kaksi tietenkin ja otan kolmannen ja neljännenkin kunhan sitä
> tarjotaan. Uskon että jatkossa kausi-influenssarokotuksen yhteydessä

Olethan tehnyt testamentin?
X X X
Terveeksi ja hyväkuntoiseksi kuvattu 27-vuotias Jack Last kuoli vain kolme
viikkoa myöhemmin saatuaan ensimmäisen annoksensa AstraZenecan
Covid-rokotetta.
https://www.partisaani.com/news/health/2021/05/02/terve-ja-hyvakuntoinen-27-vuotias-brittimies-kuoli-kolme-viikkoa-oudon-rokotuksen-jalkeen/

Kitaristilegenda Eric Clapton kertoo ottaneensa koronarokotteen ja saaneensa
siitä ”painajaismaisia” sivuoireita. Clapton sanoo pelänneensä, ettei hän
enää koskaan voi soittaa, koska hänen raajansa ”jähmettyivät” toisen
rokoteannoksen jälkeen.
https://www.partisaani.com/news/health/2021/05/20/eric-clapton-otti-koronarokotuksen-kertoo-sivuoireiden-olevan-painajainen/

Maailman älykkäimmäksi mieheksi tituleerattu amerikkalainen Christopher
Langan on hiljattain tuonut esille sosiaalisessa mediassa näkemyksensä
valtaeliitin aikeista rokottaa koko maailma koronakriisin varjolla.
https://www.partisaani.com/news/replacement/2021/06/23/maailman-alykkain-mies-kommentoi-rokotteita-ja-valtaeliitin-toimintaa/
X X X

Ja vastaapas näihin, myös täällä sfnetissä:
x x x
Sosiaalisessa mediassa on kiertänyt kuva, joka sisältää viisi kysymystä
rokotepakkoa vaativille. Partisaani julkaisee kysymykset, koska tahdomme
saada niihin vastaukset. Pyydämmekin rokotepakon kannattajia vastaamaan
niihin kommenttiosiossamme.
x x x
https://www.partisaani.com/news/health/2021/08/05/kysymyksia-rokotepakkoa-vaativille/

Z Z Z
Pfizerin entinen varapääjohtaja kehottaa synnytysikäisiä naisia
kieltäytymään koronarokotteesta
Media väittää rokotteen olevan turvallinen myös raskaana olevien naisten
kehittyville lapsille. Pfizerin entinen varapääjohtaja sanoo tämän olevan
valhe.
https://www.partisaani.com/news/health/2021/08/10/pfizerin-entinen-varapaajohtaja-kehottaa-synnytysikaisia-naisia-kieltaytymaan-koronarokotteesta/

Tohtori Charles Hoffe varoittaa, että useimmat rokotetut ihmiset voivat
kuolla kolmen vuoden kuluessa. Väite perustuu havaittuihin mikroskooppisiin
verihyytymiin suurimmassa osassa rokotetuista potilaista, joka johtuu
mRNA-rokotusten piikkiproteiineista.

Entinen rokotevalmistaja Pfizerin varajohtaja ja tieteellisen työn päällikkö
tohtori Michael Yeadon on varoittanut, että rokotteita voidaan käyttää ”pahoihin
tarkoituksiin” – mahdollisesti maailman ihmisväestön vähennyshalun
suorittamiseksi.
”Olen erittäin huolissani… että tätä reittiä käytetään väestön
vähentämiseen, koska en voi keksiä mitään hyväntahtoista selitystä”, Yeadon
kertoi LifeSite Newsin toimittaja Patrick Delaneylle.

tohtori Ryan Cole, joka on Yhdysvaltain hallituksen sertifioima
ihotautilääkäri, hän piti puheen White Coat Summitissa heinäkuussa San
Antoniossa, Texasissa ja kertoi siitä, että kuinka ”tutkimusrokotteet”
voivat johtaa syöpään ja muihin sairauksiin.
”Laboratoriossa me näemme, että piikitykset säätelevät immuunivastetta”,
lääkäri sanoi.

”Meillä on erittäin tärkeitä soluja, jotka pitävät muut virukset kurissa ja
jotka pitävät syövät kurissa. On olemassa solutyyppi, jota kutsutaan ’cd8-tappaja-t-soluksi’.
Saksassa ja Alankomaissa on tutkimus, joka osoitti immuuniprofiilin
muuttuneen. Lopulta heidän johtopäätöksensä oli: Näemme huolestuttavan
solukuvion, jota vastaan meidän tavallisesti on taisteltava näiden
torjumiseksi,

Peter A. McCullough, joka kirjoitti American Journal of Medicine ‑yhtiön
ladatuimman dokumentin varhaisista COVID-hoidoista, todisti maaliskuussa
Texas State Health and Human Services Committee – osavaltion komitean edessä
ja keskusteli siitä, miten NIH ei ollut kiinnostunut COVID-19:n hoitamisesta
kunnes ihmiset joutuivat sairaalaan (ja sitten keskittyivät haitallisesti
yksinomaan rokotteisiin), ja miten filosofia johti kymmeniin tuhansiin
turhiin kuolemiin.

Tohtori Dan Stock... Hän varoitti vasta-ainevälitteisestä viruksen
tehostumisesta ihmisissä, kuten on tapahtunut kaikissa eläimissä tehdyissä
koronavirustutkimuksissa. Hän antoi luennon aiheesta Mount Vernonin
koululautakunnan kokouksessa aiemmin tässä kuussa.
”CDC ja NIH ovat päättäneet jättää huomiotta sen tieteen, jonka he ovat
maksaneet”, tohtori Stock sanoi ja esitelli asiakirjoja,

Tohtori Angelina Farella (abt4kids.com ja aflds.org) kertoi, että
mRNA-piikitykset ovat tappavampia kuin Covid-19.

Covid-rokotteen kehittäjä ja Francis Crick ‑instituutin RNA-virusten
replikointilaboratorion ryhmänjohtaja, tohtori David LV Bauer, myönsi, että
piikitykset tuhoavat kehon immuunivasteen, heikentävät tärkeitä
vasta-aineita, joita tarvitaan tautien torjumiseksi, ja on naurettavaa
väittää, että tehosteannoksia tarvittaisiin.

”Havaitsimme, että Pfizer-rokotteen vastaanottajilla, joilla on ollut kaksi
annosta, on noin viisi tai kuusi kertaa pienempi määrä neutraloivia
vasta-aineita. Nämä ovat sellaisia ​​immuunijärjestelmän kultastandardeja,
jotka estävät viruksen pääsyn soluihisi. Ja sitten huomasimme, että niitä on
vähemmän ihmisillä, jotka ovat saaneet kaksi annosta.”
Z Z Z
https://www.partisaani.com/news/science/2021/08/19/lukuisat-tiedemiehet-varoittavat-koronarokotteen-vaaroista-katso-haastattelut/

> tullaan antamaan koronavirus rokote suojaamaan uusilta virusvarianteilta.
> Kausi-influennsarokotteen olen ottanut aika monta kertaa,
> pneumokokkirokotekin on otettu ja tietenki sikainfluessarokote.
> Kaikki mitä on tarjottu.
> Eikä koskaan mitä mainittavia sivuvaikutuksia, mitä nyt käsi joskus
> pari päivää vähän kipeä.

Nuo ovatkin oikeita rokotteita eikä "rokotteita".

>>> Kannattaa lukea muutakin kuin Tiihosen blogia niin saa oikeaa
>>> tietoa.
>>
>> Olen kerrankin samaa mieltä, esim sivustolla
>> https://injektiopiikki.com/
>> on kovaa kamaa, esim
>> "Listasta löytyy monta luetteloimatonta ainesosaa, kuten ALC-0315,
>> ALC-0159, PF-07305885 ja PF-07302048. "
>> https://injektiopiikki.com/2021/08/17/paljastaako-rokotteen-tuoteseloste-kaikki-ainesosat-vastaus-on-ei/
>>
>>

Mikset kommentoi?

>> Ja sivusto
>> https://koronarealistit.com/
>> sisältää todella paljon sitä oikeaa tietoa.
>>

Mikset kommentoi?

>> Ja Tiihosen lisäksi Hytönen
>> http://www.elinahytonen.fi/
>> Tuolla on muustakin kuin koronasta, mutta esim sivu
>> http://www.elinahytonen.fi/2021/07/me-teimme-suuren-virheen/
>> on todella kovaa kamaa.
>>

Ilmeisesti sinunkin mielestäsi kovaa kamaa, koska et esittänyt mitään
eriävää näkemystä..!?

>> Lääkäreiden vetoomus lasten myrkyttämisen lopettamiseksi
>> https://pelastetaansuomenlapset.fi/#/
>> ja tuolta esim
>> https://pelastetaansuomenlapset.fi/kansainvaliset-tutkijat-tyrmaavat-rokoteyhtioiden-vaitteet-koronarokote-ei-ole-tarpeellinen-tehokas-tai-turvallinen-lapsille/
>>

Tuohonkaan.

>>
>> Ja
>> https://vapaasana.org/
>> ja
>> https://vapaudenpuolesta.fi/
>> mielenkiintoisia sivustoja.
>>

Ja ilmeisesti sinunkin mielestäsi mielenkiintoisia...!?

>> Ja
>> https://rapsodia.fi/
>> on joku uskonnollinen sivusto, mutta siellä on mielenkiintoinen
>> video-osasto
>> https://rapsodia.fi/category/rokote-videot/
>
> Noita kun lukee niin saa todellakin "oikeata" tietoa.

Videoita ei lueta, niitä katsotaan ja kuunnellaan.

--
--TJT--

[AnttiHx]

TJT2 kirjoitti 10/09/2021 klo 9.47:
> AnttiHx wrote:
>> TJT2 kirjoitti 08/09/2021 klo 8.59:
>>> Esitä todisteet. Huom! Todisteeksi ei tietenkään kelpaa mikään
>>> tilasto Koronaan LIITTYVISTÄ kuolemista, varsinkaan kun edes ne
>>> koronaan LIITTYVIKSI tilastoidut eivät välttämättä edes ole
>>> sairastaneet mitään koronaa. Testithän ovat täysin epäluotettavia,
>>> ja joissakin tapauksissa kuulemma ei edes testata vaan vain
>>> päätellään oireista. Ja täytyy myös muistaa että myös
>>> hoitovirheisiin kuolee.
>>
>> Sinun kriteeriesi mukaan kukaan ei siis ole kuollut koronaan.
>
> Luetko sinä ollenkaan viestejä joihin vastaat?? Juurihan minä totesin,
> että Suomessa noin 40 on kuollut koronaan.

Mikä on kriteerisi koronaan kuolemisesta? Ei tilastot, ei testit jne?

>> Mikähän ne monessa maassa tapahtuneet tämän koronapandemian
>> tapahtuneet ylikuolleisuudet?
>> https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid
>
> Koronavouhottajien mielikuvituksessa, kai huomasit että siellä voi
> valita maaksi Suomen?
> Excess mortality: Number of deaths from all causes compared to previous
> years, Finland
>
> Shown is how the number of weekly or monthly deaths in 2020–2021 differs
> from the number of deaths in the same period over the
> years 2015–2019. The reported number of deaths might not count all
> deaths that occurred due to incomplete coverage and delays in
> death reporting.

Ylläoleva teksti näytetään kaikkien maiden kohdalla ("yleinen
varoitus"),ei ole validi kaikille maille.

>
> VASTAAN OSSIN ANALYYSI Suomen kuolemista

> https://www.ossitiihonen.com/2020/08/06/talven-2019-2020-rakatautikausi-oli-suomessa-lieva-mukaan-lukien-koronaepidemia-covid-19/

En ole missään vaiheessa väittänyt että Suomessa olisi ylikuolemista.
Ossi ei ole muuten lääkäri, ei ole tilastotieteilijä, hänellä ei ole
pääsyä sairaskertomuksiin jne, siitä seuraa että Ossin analyysit voi
heittää roskikseen. Luotetaan asiantuntijoiden analyyseihin.

Suomeen tuli korona onneksi vähän myöhemmin kuin esimerkiksi Italiaan
jolloin täällä oli aikaa reagoida. Tauti ei päässyt samalla tavalla
vanhainkoteihin kuten joissain muissa maissa.
Suomessakin tapahtui joissain vanhaikodeissa useita kuolemia, pahin
tapaus oli Kiuruvededellä keväällä 2020, 12 kuollutta.

> ja päivitys
>
> https://www.ossitiihonen.com/2021/07/02/talvella-2020-2021-ei-edelleenkaan-ylikuolleisuutta/
>
>
> ja myös Ruotsin kuolemat analysoitu
> https://www.ossitiihonen.com/2021/01/22/milta-ruotsin-kokonaiskuolleisuus-nayttaa/

Ruotsissa parina kuukautena lievää ylikouolemaa.

>

>
>>>> Haittailmoituksia on annettu FIMEAn sivun mukaan sekä ensinmäisestä
>>>> että toisesta rokotteesta. Haittavaikutukset täytyy laskea
>>>> rokoteannosten mukaan, ei väkiluvun.
>>>
>>> Annetaan miljoonalle ihmiselle tuhat piikkiä per persoona ja kaikki
>>> kuolee, normaalin ihmisen logiikalla haittaprosentti täydet sata,
>>> sinun logiikallasi turvallinen piikki kun vain 0,1 prosentin haitta.
>>
>> Osa haittailmoituksista on tullut ensinmäisestä rokotuksesta, osa
>> toisesta rokotuksesta, sen takian täytyy laskea rokotusten
>> kokonaismäärän mukaan. Ymmärrätkö?
>
> Ymmärrätkö sinä, että ne puhuu kolmannesta piikistä, ja tuolla
> ulkomailla neljännestä ja viidennestä? Ymmärrätkö, että jos piikki
> tappaa tietyn osuuden ihmisistä, niin tarpeeksi monta piikkiä antamalla
> saadaan tapettua KAIKKI ihmiset (poislukien ehkä jotkut harvinaiset
> poikkeusyksilöt) ?? Ymmärrätkö, että sinun laskutavallasi saatu luku on
> täysin merkityksetön kun tarkastellaan kysymystä, että moniko ihminen
> saa rokotteista ongelmia?

Suomessa haittavaikutuksia raportoitu reilut 10.000 eli promilleja
rokotetuista tai rokotepiikeistä. Montako piikkiä täytyisi antaa että
haittavaikutuksia raportoitaisiin 10 %:lle puhumattakaan että kaikki
kuolisi. Sinulla on aika paha numerolukutaidottomuus.

>>> Jonkun tosin täytyy ensin tutkia että onko se ilmoitus vakava vai
>>> ei-vakava, jotta se osataan sijoittaa oikeaan pinoon. Siinä
>>> lomakkeessahan ei edes kysytä että ilmoittaako ilmoittaja vakavasta
>>> vai ei-vakavasta, Ossin sivustolla on kuva niistä vaihtoehdoista.
>>
>> Vakavia ovat kaikki ne joihin ruksi on laitettu muuhun kohtaan kuin
>> "ei mikään näistä".
>> Jos ilmoittaja laitta ruksin kohtaan "oli henkeä uhkaava" tai
>> "aiheuttanut pysyvän vamman tai alensi toimintakykyä" ja
>> haittavaikutuksen kuvauksena on kuumetta, päänsärkyä, väsymystä) niin
>> silloin FIMEAn mukaan se ei olekaan todellisuudessa vakava vaan
>> ei-vakava.
>
> Hengen uhkaaminen ei ole vakavaa?? Miksi sitten sekä poliisi että
> oikeuslaitos pitää tappouhkauksia vakavina rikoksina?? Tai jopa sitä,
> kun ei uhata vaan pikkuisen paukutetaan päähän, muistat kai esim Pekka
> Katajan tapauksen, ja olet huomannut kuinka äskettäin uutisoitiin kuinka
> Sipilää tänäissyt sai kovan tuomion ja joku lakinainen ihan telkkarissa
> vakavaksi totesi...!? Kuume voi olla vakava, BB-talossakin eräs nainen
> kertoi kuinka umpilisäkkeen tulehdus iski ihan yllättäen. Ja päänsärky
> voi tarkoittaa aivoverenvuotoa tai aivoveritulppaa tai
> aivokalvontulehdusta, nämä kaikki hengenvaarallisia.

Väitätkö että kuumeesta, päänsärystä ja väsymyksestä valittaneet
olisivat noin sairaita? FIMEAlla on pääsy myöskin sairauskertomuksiin,
kyllä he tietävät mistä kirjoittavat. He analysoivat mahdollisimman
nopeasti kaikki vakavat haittavaikutusilmoitukset (muistaakseni alle
kahdessa viikossa), kyllä heillä on on jo aika paljon sellaista tietoa
mitä ei vielä ole julkistettu.
Onko sinulla tai Ossila pääsy näihin haittavaikutusilmoituksiin ja
sairauskertomuksiin?

>> Tänään (8.9) on FIMEAn sivu haittavaikutuksista näköjään päivitetty,
>> uudet luvut ovat 2394 vakavaa ja 1263 ei vakavaa.
>
> Ja Ossin sivustolla lukee edelleenkin
> z z z
> Muistutuksena: sikainfluenssarokote Pandemrixin loppuraportissa
> mainitaan 253 vakavaa haittavaikutusta ja kaksi rokotetun kuolemaa.
> Rokotteen käyttö lopetettiin haittavaikutusten vuoksi.
> z z z
> Osaatko selittää, miksi korona "rokotteen" kohdalla pelataan ihan eri
> säännöillä kuin Pandemrixin kohdalla?

Ei pelata. Pandemrixin kohdalla 253 haittavaikutusta on analysoitu,
siitä luvusta on poistettu ne haittavaikutusilmoitukset jotka eivät
olleet todellisuudessa vakavia.
Koronan haittavaikutuksista ei ole vielä tehty vastaavaa analyysia,
FIMEAn sivulla on ns. raakadata luvut.

>>> Mutta uusia ilmoituksia tulee koko ajan lisää, ja eräskin lääkäri
>>> ennustaa että kolmen vuoden sisällä tulee niitä kuolemia. Eihän se,
>>> että "rokotetut" ovat hengissä vielä muutaman päivän päästä
>>> "rokoteuksesta" kerro muuta kuin että "rokote" ei ole välittömästi
>>> tappava myrkky (paitsi niille muutamille poikkeustapauksille joiden
>>> elimistö ei siedä sitä ollenkaan).
>>
>> Ennustajaeukkoja on ollut aina, ennustukset ovat tosin aika harvoin
>> osuneet oikeaan. Ei ole tiedossa mitään mekanismia millä
>> haittavaikutukset tulee edes kuukausian kuluttua rokotuksista.
>
> Onpas. Miksi et lue antamiani linkkejä??

Ensimmäisistä rokotuksista on reilut puoli vuotta eikä vielä ole nähty
mitään tämän ajan jälkeen tulevia haittavaikutuksia.
Anna linkit tieteellisiin artikkeleihin, ei minnekään höpö höpö sivuille.
Lääkärienkään kirjoitukset eivät ole aina luotettavia, heidän löytöjään
ei ole välttämättä varmistettu muiden toimesta, ei ole tutkittu kuinka
monelle tälläistä haittavaikutusta tulee jne.

Lisäksi kaikki mahdollisista vuoden-kolmen vuoden jälkeen tulevista
haittavaikutuksista on puhdasta spekulointia.

>>
>> Suomessa on annettu 7 miljoonaa rokotusta, EU:n alueella 543 miljoonaa
>> rokotusta. Jos olisi jotain uusia pahoja haittavaikutuksia niin kyllä
>> se näkyisi aika nopeasti kun rokotteita on annettu pelkästään
>
> Mitä kohtaa et ymmärrä sanassa "pitkäaikaisvaikutus"?

Kun annetaan 543 miljoonaa piikkiä niin kyllä silloin tulee esille
harvinaisetkin haittavaikutukset (1 haittavaikutus per miljoona ihmistä).

>> Euroopassa noin paljon. 285 miljoonaa saanut vähintään yhden piikin, 256
>> miljoonaa saanut kaksi piikkiä.
>
> Mutta valitettavasti kukaan ei tiedä miten paljon noista on tullut
> haittoja kun ne salataan
> https://injektiopiikki.com/2021/08/23/mika-on-rokotehaittojen-lukumaara-euroopassa-valitettavasti-sita-ei-tieda-kukaan/
>

Onko tuon artikkelin kirjoittaja asiantuntija?

Linkki Isossa Britannian koronarokotteen haittavaikutus ilmoitusten
yhteenvetosivuun:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html
Sen alasivuilla kerrotaan tarkemmin kuinka monta
haittavaikutusilmoitusta on saatu kustakin rokotteesta ja mitä
haittavaikutukset ovat.
Sivulla kerrotaan myöskin pahimmat koronarokotteiden haittavaikutukset
ja mitä niiden yleisyydestä tiedetään.

Yhdysvalloissa CDC:n uusimman raportin mukaan rokottamattomilla on 11
kertaa suurempi todennäköisyys kuolla koronaa kuin rokotetuilla, 10
kertaa suurempi todennäköisyys joutua sairaalaan ja 5 kertaa suurempi
todennäköisyys yleensä sairastua koronaan.
Washington Postin juttu (vapaa pääsy, ei tarvitse maksaa)
https://www.washingtonpost.com/health/2021/09/10/moderna-most-effective-covid-vaccine-studies/
Tieteellinen artikkeli
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7037e1.htm?s_cid=mm7037e1_w

Koronarajoitusten poisto Suomessakin loka-marraskuussa perustuu juuri
tähän faktaan, kun rokotettu sairastuu koronaan niin todennäköisyys
hänen joutumisestaan sairaalaan puhumattakaan teho-osastolle on aika
pieni. Täysin rokottamattomia on silloin noin viidennes suomalaisista ja
heidän joutumisensa koronan takia sairaalaan ei enää kuormita liian
pahasti sairaaloita. Todennäköisesti aika suuri osa rokottamattomista
tulee sairastumaan koronaan seuraavan vuoden aikana, osa heistä joutuu
sairaalaan ja kuoleekin siihen. Enpä haluaisi olla siinä porukassa.

Antti

[AnttiHx]

TJT2 kirjoitti 12/09/2021 klo 9.18:
> AnttiHx wrote:
>> TJT2 kirjoitti 06/09/2021 klo 7.19:

>>> FIMEA sivustolta:
>>> x x x
>>> Haittavaikutusilmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta
>>> Fimeassa on 24.8.2021 mennessä käsitelty 110 koronarokotuksiin
>>> liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan
>>> menehtyneen.
>>
>> Samalla sivulla kerrotaan:
>> xxx
>> Kolmasosalla potilaista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä
>> oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin
>
> Selkeitä? Arvioitiin?

Sairauskertomusten, lääkärintodistusten jne pohjalta.

>
>> sairauksiin. Kolmasosalla potilaista ilmaantui oireita, kuten kuumetta
>> tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka
>> heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai
>> niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia
>> ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan
>> lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista.
>> xxx
>>
>> Siis kolmasosassa varmasti vain ajallinen yhteys. Kolmasosalla vakavia
>> pitkälle edenneitä perussairauksia, rokotteen osuutta ei voida täysin
>> poissulkea.
>> Lopuista odotetaan lisätietoja.
>
> Joten täysin liian aikaista ruveta julistamaan, että "rokote" olisi

Kyllä voidaan todeta että rokotteet ovat turvallisia. Suomessa eikä
muuallakaan ei ole todettu yhtään ainutta yleistä, odottamatonta
haittavaikutusta. Muutama harvinainen on havaittu mutta ne ovat sen
verran harvinaisia ettei syytä huoleen. AstraZenecan rokotetta ei anneta
Suomessa enää kenellekään.

> turvallinen. Puhumattakaan että se edes tehoaisi koronaan,
> "yksittäistapauksia" näyttää tulevan jatkuvasti

Kukaan ei ole väittänyt että rokotteet estäisivät kokonaan koronaan
sairastumisen, sairaalaan joutumisen tai kuoleman. Rokotteen ansiosta
sairastumisen todennäköisyys on uusimman jenkeissä tehdyn tutkimuksen
mukaan vain viidennes rokottamattomaan verrattuna, 1/10 sairaalaan
joutumiseen ja 1/11 kuolemaan.
https://www.washingtonpost.com/health/2021/09/10/moderna-most-effective-covid-vaccine-studies/
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7037e1.htm?s_cid=mm7037e1_w

Tilanne voi muuttua uusien viruksen varianttien ilmaantuessa (evoluutio!).

> x x x
> Kajaanilainen Reeta Korhonen on rokotettu työnsä puolesta kahteen
> kertaan. Viikko sitten Korhonen sai positiivisen koronatestituloksen.
> Siihen asti hän uskoi prosenttien olevan hänen puolellaan – olihan hänet
> rokotettu.
> x x x
> https://yle.fi/uutiset/3-12039435

Antamalla tälläisiä esimerkkejä osoitat vain ettet ymmärrä yhtään mitään
todennäköisyyksistä. Numerolukutaidottomuutta vain tyhmyyttä?

>>>> Koronaan on sen sijaan kuollut yli 1000 ihmistä.
>>>
>>> Juurihan Ossi osoitti, että 40 on todennäköisempi luku.
>>
>> Sinun ja Ossin ajatuksenjuoksu on aika mainiota.
>
> Niin, sehän on niin mainiota että et kyennyt osoittamaan mitään virhettä
> Ossin artikkelista.

Ei minun tarvitse. En ole alan asiantuntija kuten ei ole Ossikaan.

>> Näillä 110:llä on
>> vain ajallinen yhteys mutta otatte ne varmoina rokotuksen aiheuttamina
>> kuolemina, ette halua poistaa tästä luvusta perussairaita. Sen sijaan
>> koronan sairastaneiden ja välittömästi sen jälkeen kuolleiden luvuista
>> haluatte ottaa pois kaikki joilla on ollut jotain perussairauksia. Osa
>> koronaan kuolleista joutui ensiksi koronaoireiden takia sairaalaan,
>> sitten teho-osastolle. Kaikkia koronaan kuolleita pahasti aikaisemmin
>
> Kommenttiosiosta poimittua:
> z z
> ..pitäisi ehkä erotella henkilöt, jotka ovat sairaalassa vakavan koronan
> takia, ja sellaiset jotka ovat sairaalassa ensisijaisesti muusta syystä,
> mutta ovat sen lisäksi sairastuneet lievään koronaan (joko ennen
> sairaalaan tuloa tai sairaalassa ollessaan). Äskeisen BBC:n uutisen
> mukaan heinäkuun lopussa Britannian sairaaloiden koronapotilaista noin
> neljäsosa oli hoidossa ensisijaisesti muun syyn kuin koronan takia.
> z z
> https://blogit.ts.fi/terveys-tiede/koronaan-sairastuneista-yha-suurempi-osa-on-rokotettuja-mutta-se-ei-tarkoita-sita-mita-moni-luulee/

Mitä sitten?

>
>> sairaita ei kylläkään viety teholla mutta erittäin suurella
>> todennäköisyydellä hekin olisivat eläneet pidempään ilman koronaa.
>> Jos reilu 1000 muuttuu 40:ksi niin 110 muuttuu 4:ksi.
>>
>> Pidän lukua vähän yli tuhat aika oikeana.
>
> Mutta et näköjään kykene esittämään kunnollisia perusteluja, toisin kuin
> Ossi omalle näkemykselleen.

Onko Ossi analysoinut nämä 110 tapausta samoin kuin ne reilut 1000?
Kuinka moni näistä 110:stä hänen mukaansa kuoli todella koronaan ja
kuinka moni muuhun? Tuo 110 on otettu suoraan FIMEAn sivulta eikä Ossi
ole huomioinut edes FIMEAn lyhyttä analyysia.
Järki hoi älä jätä.

>>> Kuinka suuri osa "johtavista" rokotetutkijoista on suoraan tai
>>> välillisesti lääkefirmojen palkkalistoilla?
>>
>> Osa on, osa ei.
>
> Et siis kykene esittämään mitään prosentteja.

En tiedä, et tosin tiedä sinäkään.

>> Kuinka moni poliittisista päättäjistä on ollut suoraan tai
>> välillisesti lääkefirmojen palkkalistoilla? Hyvin harva. Poliitikot
>> tekevät kuitenkin lopulliset päätökset.
>
> Niiden "asiantuntijoiden" antaman "informaation" perusteella, plus
> muiden omituisten juttujen perusteella, hyvänä esimerkkinä maskien
> käyttö Suomessa: Ensin todisteltiin, että niistä mitään hyötyä ole, vaan
> haittaa, joten ei käyttösuositusta maskipakosta puhumattakaan. Ja sitten
> eräänä päivänä käännettiin takkkia ja alettiin kovasti suositella
> maskien käyttöä, ja pakkoakin pohdiskelivat. Vaikka jokainen asioista
> perillä oleva kansalainen varmasti tajusi, että kyse oli vain ja
> ainoastaan maskien saatavuudesta, varmuusvaraston maskin osoittautuivat
> käyttökelvottomiksi eikä ulkomailta saatu tilattua eikä Suomessa
> yhtäkään valmistajaa. Mutta kun niitä sitten saatiin sekä tilattua että
> alettiin valmistaa myös Suomessa, niin tottakai niille maskeille piti
> sitten saada käyttäjiä. Tai koko koronan vaarallisuus, ensin THL väitti
> että ei se tartu ihmiseen, ulkomaille matkustaminen turvallista jne,
> joten päättäjät eivät edes ehdottaneet rajojen sulkemsista yms toimia.
> Kunnes THL käänsin takkinsa, jonka jälkeen päättäjätkin käänsivät omansa.

Kuten Marin on sanonut, ei haluttu kehottaa ihmisiä käyttämään maskeja
kun maskeja ei yksinkertaisesti ollut saatavilla. Hyvä kun saatiin
hoitoalan ihmisille. Kun maskeja oli saatavissa niin sitten annettiin
maskisuositukset.
Onko sinulla niin huono muisti ettet muistanut tätäkään?

>>>> Pfizer Biontecth rokotehan on muuten saanut lopullisen
>>>> hyväksynnän FDA:lta:
>>>> https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid-19-vaccine
>>>>
>>> Todistaa lähinnä pyöröovi-ilmiön olemassaolon, ei rokotteen
>>> turvallisuuden tai tehokkuuden.
>>
>> Rokotteiden väliaikainen lupahan on ollut yksi rokotevastaisten
>> pääargumentteja rokotteiden turvattomuudesta, niitä ja erikoisesti
>> niiden haittavaikutuksia ei ole vielä riittävästi tutkittu. Nyt FDA on
>> ilmoittanut että on tutkittu riittävästi, ei syytä huoleen. Yksi
>
> FDA on täysin korruptoitunut.

Siis ensiksi valitetaan ettei ole turvallinen kun ei ole hyväksyntää ja
nyt väitetään että hyväksyntä on saatu korrupion kautta. On sinulla
väitteet.

>> rokotekriittisten argumentti ei ole enää validi.
>
> Onpas, ei niitä ole tutkittu kunnolla edes lyhytaikaisvaikutusten
> suhteen, ja pitkäaikaisvaikutuksia ei ole edes teoriassa voitu tutkia
> kun "rokotteen" keksimisestäkään ei ole vielä kulunut pitkää aikaa.

Haittavaikutukset on tutkittu, rokotteita on annettu jo jenkeissä
todella suuri määrä.
Pitkäaikaisvaikutuksista puhuminen on pelkkää spekulointia.
Annappa muuten esimerkkejä rokotteiden haittavaikutuksista jotka ovat
ilmenneet 1-3 vuoden kuluttua rokotuksista.

>>
>> Ruotsissa on muutaman kuukautena koronan alkuvaiheessa (siis keväällä
>> 2020) ollut ylikuolleisuutta. Tällöinhän korona pääsi siellä
>> vanhainkoteihin ja hoitolaitoksiin.
>
> Ihan samalla tavalla niihin pääsee kaikki muutkin flunssat.

Vanhukset onkin rokotettu influenssaa vastaan.

>> Miksi muuten et kommentoinut Brasillian tilannetta ja snippasit pois
>
> Koska en ole perehtynyt asiaan, enkä löytänyt Ossin yms sivustoilta
> perusteellista analyysiä.

Et siis osaa lukea käppyröitä itse etkä osaa tehdä yksinkertaista
johtopäätöstä. Muuten, olethan jo lähettänyt pyynnön tälle Ossille jotta
hän analysoisi Brasillian tilanteen.

>> vastauksestasi siihen liittyvät kommenttini.
>> Otetaan uudestaan ja tarkemmin. Siis sivusto:
>> https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid
>>
>
> Heti alussa sanotaan "Excess mortality can be measured in several ways,
> each of which depends on an estimate of the expected deaths in 2020–2021
> had the COVID-19 pandemic not occurred."
>
> An estimate = arvio.
>
> Ja loppupuolella
> "Excess mortality data is unfortunately not available for many
> countries, and because the required data from previous years is lacking
> this will continue to be the case. When the goal is to monitor a global
> pandemic, this is a major limitation of this metric."

Totta osalle maista, ei kaikille. En antanutkaan esimerkkejä
kehitysmaista enkä sellaisista maista joissa ylikuolleisuus on ollut
vähäistä.

>> Muutama hyvä esimerkki koronan aiheuttamasta ylikuolleisuudesta.
>> Kuinka paljon suurempi kuolleisuus on ollut pahimmillaan verrattuna
>> normaaliaikaan: Peru: 4 kertaa
>> Brasillia: lähes 2 kertaa
>> Venäjä: lähes 1.3 kertaa
>
> Pidät kyseisten valtioiden tilastoja täysin luotettavina?

En pidä täysin luotettavina, niissä on yritetty vähätellä koronaa. 4
kertainen ja 2 kertainen on niin suuria poikkeamia etteivät ne selity
millään tilastovirheellä.

>> Yhdysvallat: 1.3 kertaa
>> Espanja: 2 kertaa
>> Italia: 1.6 kertaa
>
> Ateistiset evotoverisi ovat ihmetelleet, miksi Italiassa ei kyetty
> krematoimaan niitä ruumiita modernilla tekniikalla vaikka jo
> 1940-luvulla muka krematoitiin miljoonatolkulla...

Miten kommenttisi liityy koronan ylikuolleisuuteen?

>>>> Oletko vielä koskaan kuullut mutaatioista joiden ansiosta virukset
>>>> ja bakteerit kykenevät murtamaan roketteiden ja lääkkeiden suojaavan
>>>> vaikutuksen?
>>>
>>> Oletko sinä kuullut, että evotoverisi Kaj Stenberg myönsi että
>>> artikkeli https://trueorigin.org/bacteria01.php
>>> antibioottiresistenssistä on kovaa kamaa, ja rupesi spekuloimaan että
>>> jos Kevin Anderson, Ph.D., olisi kirjoittanut ihan jostain muista
>>> biooteista, niin olisi saattanut löytyä kehitysopin edellyttämiä
>>> kehitysmutaatioita? Joita sitten etsittiin, eipä vaan löytynyt, vaan
>>> evotoverisi Stenberg jopa tunnusti
>>> "Oi että kun olen ruvennut enemmän ja enemmän inhoamaan/vieroksumaan
>>> koko sanaa "mutaatio". Jos tämän sanan saisi kitkettyä pois.."
>>> Joten evoroverisi Stenberg todennäköisesti on nyt syvästi pettynyt
>>> sinuun, kun käytit sanaa "mutaatio".
>>
>> Miten tuo liittyy korona viruksen mutaatioiden aiheuttamiin
>> piikkiproteiinin muutoksiin?
>
> Oli vastaus idioottimaiseen "oletko koskaan kuullut" kysymykseesi.

Annoin vastaukseni idiomaatimaiseen kysymykseesi:
xxx

Jos 2 piikkiä ottanut on TÄYSIN
ROKOTETTU, niin miksi ihmeessä hän sitten tarvitsee kolmannen,
neljännen, viidennen jne???

xxx

>> Näiden muutoksien takiahan nykyiset
>> rokotteet eivät suojaa enää yhtä hyvin taudilta.Suojaavat tosin
>> erittäin hyvin vakavilta tautimuodoilta.
>
> Ja todisteet tuosta väittämästäsi vakavilta muodoilta suojaamisesta
> on... missä?

Rokotteen ansiosta sairastumisen todennäköisyys on uusimman jenkeissä
tehdyn tutkimuksen mukaan vain viidennes rokottamattomaan verrattuna,
1/10 sairaalaan joutumiseen ja 1/11 kuolemaan.
https://www.washingtonpost.com/health/2021/09/10/moderna-most-effective-covid-vaccine-studies/
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7037e1.htm?s_cid=mm7037e1_w

Suomessakin on raportoitu että sairaaloissa ja varsinkin tehohoidossa on
pääosin rokottamattomia koronaan sairastuneita, rokotettuja
sairastuneita sinne joutuu paljon vähemmän.
Lue enemmän niin tiedät. Älä seuraa vain huuhaa sivustoja.

Snipattu taas Tarvosen tekstiä. Ei ole tarvetta kommentoida mitään
huuhaa sivustoja

Antti

[Ari Saastamoinen]

"TJT2" <truth....@holocaust.invalid> writes:

> Joten täysin liian aikaista ruveta julistamaan, että "rokote" olisi
> turvallinen. Puhumattakaan että se edes tehoaisi koronaan,
> "yksittäistapauksia" näyttää tulevan jatkuvasti

> https://yle.fi/uutiset/3-12039435

Tuosta itse antamastasi linkistä lainauksia.

- " ja 10 prosenttia kahden rokotteen saaneita. Kahden rokotteen
saaneista neljällä on ollut jokin muu perussairaus, ja vain yksi
koronapotilas on ollut perusterve."

- "Vain yksittäisiä potilaita on saanut koko rokotussarjan."

- "Kesä-heinäkuussa sairaalahoitoon joutuneet koronapotilaat ovat
olleet rokottamattomia."

- "...ja yksi oli saanut molemmat rokoteannokset."

- "Uusitalo-Seppälän mukaan täyden rokotussuojan saaneita potilaita ei
ole ollut."

Noiden lausuntojen perusteella en kyllä kehtaisi sanoa, että
rokotteesta ei muka ole mitään hyötyä, kun ottaa huomioon, että
heinäkuussa oltiin jo lähellä 50% rajaa kaksi rokotetta saaneista.
Jos rokote olisi hyödytön, niin noita kahden rokotteen
sairaalapotilaita pitäis olla myös tuon 50% kaikista koronapotilaista.

> Onpas, ei niitä ole tutkittu kunnolla edes lyhytaikaisvaikutusten
> suhteen, ja pitkäaikaisvaikutuksia ei ole edes teoriassa voitu tutkia
> kun "rokotteen" keksimisestäkään ei ole vielä kulunut pitkää
> aikaa.

Kuinka laajan otannan jälkeen uskot lyhytaikaisvaikutuksia tutkitun
kunnolla, kun nyt noita rokotteita on tähän mennessä jaettu ihmisille
vissiin jo yli miljardi, ellei jopa useampikin?

> Ateistiset evotoverisi ovat ihmetelleet, miksi Italiassa ei kyetty
> krematoimaan niitä ruumiita modernilla tekniikalla vaikka jo
> 1940-luvulla muka krematoitiin miljoonatolkulla...

En nyt ota kantaa tuohon, että onko krematoriointikapasiteettia nyt
enemmän vai vähemmän kuin viime vuosituhannella, mutta sekö ei osoita
lisääntynyttä kuolleisuutta (ihan mistä tahansa syystä) jos
krematoriointikapasiteetti yllättäen loppuu, kun se aiemmin on
riittänyt.

[Heikki Heinonen]

Täytyyhän sen riittää jos se kerran riitti natzeillakin.

[AnttiHx]

TJT2 kirjoitti 12/09/2021 klo 9.18:

>

>>>> Koronaan on sen sijaan kuollut yli 1000 ihmistä.
>>>
>>> Juurihan Ossi osoitti, että 40 on todennäköisempi luku.
>>
>> Sinun ja Ossin ajatuksenjuoksu on aika mainiota.
>
> Niin, sehän on niin mainiota että et kyennyt osoittamaan mitään virhettä
> Ossin artikkelista.

Onko tämä se artikkelin jonka mukaan vain 40 olisi kuollut koronaan?
https://www.ossitiihonen.com/2021/08/19/korruptiopandemia/

Siinä argumentoidaan vain seuraavasti:
xxx

THL:n mukaan Suomessa koronaan kuolleiksi merkittyjen keski-ikä on yli
80 vuotta, ja kuolleista noin 96% on hauraita monisairaita vanhuksia.
Heillä korona ei ole pääasiallinen kuolinsyy, ja mikä tahansa muukin
hengitystieinfektio olisi voinut aiheuttaa kuoleman. Suomessa on THL:n
mukaan todettu tähän mennessä noin 1000 “koronaan liittyvää kuolemaa”,
joista koronan aiheuttamia kuolemia on tämän mukaan ainoastaan 40.

xxx

THL:n sinulla on itseasiassa:
xxx
Tartuntatautirekisteriin* on kertynyt tietoa 1039 kuolleesta henkilöstä:

Kuolleiden mediaani-ikä on 82 vuotta.
Kuolleista 53 % on miehiä ja 47 % naisia.
Tarkemmat terveystiedot ovat saatavilla 52 % menehtyneistä. Heistä
valtaosalla (yli 95 %) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.
xxx

Tältä sivulta viitataan myöskin seuraavaan sivuun:
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

Siltä sivulta selviää muuten kuolleiden ikäjakauma:
80+ 624 (60 %)
70-79 258 (25%)
60-69 86 (8 %)
50-59 51 (5 %)
40-49 16 (1.5 %)
30-39 9 (0.9 %)

Tiihonen kirjoittaa "96% hauraita monisairaita vanhuksia). THL:n mukaan
puolesta (52 %) on tarkemmat terveystiedot saatavilla eli heistä
tiedetään oliko heillä pitkäaikaissairauksia. Puolen terveystietoja ei
ole tiedossa eli ei tiedetä oliko heillä pitkäaikaissairauksia vai ei.
Koska terveystietoja ei ole saatavilla niin todennäköisesti aika moni
heistä ei ollut lääkäreiden asiakkaita.
Heistä kaikki eivät olleet monisairaita niinkuin Tiihonen väittää,
osalla oli yksi pitkäaikaissairaus. Siis siinäkin Tiihonen taas liioittelee.
Lisäksi kaikki pitkäaikaissairaudet eivät tee ihmistä mitenkään
hauraaksi, esimerkiksi monien dementikkojen fysiikka on todella hyvä.

Tiihosellla ei ole käytössä kuolleiden terveystietoja joten hän ei
mitenkään voi tehdä minkäänlaisia johtopäätöksiä kuinka moni olisi
kuollut tavalliseen hengitystieinfektioon.

Hänen johtopäätöksensä on pelkkää spekulointia ilman mitään kytkentää
todellisuuteen.

Antti

[Otto J. Makela]

AnttiHx <an...@mail.xxx> wrote:

> Kyllä voidaan todeta että rokotteet ovat turvallisia. Suomessa eikä
> muuallakaan ei ole todettu yhtään ainutta yleistä, odottamatonta
> haittavaikutusta. Muutama harvinainen on havaittu mutta ne ovat sen
> verran harvinaisia ettei syytä huoleen. AstraZenecan rokotetta ei
> anneta Suomessa enää kenellekään.

Korjataan sen verran että AstraZenecaa annetaan vielä tarvittaessa
sellaisille joilla on vakava allergia joka estää mRNA-rokotteiden
käyttämisen. Tuttuni jolla on ollut allergisia reaktioita
polyetyleeniglykoliin (PEG) sai sen.

https://yle.fi/uutiset/3-11987414
https://yle.fi/uutiset/3-12011995
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/koronavirusrokotteet-eli-covid-19-rokotteet-ohjeita-ammattilaisille/ammattilaisten-kysymyksia-koronarokotuksista

Followup-to: sfnet.keskustelu.varaventtiili,sfnet.keskustelu.politiikka
--
/* * * Otto J. Makela <o...@iki.fi> * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, ICBM: N 60 10' E 24 55' */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FI-00100 Helsinki */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * */

[AnttiHx]

AnttiHx kirjoitti 12/09/2021 klo 17.59:

> Koronarajoitusten poisto Suomessakin loka-marraskuussa perustuu juuri
> tähän faktaan, kun rokotettu sairastuu koronaan niin todennäköisyys
> hänen joutumisestaan sairaalaan puhumattakaan teho-osastolle on aika
> pieni. Täysin rokottamattomia on silloin noin viidennes suomalaisista ja
> heidän joutumisensa koronan takia sairaalaan ei enää kuormita liian
> pahasti sairaaloita. Todennäköisesti aika suuri osa rokottamattomista
> tulee sairastumaan koronaan seuraavan vuoden aikana, osa heistä joutuu
> sairaalaan ja kuoleekin siihen. Enpä haluaisi olla siinä porukassa.

Mielenkiintoista tietoa Suomen Kansallinen tehohoidon koordinoiva
toimiston raportista
https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+raportti+15092021/4970753d-de3a-4b44-80af-a5e4334f5e98

Sen mukaan Suomessa on ollut tehohoidossa koronan takia 984 ihmistä.
Näistä 10 on kahdesti rokotettu ja 41 kertaalleen rokotettu. Loppuja ei
oltu rokotettu lainkaan.
Tehohoidossa on ollut alkukesästä alkaen enemmän alle 60 vuotta
täyttäneitä kuin yli 60 vuotta täyttäneitä.
Perusterveitä ihmisiä on tehohoidossa suhteellisesti ottaen enemmän kuin
aikaisemmin. Ennen tämän vuoden kesäkuuta tehohoidossa olleista oli
perusterveitä 43 %, sen jälkeen 57 %.
Lihavienkin suhteellinen osuus on vähentynyt, ennen kesäkuuta 52 %, nyt
45 %.


Rokotteet vähentävät selvästikin koronaan sairastuneen teho-osastolle
joutumisen todennäköisyyttä.

Mitäs mieltä TJT/TJT2/Tarvonen jne on pitkittyneestä koronasta?
Helsingin Sanomien elokuussa ilmestyneen artikkelin mukaan Suomessa
voisi olla noin 12000 pitkäkestoiseen koronaan sairastunutta ja
muutamalla tuhannella heistä on selvä toimintakyvyn rajoite. Selvitykset
pitkittyneestä koronasta on Suomessakin aloitettu.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008216648.html

HUSin pitkittyneet koronan poliklinikka on ruuhkautunut:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008251701.html

Näiden kolmen artikkelin mukaan koronarokotuksesta on aika paljon
hyötyä, pienempi todennäköisyys joutua tehohoitoon ja sitä kautta kuolla
ja pienempi todennäköisyys saada yleensä korona ja sitä kautta
pitkittynyt korona.

Antti

[MR2]

Telkkarissa haastateltiin Sievin kunnanjohtajaa. Eipä olisi kovin
mairittelevaa olla Suomen primitiivisimmän kunnan johtajana. Siellä
asukkaat juovat hopeavettä ja kieltäytyvät rokotteista!

--
MR

[TJT2]

AnttiHx wrote:
> TJT2 kirjoitti 10/09/2021 klo 9.47:
>> AnttiHx wrote:
>>> Sinun kriteeriesi mukaan kukaan ei siis ole kuollut koronaan.
>> Luetko sinä ollenkaan viestejä joihin vastaat?? Juurihan minä
>> totesin, että Suomessa noin 40 on kuollut koronaan.
> Mikä on kriteerisi koronaan kuolemisesta? Ei tilastot, ei testit jne?

Samat kuin Tiihosella.

>>> Mikähän ne monessa maassa tapahtuneet tämän koronapandemian
>>> tapahtuneet ylikuolleisuudet?
>>> https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid
>>
>> Koronavouhottajien mielikuvituksessa, kai huomasit että siellä voi
>> valita maaksi Suomen?
>> Excess mortality: Number of deaths from all causes compared to
>> previous years, Finland
>>
>> Shown is how the number of weekly or monthly deaths in 2020–2021
>> differs from the number of deaths in the same period over the
>> years 2015–2019. The reported number of deaths might not count all
>> deaths that occurred due to incomplete coverage and delays in
>> death reporting.
>
> Ylläoleva teksti näytetään kaikkien maiden kohdalla ("yleinen
> varoitus"),ei ole validi kaikille maille.

Kävitkö todellakin läpi KAIKKI maat? Ja jos näytetään, niin sittenhän se
vain todistaa että MISSÄÄN maassa ei välttämättä ole täydellisiä ja
ajantasaisia tilastoja.

>> VASTAAN OSSIN ANALYYSI Suomen kuolemista
>
>> https://www.ossitiihonen.com/2020/08/06/talven-2019-2020-rakatautikausi-oli-suomessa-lieva-mukaan-lukien-koronaepidemia-covid-19/
>
> En ole missään vaiheessa väittänyt että Suomessa olisi ylikuolemista.

Siis myönnät, että kukaan ei kuollut koronaan vaikka vielä edellisessä
viestissäsi allekirjoitit sen virallisen luvun?? Vai etkö ollenkaan ymmärrä
mitä ylikuolleisuus tässä kontekstissa tarkoittaa??

> Ossi ei ole muuten lääkäri, ei ole tilastotieteilijä, hänellä ei ole
> pääsyä sairaskertomuksiin jne, siitä seuraa että Ossin analyysit voi
> heittää roskikseen. Luotetaan asiantuntijoiden analyyseihin.

Millaisella aivopesulla sinusta on tullut noin auktoriteettiuskova vai onko
peräti geneeettinen ominaispiirteesi?

> Suomeen tuli korona onneksi vähän myöhemmin kuin esimerkiksi Italiaan
> jolloin täällä oli aikaa reagoida.

Vaan muistatko kuinka THL reagoi? Kiisti koronan tarttuvan ihmisiin jne.
Miten ihmeessä voit luottaa "asiantuntijoihin" jotka nolasivat itsensä
totaalisesti heti alussa?

> Tauti ei päässyt samalla tavalla
> vanhainkoteihin kuten joissain muissa maissa.
> Suomessakin tapahtui joissain vanhaikodeissa useita kuolemia, pahin
> tapaus oli Kiuruvededellä keväällä 2020, 12 kuollutta.

Niin, siinä oikeiden asiantuntijoiden julistuksessahan suositeltiin
vanhusten ja muiden riskiryhmäläisten suojaamista samalla kun muu
yhteiskunta olisi jätetty rauhaan
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Barrington_Declaration
ja niiden oma sivusto
https://gbdeclaration.org/

>> ja päivitys
>> https://www.ossitiihonen.com/2021/07/02/talvella-2020-2021-ei-edelleenkaan-ylikuolleisuutta/
>> ja myös Ruotsin kuolemat analysoitu
>> https://www.ossitiihonen.com/2021/01/22/milta-ruotsin-kokonaiskuolleisuus-nayttaa/
>
> Ruotsissa parina kuukautena lievää ylikouolemaa.

Ja tulee nyt lisääntymään kun sielläkin ruvettiin "rokottamaan".

>>>>> Haittailmoituksia on annettu FIMEAn sivun mukaan sekä
>>>>> ensinmäisestä että toisesta rokotteesta. Haittavaikutukset täytyy
>>>>> laskea rokoteannosten mukaan, ei väkiluvun.
>>>>
>>>> Annetaan miljoonalle ihmiselle tuhat piikkiä per persoona ja kaikki
>>>> kuolee, normaalin ihmisen logiikalla haittaprosentti täydet sata,
>>>> sinun logiikallasi turvallinen piikki kun vain 0,1 prosentin
>>>> haitta.
>>>
>>> Osa haittailmoituksista on tullut ensinmäisestä rokotuksesta, osa
>>> toisesta rokotuksesta, sen takian täytyy laskea rokotusten
>>> kokonaismäärän mukaan. Ymmärrätkö?
>>
>> Ymmärrätkö sinä, että ne puhuu kolmannesta piikistä, ja tuolla
>> ulkomailla neljännestä ja viidennestä? Ymmärrätkö, että jos piikki
>> tappaa tietyn osuuden ihmisistä, niin tarpeeksi monta piikkiä
>> antamalla saadaan tapettua KAIKKI ihmiset (poislukien ehkä jotkut
>> harvinaiset poikkeusyksilöt) ?? Ymmärrätkö, että sinun
>> laskutavallasi saatu luku on täysin merkityksetön kun tarkastellaan
>> kysymystä, että moniko ihminen saa rokotteista ongelmia?
>
> Suomessa haittavaikutuksia raportoitu reilut 10.000 eli promilleja

Nyt jo lähes 20 000 joten todellinen uhriluku varmasti reippaasti yli 20
000.

> rokotetuista tai rokotepiikeistä. Montako piikkiä täytyisi antaa että
> haittavaikutuksia raportoitaisiin 10 %:lle puhumattakaan että kaikki
> kuolisi. Sinulla on aika paha numerolukutaidottomuus.

Juurihan sinä todistelit että kaikkia ei voi tappaa...

>> Hengen uhkaaminen ei ole vakavaa?? Miksi sitten sekä poliisi että
>> oikeuslaitos pitää tappouhkauksia vakavina rikoksina?? Tai jopa sitä,
>> kun ei uhata vaan pikkuisen paukutetaan päähän, muistat kai esim
>> Pekka Katajan tapauksen, ja olet huomannut kuinka äskettäin
>> uutisoitiin kuinka Sipilää tänäissyt sai kovan tuomion ja joku
>> lakinainen ihan telkkarissa vakavaksi totesi...!? Kuume voi olla
>> vakava, BB-talossakin eräs nainen kertoi kuinka umpilisäkkeen
>> tulehdus iski ihan yllättäen. Ja päänsärky voi tarkoittaa
>> aivoverenvuotoa tai aivoveritulppaa tai aivokalvontulehdusta, nämä
>> kaikki hengenvaarallisia.
>
> Väitätkö että kuumeesta, päänsärystä ja väsymyksestä valittaneet
> olisivat noin sairaita?

Oletko katsonut sen videon jossa juutalaiset kertovat oireistaan
"rokotuksen" jälkeen?? Tai oikeammin israelilaiset, videollahan muistaakseni
on arabejakin. Joista yksi sai kahdesta piikistä niin hirvittävät
seuraukset, että aikoo ottaa kolmannen piikin siinä toivossa että kuolee
siihen!! Siis haluaa tehdä itsemurhan päästäkseen eroon niistä hirvittävistä
kärsimyksistä jotka ne kaksi ekaa "rokotetta" hänelle aikeuttivat.

> FIMEAlla on pääsy myöskin sairauskertomuksiin,
> kyllä he tietävät mistä kirjoittavat.

LOL. Minullahan on ihan omakohtaista kokemusta, että sillä, mitä lääkärit
kirjoittelevat ei ole paljon mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ja
LEVELissä oli sen "rokotteeseen" kuolleen miehen sisko kertomassa, että
joutuivat monta kertaa oikaisemaan asioita kun lääkärit yrittävät lähettää
FIMEAlle virheitä täynnä olevia papereita. Suurin osa ihmisistä tuskin edes
ymmärtää tarkistaa niitä kertomuksia, ja niistäkin, jotka tarkistavat, vain
osa jaksaa ruveta tappelemaan virkamafian kanssa.

> He analysoivat mahdollisimman
> nopeasti kaikki vakavat haittavaikutusilmoitukset (muistaakseni alle
> kahdessa viikossa), kyllä heillä on on jo aika paljon sellaista tietoa
> mitä ei vielä ole julkistettu.

Nyt on 3.10. ja sivulla lukee "Käsiteltyjen ilmoitusten lukumäärä 21.9.2021
(tiedot päivitetty 23.9.)" ja "Tällä hetkellä tarkempaa käsittelyä odottavia
koronarokoteilmoituksia on n. 12 900, joista pääosin ilmoittajan vakavaksi
luokittelemia on noin 540." ja "Fimeassa on 21.9.2021 mennessä käsitelty 121

koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan

potilaan menehtyneen." Mutta tuo viimeinen kohtasi on hyvä, heillä
todellakin on paljon sellaista tietoa jota ei ole vielä julkaistu, ja ehkä
eivät julkaise koskaan, tai ainakaan kuukausiin tai vuosiin.

> Onko sinulla tai Ossila pääsy näihin haittavaikutusilmoituksiin ja
> sairauskertomuksiin?

Nehän ovat niin salaisia, että potilaalla itselläänkin voi olla
vaikeuksia... Vaan miksi tarvitsisikaan, kun jo tuolta FIMEAn sivustolta
löytyy selvät todisteet että "rokote" ei ole turvallinen. Edellisten
sitaattien lisäksi tällainenkin tieto

"Fimeaan on 28.9.2021 mennessä tullut 238 haittavaikutusilmoitusta
12–17-vuotiaista, joista 114 on saanut Comirnatyn ja 124 Spikevaxin. 165
näistä ilmoituksista koskee 12–15-vuotiaita, ja 73 16–17-vuotiaita. Noin 69%
ilmoituksista oli kuluttajilta, loput terveydenhuollon ammattilaisilta.
Haitan on arvioitu olevan vakava 42 ilmoituksessa."

Siis jo nyt noin paljon, vaikka 12 - 15 vuotiaiden piikittämien aloitettiin
vasta 9.8.2021
https://data.fimea.fi/Nuoret.pdf

>> Ja Ossin sivustolla lukee edelleenkin
>> z z z
>> Muistutuksena: sikainfluenssarokote Pandemrixin loppuraportissa
>> mainitaan 253 vakavaa haittavaikutusta ja kaksi rokotetun kuolemaa.
>> Rokotteen käyttö lopetettiin haittavaikutusten vuoksi.
>> z z z
>> Osaatko selittää, miksi korona "rokotteen" kohdalla pelataan ihan eri
>> säännöillä kuin Pandemrixin kohdalla?
>
> Ei pelata. Pandemrixin kohdalla 253 haittavaikutusta on analysoitu,
> siitä luvusta on poistettu ne haittavaikutusilmoitukset jotka eivät
> olleet todellisuudessa vakavia.
> Koronan haittavaikutuksista ei ole vielä tehty vastaavaa analyysia,
> FIMEAn sivulla on ns. raakadata luvut.

Ahaa, yli 120 kuollutta on sinun mielestäsi vain jotain mystistä raakadataa?
Ja kuvittelet että jonkin "puhdistuksen" jälkeen vakavien haittavaikutusten
määrä olisikin vähemmän kuin 253 vaikka ilmoituksia lähes 3 tuhatta?

>>> osuneet oikeaan. Ei ole tiedossa mitään mekanismia millä
>>> haittavaikutukset tulee edes kuukausian kuluttua rokotuksista.
>>
>> Onpas. Miksi et lue antamiani linkkejä??
>
> Ensimmäisistä rokotuksista on reilut puoli vuotta eikä vielä ole nähty
> mitään tämän ajan jälkeen tulevia haittavaikutuksia.

Et siis katsonut sitä videota. Miksi et? Ja mitenkäs "kuukausian" muuttui
yli puoleksi vuodeksi?? Esim viisi kuukautta myöhemmin tuleva haitta tulee
kuukausien kuluttua vaikka tuleekin alle puolen vuoden...

> Anna linkit tieteellisiin artikkeleihin, ei minnekään höpö höpö
> sivuille. Lääkärienkään kirjoitukset eivät ole aina luotettavia,

Kyllä verihyytymien synty on niin triviaali asia, että vaatimuksesi on yhtä
naurettava jos vaatisit tieteellistä artikkelia esim siitä, että Helsinki on
Suomen pääkaupunki tai siitä että Suomi on tasavalta eikä kuningaskunta.

> heidän löytöjään ei ole välttämättä varmistettu muiden toimesta, ei
> ole tutkittu kuinka monelle tälläistä haittavaikutusta tulee jne.

Puhe oli mekanismista. Mekanismi voi olla olemassa vaikka kävisi niin
onnellinen sattuma että se ei toteutusi yhdenkään ihmisen kohdalla, ja yksi
ainoa tapaus riittäisi todistamaan että teorian lisäksi tapahtuu ihan
konkreettisestikin. Ja sillä israelilaisten videollahan niitä tapauksia oli
paljon enemmän kuin yksi.

> Lisäksi kaikki mahdollisista vuoden-kolmen vuoden jälkeen tulevista
> haittavaikutuksista on puhdasta spekulointia.

Mitä eroa on puhtaalla spekuloinnilla ja likaisella spekuloinnilla? Onko
muunkinlaista spekulointia?

>>> Suomessa on annettu 7 miljoonaa rokotusta, EU:n alueella 543
>>> miljoonaa rokotusta. Jos olisi jotain uusia pahoja
>>> haittavaikutuksia niin kyllä se näkyisi aika nopeasti kun
>>> rokotteita on annettu pelkästään
>>
>> Mitä kohtaa et ymmärrä sanassa "pitkäaikaisvaikutus"?
>
> Kun annetaan 543 miljoonaa piikkiä niin kyllä silloin tulee esille
> harvinaisetkin haittavaikutukset (1 haittavaikutus per miljoona
> ihmistä).

Miten ihmessä piikkinen lukumäärä liittyy PITKÄAIKAISVAIKUTUKSIIN???

>> Mutta valitettavasti kukaan ei tiedä miten paljon noista on tullut
>> haittoja kun ne salataan
>> https://injektiopiikki.com/2021/08/23/mika-on-rokotehaittojen-lukumaara-euroopassa-valitettavasti-sita-ei-tieda-kukaan/
>>
> Onko tuon artikkelin kirjoittaja asiantuntija?

On.

> Linkki Isossa Britannian koronarokotteen haittavaikutus ilmoitusten
> yhteenvetosivuun:
> https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html

Lopetin lukemisen heti kohdan "COVID-19 vaccines are safe and effective."
jälkeen.

> Sen alasivuilla kerrotaan tarkemmin kuinka monta
> haittavaikutusilmoitusta on saatu kustakin rokotteesta ja mitä
> haittavaikutukset ovat.
> Sivulla kerrotaan myöskin pahimmat koronarokotteiden haittavaikutukset
> ja mitä niiden yleisyydestä tiedetään.

Ja sinä uskot sokeasti?

> Koronarajoitusten poisto Suomessakin loka-marraskuussa perustuu juuri
> tähän faktaan, kun rokotettu sairastuu koronaan niin todennäköisyys
> hänen joutumisestaan sairaalaan puhumattakaan teho-osastolle on aika
> pieni.

Ja sitten faktaa
https://mvlehti.net/2021/09/30/ruotsalaistutkimus-koronarokotteiden-tarjoama-vastuskyky-romahtaa-jopa-15-prosenttiin-vain-muutamassa-kuukaudessa/

ja
https://mvlehti.net/2021/10/02/viesti-suomalaisesta-sairaalasta-30-40-potilaista-piikkihaitan-takia-hoidossa-mielipide/

> Täysin rokottamattomia on silloin noin viidennes suomalaisista
> ja heidän joutumisensa koronan takia sairaalaan ei enää kuormita liian
> pahasti sairaaloita.

Ei tietenkään kuormita kun eivät joudu sairaalaan, toisin kuin rokotetut.

> Todennäköisesti aika suuri osa rokottamattomista
> tulee sairastumaan koronaan seuraavan vuoden aikana,

Siis rokotetuista. Btw, sanoitko jotain puhtaasta spekuloinnista?

> osa heistä joutuu
> sairaalaan ja kuoleekin siihen. Enpä haluaisi olla siinä porukassa.

No miksi sitten otit rokotteen, joka ei suojaa koronalta ja joka
todennäköisesti heikentää elimistösi puolustuskykyä kaikki muitakin
infektioia vastaan, ja mahdollisesti aiheuttaa sinulle lopulta veritulpan
tms johon voit kuolla?

--
--TJT--

[AnttiHx]

TJT2 kirjoitti 03/10/2021 klo 8.44:
> AnttiHx wrote:
>> TJT2 kirjoitti 10/09/2021 klo 9.47:
>>> AnttiHx wrote:
>>>> Sinun kriteeriesi mukaan kukaan ei siis ole kuollut koronaan.
>>> Luetko sinä ollenkaan viestejä joihin vastaat?? Juurihan minä
>>> totesin, että Suomessa noin 40 on kuollut koronaan.
>> Mikä on kriteerisi koronaan kuolemisesta? Ei tilastot, ei testit jne?
>
> Samat kuin Tiihosella.

Siis täysin väärät.

>>>> Mikähän ne monessa maassa tapahtuneet tämän koronapandemian
>>>> tapahtuneet ylikuolleisuudet?
>>>> https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid
>>>
>>> Koronavouhottajien mielikuvituksessa, kai huomasit että siellä voi
>>> valita maaksi Suomen?
>>> Excess mortality: Number of deaths from all causes compared to
>>> previous years, Finland
>>>
>>> Shown is how the number of weekly or monthly deaths in 2020–2021
>>> differs from the number of deaths in the same period over the
>>> years 2015–2019. The reported number of deaths might not count all
>>> deaths that occurred due to incomplete coverage and delays in
>>> death reporting.
>>
>> Ylläoleva teksti näytetään kaikkien maiden kohdalla ("yleinen
>> varoitus"),ei ole validi kaikille maille.
>
> Kävitkö todellakin läpi KAIKKI maat? Ja jos näytetään, niin sittenhän se
> vain todistaa että MISSÄÄN maassa ei välttämättä ole täydellisiä ja
> ajantasaisia tilastoja.

Siinä lukee "might". Mitähän se on suomeksi?

>>> VASTAAN OSSIN ANALYYSI Suomen kuolemista
>>
>>> https://www.ossitiihonen.com/2020/08/06/talven-2019-2020-rakatautikausi-oli-suomessa-lieva-mukaan-lukien-koronaepidemia-covid-19/
>>>
>>
>> En ole missään vaiheessa väittänyt että Suomessa olisi ylikuolemista.
>
> Siis myönnät, että kukaan ei kuollut koronaan vaikka vielä edellisessä
> viestissäsi allekirjoitit sen virallisen luvun?? Vai etkö ollenkaan
> ymmärrä mitä ylikuolleisuus tässä kontekstissa tarkoittaa??

Väärin ymmärretty. Suomessa kuolee vuodessa reilut 50000 ihmistä.
Koronaan on kuollut puolentoista vuoden aikana reilut 1000 ihmistä joten
se menee "kohinaan". Lisäksi viimeisen puolentoistavuoden aikana on
kuollut influenssaan tavallista vähemmän ihmisiä.

>> Ossi ei ole muuten lääkäri, ei ole tilastotieteilijä, hänellä ei ole
>> pääsyä sairaskertomuksiin jne, siitä seuraa että Ossin analyysit voi
>> heittää roskikseen. Luotetaan asiantuntijoiden analyyseihin.
>
> Millaisella aivopesulla sinusta on tullut noin auktoriteettiuskova vai
> onko peräti geneeettinen ominaispiirteesi?

Kunnon skeptikkona jätän huuhaa porukan analyysit huomioimatta. Jos
jollakulla ei ole alan koulutusta, ei pääsyä kaikkeen tarvittavaan
materiaaliin jne ja yrittää tehdä analyysia niin analyysin tulos on
useiten mitä sattuu. Mikäli se vielä poikkeaa radikaalisti
asiantuntijoiden analyysien tuloksista niin silloin se on erittäin
suurella todennäköisyydellä pelkkää potaskaa.

>> Suomeen tuli korona onneksi vähän myöhemmin kuin esimerkiksi Italiaan
>> jolloin täällä oli aikaa reagoida.
>
> Vaan muistatko kuinka THL reagoi? Kiisti koronan tarttuvan ihmisiin jne.
> Miten ihmeessä voit luottaa "asiantuntijoihin" jotka nolasivat itsensä
> totaalisesti heti alussa?

En muista tuollaista reakointia. Lisäksi on muistettava että tiedon
lisääntyessä asiantuntijoiden lausunnot tarkentuvat.

>> Tauti ei päässyt samalla tavalla
>> vanhainkoteihin kuten joissain muissa maissa.
>> Suomessakin tapahtui joissain vanhaikodeissa useita kuolemia, pahin
>> tapaus oli Kiuruvededellä keväällä 2020, 12 kuollutta.
>
> Niin, siinä oikeiden asiantuntijoiden julistuksessahan suositeltiin
> vanhusten ja muiden riskiryhmäläisten suojaamista samalla kun muu
> yhteiskunta olisi jätetty rauhaan
> https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Barrington_Declaration
> ja niiden oma sivusto
> https://gbdeclaration.org/

Taas menet sivuraiteille. Mitähän olisi todellakin tapahtunut jos korona
olisi päässyt suurimpaan osaan hoitolaitoksia ja vanhainkoteja? Onneksi
rajoituksia laitettiin.
Muuten, antamallasi Wikipedian sivulla todetaan:
xxx
The World Health Organization (WHO) and numerous academic and
public-health bodies have stated that the proposed strategy is dangerous
and lacks a sound scientific basis
xxx

>>> ja päivitys
>>> https://www.ossitiihonen.com/2021/07/02/talvella-2020-2021-ei-edelleenkaan-ylikuolleisuutta/
>>>
>>> ja myös Ruotsin kuolemat analysoitu
>>> https://www.ossitiihonen.com/2021/01/22/milta-ruotsin-kokonaiskuolleisuus-nayttaa/
>>>
>>
>> Ruotsissa parina kuukautena lievää ylikouolemaa.
>
> Ja tulee nyt lisääntymään kun sielläkin ruvettiin "rokottamaan".

Voipi tulla kun rajoituksia poistetaan, rokottamattomia tulee joutumaan
sairaalaan ja kuolemiakin tulee tapahtumaan.
Et siis kiistä ettei siellä olisi ollut ylikuolemaa 2020 keväällä?
Silloin ei ollut rokotteista tietoakaan ja korona levisi hurjaa vauhtia.

>>
>> Suomessa haittavaikutuksia raportoitu reilut 10.000 eli promilleja
>
> Nyt jo lähes 20 000 joten todellinen uhriluku varmasti reippaasti yli 20
> 000.

Uhriluku?
En tiedä onko vielä varmentunut yhtään ainuttakaan koronarokotteen
aiheuttamaa kuolemaa. Tiedän että ilmoituksia kuolemista on mutta onko
yksikään niistä todellakin koronarokotteen aiheuttama.

>> rokotetuista tai rokotepiikeistä. Montako piikkiä täytyisi antaa että
>> haittavaikutuksia raportoitaisiin 10 %:lle puhumattakaan että kaikki
>> kuolisi. Sinulla on aika paha numerolukutaidottomuus.
>
> Juurihan sinä todistelit että kaikkia ei voi tappaa...

Mitähän sinä oikein horiset?

>> Väitätkö että kuumeesta, päänsärystä ja väsymyksestä valittaneet
>> olisivat noin sairaita?
>
> Oletko katsonut sen videon jossa juutalaiset kertovat oireistaan
> "rokotuksen" jälkeen?? Tai oikeammin israelilaiset, videollahan
> muistaakseni on arabejakin. Joista yksi sai kahdesta piikistä niin
> hirvittävät seuraukset, että aikoo ottaa kolmannen piikin siinä toivossa
> että kuolee siihen!! Siis haluaa tehdä itsemurhan päästäkseen eroon
> niistä hirvittävistä kärsimyksistä jotka ne kaksi ekaa "rokotetta"
> hänelle aikeuttivat.

v
En ole enkä aiokaan.
Siis uudestaan: Väitätkö että kuumeesta, päänsärystä ja väsymyksestä
Suomessa valittaneet olisivat noin sairaita? Siis niistä jotka ovat
tehneet Suomessa Fimealle haittavaikutuksen.

>> FIMEAlla on pääsy myöskin sairauskertomuksiin,
>> kyllä he tietävät mistä kirjoittavat.
>
> LOL. Minullahan on ihan omakohtaista kokemusta, että sillä, mitä
> lääkärit kirjoittelevat ei ole paljon mitään tekemistä todellisuuden
> kanssa. Ja LEVELissä oli sen "rokotteeseen" kuolleen miehen sisko
> kertomassa, että joutuivat monta kertaa oikaisemaan asioita kun lääkärit
> yrittävät lähettää FIMEAlle virheitä täynnä olevia papereita. Suurin osa
> ihmisistä tuskin edes ymmärtää tarkistaa niitä kertomuksia, ja
> niistäkin, jotka tarkistavat, vain osa jaksaa ruveta tappelemaan
> virkamafian kanssa.

Jos et luota lääkäreihin niin miksi sitten käyt lääkärissä? Etkö
luotakkaan rukouksen voimaan tai kansanparantajien taitoihin?

>> He analysoivat mahdollisimman
>> nopeasti kaikki vakavat haittavaikutusilmoitukset (muistaakseni alle
>> kahdessa viikossa), kyllä heillä on on jo aika paljon sellaista tietoa
>> mitä ei vielä ole julkistettu.
>
> Nyt on 3.10. ja sivulla lukee "Käsiteltyjen ilmoitusten lukumäärä
> 21.9.2021 (tiedot päivitetty 23.9.)" ja "Tällä hetkellä tarkempaa
> käsittelyä odottavia koronarokoteilmoituksia on n. 12 900, joista
> pääosin ilmoittajan vakavaksi luokittelemia on noin 540." ja "Fimeassa
> on 21.9.2021 mennessä käsitelty 121 koronarokotuksiin liittyvää
> haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen." Mutta
> tuo viimeinen kohtasi on hyvä, heillä todellakin on paljon sellaista
> tietoa jota ei ole vielä julkaistu, ja ehkä eivät julkaise koskaan, tai
> ainakaan kuukausiin tai vuosiin.

Tuo käsittelyä odottavien koronailmoitusten määrä on aika
mielenkiintoinen, niistä näkyy hyvin että vakaviksi luokiteltuja
priorisoidaan käsittelyssä voimakkaasti.

>> Onko sinulla tai Ossila pääsy näihin haittavaikutusilmoituksiin ja
>> sairauskertomuksiin?
>
> Nehän ovat niin salaisia, että potilaalla itselläänkin voi olla
> vaikeuksia... Vaan miksi tarvitsisikaan, kun jo tuolta FIMEAn sivustolta
> löytyy selvät todisteet että "rokote" ei ole turvallinen. Edellisten
> sitaattien lisäksi tällainenkin tieto

FIMEAn sivulla kerrotaan:

xxx
Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja
näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen

vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu. Rokotteen
hyödystä ja riskeistä voidaan tehdä päätelmiä vasta, kun kaikki

käytettävissä olevat tiedot ovat läpikäyneet tieteellisen arvioinnin

osana rokotteen jatkuvaa turvallisuusseurantaa.
xxx
Raakadatasta ei voi vielä tehdä muuta päätelmää kuin että
haittavaikutuksia on tehty. Mitään sellaista päätelmää ei voi tehdä että
rokotuksista olisi sellaisia haittavaikutuksia ettei rokotuksia voisi
jatkaa.

> "Fimeaan on 28.9.2021 mennessä tullut 238 haittavaikutusilmoitusta
> 12–17-vuotiaista, joista 114 on saanut Comirnatyn ja 124 Spikevaxin. 165
> näistä ilmoituksista koskee 12–15-vuotiaita, ja 73 16–17-vuotiaita. Noin
> 69% ilmoituksista oli kuluttajilta, loput terveydenhuollon
> ammattilaisilta. Haitan on arvioitu olevan vakava 42 ilmoituksessa."
>
> Siis jo nyt noin paljon, vaikka 12 - 15 vuotiaiden piikittämien
> aloitettiin vasta 9.8.2021
> https://data.fimea.fi/Nuoret.pdf

Luin antamasi FIMEAn sivun, on mielenkiintoinen. Se alkaa samalla
tekstillä mikä on vähän ylempänä tässä viestissäni.
Yhden piikin on saanut noin 260.000 lasta ja kaksi piikkiä noin 50.000.
238 haittavaikutusilmoitusta tarkoittaa että alle yhdestä promillesta
rokotuksista on annettu haittavakuutusilmoitus. Vakavia (siis
ilmoittajan mielestä vakavia) on reilut 0,01 %.

>> Ei pelata. Pandemrixin kohdalla 253 haittavaikutusta on analysoitu,
>> siitä luvusta on poistettu ne haittavaikutusilmoitukset jotka eivät
>> olleet todellisuudessa vakavia.
>> Koronan haittavaikutuksista ei ole vielä tehty vastaavaa analyysia,
>> FIMEAn sivulla on ns. raakadata luvut.
>
> Ahaa, yli 120 kuollutta on sinun mielestäsi vain jotain mystistä
> raakadataa? Ja kuvittelet että jonkin "puhdistuksen" jälkeen vakavien
> haittavaikutusten määrä olisikin vähemmän kuin 253 vaikka ilmoituksia
> lähes 3 tuhatta?

120 ilmoitusta mahdollisista koronarokotuskuolemista on raakadataa.
Vasta kun tarkemmat lääketieteelliset analyysit on tehty voidaan tietää
montako ihmistä on kuollut rokottamisen seurauksena.
Lisäksi FIMEAn sivulla todetaan:
xxx
Seurannassa on todettu, että rokotettujen kuolleisuus rokotuksen
jälkeisinä viikkoina on pienempää kuin rokottamattomilla, kun
huomioidaan muun muassa henkilöiden ikä, sairaudet ja sukupuoli.
xxx

Etkä osaa lukea?

>>>> osuneet oikeaan. Ei ole tiedossa mitään mekanismia millä
>>>> haittavaikutukset tulee edes kuukausian kuluttua rokotuksista.
>>>
>>> Onpas. Miksi et lue antamiani linkkejä??
>>
>> Ensimmäisistä rokotuksista on reilut puoli vuotta eikä vielä ole nähty
>> mitään tämän ajan jälkeen tulevia haittavaikutuksia.
>
> Et siis katsonut sitä videota. Miksi et? Ja mitenkäs "kuukausian"
> muuttui yli puoleksi vuodeksi?? Esim viisi kuukautta myöhemmin tuleva
> haitta tulee kuukausien kuluttua vaikka tuleekin alle puolen vuoden...

Miksi ihmeessä katsoisin joidenkin hörhöjen tekemiä videoita? Anna
linkki tieteellisiin artikkeleihin.
Olet kyllä harvinaisen hyvä ymmärtämään asioita väärin.

>> Anna linkit tieteellisiin artikkeleihin, ei minnekään höpö höpö
>> sivuille. Lääkärienkään kirjoitukset eivät ole aina luotettavia,
>
> Kyllä verihyytymien synty on niin triviaali asia, että vaatimuksesi on
> yhtä naurettava jos vaatisit tieteellistä artikkelia esim siitä, että
> Helsinki on Suomen pääkaupunki tai siitä että Suomi on tasavalta eikä
> kuningaskunta.

Verihyytymien määrä on sen verran vähäinen ettei huolta.
Luonnollisestikin se on tragedia sille henkilölle jolle niin käy.
On huomattava että jos sairastat koronan niin riski pahoista
seurauksista on paljon, paljon suurempi.

>> heidän löytöjään ei ole välttämättä varmistettu muiden toimesta, ei
>> ole tutkittu kuinka monelle tälläistä haittavaikutusta tulee jne.
>
> Puhe oli mekanismista. Mekanismi voi olla olemassa vaikka kävisi niin
> onnellinen sattuma että se ei toteutusi yhdenkään ihmisen kohdalla, ja
> yksi ainoa tapaus riittäisi todistamaan että teorian lisäksi tapahtuu
> ihan konkreettisestikin. Ja sillä israelilaisten videollahan niitä
> tapauksia oli paljon enemmän kuin yksi.

Edelleenkään ei ole tiedossa mitään mekanismia joka aiheuttaisi
haittavaikutuksia pitkän ajan kuluttua rokotuksista (6 viikkoa ja siitä
ylöspäin). Anna linkki artikkeliin, ei mihinkään videoon.

>> Lisäksi kaikki mahdollisista vuoden-kolmen vuoden jälkeen tulevista
>> haittavaikutuksista on puhdasta spekulointia.
>
> Mitä eroa on puhtaalla spekuloinnilla ja likaisella spekuloinnilla? Onko
> muunkinlaista spekulointia?

Ei mitään asiallista kommenttia taaskaan, tyypillistä Tarvosen ininää.

>>>> Suomessa on annettu 7 miljoonaa rokotusta, EU:n alueella 543
>>>> miljoonaa rokotusta. Jos olisi jotain uusia pahoja
>>>> haittavaikutuksia niin kyllä se näkyisi aika nopeasti kun
>>>> rokotteita on annettu pelkästään
>>>
>>> Mitä kohtaa et ymmärrä sanassa "pitkäaikaisvaikutus"?
>>
>> Kun annetaan 543 miljoonaa piikkiä niin kyllä silloin tulee esille
>> harvinaisetkin haittavaikutukset (1 haittavaikutus per miljoona
>> ihmistä).
>
> Miten ihmessä piikkinen lukumäärä liittyy PITKÄAIKAISVAIKUTUKSIIN???

Etkö ymmärrä tilastotiedettä ja todennäköisyyslaskentaa? Mitä enenmmän
tapahtumia (tässä tapauksessa rokotuksia) niin sitä harvinaisemmat
seuraukset tulevat näkyviin.

>>> Mutta valitettavasti kukaan ei tiedä miten paljon noista on tullut
>>> haittoja kun ne salataan
>>> https://injektiopiikki.com/2021/08/23/mika-on-rokotehaittojen-lukumaara-euroopassa-valitettavasti-sita-ei-tieda-kukaan/
>>>
>>>
>> Onko tuon artikkelin kirjoittaja asiantuntija?
>
> On.

Artikkelin lopussa on kirjoittajaksi ilmeisesti nimetty "Kustaa Kullervo
II". Minkäs alan asiantuntija tämä herra on? Jonkin huuhaa maan kuningas?

>> Linkki Isossa Britannian koronarokotteen haittavaikutus ilmoitusten
>> yhteenvetosivuun:
>> https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html
>>
>
> Lopetin lukemisen heti kohdan "COVID-19 vaccines are safe and
> effective." jälkeen.

Eli et halua saada oikeata tietoa, luotat enemmän puoskareiden
tietotoimistoon. Asia ymmärretty.

>> Sen alasivuilla kerrotaan tarkemmin kuinka monta
>> haittavaikutusilmoitusta on saatu kustakin rokotteesta ja mitä
>> haittavaikutukset ovat.
>> Sivulla kerrotaan myöskin pahimmat koronarokotteiden haittavaikutukset
>> ja mitä niiden yleisyydestä tiedetään.
>
> Ja sinä uskot sokeasti?

En sokeasti. Minulla ei ole tosin mitään syytä olla luottamatta tuohon
sivustoon. Sen sijaan minulla on monta syytä olla luottamatta jonkin
Kustaa Kullervo II:n tai Tiihosen kirjoittamaan artikkeliin.

>> Koronarajoitusten poisto Suomessakin loka-marraskuussa perustuu juuri
>> tähän faktaan, kun rokotettu sairastuu koronaan niin todennäköisyys
>> hänen joutumisestaan sairaalaan puhumattakaan teho-osastolle on aika
>> pieni.
>
> Ja sitten faktaa
> https://mvlehti.net/2021/09/30/ruotsalaistutkimus-koronarokotteiden-tarjoama-vastuskyky-romahtaa-jopa-15-prosenttiin-vain-muutamassa-kuukaudessa/

Taas menet sivuraiteille.
MVlehden linkkaaman Ruotsin tutkimuksessa muuten todetaan:
xxx
– Antikroppar är bara en del av immunförsvaret, vi vet att höga
antikroppsnivåer är associerat med skydd mot smitta. Men immunförsvaret
innehåller även minnesceller som snabbt kompletterar antikroppsnivåerna
när vi utsätts för viruset och exakt var gränsen går för att bli smittad
eller sjuk vet man inte,
xxx
Siis vasta-aineiden määrä ei suoraan kerro todennäköisyyttä
sairastumiseen, myöskin muistisolut (minnescellar) vaikuttavat asiaan.
Rajaa ei tiedetä koska sairastuu (vet man inte).

Osittain tämän tutkimuksen takia kolmansien piikkien antaminen on
aloitettu Ruotsissa (kuten myös Suomessa).

Hesarissa artikkeli tehohoidon tilanteesta:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008274431.html
Tehohoidon tilanne Kansallinen tehohoidon koordinoiva toimiston mukaan
https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+raportti+15092021/4970753d-de3a-4b44-80af-a5e4334f5e98

Aika synkkää tietoa rokottamattomille.
>
> ja
> https://mvlehti.net/2021/10/02/viesti-suomalaisesta-sairaalasta-30-40-potilaista-piikkihaitan-takia-hoidossa-mielipide/

Siis jonkun tutun kaima kertonut jotain. Erittäin luotettava lähde.

>
>> Täysin rokottamattomia on silloin noin viidennes suomalaisista
>> ja heidän joutumisensa koronan takia sairaalaan ei enää kuormita liian
>> pahasti sairaaloita.
>
> Ei tietenkään kuormita kun eivät joudu sairaalaan, toisin kuin rokotetut.

Suurin osa koronan takia sairaaloissa tällä hetkellä olevista on
rokottamattomia.

>> Todennäköisesti aika suuri osa rokottamattomista
>> tulee sairastumaan koronaan seuraavan vuoden aikana,
>
> Siis rokotetuista. Btw, sanoitko jotain puhtaasta spekuloinnista?

Sehän nähdään.

>> osa heistä joutuu
>> sairaalaan ja kuoleekin siihen. Enpä haluaisi olla siinä porukassa.
>
> No miksi sitten otit rokotteen, joka ei suojaa koronalta ja joka
> todennäköisesti heikentää elimistösi puolustuskykyä kaikki muitakin
> infektioia vastaan, ja mahdollisesti aiheuttaa sinulle lopulta
> veritulpan tms johon voit kuolla?

Eipä tullut mitään muuta sivuvaikutuksia kuin vähäistä kipua
olkavarressa. Vaimolla enemmän kipua olkavarressa ja pari päivää pientä
lämmönnousua. Kaikki lähisukulaiset ovat ottaneet rokotteen, ei mitään
kunnon sivuvaikutuksia. Kaikki ottivat rokotteen oikein mielellään.

Antti

[AnttiHx]

AnttiHx kirjoitti 03/10/2021 klo 21.43:


HUS on alkanut raportoimaan koronan takia sairaalaan viikottain
joutunueiden ihmisten rokotustilanteen.
https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukuina
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008311876.html

Siis viime viikolla sairaalaan joutui kaikkiaan 32 ihmistä joista
rokottamattomia 21, kerran rokotettuja 3 ja kahteen kertaan 8.

Mikäli rokotuksilla ei olisi mitään vaikutusta ja kaikkiaan sairaalaan
joutuu 32 ihmistä niin silloin rokottamattomia täytyisi olla noin 8...9,
kerran rokotettuja 3..4 ja kahteen kertaan rokotettuja 20.

Näyttäisi pahasti siltä että rokotuksilla on vaikutusta.

Tarvoselle miettimistä.

Antti

[Raimo Suonio]

Itse AnttiHx virkkoi, noin nimesi:

> TJT2 kirjoitti 03/10/2021 klo 8.44:

>> Nyt jo lähes 20 000 [haittavaikutusilmoituksia] joten

>> todellinen uhriluku varmasti reippaasti yli 20 000.
>
> Uhriluku?
> En tiedä onko vielä varmentunut yhtään ainuttakaan
> koronarokotteen aiheuttamaa kuolemaa. Tiedän että ilmoituksia
> kuolemista on mutta onko yksikään niistä todellakin
> koronarokotteen aiheuttama.

Tarvonen on kirjoittanut muun muassa näin: "Nyt sielläkin [Ruotsissa]

on valitettavasti ruvettu torjumaan tätä olematonta pandemiaa

supervaarallisissa myrkkypiikeillä".

Tarvosen käsitys supervaarallisista myrkkypiikeistä on aika outo.
Suomessa n. 4,15 miljoonaa ihmistä on saanut vähintään yhden
"myrkkypiikin" (minä kuulun tähän joukkoon). Oletetaan, että Tarvosen
"reippaasti yli 20 000" voisi olla vaikkapa 30.000. Tämä luku
tarkoittaa siis, kuten Tarvonen kirjoittaa, uhrilukua.

Vertaanpa sitä erääseen todellisuudessa tapahtuneeseen
joukkomyrkytykseen ja sen uhrilukuun. Vuonna 1978, Guyanassa,
Jonestowniksi kutsutulla maapalstalla, tapahtui noin 900 ihmisen
joukkoitsemurha myrkyllä. Todellisuudessa kyseessä oli enemmänkin
joukkomurha, vaikka osa uhreista ottikin myrkyn vapaaehtoisesti.
Kaikki eivät edes kuolleet myrkkyyn, vaan heidät ammuttiin, kun he
yrittivät paeta. 32 ihmistä säilyi hengissä.

Jos myrkyn teho olisi ollut yhtä voimakas kuin koronarokotuksen on
Tarvosen mukaan, tuosta joukosta olisi kuollut noin 7. Tosin eihän
Tarvonenkaan väittänyt, että Suomessa olisi kuollut rokotteeseen
30.000 ihmistä. Ei edes 20.000 (Tarvosen mainitsema haittailmoitusten
määrä). Tarvonen ei tainnut mainita kenenkään kuolleen. Niinpä
Jonestownissakaan ei olisi kuollut ketään ainakaan myrkkyyn, jos Jones
olisi käyttänyt koronarokotetta.

[AnttiHx]

Lisää Tarvoselle miettimistä.
HUS on laskenut paljonko potentiaalisten, ei-rokottamattomien
koronapotilaiden sairaalahoitomaksaa. Saivat summaksi noin miljardi
euroa. Artikkelissa oletuksena on että kaikki rokottamattomat tulevat
sairastumaan koronaa lähivuosina ja osa heistä joutuu sairaalaan. Riski
sairaalaan joutumisesta on erilainen eri ikäryhimillä. 50-kymppisillä se
on 10 %, 60-kymppisillä 15 %. 20-kymmpisillä vain 1 %.
Luonnollisesti riski on suurempi jos on perussairauksia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008313298.html

Pirkanmaalla sairaalaan joutuneista koronapotilaista oli 78 %
rokottamattiomia, 11 % yhden ja myös 11 % kahden rokotteen saaneita.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008311853.html

Synkkiä lukuja rokottamattomille. En haluaisi olla siinä joukossa.

Hesarissa juttua rokotettujen sydänlihastulehduksesta. Rokotesuosituksia
muutetaan mahdollisesti lähitulevaisuudessa.
FIMEAn sivun mukaan 21.9 menessä on haittavaikutuksina raportoitu 35
sydänlihastulehdusta. Yksikään ei ole joutunut tehohoitoon tai kuollut.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008310839.html


Antti

[AnttiHx]

Vieläkin lisää Tarvoselle mietittävää.
Hesarissa mielenkiintoista tietoa sairaalaan joutuneista
koronapotilaista ja heidän rokotustilanteesta. Artikkelissa olevat
käppyrät kertovat kaiken olennaisen, sairaalaan joutuneista viime
aikoina suurin osa on ollut rokottamattomia
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008324691.html

HUSin tiedotten mukaan Koronarokotereaktiot eivät kuormita
erikoissairaanhoitoa:
xxx
Viimeisten 30 vuokauden aikana Meilahden yhteispäivystyksessä hoidettu
yhtä lievästi oireilevaa potilasta koronarokotukseen liittyvän
allergisen reaktion vuoksi.
...
Syksyn aikana HUSissa on hoidettu yksittäisiä potilaita, joilla on
ilmennyt parin viikon aikana rokotuksen jälkeen sydänlihastulehdus.
”Heidän hoitojaksonsa ovat olleet pääsääntöisesti lyhyitä, vain muutamia
päiviä. Sairaalahoitoa vaativa sydänlihastulehdus on kaiken kaikkiaan
verraten harvinainen.
...
HUSin lasten yksiköissä on ollut hoidettavana joitakin yksittäisiä
potilaita, joilla on ollut lieviä sydänlihastulehdukseen sopivia oireita
ja löydöksiä koronavirusrokotteen jälkeen. ”He kaikki ovat parantuneet
levolla ilman lääkitystä tai toimenpiteitä. Vakavaa tautia ei ole ollut
kenelläkään”
xxx

https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronarokotereaktiot-eivat-kuormita-erikoissairaanhoitoa

Antti

[TJT2]

AnttiHx wrote:
> AnttiHx kirjoitti 12/09/2021 klo 17.59:
>> Koronarajoitusten poisto Suomessakin loka-marraskuussa perustuu juuri
>> tähän faktaan, kun rokotettu sairastuu koronaan niin todennäköisyys
>> hänen joutumisestaan sairaalaan puhumattakaan teho-osastolle on aika
>

> Mielenkiintoista tietoa Suomen Kansallinen tehohoidon koordinoiva
> toimiston raportista
> https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+raportti+15092021/4970753d-de3a-4b44-80af-a5e4334f5e98
>

Kiitos linkistä, oikeasti mielenkiintoinen.

> Sen mukaan Suomessa on ollut tehohoidossa koronan takia 984 ihmistä.

Raportissa tosin on päivämäärä 15.9. ja tuon jälkeenhän valtamedian
uutisissa on kauhistelu kuinka "korona" on vain lisääntynyt, sairaalat
kuormittuu jne.

> Näistä 10 on kahdesti rokotettu ja 41 kertaalleen rokotettu. Loppuja
> ei oltu rokotettu lainkaan.

"Kuva 1 esittää COVID-19 -potilaiden alkaneiden tehohoitojaksojen lukumäärän
viikoittain koko epidemian ajalta". Miten selität, että heti alussa olleen
valtavan huipun jälkeen niiden hoitojaksojen määrä romahti nopeasti lähes
nollaan, vaikka tuolloin ei ollut mitään rokotteita?

.
> Tehohoidossa on ollut alkukesästä alkaen enemmän alle 60 vuotta
> täyttäneitä kuin yli 60 vuotta täyttäneitä.

Kuvassa 3 alle 60 ja yli 60 käppyrät näyttävät kovin samansuuntaisilta.

> Perusterveitä ihmisiä on tehohoidossa suhteellisesti ottaen enemmän
> kuin aikaisemmin. Ennen tämän vuoden kesäkuuta tehohoidossa olleista
> oli perusterveitä 43 %, sen jälkeen 57 %.
> Lihavienkin suhteellinen osuus on vähentynyt, ennen kesäkuuta 52 %,
> nyt 45 %.

Sanotaan paljon muitakin asioita. Kuvan 6 käppyräkin mielenkiintoinen.

> Rokotteet vähentävät selvästikin koronaan sairastuneen teho-osastolle
> joutumisen todennäköisyyttä.

Millä perusteella? Ja faktaa

Svenska Dagbladetin mukaan noin 7 jokaisesta 10 koronakuolemaksi
luokitellusta ihmisestä on saanut kaksi kokeellista COVID-piikitystä eli
heidät käsitetään täysin rokotetuiksi.
Valtamedian Svenska Dagbladet viittaa tiedoissaan Ruotsin
kansanterveysviraston uusiin lukuihin. Tarkasteltuna ajanjaksona seitsemän
kymmenestä Covid-tautiin liittyvistä kuolemista koski ihmisiä, jotka oli
rokotettu kahdella annoksella koronarokotetta.
https://mvlehti.net/2021/10/13/ruotsissa-70-koronakuolemaksi-luokitelluista-tapauksista-kahdesti-covid-piikitettyja/

BBC:n otsikointi Walesista herätti huomiota 4.10.2021, jonka mukaan
kolmannes vahvistetusti koronapositiivisista sairaalahoidossa on
rokottamattomia. Tosiasiassa otsikko syyskuun lopulta paljasti sen, että
ainakin 66% sairaalan COVID-potilaista oli rokotettuja.
Juttu kuitenkin paljastaa paljon karummat luvut: Lähes 13%
sairaalapotilaista oli tosiasiassa rokottamattomia, joten 87% oli
rokotettuja. Vaikka lähes 90% potilaista on rokotettuja ja 80% heistä ”täysin
rokotettuja”, viranomaiset eivät BBC:n artikkelissa suostuneet myöntämään
tilanteen osoittavan, että kokeelliset COVID-rokotteet eivät toimi.
https://mvlehti.net/2021/10/11/bbc-uutisoi-walesista-87-vahvistetuista-covid-potilaista-rokotettuja/

Tehohoitoon oli 12.10.2021 mennessä joutunut Suomessa yhteensä 22 sellaista
koronapotilasta, jotka ovat aiemmin saaneet täyden kahden rokotteen
rokotussarjan.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/117b7f1d-bc6b-4404-b85f-e0180a44e0c0

kahdesti rokotettu Johanna sairastui koronaan:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/todella-kipea-olo-kahdesti-rokotettu-johanna-sairastui-koronaan-nain-han-kuvailee-kokemustaan-mtv-uutisille/8265236


Seppo kertoi perheensä tragedian Uuden Ajan Uutisten haastattelussa, johon
liittyy mm. äidin menehtyminen kokeellisen koronarokotteen seurauksena. Hän
on aiemmin vuosikymmeniä sitten menettänyt vauvansa rokotteiden
haittavaikutusten seurauksena.
https://www.youtube.com/watch?v=AxEV2Z3ZePM


Waterford Irlannissa, jossa 99,7 prosenttia kaikista aikuisista on ns.
"täysin rokotettu" koronavirusta vastaan, in nähnyt valtavan taudin
leviämisen, loistaen tartuntatilastossa Irlannin kärjessä. Toisena
COVID-tilastoissa on toiseksi korkeimman rokotusasteen paikkakunta.
https://mvlehti.net/2021/10/19/irlannin-paikkakunnalla-korkein-997-rokotusaste-pahin-koronatartuntojen-tilanne-koko-maassa/


Vastikään vertaisarvioidussa tiedelehdessä julkaistut, USA:n 2947
piirikunnasta ja yhteensä 68 eri maasta kerätyt rekisteritiedot viittaavat
siihen, että alhainen rokotekattavuus ei liity COVID-19 tapausten korkeaan
lukumäärään tai lisääntymiseen eikä päin vastoin.
https://mvlehti.net/2021/10/18/tieteellinen-tutkimus-hyva-rokotekattavuus-ei-liity-covid-19-tapausten-vahenemiseen-eika-alhaiseen-esiintyvyyteen/

https://pelastetaansuomenlapset.fi/epidemiologinen-tutkimus-rokotekattavuus-ei-korreloi-covid-19-tapausten-lukumaaraan/

Norjan valtamedian VG-uutiset kertoo tunnetusta norjalaisurheilijasta, Filip
Ingebringtsenista, joka kärsii vakavista kokeellisen koronarokotteen
haittavaikutuksista ja kilpailemisen jatkuminen on uhattuna, kun pelkästään
normaalista arjesta selviäminen on hankalaa.
https://mvlehti.net/2021/10/18/kroppa-ei-enaa-toimi-koronarokotteen-vakavat-haitat-estavat-28-vuotiasta-norjalaisjuoksijaa-kilpailemasta/

Tuossa siis muutamia uusia edellisten lisäksi, Israel jne tuli jo käsiteltyä
aikaisemmin.

> Mitäs mieltä TJT2 on pitkittyneestä koronasta?

Kelpaisiko TM:n näkemys?
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-monet-pitkittyneen-koronan-oireet-saattavat-selittya-toisen-viruksen-aktivoitumisella-uudelleen/

Vaikka voihan se olla fibromyalgiaakin
https://laaketieteensaatio.fi/fibromyalgia-ja-krooninen-vasymysoireyhtyma/

Tai ihan vaan stressiä (kun joka paikassa vouhotetaan koronasta ja
ilmastonmuutoksesta ja ties mistä)
https://seura.fi/ilmiot/tiede-ja-luonto/pitkittynyt-korona-stressista-stressihormonit-saavat-aivomme-herkistymaan-liikaa/

> Helsingin Sanomien elokuussa ilmestyneen artikkelin mukaan Suomessa
> voisi olla noin 12000 pitkäkestoiseen koronaan sairastunutta ja

Lehmäkin voISI lentää jos sillä olisi siivet jne.

> muutamalla tuhannella heistä on selvä toimintakyvyn rajoite.
> Selvitykset pitkittyneestä koronasta on Suomessakin aloitettu.
> https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008216648.html

Ateistinen evotoverisi TW ei taida uskoa pitkittyneeseen koronaan, mene
vänkäämään hänen kanssaan.

> Näiden kolmen artikkelin mukaan koronarokotuksesta on aika paljon
> hyötyä, pienempi todennäköisyys joutua tehohoitoon ja sitä kautta
> kuolla ja pienempi todennäköisyys saada yleensä korona ja sitä kautta
> pitkittynyt korona.

Kummallista, minun linkittämieni artikkeleiden ja tilastojen mukaan asia on
lähinnä päinvastoin. Ja miksi ottaa rokote kun voi ottaa hallituksen
suosittelemia lääkkeitä joilla koronasta paranee?? Siis jos sattuu asumaan
Japanissa tai El Salvadorissa tai Slovakiassa tms valtiossa, jossa ei uskota
sokeasti lääketehtaiden valheita
https://www.ossitiihonen.com/2021/09/17/koronan-salattu-ja-kielletty-hoito/

Siis edelleenkin fakta, että korona on lähinnä lievästi vaarallinen
flunssantyyppinen tauti, johon on olemassa hoitokeinoja. Mitään rokotteita
ei siis oikeasti edes tarvita. Ja toinen fakta, että eihän nyt ihmisiä
oikeasti rokoteta vaan "rokotetaan" myrkkypiikeillä, joista on enemmän
harmia kuin hyötyä.

--
--TJT--

Oi että kun olen ruvennut enemmän ja enemmän inhoamaan/vieroksumaan koko
sanaa "mutaatio". Jos tämän sanan saisi kitkettyä pois..

- Kaj Stenberg, 19.11.19, s.k.e

[AnttiHx]

TJT2 kirjoitti 20/10/2021 klo 21.50:

> AnttiHx wrote:
>> Mielenkiintoista tietoa Suomen Kansallinen tehohoidon koordinoiva
>> toimiston raportista
>> https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+raportti+15092021/4970753d-de3a-4b44-80af-a5e4334f5e98

>
> Kiitos linkistä, oikeasti mielenkiintoinen.
>
>> Sen mukaan Suomessa on ollut tehohoidossa koronan takia 984 ihmistä.
>
> Raportissa tosin on päivämäärä 15.9. ja tuon jälkeenhän valtamedian
> uutisissa on kauhistelu kuinka "korona" on vain lisääntynyt, sairaalat
> kuormittuu jne.

Tekevät uuden raportin noin kolmen kuukauden välein:
https://www.psshp.fi/potilaat-ja-vierailijat/tietoa-koronaviruksesta

>> Näistä 10 on kahdesti rokotettu ja 41 kertaalleen rokotettu. Loppuja
>> ei oltu rokotettu lainkaan.
>
> "Kuva 1 esittää COVID-19 -potilaiden alkaneiden tehohoitojaksojen
> lukumäärän viikoittain koko epidemian ajalta". Miten selität, että heti
> alussa olleen valtavan huipun jälkeen niiden hoitojaksojen määrä romahti
> nopeasti lähes nollaan, vaikka tuolloin ei ollut mitään rokotteita?

Kesällä 2020 koronaa oli aika vähän. Slloinen variantti ei levinnyt
kesällä. Viime kesänäkin tartunnat alkoivat vähenemään mutta sitten
delta-variantti iski. Onko muistisi niin huono ettet muista kesän 2020
tilannetta?

>> Tehohoidossa on ollut alkukesästä alkaen enemmän alle 60 vuotta
>> täyttäneitä kuin yli 60 vuotta täyttäneitä.
>
> Kuvassa 3 alle 60 ja yli 60 käppyrät näyttävät kovin samansuuntaisilta.

Alle 60-vuotisten käppyrä alkoi nousta voimakkaammin viime kesäkuussa ja
on jatkanut nousuaan voimakkaammin.

>> Perusterveitä ihmisiä on tehohoidossa suhteellisesti ottaen enemmän
>> kuin aikaisemmin. Ennen tämän vuoden kesäkuuta tehohoidossa olleista
>> oli perusterveitä 43 %, sen jälkeen 57 %.
>> Lihavienkin suhteellinen osuus on vähentynyt, ennen kesäkuuta 52 %,
>> nyt 45 %.
>
> Sanotaan paljon muitakin asioita. Kuvan 6 käppyräkin mielenkiintoinen.

Niin on. Vaikka rokotusten määrä on lisääntynyt niin viime kuukausina
tehohoidon tarve on lisääntynyt.

>> Rokotteet vähentävät selvästikin koronaan sairastuneen teho-osastolle
>> joutumisen todennäköisyyttä.
>
> Millä perusteella? Ja faktaa

Tuossa raportissa on mm. todettu:
xxx
Täysi rokotesarja (kaksi rokotusta) antaa vakavaa tautimuotoa vastaan
hyvän, mutta ei aivan täydellistä suojaa: Teho-osastojen kirjausten ja
THL:n rokotustietojen perusteella tehohoitoon on tähän mennessä joutunut
10 henkilöä, jotka ovat sairastuneet täydestä rokotesarjasta huolimatta.
Kaikki nämä henkilöt ovat olleet yli 60-vuotiaita. Täyden rokotesarjan
on Suomessa tähän mennessä saanut n. 3,2 milj. henkilöä, joten tähän
suhteutettuna tehohoidon tarpeen ilmaantuminen on
ollut harvinaista.
Sen sijaan yhden rokotuksen jälkeen tehohoitoon koronainfektion vuoksi
joutuneita on jo 41 henkilöä, ja heidän joukossaan on myös nuorempia
ihmisiä. Onkin tärkeää tiedostaa, että yksi rokoteannos ei vielä anna
hyvää suojaa vakavaa COVID-19-tautia vastaan. Vakavan COVID-19-taudin
ehkäisemiseksi on tärkeää, että mahdollisimman moni ottaa molemmat
annokset.
xxx

Muissa viesteissä olen jo antanut linkkejä seuraaviin artikkeleihin:
xxxxxxxx

HUS on alkanut raportoimaan koronan takia sairaalaan viikottain
joutunueiden ihmisten rokotustilanteen.
https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukuina
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008311876.html

Siis viime viikolla sairaalaan joutui kaikkiaan 32 ihmistä joista
rokottamattomia 21, kerran rokotettuja 3 ja kahteen kertaan 8.

...

Pirkanmaalla sairaalaan joutuneista koronapotilaista oli 78 %
rokottamattiomia, 11 % yhden ja myös 11 % kahden rokotteen saaneita.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008311853.html

Synkkiä lukuja rokottamattomille. En haluaisi olla siinä joukossa.

Hesarissa juttua rokotettujen sydänlihastulehduksesta. Rokotesuosituksia
muutetaan mahdollisesti lähitulevaisuudessa.
FIMEAn sivun mukaan 21.9 menessä on haittavaikutuksina raportoitu 35
sydänlihastulehdusta. Yksikään ei ole joutunut tehohoitoon tai kuollut.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008310839.html

...

xxxxxx

> Svenska Dagbladetin mukaan noin 7 jokaisesta 10 koronakuolemaksi
> luokitellusta ihmisestä on saanut kaksi kokeellista COVID-piikitystä eli
> heidät käsitetään täysin rokotetuiksi.
> Valtamedian Svenska Dagbladet viittaa tiedoissaan Ruotsin
> kansanterveysviraston uusiin lukuihin. Tarkasteltuna ajanjaksona
> seitsemän kymmenestä Covid-tautiin liittyvistä kuolemista koski ihmisiä,
> jotka oli rokotettu kahdella annoksella koronarokotetta.
> https://mvlehti.net/2021/10/13/ruotsissa-70-koronakuolemaksi-luokitelluista-tapauksista-kahdesti-covid-piikitettyja/

En päässyt lukemaan Svenska Dagbladetin artikkelia, on maksumuurin
takana. En luota MV-lehteen, ovat erikoistuneet kertomaan vain omaa
agendaansa tukevaa informaatiota ja jättävät pois heille epäedullisen
tiedon.

> BBC:n otsikointi Walesista herätti huomiota 4.10.2021, jonka mukaan
> kolmannes vahvistetusti koronapositiivisista sairaalahoidossa on
> rokottamattomia. Tosiasiassa otsikko syyskuun lopulta paljasti sen, että
> ainakin 66% sairaalan COVID-potilaista oli rokotettuja.
> Juttu kuitenkin paljastaa paljon karummat luvut: Lähes 13%
> sairaalapotilaista oli tosiasiassa rokottamattomia, joten 87% oli
> rokotettuja. Vaikka lähes 90% potilaista on rokotettuja ja 80% heistä
> ”täysin rokotettuja”, viranomaiset eivät BBC:n artikkelissa suostuneet
> myöntämään tilanteen osoittavan, että kokeelliset COVID-rokotteet eivät
> toimi.
> https://mvlehti.net/2021/10/11/bbc-uutisoi-walesista-87-vahvistetuista-covid-potilaista-rokotettuja/

MV lehti on taas harrastanut kirsikoiden poimintaa. BBC:n artikkelissa
todetaan mm:
xxx
But, without the vaccine, those hospital numbers might be even higher.
...
Dr Chris Williams, consultant epidemiologist for PHW, said: "A large
majority of adults in Wales have now received two doses of coronavirus
vaccine, so it is to be expected that a significant proportion of people
in hospital will be fully vaccinated.

"Also, the majority of people in hospital are older.

"This group is more likely to be vaccinated, but also are more likely to
be hospitalised because of underlying health conditions, reduced immune
response, and because they are more clinically vulnerable."
xxx

>
> Tehohoitoon oli 12.10.2021 mennessä joutunut Suomessa yhteensä 22
> sellaista koronapotilasta, jotka ovat aiemmin saaneet täyden kahden
> rokotteen rokotussarjan.
> https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/117b7f1d-bc6b-4404-b85f-e0180a44e0c0

Mitä sitten? Kuinka monta rokottamatonta on juotunut teholle viimeisen
kolmen kuukauden aikana? Tutkippa tuota tehohoidon raporttia ja näet eron.

> kahdesti rokotettu Johanna sairastui koronaan:
> https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/todella-kipea-olo-kahdesti-rokotettu-johanna-sairastui-koronaan-nain-han-kuvailee-kokemustaan-mtv-uutisille/8265236

Kukaan ei ole väittänytkään ettei koronaan voisi sairastua vaikka on
rokotettu kahteen kertaan. Todennäköisyys on vain pienempi, lisäksi
todennäköisyys joutua sairaalaan, sieltä teholla on vieläkin pienempi.

>
> Seppo kertoi perheensä tragedian Uuden Ajan Uutisten haastattelussa,
> johon liittyy mm. äidin menehtyminen kokeellisen koronarokotteen
> seurauksena. Hän on aiemmin vuosikymmeniä sitten menettänyt vauvansa
> rokotteiden haittavaikutusten seurauksena.
> https://www.youtube.com/watch?v=AxEV2Z3ZePM

Onko varmennetu vai pelkästään Sepon väittämä?

> Waterford Irlannissa, jossa 99,7 prosenttia kaikista aikuisista on ns.
> "täysin rokotettu" koronavirusta vastaan, in nähnyt valtavan taudin
> leviämisen, loistaen tartuntatilastossa Irlannin kärjessä. Toisena
> COVID-tilastoissa on toiseksi korkeimman rokotusasteen paikkakunta.
> https://mvlehti.net/2021/10/19/irlannin-paikkakunnalla-korkein-997-rokotusaste-pahin-koronatartuntojen-tilanne-koko-maassa/

Vakavia tapauksia (sairaalahoitoa vaativia) ei ole kuitenkaan paljoa.
Siis rokotteet toimivat.
https://www.irishtimes.com/news/health/no-single-reason-for-high-number-of-covid-19-cases-in-waterford-says-doctor-1.4699531

>
> Vastikään vertaisarvioidussa tiedelehdessä julkaistut, USA:n 2947
> piirikunnasta ja yhteensä 68 eri maasta kerätyt rekisteritiedot
> viittaavat siihen, että alhainen rokotekattavuus ei liity COVID-19
> tapausten korkeaan lukumäärään tai lisääntymiseen eikä päin vastoin.
> https://mvlehti.net/2021/10/18/tieteellinen-tutkimus-hyva-rokotekattavuus-ei-liity-covid-19-tapausten-vahenemiseen-eika-alhaiseen-esiintyvyyteen/
> https://pelastetaansuomenlapset.fi/epidemiologinen-tutkimus-rokotekattavuus-ei-korreloi-covid-19-tapausten-lukumaaraan/

MV lehden/pelastetaansuomenlapset viittaaman tieteellisen artikkelin mukaan:
xxx
In summary, even as efforts should be made to encourage populations to
get vaccinated it should be done so with humility and respect.
xxx
Siis edelleen kannattaa ottaa heidänkin mielestään rokotteet.


On muuten tiedetty ja tunnustettu tosiasia että rokotteiden vaikutus
heikkenee ajan kuluessa. Ei pelkästään koronarokotteiden vaan myös
muidenkin rokotteiden. Se on varmasti osasyyllinen Irlannin ja Israelin
tilanteisiin.

Sen takia Suomessakin on nyt päätetty antaa kolmas piikki kaikille
riskiryhmiin kuuluville ja yli 60-vuotiaille. Se voidaan antaa kun
toisesta piikistä on kulunut vähintään 6 kuukautta.
Sain toisen piikin juuri ennen juhannusta joten joulun välipäivinä
täytyy hakea kolmas piikki.

>
> Norjan valtamedian VG-uutiset kertoo tunnetusta norjalaisurheilijasta,
> Filip Ingebringtsenista, joka kärsii vakavista kokeellisen
> koronarokotteen haittavaikutuksista ja kilpailemisen jatkuminen on
> uhattuna, kun pelkästään normaalista arjesta selviäminen on hankalaa.
> https://mvlehti.net/2021/10/18/kroppa-ei-enaa-toimi-koronarokotteen-vakavat-haitat-estavat-28-vuotiasta-norjalaisjuoksijaa-kilpailemasta/

Yksittäistapaus ja onko edes vahvistettu koronarokotteen haitaksi.

> Tuossa siis muutamia uusia edellisten lisäksi, Israel jne tuli jo
> käsiteltyä aikaisemmin.

>> Mitäs mieltä TJT2 on pitkittyneestä koronasta?
>
> Kelpaisiko TM:n näkemys?
> https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-monet-pitkittyneen-koronan-oireet-saattavat-selittya-toisen-viruksen-aktivoitumisella-uudelleen/

Hyvä artikkeli.

> Vaikka voihan se olla fibromyalgiaakin
> https://laaketieteensaatio.fi/fibromyalgia-ja-krooninen-vasymysoireyhtyma/

Myöskin hyvä artikkeli.
Sairastettu korona aktivoi näiden artikkeleiden mukaan muita "piileviä
tauteja" joita sitten kutsutaan pitkittyneeksi koronaksi.
Vähän sama juttu kuin sikainfluenssarokotuksen aktivoima uniapnea, sehän
aktivoitui vain sellaisilla nuorilla joilla oli alttius uniapneaan.

> Tai ihan vaan stressiä (kun joka paikassa vouhotetaan koronasta ja
> ilmastonmuutoksesta ja ties mistä)
> https://seura.fi/ilmiot/tiede-ja-luonto/pitkittynyt-korona-stressista-stressihormonit-saavat-aivomme-herkistymaan-liikaa/

Aivan ok juttu.

>
>> Helsingin Sanomien elokuussa ilmestyneen artikkelin mukaan Suomessa
>> voisi olla noin 12000 pitkäkestoiseen koronaan sairastunutta ja
>
> Lehmäkin voISI lentää jos sillä olisi siivet jne.
>
>> muutamalla tuhannella heistä on selvä toimintakyvyn rajoite.
>> Selvitykset pitkittyneestä koronasta on Suomessakin aloitettu.
>> https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008216648.html
>
> Ateistinen evotoverisi TW ei taida uskoa pitkittyneeseen koronaan, mene
> vänkäämään hänen kanssaan.

Uskotko sinä pitkittyneeseen koronaan?

>> Näiden kolmen artikkelin mukaan koronarokotuksesta on aika paljon
>> hyötyä, pienempi todennäköisyys joutua tehohoitoon ja sitä kautta
>> kuolla ja pienempi todennäköisyys saada yleensä korona ja sitä kautta
>> pitkittynyt korona.
>
> Kummallista, minun linkittämieni artikkeleiden ja tilastojen mukaan asia
> on lähinnä päinvastoin. Ja miksi ottaa rokote kun voi ottaa hallituksen
> suosittelemia lääkkeitä joilla koronasta paranee?? Siis jos sattuu
> asumaan Japanissa tai El Salvadorissa tai Slovakiassa tms valtiossa,
> jossa ei uskota sokeasti lääketehtaiden valheita
> https://www.ossitiihonen.com/2021/09/17/koronan-salattu-ja-kielletty-hoito/

Kaikkeahan sitä voi yrittää.
Ivermektiinin vaikutus on tutkimusten mukaan vähäinen jollei olematon.

Japanin tilanne elokuussa (muutamaa kuukautta uudempi kuin Tiihosen
blogissa viitattu artikkeli)
xxx
but it has not yet been approved in Japan.
...
xxx

https://mainichi.jp/english/articles/20210803/p2a/00m/0op/013000c

FactCheck (7.9.2021). Viittaa mm. Tiihosen viittaamaan twittiin ja
kertoo Japanin virallisen kannan
xxx
The official guidance for doctors from the Japanese Ministry of Health
states that "compared to standard treatment and placebo, ivermectin did
not reduce deaths, shorten the hospitalization period and improve time
of virus disappearance."

xxx

https://factcheck.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9M48JR-1

En viitsinyt lähteä tutkimaan tarkemmin Slovakian ja El Salvadorin
tilannetta, Japanin suhtautumisen selvitys riitti minulle.

Tiihosen olisi syytä tarkistaa luotettavista lähteistä mitä kirjoittaa.

> Siis edelleenkin fakta, että korona on lähinnä lievästi vaarallinen
> flunssantyyppinen tauti, johon on olemassa hoitokeinoja. Mitään
> rokotteita ei siis oikeasti edes tarvita. Ja toinen fakta, että eihän
> nyt ihmisiä oikeasti rokoteta vaan "rokotetaan" myrkkypiikeillä, joista
> on enemmän harmia kuin hyötyä.

Lievästi vaarallinen flunssatyyppinen tauti? Varsinaista vähättelyä kun
siihen ja sen jälkitauteihin on kuollut vähintään viitisen miljoona
ihmistä? Mieti kuinka suuret taloudelliset menetykset
maailmanlaajuisesti "lievästi vaarallisen flunssatyyppisen taudin" takia?

Eipä ole vieläkään raportoitu mistään todella merkittävästä rokotteen
haittavaikutuksesta. Kyllä olisi jo tullut esille jos sellaisia olisi.

Antti

[TJT2]

AnttiHx wrote:
> TJT2 kirjoitti 03/10/2021 klo 8.44:
>> AnttiHx wrote:
>>> Mikä on kriteerisi koronaan kuolemisesta?
>>

>> Samat kuin Tiihosella.
>
> Siis täysin väärät.

Millä perusteella? Oletko edes lukenut Tiihosen sivustoa? Uusimmassa
artikkelissa
https://www.ossitiihonen.com/2021/10/27/koronadystopia/
tosin on Kolmanteen Valtakuntaan liittyviä väitteitä, joista en oikein
tykkää, sen sijaan tämä on kovaa kamaa, koska siinä viitataan tutkimuksiin
x x x
Yhdysvalloissa tutkittiin vähentääkö rokottaminen koronatartuntoja 68
osavaltiossa ja 2947 kunnassa. Tulos: ei vähennä. Tätä löydöstä vahvistaa
tutkimus, jossa todettiin rokotettujenkin todennäköisesti levittävän tautia.
Juuri julkaistussa tutkimuksessa puolestaan löydettiin, että rokotteiden
pitkäaikaishaitat ovat todennäköisesti suurempi riski tietyissä ikäryhmissä,
esim. lapsissa, kuin itse tauti. Tutkimuksessa varoitettiin myös, että luvut
saattavat olla vielä pahempia, koska rokotteiden pitkän aikavälin
vaikutuksista ei tiedetä.
x x x
Tosin ekassa lauseessa pieni käännösvirhe, tutkimuksessa viitataan
valtioihin, ei osavaltioihin "...across 68 countries and 2947 counties in
the United States".

>>> Ylläoleva teksti näytetään kaikkien maiden kohdalla ("yleinen
>>> varoitus"),ei ole validi kaikille maille.
>>
>> Kävitkö todellakin läpi KAIKKI maat? Ja jos näytetään, niin
>> sittenhän se vain todistaa että MISSÄÄN maassa ei välttämättä ole
>> täydellisiä ja ajantasaisia tilastoja.
>
> Siinä lukee "might". Mitähän se on suomeksi?

Saattaa (olla). Muitakin merkityksiä löytyy. Vaan miksi kyselet, johan tuo
opetettiin peruskoulussa, ja sanakirjoja ja konekääntäjiäkin on olemassa.

>> Siis myönnät, että kukaan ei kuollut koronaan vaikka vielä
>> edellisessä viestissäsi allekirjoitit sen virallisen luvun?? Vai
>> etkö ollenkaan ymmärrä mitä ylikuolleisuus tässä kontekstissa
>> tarkoittaa??
>
> Väärin ymmärretty. Suomessa kuolee vuodessa reilut 50000 ihmistä.
> Koronaan on kuollut puolentoista vuoden aikana reilut 1000 ihmistä

Ei, vaan koronaan LIITTYVIÄ kuolemia on ollut reilut 1000.

> joten se menee "kohinaan". Lisäksi viimeisen puolentoistavuoden
> aikana on kuollut influenssaan tavallista vähemmän ihmisiä.

Joten mitään ylikuolleisuutta ei ole ollut, korona ei täytä pandemian
tunnusmerkkejä alkuunkaan
https://www.ossitiihonen.com/2021/10/06/stmn-luokituksen-mukaan-korona-ei-ole-pandemia/

>>> Luotetaan asiantuntijoiden analyyseihin.
>>
>> Millaisella aivopesulla sinusta on tullut noin auktoriteettiuskova
>> vai onko peräti geneeettinen ominaispiirteesi?
>
> Kunnon skeptikkona jätän huuhaa porukan analyysit huomioimatta. Jos

Aito skeptikko epäilisi nimenomaan niiden "asiantuntijoiden" juttuja eikä
uskoisi sokeasti. Ja eikös sinun evolutionistina pitäisi uskoa Charles
Darwinin ohjetta että tutkittava molemmat puolet?

> jollakulla ei ole alan koulutusta, ei pääsyä kaikkeen tarvittavaan
> materiaaliin jne ja yrittää tehdä analyysia niin analyysin tulos on
> useiten mitä sattuu.

Mitenkäs paljon Darwinilla olikaan koulutusta (evo)biologiasta?? Hänhän
muistaakseni kävi kääntymässä lääkiksessä ja meni sitten opiskelemaan
TEOLOGIAA.

> Mikäli se vielä poikkeaa radikaalisti
> asiantuntijoiden analyysien tuloksista niin silloin se on erittäin
> suurella todennäköisyydellä pelkkää potaskaa.

Vuonna 1858 biologian asiantuntijat todellakin taisivat pitää teologian
opiskelija Darwinin juttuja potaskana. Sinä kuitenkin tunnut uskovan
mieluummin kyseistä teologian opiskelijaa kun asiantuntijoita...

>> Vaan muistatko kuinka THL reagoi? Kiisti koronan tarttuvan ihmisiin
>> jne. Miten ihmeessä voit luottaa "asiantuntijoihin" jotka nolasivat
>> itsensä totaalisesti heti alussa?
>
> En muista tuollaista reakointia.

Kovin valikoiva muisti sinulla.

"Yleisesti ottaen ei kannata kauheasti huolestua. Kiinasta saadun
taudinkuvan mukaan tämä ei kovin radikaalisti poikkea tavallisesta
kausi-influenssasta. Valtaosa niistäkin tapauksista, joita Kiinassa on
todettu, on toipuneet."
ja
"Salmisen mukaan nykytiedon valossa uuden koronaviruksen kuolleisuus ei
silti vaikuta yhtä vakavalta kuin vuosina 2002-2003 jyllänneen
sars-viruksen, vaikka virusten samankaltaisuus on geneettisesti noin
98-prosenttinen."
ja
"THL:n mukaan suomalaisten hiihtolomalaisten ei tarvitse perua
koronaviruksen vuoksi Thaimaan-matkojaan. Sane myöntää, että tuiki
tavallinen kausi-influenssa aiheuttaa Suomessa paljon tautitaakkaa joka
vuosi. Se ei kuitenkaan saa maailman valtioita sulkemaan rajojaan ja
asettamaan kansalaisilleen matkustuskieltoja."

ja monta muuta mielenkiintoista lausuntoa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006439416.html

> Lisäksi on muistettava että tiedon
> lisääntyessä asiantuntijoiden lausunnot tarkentuvat.

Joten voimme siis luottaa siihen, että tulevaisuudessa THL sanoo jotain ihan
muuta kuin mitä se sanoo tänään.

> Taas menet sivuraiteille. Mitähän olisi todellakin tapahtunut jos
> korona olisi päässyt suurimpaan osaan hoitolaitoksia ja
> vanhainkoteja? Onneksi rajoituksia laitettiin.

Sen jälkeen kun THL oli ensin viikkotolkulla niitä jyrkästi vastustanut
"Sane sanoo, että Suomessa ei Italian ja monen muun Euroopan maan tavoin
aseteta Kiinasta tulevia matkustajia karanteeniin.
– Täytyy suhtautua järkevällä huolella koronaviruksen uhkaan ja laittaa
asioita kontekstiin. Tällä hetkellä Suomessa on suurempi riski sairastua
influenssaan, Sane kertoo."
"THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen muistutti Ylen
A-studion keskustelun alkuun, että Suomessa on vasta kaksi todennettua
tartuntaa. Lisäksi hän sanoi, että tällä hetkellä Suomessa ei ole riskiä
saada koronatartuntaa."

>>> Ruotsissa parina kuukautena lievää ylikouolemaa.
>> Ja tulee nyt lisääntymään kun sielläkin ruvettiin "rokottamaan".
> Voipi tulla kun rajoituksia poistetaan, rokottamattomia tulee

Puhutko nyt oikeasti rokottamattomista vai niistä alle 21 vrk sitten
piikitetyistä?

> joutumaan sairaalaan ja kuolemiakin tulee tapahtumaan.

Niin, piikitetyt joutuvat sairaalaan ja jotkut heistä kuolee. Sairaalan
ulkopuolellakin.

> Et siis kiistä ettei siellä olisi ollut ylikuolemaa 2020 keväällä?

THL tuntuu kiistävän
"6.3.2020
Koronaviruksen on todettu olevan erityisen vaarallinen ikäihmisille. THL ei
kiellä oireettomien korona-alueelta palanneiden omaisten vierailuja
palvelutaloista.

THL:n ylilääkäri Taneli Puumalainen kertoo Helsingin Sanomissa, että korona
leviää huomattavasti heikommin kuin influenssa.

Hänen mukaansa esitetyt väitteet siitä, että jopa 60 prosenttia
suomalaisista sairastuisi koronaan ovat ylimitoitettuja Kiinan Wuhanissa
todettuihin määriin suhteutettuna.

Puumalainen uskoo HS:n mukaan, että korona on myös influenssaa helpompaa
pysäyttää, sillä korona pysyy paikallisena helpommin."

> Silloin ei ollut rokotteista tietoakaan ja korona levisi hurjaa
> vauhtia.

"korona leviää huomattavasti heikommin kuin influenssa" sanoi ihailemasi
asiantuntija.

Minä sen sijaan en ihaile tällaisia pellejä:
"IS kysyi Salmiselta, onko THL tehnyt virheitä arvioidessaan koronaviruksen
leviämistä?
– Se viesti, jonka THL aikaisemmin antoi, perustui WHO:n ja Euroopan
tautiviraston toimintaohjeisiin."

THL:n pellet eivät siis osaa ajatella omilla aivoillaan ollenkaan, vaan
uskovat sokeasti mitä WHO:n ja muiden virastojen pellet heille sanovat.

>>> Suomessa haittavaikutuksia raportoitu reilut 10.000 eli promilleja
>>
>> Nyt jo lähes 20 000 joten todellinen uhriluku varmasti reippaasti
>> yli 20 000.
>
> Uhriluku?

Geeni-injektion aka "koronarokotteen", tai oikeammin rahanhimoisen
lääketeollisuuden, uhreiksi joutuneiden lukumäärä.

> En tiedä onko vielä varmentunut yhtään ainuttakaan koronarokotteen
> aiheuttamaa kuolemaa. Tiedän että ilmoituksia kuolemista on mutta onko
> yksikään niistä todellakin koronarokotteen aiheuttama.

Sillä, mitä sinä tiedät ja mitä et, ei ole mitään relevanssia sen suhteen
mitä maailmassa oikeasti tapahtuu.

>>> rokotetuista tai rokotepiikeistä. Montako piikkiä täytyisi antaa
>>> että haittavaikutuksia raportoitaisiin 10 %:lle puhumattakaan että
>>> kaikki kuolisi. Sinulla on aika paha numerolukutaidottomuus.
>>
>> Juurihan sinä todistelit että kaikkia ei voi tappaa...
>
> Mitähän sinä oikein horiset?

Sinähän se tässä horiset, kun et näytä edes ymmärtävän omia tekstejäsi.

>> Oletko katsonut sen videon jossa juutalaiset kertovat oireistaan
>> "rokotuksen" jälkeen?? Tai oikeammin israelilaiset, videollahan
>> muistaakseni on arabejakin. Joista yksi sai kahdesta piikistä niin
>> hirvittävät seuraukset, että aikoo ottaa kolmannen piikin siinä
>> toivossa että kuolee siihen!! Siis haluaa tehdä itsemurhan
>> päästäkseen eroon niistä hirvittävistä kärsimyksistä jotka ne kaksi
>> ekaa "rokotetta" hänelle aikeuttivat.
>

> En ole enkä aiokaan.

Miksi et?? Et kai vaan ole joku rasistinen antishemiitti, kun juutalainen
video ei kelpaa??

> Siis uudestaan: Väitätkö että kuumeesta, päänsärystä ja väsymyksestä
> Suomessa valittaneet olisivat noin sairaita? Siis niistä jotka ovat
> tehneet Suomessa Fimealle haittavaikutuksen.

Ovat valittaneet muutakin kuin vain kuumeesta, päänsärystä ja väsymyksestä.

>>> kyllä he tietävät mistä kirjoittavat.
>>
>> LOL. Minullahan on ihan omakohtaista kokemusta, että sillä, mitä
>> lääkärit kirjoittelevat ei ole paljon mitään tekemistä todellisuuden
>> kanssa. Ja LEVELissä oli sen "rokotteeseen" kuolleen miehen sisko
>> kertomassa, että joutuivat monta kertaa oikaisemaan asioita kun
>> lääkärit yrittävät lähettää FIMEAlle virheitä täynnä olevia
>> papereita. Suurin osa ihmisistä tuskin edes ymmärtää tarkistaa niitä
>> kertomuksia, ja niistäkin, jotka tarkistavat, vain osa jaksaa ruveta
>> tappelemaan virkamafian kanssa.
>
> Jos et luota lääkäreihin niin miksi sitten käyt lääkärissä?

Koska esim täälläpäin magneettikuvaukseen ei voi noin vaan mennä, vaan
tarvitaan erikoislääkärin lähete. Jolla ei sitten ole mitään väliä,
liittyykö se ala potilaan ongelmaan. Ja esim hammaslääkärissä on pakko
käydä, kun en ole vielä keksinyt miten voisin paikata hampaani itse. Ei ole
varaa ostaa hammaslääkärin työkaluja, ja takahampaiden kolot niin vaikeissa
paikoissa, että ei niihin edes pääse käsiksi itse. Ja kun käy noin 30:llä
hammaslääkärillä, saattaa löytää sen yhden johon voi jotenkuten luottaa.

> Etkö
> luotakkaan rukouksen voimaan tai kansanparantajien taitoihin?

Ihme näsäviisastelua harrastat, loppuiko taas asia-argumentit... ai niin,
eihän sinulla ole niitä koskaan ollutkaan.

>>> Onko sinulla tai Ossila pääsy näihin haittavaikutusilmoituksiin ja
>>> sairauskertomuksiin?
>>
>> Nehän ovat niin salaisia, että potilaalla itselläänkin voi olla
>> vaikeuksia... Vaan miksi tarvitsisikaan, kun jo tuolta FIMEAn
>> sivustolta löytyy selvät todisteet että "rokote" ei ole turvallinen.
>> Edellisten sitaattien lisäksi tällainenkin tieto
>
> FIMEAn sivulla kerrotaan:
> xxx
> Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja
> näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen
> vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu. Rokotteen
> hyödystä ja riskeistä voidaan tehdä päätelmiä vasta, kun kaikki
> käytettävissä olevat tiedot ovat läpikäyneet tieteellisen arvioinnin
> osana rokotteen jatkuvaa turvallisuusseurantaa.
> xxx
> Raakadatasta ei voi vielä tehdä muuta päätelmää kuin että
> haittavaikutuksia on tehty. Mitään sellaista päätelmää ei voi tehdä
> että rokotuksista olisi sellaisia haittavaikutuksia ettei rokotuksia
> voisi jatkaa.

Näkyy voivan tehdä että ei voi jatkaa:

Suomi keskeytti Modernan rokotukset nuorille miehille
https://yle.fi/uutiset/3-12132652

Ruotsi keskeyttää Modernan rokotteen antamisen vuonna 1991 syntyneille ja
sitä nuoremmille
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008314329.html

USA keskeyttää rokotukset Johnson
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/usa-keskeyttaa-rokotukset-johnson-johnsonin-rokotteella-veritulppatapausten-vuoksi-toimitukset-eu-maihin-alkoivat-jo/bfb797d7-3285-4d67-a62e-f43d18a04858

Tanska keskeyttää Astra Zenecan koronarokotteen käytön kokonaan
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/tanska-keskeyttaa-astra-zenecan-koronarokotteen-kayton-kokonaan/667cadb4-a1aa-403b-b22e-4208b388cf4e

Suomi
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5259412/Suomi+keskeyttaa+Astra+Zenecan+kayton++Turussa+tilalle+kaksi+muuta+rokotetta

Moderna, Johnson, Astra, kaikki kolme todettu niin haitallisiksi että
rokotuksia lopetettu ainakin osittain.

>> Ahaa, yli 120 kuollutta on sinun mielestäsi vain jotain mystistä
>> raakadataa? Ja kuvittelet että jonkin "puhdistuksen" jälkeen vakavien
>> haittavaikutusten määrä olisikin vähemmän kuin 253 vaikka ilmoituksia
>> lähes 3 tuhatta?
>
> 120 ilmoitusta mahdollisista koronarokotuskuolemista on raakadataa.
> Vasta kun tarkemmat lääketieteelliset analyysit on tehty voidaan
> tietää montako ihmistä on kuollut rokottamisen seurauksena.
> Lisäksi FIMEAn sivulla todetaan:
> xxx
> Seurannassa on todettu, että rokotettujen kuolleisuus rokotuksen
> jälkeisinä viikkoina on pienempää kuin rokottamattomilla, kun
> huomioidaan muun muassa henkilöiden ikä, sairaudet ja sukupuoli.
> xxx
>
> Etkä osaa lukea?

Osaan, ja osaan myös ajatella, toisin kuin sinä. Koko jako rokottamattomiin
ja rokotettuihin on huijausta, koska oikeastihan ryhmiä on KOLME, tai
oikeastaan enemmänkin:
1. piikittämättömät
2. alle 21 vrk sitten piikitetyt joita ei tilastoida rokotetuiksi
3. yli 21 vrk sitten piikitetyt jotka tilastoidaan rokotetuiksi (mutta
yhdellä piikillä ei pääse vielä TÄYSIN rokotetuksi, vaan tarvitaan kaksi
piikkiä... jonka jälkeen TÄYSIN rokotettu ei olekaan täysin rokotettu, vaan
tarvitaan kolmas, neljäs jne).

Siis kun FIMEA puhuu rokotuksen jälkeisistä viikoista, puhuuko se oikeasti
piikityksen jälkeisistä viikoista vai niistä viikoista kun piikitetty on
luokiteltu rokotetuksi? Ja mitä tarkoittaa "...kun huomioidaan..."? Kuollut
on kuollut iästä ja sukupuolesta riippumatta, joten tuossahan taidetaan
tunnustaa jokin tilastokikkailu, jolla ylikuolleisuus yritään vääntää
alikuolleisuudeksi.

>>>>> osuneet oikeaan. Ei ole tiedossa mitään mekanismia millä
>>>>> haittavaikutukset tulee edes kuukausian kuluttua rokotuksista.
>>>>
>>>> Onpas. Miksi et lue antamiani linkkejä??
>>>
>>> Ensimmäisistä rokotuksista on reilut puoli vuotta eikä vielä ole
>>> nähty mitään tämän ajan jälkeen tulevia haittavaikutuksia.
>>
>> Et siis katsonut sitä videota. Miksi et? Ja mitenkäs "kuukausian"
>> muuttui yli puoleksi vuodeksi?? Esim viisi kuukautta myöhemmin tuleva
>> haitta tulee kuukausien kuluttua vaikka tuleekin alle puolen
>> vuoden...
>
> Miksi ihmeessä katsoisin joidenkin hörhöjen tekemiä videoita? Anna
> linkki tieteellisiin artikkeleihin.

Etkö osaa lukea edes tuota ylläolevaa? Sinä väitit, että ei ole tiedossa
mekanismia, minä annoin linkit artikkeleihin, jossa se mekanismi selitetty.
Ei kelvannut, joten annoin linkin videoon. Et katsonut, vaan rupesit
tivaamaan artikkeleita. Ja se video on siis juutalaisen kansalaisjärjestön
Israelissa kuvaama, joten solvaat juutalaisia ja israelilaisia hörhöiksi,
joten taisit juuri syyllistyä kansanryhmää vastaan kiihottamiseen,
vihapuheeseeen, rasismiin, antisemitismiin jne.

> Olet kyllä harvinaisen hyvä ymmärtämään asioita väärin.

Sinähän se et tunnu ymmärtävän, että jos iso joukko ihmisiä kertoo kuinka
hirvittäviä "sivuvaikutuksia" he ja heidän läheisensä ovat saaneet
"rokotteista", niin kyllä siinä silloin on kyse jostain ihan muusta kuin
hörhöilystä. Vai väitätkö, että kaikki videolla esiintyvät henkilöt
valehtelevat??? Toki mahdollista, valehteleehan ne holocaustistakin, mutta
sinun pitäisi OSOITTAA niiden väitteet valheeksi (kuten me revisionistit
olemme tehneet holocaustitodistajien väitteille) eikä suinkaan rääkyä
"Hörhöjä, en katso".

>>> Anna linkit tieteellisiin artikkeleihin, ei minnekään höpö höpö
>>> sivuille. Lääkärienkään kirjoitukset eivät ole aina luotettavia,
>>
>> Kyllä verihyytymien synty on niin triviaali asia, että vaatimuksesi
>> on yhtä naurettava jos vaatisit tieteellistä artikkelia esim siitä,
>> että Helsinki on Suomen pääkaupunki tai siitä että Suomi on
>> tasavalta eikä kuningaskunta.
>
> Verihyytymien määrä on sen verran vähäinen ettei huolta.

No miksi sitten ainakin kolmen eri rokotteen antaminen on lopetettu tai
ainakin rajoitettu tiettyihin ikäryhmiin eri puolilla maapalloa?

> Luonnollisestikin se on tragedia sille henkilölle jolle niin käy.
> On huomattava että jos sairastat koronan niin riski pahoista
> seurauksista on paljon, paljon suurempi.

Anteeksi kuinka?? Suurin osa koronaan "sairastuneista" ei edes huomaa koko
sairautta. Ja
”Tällä hetkellä JCVI on sitä mieltä, että alle 18-vuotiaiden lasten ja
nuorten yleisten rokotusten hyödyt eivät ole suuremmat kuin mahdolliset
riskit.” [6]"
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/lasten-koronarokotusten-perustelut-horjuvat/

>> Puhe oli mekanismista. Mekanismi voi olla olemassa vaikka kävisi niin
>> onnellinen sattuma että se ei toteutusi yhdenkään ihmisen kohdalla,
>> ja yksi ainoa tapaus riittäisi todistamaan että teorian lisäksi
>> tapahtuu ihan konkreettisestikin. Ja sillä israelilaisten
>> videollahan niitä tapauksia oli paljon enemmän kuin yksi.
>
> Edelleenkään ei ole tiedossa mitään mekanismia joka aiheuttaisi
> haittavaikutuksia pitkän ajan kuluttua rokotuksista (6 viikkoa ja
> siitä ylöspäin). Anna linkki artikkeliin, ei mihinkään videoon.

Miksi antaisin saman linkin uudestaan kun ei edelliselläkään kerralla
kelvannut?

>>> Lisäksi kaikki mahdollisista vuoden-kolmen vuoden jälkeen tulevista
>>> haittavaikutuksista on puhdasta spekulointia.
>>
>> Mitä eroa on puhtaalla spekuloinnilla ja likaisella spekuloinnilla?
>> Onko muunkinlaista spekulointia?
>
> Ei mitään asiallista kommenttia taaskaan, tyypillistä Tarvosen ininää.

Sanoo AnttiHäirix, joka itse höpisee rukouksista ja kansanparantajista...

>>>> Mitä kohtaa et ymmärrä sanassa "pitkäaikaisvaikutus"?
>>>
>>> Kun annetaan 543 miljoonaa piikkiä niin kyllä silloin tulee esille
>>> harvinaisetkin haittavaikutukset (1 haittavaikutus per miljoona
>>> ihmistä).
>>
>> Miten ihmessä piikkinen lukumäärä liittyy PITKÄAIKAISVAIKUTUKSIIN???
>
> Etkö ymmärrä tilastotiedettä ja todennäköisyyslaskentaa? Mitä enenmmän
> tapahtumia (tässä tapauksessa rokotuksia) niin sitä harvinaisemmat
> seuraukset tulevat näkyviin.

Etkö ymmärrä suomea?? Pitkäaikaisvaikutus on vaikutus joka tulee esiin vasta
pitkän ajan kuluttua piikittämisestä tai lääkkeen käytöstä (esim sen
talidomin seuraajan kohdalla vasta noin 20 - 30 vuoden päästä), eikä
todellakaan ole harvinainen jos se ilmenee esim 50 prosentilla (seuraajan
kohdalla tuhosi tyttöjen lisääntymiselimet, ja kun noin puolet ihmisistä on,
niin prosenttiluku lienee tuo... siis jos vaikutti kaikkiin tyttösikiöihin,
vaikea tarkistaa kun en muista kyseisen myrkyn nimeä). Ja teoriassahan se
voi tulla vaikkapa ihan sadalla prosentilla, jos kyseessä joku myrkky joka
toimii kummallakin sukupuolella samoin. Harvinaisetkin sen sijaan voivat
tulla esiin välittömästi, tai ainakin todella lyhyen ajan kuluessa, jos
samanaikaisesti myrkytetään miljardeja ihmisiä. Harvinainen vaikutus ja
pitkäaikaisvaikutus ovat siis kaksi täysin eri asiaa.

>>>> Mutta valitettavasti kukaan ei tiedä miten paljon noista on tullut
>>>> haittoja kun ne salataan
>>>> https://injektiopiikki.com/2021/08/23/mika-on-rokotehaittojen-lukumaara-euroopassa-valitettavasti-sita-ei-tieda-kukaan/
>>>>
>>>>
>>> Onko tuon artikkelin kirjoittaja asiantuntija?
>>
>> On.
>
> Artikkelin lopussa on kirjoittajaksi ilmeisesti nimetty "Kustaa
> Kullervo II". Minkäs alan asiantuntija tämä herra on? Jonkin huuhaa
> maan kuningas?

Et siis osaa klikata linkkiä?? Sieltähän löytyy
x x x
Päivitys!

Olen irtisanoutunut tehtävistäni ja en luultavasti ikinä enää palaa
sote-alalle. Laitoin sairaalan oven viimeisen kerran kiinni 29.10.2021 noin
25-työkokemusvuoden jälkeen.

Olen nähnyt aivan liikaa ja en ikinä tule sallimaan sitä, että ihmisiä
piikitetään aineilla, jotka aiheuttavat valtavasti ongelmia ja kuolemia.
Sanoin itseni irti, kun näin muiden maiden kehityksen ja
koronapassivaatimuksen tulevan työpaikoille.

Teen jatkossa kaikkeni, että totuus paljastuu. Enää en näe asioita
aitiopaikalta, mutta kuulen kuitenkin jatkossakin, mitä seinien sisällä
tapahtuu. Pystyn myös jatkossa perehtymään asioihin paremmin.
Uusi työni on täysin toisella alalla.
x x x
https://injektiopiikki.com/injektiopiikki/

Toki siis päivitetty vasta sen jälkeen kun kirjoitit viestisi, mutta tuo
sivu ollut alusta alkaen ja tietoa henkilöstä. Ja twitterissä lukee
"...ammattimies" ja "25 vuotta akuuttityössä"
https://twitter.com/IPiikki

Ja pihvejä ajalta jolloin hän vielä oli tuolla töissä:
z z z
Työskentelen yksikössä, jossa annettiin työntekijöille injektiot heti vuoden
2021 alussa.

Myöhemmin kevään ja kesän aikana on esiintynyt työntekijöiden keskuudessa
selittämättömiä sinusrytmissä olevia takykardiakohtauksia, flimmereitä,
hengenahdistusta, neurologisia oireita, näköhäiriöitä, silmäoireita,
huimausta, raastavaa väsymystä joka ei mene levolla ohi yms. selittämätöntä
oirehtimista. Lähellä eläkeikää olevia työntekijöitä ei ole enää töissä
näkynyt, eikä eläkekahveja ole juotu. Kuulostaako tutulta?

Kevään aikana piikitykset siirtyivät yli 50-vuotiaiden tehostepiikkeihin.
Kevään ja kesän aikana tilanne on muuttunut oleellisesti heikompaan ja hyvin
erikoislaatuisia ongelmia on alkanut tulla esiin potilailla.

En toimi enää yksikössä, jossa hoidetaan sinustrombooseja, joten en osaa
ottaa tähän kantaa.

Nämä ovatkin sitten tutumpia. Normaaliaikana mesenteriaali-iskemiasta
johtuviin ongelmiin törmää harvoin. Sanotaanko heittona, että muutamia
vuodessa. Virallisesti sen esiintyvyydeksi arvioidaan 0,1 % kaikista
sairaalapotilaista.

Kevään ja kesän aikana nämä tapaukset ovat ovat nousseet rajusti esiin ja
siirtyneet yhä nuorempiin ikäluokkiin. Nyt on vuorossa 40-50-vuotiaat. Nyt
näitä esiintyy viikoittain ja keväällä pahimmillaan jopa muutamia päivässä!

Omalle kohdalle on sattunut kaksi potilasta, jotka saivat aivo,- sydän,-
sekä mesenteri-infarktin peräjälkeen samana päivänä.

Valitettavasti rokotehaitoista puhuminen tai edes niihin viittaaminen on
työpaikallani hyvin vaikea asia. Jos edes mainitset niistä, ilmapiiri
muuttuu salamannopeasti. Kollegat ovat kuin noiduttuja koronapiikkien
jumalallisesta voimasta.

Onko sinulla vaaleanpunaiset rokotelasit päässä
Minulla oli ja meni tosi pitkään ennen kuin pystyin ottamaan ne pois päästä.
Kun sitten uskalsin riisua ne, pisteet loksahtivat paikalleen. Tapauksia on
paljon ja niiden kirjo lisääntyy koko ajan. Nykyään tehdään suuria määriä
kaavintoja normaaliin verrattuna, kaikki ovat saaneet ainakin yhden piikin.
Pelottaa syksy, jolloin nuoriin aikuisiin aletaan piikittää tehostetta ja
raskaana oleville suositellaan piikkiä kaksi kuukautta kestäneiden
rottakokeiden perusteella.

Meidän sairaanhoitopiirin alueella ei ole ollut minkäänlaista koulutusta tai
informaatioita rokotehaitoista. EI MITÄÄN! Useat eivät osaa edes katsoa,
onko potilas rokotettu saati sitten, että tietäisi mistä
rokotehaittailmoitus tehdään.

Rokotteen haittailmoituksen tekeminen ei ole ollut muutamaan vuoteen
pakollista ja jos se ei ole pakolllista, on varmasti muutakin tekemistä kuin
istua koneella.
z z z
https://injektiopiikki.com/2021/07/23/ammattilainen-oletko-ikina-nahnyt-rokotehaittaa/

>> Lopetin lukemisen heti kohdan "COVID-19 vaccines are safe and
>> effective." jälkeen.
>
> Eli et halua saada oikeata tietoa, luotat enemmän puoskareiden
> tietotoimistoon. Asia ymmärretty.

Sinulla on siis vaaleanpunaiset rokotelasit päässä. Kullervollakin oli,
kunnes uskalsi ottaa ne pois. Mikset sinä uskalla?

>> Ja sinä uskot sokeasti?
>
> En sokeasti. Minulla ei ole tosin mitään syytä olla luottamatta tuohon
> sivustoon. Sen sijaan minulla on monta syytä olla luottamatta jonkin
> Kustaa Kullervo II:n tai Tiihosen kirjoittamaan artikkeliin.

No listaapas ne syyt, please.

> Antikroppar är bara en del av immunförsvaret, vi vet att höga
> antikroppsnivåer är associerat med skydd mot smitta. Men
> immunförsvaret innehåller även minnesceller som snabbt kompletterar
> antikroppsnivåerna när vi utsätts för viruset och exakt var gränsen
> går för att bli smittad eller sjuk vet man inte,

Jotain vierasta kieltä, hyi.

> Hesarissa artikkeli tehohoidon tilanteesta:

Hesarissahan on niin rikollista porukaa, että ihan joku
(apulais)vantakunnansyyttelijä joutui nostamaan syytteitä toimittajia
vastaan.

> https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008274431.html
> Tehohoidon tilanne Kansallinen tehohoidon koordinoiva toimiston mukaan
> https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+raportti+15092021/4970753d-de3a-4b44-80af-a5e4334f5e98
>
> Aika synkkää tietoa rokottamattomille.

Piikitetyille vai piikittämättömille?

>> https://mvlehti.net/2021/10/02/viesti-suomalaisesta-sairaalasta-30-40-potilaista-piikkihaitan-takia-hoidossa-mielipide/
>
> Siis jonkun tutun kaima kertonut jotain. Erittäin luotettava lähde.

"Vahvistetun henkilöllisyyden omaava nainen"

>> Ei tietenkään kuormita kun eivät joudu sairaalaan, toisin kuin
>> rokotetut.
>
> Suurin osa koronan takia sairaaloissa tällä hetkellä olevista on
> rokottamattomia.

Vai olisivatko sittenkin oikeasti rokotettuja aka piikitettyjä, joita ei
tilastoida rokotetuiksi koska 21 vrk sääntö?

>> No miksi sitten otit rokotteen, joka ei suojaa koronalta ja joka
>> todennäköisesti heikentää elimistösi puolustuskykyä kaikki muitakin
>> infektioia vastaan, ja mahdollisesti aiheuttaa sinulle lopulta
>> veritulpan tms johon voit kuolla?
>
> Eipä tullut mitään muuta sivuvaikutuksia kuin vähäistä kipua
> olkavarressa. Vaimolla enemmän kipua olkavarressa ja pari päivää
> pientä lämmönnousua. Kaikki lähisukulaiset ovat ottaneet rokotteen,
> ei mitään kunnon sivuvaikutuksia. Kaikki ottivat rokotteen oikein
> mielellään.

Tyhmyys on siis sukuvika. Mutta tuostahan saa vaikutelman että sinä ja
vaimosi ja sukulaisesi ovat ottaneet vasta yhden piikin, ettehän te mitään
rokotettuja ole, vaan pitää ottaa toinen, kolmas jne.

--
--TJT--

[AnttiHx]

TJT2 kirjoitti 30/10/2021 klo 5.16:
> AnttiHx wrote:
>> TJT2 kirjoitti 03/10/2021 klo 8.44:
>>> AnttiHx wrote:
>>>> Mikä on kriteerisi koronaan kuolemisesta?
>>>
>>> Samat kuin Tiihosella.
>>
>> Siis täysin väärät.
>
> Millä perusteella? Oletko edes lukenut Tiihosen sivustoa? Uusimmassa
> artikkelissa

Ensinnäkään Tiihonen ei ole ammattilainen, hänellä ei ole pääsyä
sairauskertomuksiin jne.
On huomattava että suurin osa koronaan ja sen jälkitauteihin
menehtyneistä olisi edelleen hengissä ilman koronaa. Siis koronaan
sairastuminen johti ennenaikaiseen kuolemaan.
On totta että osa heistä olisi menehtynyt influenssa jälkitauteihin
aivan samon kuin koronan jälkitauteihin. Silloin olisi kuolinsyy ollut
influenssa ja sen jälkitaudit.

> https://www.ossitiihonen.com/2021/10/27/koronadystopia/
> tosin on Kolmanteen Valtakuntaan liittyviä väitteitä, joista en oikein
> tykkää, sen sijaan tämä on kovaa kamaa, koska siinä viitataan tutkimuksiin
> x x x
> Yhdysvalloissa tutkittiin vähentääkö rokottaminen koronatartuntoja 68
> osavaltiossa ja 2947 kunnassa. Tulos: ei vähennä. Tätä löydöstä
> vahvistaa tutkimus, jossa todettiin rokotettujenkin todennäköisesti
> levittävän tautia.
> Juuri julkaistussa tutkimuksessa puolestaan löydettiin, että rokotteiden
> pitkäaikaishaitat ovat todennäköisesti suurempi riski tietyissä
> ikäryhmissä, esim. lapsissa, kuin itse tauti. Tutkimuksessa varoitettiin
> myös, että luvut saattavat olla vielä pahempia, koska rokotteiden pitkän
> aikavälin vaikutuksista ei tiedetä.
> x x x
> Tosin ekassa lauseessa pieni käännösvirhe, tutkimuksessa viitataan
> valtioihin, ei osavaltioihin "...across 68 countries and 2947 counties
> in the United States".

Rokotusten teho heikkenee ajan kuluessa. Senhän takia on aloitettu
kolmannen rokotuksen antaminen.
Mitä ihmeellistä tässä on?

>
>> joten se menee "kohinaan". Lisäksi viimeisen puolentoistavuoden
>> aikana on kuollut influenssaan tavallista vähemmän ihmisiä.
>
> Joten mitään ylikuolleisuutta ei ole ollut, korona ei täytä pandemian
> tunnusmerkkejä alkuunkaan
> https://www.ossitiihonen.com/2021/10/06/stmn-luokituksen-mukaan-korona-ei-ole-pandemia/

En ole väittänytkään että Suomessa olisi ylikuolleisuutta. Mikäli
rajoituksia ei olisi laitettu, Suomessa olisi ollut ylikuolleisuutta.

>
>>>> Luotetaan asiantuntijoiden analyyseihin.
>>>
>>> Millaisella aivopesulla sinusta on tullut noin auktoriteettiuskova
>>> vai onko peräti geneeettinen ominaispiirteesi?
>>
>> Kunnon skeptikkona jätän huuhaa porukan analyysit huomioimatta. Jos
>
> Aito skeptikko epäilisi nimenomaan niiden "asiantuntijoiden" juttuja
> eikä uskoisi sokeasti. Ja eikös sinun evolutionistina pitäisi uskoa
> Charles Darwinin ohjetta että tutkittava molemmat puolet?

Aito skeptikko epäilee kaiken maailman sensaatiohakuisia uutisia,
kaikkea ei-asiantuntijoiden lausuntoja jne.
Kun asiantuntijoilla ei ole yhtenäistä käsitystä jostain asiasta niin
silloin on skeptikonkin syytä olla odottavalla kannalla.
Kun asiantuntijat ovat pääosin samaa mieltä niin silloin skeptikon on
syytä luottaa asiantuntijoihin. Skeptikot luottavat tyypillisesti
tieteeseen eivätkä luota mihinkään huuhaaseen.

>> jollakulla ei ole alan koulutusta, ei pääsyä kaikkeen tarvittavaan
>> materiaaliin jne ja yrittää tehdä analyysia niin analyysin tulos on
>> useiten mitä sattuu.
>
> Mitenkäs paljon Darwinilla olikaan koulutusta (evo)biologiasta?? Hänhän
> muistaakseni kävi kääntymässä lääkiksessä ja meni sitten opiskelemaan
> TEOLOGIAA

>> Mikäli se vielä poikkeaa radikaalisti
>> asiantuntijoiden analyysien tuloksista niin silloin se on erittäin
>> suurella todennäköisyydellä pelkkää potaskaa.
>
> Vuonna 1858 biologian asiantuntijat todellakin taisivat pitää teologian
> opiskelija Darwinin juttuja potaskana. Sinä kuitenkin tunnut uskovan
> mieluummin kyseistä teologian opiskelijaa kun asiantuntijoita...
>

Taas Tarvonen menee sivuraiteelle.

Kerroppas nyt mikset luota asiantuntijoihin? Miksi luotat joihinkin
"itseoppineisiin" kuten Tiihonen.

>>> Vaan muistatko kuinka THL reagoi? Kiisti koronan tarttuvan ihmisiin
>>> jne. Miten ihmeessä voit luottaa "asiantuntijoihin" jotka nolasivat
>>> itsensä totaalisesti heti alussa?
>>
>> En muista tuollaista reakointia.
>
> Kovin valikoiva muisti sinulla.

Linkkaamasi artikkelit viittasivat aikaan kun koronana ei ollut vielä
levinnyt Suomeen ja tautia ei vielä kunnolla tunnettu.
THL oli silloin liian optimistinen, eivät ilmeisesti halunneet lietsoa
paniikia.
Kun koronan pääsi leviämään Suomeen niin THL:n sanoma muuttui toiseksi.

>
>>>> Ruotsissa parina kuukautena lievää ylikouolemaa.
>>> Ja tulee nyt lisääntymään kun sielläkin ruvettiin "rokottamaan".
>> Voipi tulla kun rajoituksia poistetaan, rokottamattomia tulee
>
> Puhutko nyt oikeasti rokottamattomista vai niistä alle 21 vrk sitten
> piikitetyistä?

Lähinnä täysin rokottamattomista. Tosin niillä joiden ensinmäisestä
rokotuksesta on alle 2 viikkoa, on edelleen suuri riski saada paha korona.

>> joutumaan sairaalaan ja kuolemiakin tulee tapahtumaan.
>
> Niin, piikitetyt joutuvat sairaalaan ja jotkut heistä kuolee. Sairaalan
> ulkopuolellakin.

Hesarissa oli artikkel jonkin aikaa sitten (olisiko noin viikko sitten)
ja sen mukaan Suomessa on täysin rokotetuista mahdollisesti kuollut
rokotuksiin 1 tai 2 ihmistä, ei enempää. Selvitykset ovat edelleen menossa.
Olikohan sama artikkeli jossa joku HUSin pomo kertoi että HUS alueella
on muutama ihminen sairaalaihoitoon pahan allergisen reaktion takia
johtuen koronarokotuksesta ja muutama sydänlihastulehduksen takia.
Kaikki ovat parantuneet ja päässet kotiin.
Siis rokotetut eivät joudu sairaaloihin ja heidän kuolemansa rokotukseen
ovat erittän harvinaisia.
Rokottamattomien tilanne on kokonaa toisenlainen.

>> Et siis kiistä ettei siellä olisi ollut ylikuolemaa 2020 keväällä?
>
> THL tuntuu kiistävän
> "6.3.2020
> Koronaviruksen on todettu olevan erityisen vaarallinen ikäihmisille. THL
> ei kiellä oireettomien korona-alueelta palanneiden omaisten vierailuja
> palvelutaloista.

Kysyin oliko Ruotsissa ylikuolemaa 2020 keväällä sinun mielestäsi. Miten
THL:n Puumalaisen haastattelu joskus alkuvuodesta 2020 liittyy siihen?

> THL:n ylilääkäri Taneli Puumalainen kertoo Helsingin Sanomissa, että
> korona leviää huomattavasti heikommin kuin influenssa.
>

>> Silloin ei ollut rokotteista tietoakaan ja korona levisi hurjaa
>> vauhtia.
>
> "korona leviää huomattavasti heikommin kuin influenssa" sanoi ihailemasi
> asiantuntija.

Niin joskus alkuvuodesta 2020 kun ei tautia vielä tunnettu eikä
delta-varianttia vielä ollut

>
>>>> Suomessa haittavaikutuksia raportoitu reilut 10.000 eli promilleja
>>>
>>> Nyt jo lähes 20 000 joten todellinen uhriluku varmasti reippaasti
>>> yli 20 000.
>>
>> Uhriluku?
>
> Geeni-injektion aka "koronarokotteen", tai oikeammin rahanhimoisen
> lääketeollisuuden, uhreiksi joutuneiden lukumäärä.

20.000 on promilleja rokotettujen kokonaismäärästä.
Lisäksi suurin osa näistä on lieviä haittavaikutuksia.
Uhri on kyllä täysin väärä sana tässä kontekstissa.
Suomessa on sen sijaan yli 1100 koronan uhria, koko maailmasa miljoonia.

>> En tiedä onko vielä varmentunut yhtään ainuttakaan koronarokotteen
>> aiheuttamaa kuolemaa. Tiedän että ilmoituksia kuolemista on mutta onko
>> yksikään niistä todellakin koronarokotteen aiheuttama.
>
> Sillä, mitä sinä tiedät ja mitä et, ei ole mitään relevanssia sen
> suhteen mitä maailmassa oikeasti tapahtuu.

Hesarin artikkelin mukaan koronarokotteisiin on kuollut mahdollisesti
1...2 ihmistä Suomessa, ei enempää.

>>>> rokotetuista tai rokotepiikeistä. Montako piikkiä täytyisi antaa
>>>> että haittavaikutuksia raportoitaisiin 10 %:lle puhumattakaan että
>>>> kaikki kuolisi. Sinulla on aika paha numerolukutaidottomuus.
>>>
>>> Juurihan sinä todistelit että kaikkia ei voi tappaa...
>>
>> Mitähän sinä oikein horiset?
>
> Sinähän se tässä horiset, kun et näytä edes ymmärtävän omia tekstejäsi.

Sinä et ymmärrä tilastoja ja todennäköisyyksiä.

>>> Oletko katsonut sen videon jossa juutalaiset kertovat oireistaan
>>> "rokotuksen" jälkeen?? Tai oikeammin israelilaiset, videollahan
>>> muistaakseni on arabejakin. Joista yksi sai kahdesta piikistä niin
>>> hirvittävät seuraukset, että aikoo ottaa kolmannen piikin siinä
>>> toivossa että kuolee siihen!! Siis haluaa tehdä itsemurhan
>>> päästäkseen eroon niistä hirvittävistä kärsimyksistä jotka ne kaksi
>>> ekaa "rokotetta" hänelle aikeuttivat.
>>
>> En ole enkä aiokaan.
>
> Miksi et?? Et kai vaan ole joku rasistinen antishemiitti, kun
> juutalainen video ei kelpaa??

Suhtaudun aivan samalla kaikkin videoihin, oli tekijä sitten
juutalainen, muslimi, kristitty, ateisti, budhalainen jne.
Yksittäistapauksilla ei ole mitään todistusarvoa. Ajallinen yhteys ei
tarkoita että jotkin oireet johtuisivat rokotteesta.

>> Siis uudestaan: Väitätkö että kuumeesta, päänsärystä ja väsymyksestä
>> Suomessa valittaneet olisivat noin sairaita? Siis niistä jotka ovat
>> tehneet Suomessa Fimealle haittavaikutuksen.
>
> Ovat valittaneet muutakin kuin vain kuumeesta, päänsärystä ja väsymyksestä.

Yllä oleva kommenttini oli vastaus sinun väitteeseesi kuumeesta,
päänsärystä ja väsymyksestä, ei muusta.

>>>> kyllä he tietävät mistä kirjoittavat.
>>>
>>> LOL. Minullahan on ihan omakohtaista kokemusta, että sillä, mitä
>>> lääkärit kirjoittelevat ei ole paljon mitään tekemistä todellisuuden
>>> kanssa. Ja LEVELissä oli sen "rokotteeseen" kuolleen miehen sisko
>>> kertomassa, että joutuivat monta kertaa oikaisemaan asioita kun
>>> lääkärit yrittävät lähettää FIMEAlle virheitä täynnä olevia
>>> papereita. Suurin osa ihmisistä tuskin edes ymmärtää tarkistaa niitä
>>> kertomuksia, ja niistäkin, jotka tarkistavat, vain osa jaksaa ruveta
>>> tappelemaan virkamafian kanssa.
>>
>> Jos et luota lääkäreihin niin miksi sitten käyt lääkärissä?
>
> Koska esim täälläpäin magneettikuvaukseen ei voi noin vaan mennä, vaan
> tarvitaan erikoislääkärin lähete. Jolla ei sitten ole mitään väliä,
> liittyykö se ala potilaan ongelmaan.

Magneettikuvatkin analysoi lääkärit, eivät muut. Siis jos haluat sinä
tai lääkärisi haluavat vahvistuksen diagnoosiin magneettikuvalla niin
kuvankin tutkii lääkäri. Sinä tai kansanparantajat ette pysty
tulkitsemaan magneettikuvia.

Miksi menit silmäsi takia lääkäriin jos et luota lääkäreihin?

>Ja esim hammaslääkärissä on pakko
> käydä, kun en ole vielä keksinyt miten voisin paikata hampaani itse. Ei
> ole varaa ostaa hammaslääkärin työkaluja, ja takahampaiden kolot niin
> vaikeissa paikoissa, että ei niihin edes pääse käsiksi itse. Ja kun käy
> noin 30:llä hammaslääkärillä, saattaa löytää sen yhden johon voi
> jotenkuten luottaa.

Siitä vaan onnea omatoimiseen hampaiden korjaamiseen. Pois vetäminen
ehkä onnistuisi, sitähän voisit yrittää itsekin.

>> Etkö
>> luotakkaan rukouksen voimaan tai kansanparantajien taitoihin?
>
> Ihme näsäviisastelua harrastat, loppuiko taas asia-argumentit... ai
> niin, eihän sinulla ole niitä koskaan ollutkaan.

Sinähän olet aina niistä ihmeistä kirjoitellut, eivätkö niitä
tapahdukaan sinun kohdallasia vaikka kuinka rukoilisit?

>>
>> FIMEAn sivulla kerrotaan:
>> xxx
>> Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja
>> näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen
>> vaikutusten välinen mahdollinen yhteys olisi vahvistettu. Rokotteen
>> hyödystä ja riskeistä voidaan tehdä päätelmiä vasta, kun kaikki
>> käytettävissä olevat tiedot ovat läpikäyneet tieteellisen arvioinnin
>> osana rokotteen jatkuvaa turvallisuusseurantaa.
>> xxx
>> Raakadatasta ei voi vielä tehdä muuta päätelmää kuin että
>> haittavaikutuksia on tehty. Mitään sellaista päätelmää ei voi tehdä
>> että rokotuksista olisi sellaisia haittavaikutuksia ettei rokotuksia
>> voisi jatkaa.
>
> Näkyy voivan tehdä että ei voi jatkaa:
>
> Suomi keskeytti Modernan rokotukset nuorille miehille

> Ruotsi keskeyttää Modernan rokotteen antamisen vuonna 1991 syntyneille
> ja sitä nuoremmille

> USA keskeyttää rokotukset Johnson

> Tanska keskeyttää Astra Zenecan koronarokotteen käytön kokonaan

> Suomi

> Moderna, Johnson, Astra, kaikki kolme todettu niin haitallisiksi että
> rokotuksia lopetettu ainakin osittain.

Lopettu varmuuden vuoksi.
Montako näistä rokotusten lopetuksista on tapahtunut rokotevastaisten
ilmoitusten ja väitteiden takia?
Vastaus on: ei yhtäkään, ne on lopetettu kun rokotehaittailmoitusten
raakadataa on analysoitu ja on havaittu tiettyjen oireiden määrän olevan
suurempi rokotusten jälkeen kuin normaalisti.

Et taida ymmärtää tilastotiedettä.
Rokotteiden haittavaikutukset tapahtuvat lähes aina 6 viikon kuluttua
rokotuksesta, useimmat parin seuraavan päivän aikana rokotuksesta (kivut
rokotuskohdassa, kuume jne). Allergeninen reaktio 15 minuutin kuluttua
rokotuksesta (sen takia rokotuspaikalle täytyy jäädä 15 minuutiksi).
Siis näiden 6 viikon aikana rokotuksesta tapahtuneita kuolemia
verrataan sellaisten henkilöiden kuolemien lukumääriin jotka tapahtuivat
tämän 6 viikon ikkunan ulkopuolella. Kuolemantapauksien lukumäärien
vertailuissa luokiteltiin ne vielä muutaman parametrin mukaan
(sukupuoli, ikä, sairaukset jne).

>>>
>>> Et siis katsonut sitä videota. Miksi et? Ja mitenkäs "kuukausian"
>>> muuttui yli puoleksi vuodeksi?? Esim viisi kuukautta myöhemmin tuleva
>>> haitta tulee kuukausien kuluttua vaikka tuleekin alle puolen
>>> vuoden...
>>
>> Miksi ihmeessä katsoisin joidenkin hörhöjen tekemiä videoita? Anna
>> linkki tieteellisiin artikkeleihin.
>
> Etkö osaa lukea edes tuota ylläolevaa? Sinä väitit, että ei ole tiedossa
> mekanismia, minä annoin linkit artikkeleihin, jossa se mekanismi
> selitetty. Ei kelvannut, joten annoin linkin videoon. Et katsonut, vaan
> rupesit tivaamaan artikkeleita. Ja se video on siis juutalaisen
> kansalaisjärjestön Israelissa kuvaama, joten solvaat juutalaisia ja
> israelilaisia hörhöiksi, joten taisit juuri syyllistyä kansanryhmää
> vastaan kiihottamiseen, vihapuheeseeen, rasismiin, antisemitismiin jne.

Et ole antanut linkkiä tieteellisiin artikkeleihin joissa olisi
osoitettu pitkän ajan kuluttua tapahtuviin haittavaikutuksiin.
Kuten ylempänä sanoin, suhtaudun samalla tavoin kaikkiin videoihin, oli
tekijä kuka tahansa.

>> Olet kyllä harvinaisen hyvä ymmärtämään asioita väärin.
>
> Sinähän se et tunnu ymmärtävän, että jos iso joukko ihmisiä kertoo
> kuinka hirvittäviä "sivuvaikutuksia" he ja heidän läheisensä ovat
> saaneet "rokotteista", niin kyllä siinä silloin on kyse jostain ihan
> muusta kuin hörhöilystä. Vai väitätkö, että kaikki videolla esiintyvät
> henkilöt valehtelevat??? Toki mahdollista, valehteleehan ne
> holocaustistakin, mutta sinun pitäisi OSOITTAA niiden väitteet valheeksi
> (kuten me revisionistit olemme tehneet holocaustitodistajien väitteille)
> eikä suinkaan rääkyä "Hörhöjä, en katso".

Et tunnut vieläkään ymmärtävän että ajallinen yhteys ei välttämättä
tarkoita todellista yhteyttä rokotuksen ja oireiden välillä.
Asiantuntijoiden on ensiksi analysoitava oireet ja selvitettävä onko
jotai todellista yhteyttä.

>>>> Anna linkit tieteellisiin artikkeleihin, ei minnekään höpö höpö
>>>> sivuille. Lääkärienkään kirjoitukset eivät ole aina luotettavia,
>>>
>>> Kyllä verihyytymien synty on niin triviaali asia, että vaatimuksesi
>>> on yhtä naurettava jos vaatisit tieteellistä artikkelia esim siitä,
>>> että Helsinki on Suomen pääkaupunki tai siitä että Suomi on
>>> tasavalta eikä kuningaskunta.
>>
>> Verihyytymien määrä on sen verran vähäinen ettei huolta.
>
> No miksi sitten ainakin kolmen eri rokotteen antaminen on lopetettu tai
> ainakin rajoitettu tiettyihin ikäryhmiin eri puolilla maapalloa?

Verihyytymien määrä on näitäkin rokotteita käytettäessä ollut pienempi
kuin koronaan sairastuneilla.
Varmuuden vuoksi on kuitenkin päätetty ettei tiettyjä rokotteita käytetä
tietyille ikäluokille kun on olemassa pienempi riskisiä rokotteita.
Väittäisin että jos olisi olut käytössä vain AstraZenecan rokote niin
sen käyttöä olisi jatkettu näistä riskeistä huolimatta.

>> Luonnollisestikin se on tragedia sille henkilölle jolle niin käy.
>> On huomattava että jos sairastat koronan niin riski pahoista
>> seurauksista on paljon, paljon suurempi.
>
> Anteeksi kuinka?? Suurin osa koronaan "sairastuneista" ei edes huomaa
> koko sairautta. Ja
> ”Tällä hetkellä JCVI on sitä mieltä, että alle 18-vuotiaiden lasten ja
> nuorten yleisten rokotusten hyödyt eivät ole suuremmat kuin mahdolliset
> riskit.” [6]"
> https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/lasten-koronarokotusten-perustelut-horjuvat/

Tapio Puolimatka ei ole ensinnäkään mikään tämän alan asiantuntija ja
lisäksi JCVI:n uudempi raportti 3.9.2021 antaa kyllä hieman eri kuvan
12...15 vuotiaiden rokotuksista:
xxx
Overall, the committee is of the opinion that the benefits from
vaccination are marginally greater than the potential known harms
(tables 1 to 4) but acknowledges that there is considerable uncertainty
regarding the magnitude of the potential harms.
xxx

https://www.gov.uk/government/publications/jcvi-statement-september-2021-covid-19-vaccination-of-children-aged-12-to-15-years/jcvi-statement-on-covid-19-vaccination-of-children-aged-12-to-15-years-3-september-2021

>
>>> Puhe oli mekanismista. Mekanismi voi olla olemassa vaikka kävisi niin
>>> onnellinen sattuma että se ei toteutusi yhdenkään ihmisen kohdalla,
>>> ja yksi ainoa tapaus riittäisi todistamaan että teorian lisäksi
>>> tapahtuu ihan konkreettisestikin. Ja sillä israelilaisten
>>> videollahan niitä tapauksia oli paljon enemmän kuin yksi.
>>
>> Edelleenkään ei ole tiedossa mitään mekanismia joka aiheuttaisi
>> haittavaikutuksia pitkän ajan kuluttua rokotuksista (6 viikkoa ja
>> siitä ylöspäin). Anna linkki artikkeliin, ei mihinkään videoon.
>
> Miksi antaisin saman linkin uudestaan kun ei edelliselläkään kerralla
> kelvannut?

Et ole antanut linkkiä kelvolliseen tieteelliseen artikkeliin!
Ensinmäisistä tutkimusrokotuksista on jo yli vuosi ja massarokotuksetkin
alkoivat 10 kuukautta sitten ja vielä ei ole raportoitu mitään pitkän
ajan kuluttua tapahtuneita haittavaikutuksia.

>>>> Lisäksi kaikki mahdollisista vuoden-kolmen vuoden jälkeen tulevista
>>>> haittavaikutuksista on puhdasta spekulointia.
>>>
>>> Mitä eroa on puhtaalla spekuloinnilla ja likaisella spekuloinnilla?
>>> Onko muunkinlaista spekulointia?
>>
>> Ei mitään asiallista kommenttia taaskaan, tyypillistä Tarvosen ininää.
>
> Sanoo AnttiHäirix, joka itse höpisee rukouksista ja kansanparantajista...

Niinpä niin. Kuinka paljon ihmeparantumisia on tapahtunutkaan?

>>>>> Mitä kohtaa et ymmärrä sanassa "pitkäaikaisvaikutus"?
>>>>
>>>> Kun annetaan 543 miljoonaa piikkiä niin kyllä silloin tulee esille
>>>> harvinaisetkin haittavaikutukset (1 haittavaikutus per miljoona
>>>> ihmistä).
>>>
>>> Miten ihmessä piikkinen lukumäärä liittyy PITKÄAIKAISVAIKUTUKSIIN???
>>
>> Etkö ymmärrä tilastotiedettä ja todennäköisyyslaskentaa? Mitä enenmmän
>> tapahtumia (tässä tapauksessa rokotuksia) niin sitä harvinaisemmat
>> seuraukset tulevat näkyviin.
>
> Etkö ymmärrä suomea?? Pitkäaikaisvaikutus on vaikutus joka tulee esiin
> vasta pitkän ajan kuluttua piikittämisestä tai lääkkeen käytöstä (esim
> sen talidomin seuraajan kohdalla vasta noin 20 - 30 vuoden päästä), eikä
> todellakaan ole harvinainen jos se ilmenee esim 50 prosentilla
> (seuraajan kohdalla tuhosi tyttöjen lisääntymiselimet, ja kun noin
> puolet ihmisistä on, niin prosenttiluku lienee tuo... siis jos vaikutti
> kaikkiin tyttösikiöihin, vaikea tarkistaa kun en muista kyseisen myrkyn
> nimeä). Ja teoriassahan se voi tulla vaikkapa ihan sadalla prosentilla,
> jos kyseessä joku myrkky joka toimii kummallakin sukupuolella samoin.
> Harvinaisetkin sen sijaan voivat tulla esiin välittömästi, tai ainakin
> todella lyhyen ajan kuluessa, jos samanaikaisesti myrkytetään miljardeja
> ihmisiä. Harvinainen vaikutus ja pitkäaikaisvaikutus ovat siis kaksi
> täysin eri asiaa.

Tällä hetkellä tiedetään että puolen vuoden kuluttua ei tule mitään
haittavaikutuksia (todella suuri määrä ihmisiä oli rokotettu ennen
toukokuun alkua 2021) ja 6...10 kuukauden välillä ilmentyvine haittojen
todennäköisyys on hyvin pieni. Ei ole mitään syytä olettaa että yli
vuodenkaan kuluttua tulisi jotain.

>>
>> Artikkelin lopussa on kirjoittajaksi ilmeisesti nimetty "Kustaa
>> Kullervo II". Minkäs alan asiantuntija tämä herra on? Jonkin huuhaa
>> maan kuningas?
>
> Et siis osaa klikata linkkiä?? Sieltähän löytyy
> x x x
> Päivitys!
>
> Olen irtisanoutunut tehtävistäni ja en luultavasti ikinä enää palaa
> sote-alalle. Laitoin sairaalan oven viimeisen kerran kiinni 29.10.2021
> noin 25-työkokemusvuoden jälkeen.
>
> Olen nähnyt aivan liikaa ja en ikinä tule sallimaan sitä, että ihmisiä
> piikitetään aineilla, jotka aiheuttavat valtavasti ongelmia ja kuolemia.
> Sanoin itseni irti, kun näin muiden maiden kehityksen ja
> koronapassivaatimuksen tulevan työpaikoille.
>
> Teen jatkossa kaikkeni, että totuus paljastuu. Enää en näe asioita
> aitiopaikalta, mutta kuulen kuitenkin jatkossakin, mitä seinien sisällä
> tapahtuu. Pystyn myös jatkossa perehtymään asioihin paremmin.
> Uusi työni on täysin toisella alalla.
> x x x
> https://injektiopiikki.com/injektiopiikki/
>
> Toki siis päivitetty vasta sen jälkeen kun kirjoitit viestisi, mutta tuo

Siis minun olisi täytynyt pystyä klikata linkkiä jota ei ollut
olemassakaan!!!

> sivu ollut alusta alkaen ja tietoa henkilöstä. Ja twitterissä lukee
> "...ammattimies" ja "25 vuotta akuuttityössä"
> https://twitter.com/IPiikki
> Ja pihvejä ajalta jolloin hän vielä oli tuolla töissä:

> https://injektiopiikki.com/2021/07/23/ammattilainen-oletko-ikina-nahnyt-rokotehaittaa/

Hienoja sanoja mutta mitä hän teki sairaalassa? Sairaalavahtimestari,
apuhoitaja, hoitaja, lääkäri vai mitä? Kenties sihteeri?
Ei sairaalassa työskentely tee ihmisistä asiantuntijaa.
"Kuka" linkistä löytyi lopusta:
xxx
Uusi työni on täysin toisella alalla. Myös siinä pyrin tuottamaan
terveyttä ja hyvinvointia ihmisille parhaan kykyni mukaan.
xxx

Täysin toisella alalla? Ei kuulosta lääkäriltä.

>
>>> Lopetin lukemisen heti kohdan "COVID-19 vaccines are safe and
>>> effective." jälkeen.
>>
>> Eli et halua saada oikeata tietoa, luotat enemmän puoskareiden
>> tietotoimistoon. Asia ymmärretty.
>
> Sinulla on siis vaaleanpunaiset rokotelasit päässä. Kullervollakin oli,
> kunnes uskalsi ottaa ne pois. Mikset sinä uskalla?

Olen skeptikko, luotan enemmän tieteeseen ja asiantuntijoihin kuin
yksittäisten ihmisten purkauksiin.

>>> Ja sinä uskot sokeasti?
>>
>> En sokeasti. Minulla ei ole tosin mitään syytä olla luottamatta tuohon
>> sivustoon. Sen sijaan minulla on monta syytä olla luottamatta jonkin
>> Kustaa Kullervo II:n tai Tiihosen kirjoittamaan artikkeliin.
>
> No listaapas ne syyt, please.

Tiihonen ei ole mikään asiantuntija. Kullervo ei kerro oikeata
ammattiaan eikä nimeään joten en tiedä onko hän asiantuntija vai ei.
THL, rokotetutkimuskeskus jne edustavat asiantuntijoita, esiintyvät
omalla nimellään ja osa heistä vielä virkavastuulla.

>> Antikroppar är bara en del av immunförsvaret, vi vet att höga
>> antikroppsnivåer är associerat med skydd mot smitta. Men
>> immunförsvaret innehåller även minnesceller som snabbt kompletterar
>> antikroppsnivåerna när vi utsätts för viruset och exakt var gränsen
>> går för att bli smittad eller sjuk vet man inte,
>
> Jotain vierasta kieltä, hyi.

Toista kotimaista.

>> Hesarissa artikkeli tehohoidon tilanteesta:
>
> Hesarissahan on niin rikollista porukaa, että ihan joku
> (apulais)vantakunnansyyttelijä joutui nostamaan syytteitä toimittajia
> vastaan.

Taas hyvin asiallinen kommentti
Hesarin artikkelissa haastateltiin Jorvin tehohoidon yliääkäriä. Onko
hän rikollinen?

>> https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008274431.html
>> Tehohoidon tilanne Kansallinen tehohoidon koordinoiva toimiston mukaan
>> https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+raportti+15092021/4970753d-de3a-4b44-80af-a5e4334f5e98
>>
>>
>> Aika synkkää tietoa rokottamattomille.
>
> Piikitetyille vai piikittämättömille?

Etkö ymmärrä suomea. Rokottamattomille
Eikö sinulla ole mitään muuta kommenttia tästä tehohoidon raportista?

>>> https://mvlehti.net/2021/10/02/viesti-suomalaisesta-sairaalasta-30-40-potilaista-piikkihaitan-takia-hoidossa-mielipide/
>>>
>>
>> Siis jonkun tutun kaima kertonut jotain. Erittäin luotettava lähde.
>
> "Vahvistetun henkilöllisyyden omaava nainen"

Edelleen minun kannaltani katsottuna jonkun tutun kaima. Nimi, koulutus,
ammatti ja työpaikka olisi aika olennaisia.

>>> Ei tietenkään kuormita kun eivät joudu sairaalaan, toisin kuin
>>> rokotetut.
>>
>> Suurin osa koronan takia sairaaloissa tällä hetkellä olevista on
>> rokottamattomia.
>
> Vai olisivatko sittenkin oikeasti rokotettuja aka piikitettyjä, joita ei
> tilastoida rokotetuiksi koska 21 vrk sääntö?

Ei vaan kokonaan rokottamattomia.

>>
>> Eipä tullut mitään muuta sivuvaikutuksia kuin vähäistä kipua
>> olkavarressa. Vaimolla enemmän kipua olkavarressa ja pari päivää
>> pientä lämmönnousua. Kaikki lähisukulaiset ovat ottaneet rokotteen,
>> ei mitään kunnon sivuvaikutuksia. Kaikki ottivat rokotteen oikein
>> mielellään.
>
> Tyhmyys on siis sukuvika. Mutta tuostahan saa vaikutelman että sinä ja
> vaimosi ja sukulaisesi ovat ottaneet vasta yhden piikin, ettehän te
> mitään rokotettuja ole, vaan pitää ottaa toinen, kolmas jne.
>

Kaksi rokotusta yhtä henkilöä lukuunottamatta, hänellä vasta yksi,
toinen tulee marraskuussa.
Toivottavasti minä ja vaimoni saamme kolmannen rokotuksen hetin joulun
jälkeen, silloin tulee 6 kuukautta täyteen (saimme kakkorokotuksen juuri
ennen juhannusta).


Antti

[Otto J. Makela]

AnttiHx <an...@mail.xxx> wrote:

> Rokotteiden haittavaikutukset tapahtuvat lähes aina 6 viikon kuluttua
> rokotuksesta, useimmat parin seuraavan päivän aikana rokotuksesta
> (kivut rokotuskohdassa, kuume jne). Allergeninen reaktio 15 minuutin
> kuluttua rokotuksesta (sen takia rokotuspaikalle täytyy jäädä 15
> minuutiksi).

Maailmanhistoriassa ainoa tunnettu vuosien päästä ilmennyt rokotusten
(haitta)vaikutus on elossa säilyminen. Siksi väitteet "ihan varmasti
haittoja tulee" juuri tämän yhden taudin keskenään hyvin erilaisten
rokotteiden kohdalla ovat tietenkin täysin tuulesta temmattuja.

So, no vaccine has caused chronic conditions to emerge years or
decades later, says Robert Jacobson, medical director of the
population health science program at the Mayo Clinic.
-- https://www.nationalgeographic.com/science/article/vaccines-are-highly-unlikely-to-cause-side-effects-long-after-getting-the-shot-

[TJT2]

AnttiHx wrote:
> AnttiHx kirjoitti 03/10/2021 klo 21.43:
> HUS on alkanut raportoimaan koronan takia sairaalaan viikottain
> joutunueiden ihmisten rokotustilanteen.
> https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukuina

Tuolla sanotaan "Jos oireet ovat alkaneet ennen kuin ensimmäisestä
rokotuksesta on kulunut viikko, henkilö lasketaan rokottamattomien ryhmään."
Kummallista, toisaallahan (THL) sanotaan että raja on peräti 3 viikkoa (21
vrk).
Toisesta "rokotteesta" sen sijaan todetaan "Henkilö on saanut kaksi
rokoteannosta ja toisesta annoksesta on kulunut vähintään viikko ennen kuin
koronavirusinfektion oireet ovat alkaneet. Jos oireet ovat alkaneet ennen
kuin toisesta rokotusannoksesta on kulunut alle viikko, hänet lasketaan
yhden rokoteannoksen saaneeksi."

> https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008311876.html

Lopetin lukemisen kohtaan "tarkat tiedot".

> Siis viime viikolla sairaalaan joutui kaikkiaan 32 ihmistä joista
> rokottamattomia 21, kerran rokotettuja 3 ja kahteen kertaan 8.

Vaan monikos heistä oli
1. kokonaan piikittämättömiä
2. yhden piikin saaneita
3. kaksi piikkiä saaneita.

> Mikäli rokotuksilla ei olisi mitään vaikutusta ja kaikkiaan sairaalaan
> joutuu 32 ihmistä niin silloin rokottamattomia täytyisi olla noin

Mutta miksi ne joutui sairaalaan? Kalevi Korento on todennut (viimeksi
31.10.2021 miekkarissa) että testitikussa on myrkkyä, joka aiheuttaa
oireita, joita luullaan "koronaksi" ja potilaille sitten sairaalassa
syötetään "lääkkeitä" jotka vain pahentavat tilannetta, jonka johdosta
potilas sitten laitetaan hengistyskoneeseen, joka voi tappaa... Ja toisaalla
on osoitettu, että se testi on täysin epäluotettava, väittää täysin terveitä
ihmisiä koronaan sairastuneiksi.

> 8...9, kerran rokotettuja 3..4 ja kahteen kertaan rokotettuja 20.
> Näyttäisi pahasti siltä että rokotuksilla on vaikutusta.

Niinhän niillä on, katso nyt vihdoinkin se Israelissa kuvattu video. Tai
uusin Leveli (jota en ole itsekään katsonut, mutta jakson otsikossa puhutaan
sydänkohtausten lisääntymisestä) tai lue niitä suosittelemiani sivustoja.

> Tarvoselle miettimistä.

AnttiHäirixille miettimistä:
https://koronarealistit.com/
https://vapaasana.org/
https://vapaudenpuolesta.fi/
http://www.elinahytonen.fi/
(tuolta etenkin artikkeli
http://www.elinahytonen.fi/2021/07/me-teimme-suuren-virheen/ )
https://www.ossitiihonen.com/
https://injektiopiikki.com/
https://pelastetaansuomenlapset.fi/#/

Viimeksimainitulla on yli 40 lääkärin nimet plus tieto, että järjestöön
kuuluu myös lääkäreitä jotka eivät halua nimeään julki (kostotoimenpiteiden
pelossa, useat lääkärithän ovat saaneet potkut kun ovat paljastaneet faktoja
"koronasta" ja "rokotteista"). Kerropas, MIKSI näin moni lääkäri suhtautuu
niin nuivasti "rokotteisiin" jos niissä ei ole mitään vikaa??? Miksi et
luota lääkäreihin???

--
--TJT--

[AnttiHx]

TJT2 kirjoitti 03/11/2021 klo 2.17:
> AnttiHx wrote:
>> AnttiHx kirjoitti 03/10/2021 klo 21.43:
>> HUS on alkanut raportoimaan koronan takia sairaalaan viikottain
>> joutunueiden ihmisten rokotustilanteen.
>> https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukuina
>
> Tuolla sanotaan "Jos oireet ovat alkaneet ennen kuin ensimmäisestä
> rokotuksesta on kulunut viikko, henkilö lasketaan rokottamattomien
> ryhmään."
> Kummallista, toisaallahan (THL) sanotaan että raja on peräti 3 viikkoa
> (21 vrk).
> Toisesta "rokotteesta" sen sijaan todetaan "Henkilö on saanut kaksi
> rokoteannosta ja toisesta annoksesta on kulunut vähintään viikko ennen
> kuin koronavirusinfektion oireet ovat alkaneet. Jos oireet ovat alkaneet
> ennen kuin toisesta rokotusannoksesta on kulunut alle viikko, hänet
> lasketaan yhden rokoteannoksen saaneeksi.


>> https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008311876.html
>
> Lopetin lukemisen kohtaan "tarkat tiedot".

Eli et lukenut muuta kuin otsikon. Omapa on häpeäsi.

>> Siis viime viikolla sairaalaan joutui kaikkiaan 32 ihmistä joista
>> rokottamattomia 21, kerran rokotettuja 3 ja kahteen kertaan 8.
>
> Vaan monikos heistä oli
> 1. kokonaan piikittämättömiä
> 2. yhden piikin saaneita
> 3. kaksi piikkiä saaneita.

Taas Putinin trolli iskee, ei ymmärrä suomen kieltä.

>> Mikäli rokotuksilla ei olisi mitään vaikutusta ja kaikkiaan sairaalaan
>> joutuu 32 ihmistä niin silloin rokottamattomia täytyisi olla noin
>
> Mutta miksi ne joutui sairaalaan? Kalevi Korento on todennut (viimeksi
> 31.10.2021 miekkarissa) että testitikussa on myrkkyä, joka aiheuttaa
> oireita, joita luullaan "koronaksi" ja potilaille sitten sairaalassa
> syötetään "lääkkeitä" jotka vain pahentavat tilannetta, jonka johdosta
> potilas sitten laitetaan hengistyskoneeseen, joka voi tappaa... Ja
> toisaalla on osoitettu, että se testi on täysin epäluotettava, väittää
> täysin terveitä ihmisiä koronaan sairastuneiksi.

Mikä on tämän herran koulutus?
Toimiiko hän lääkärinä koronaosastoilla?
Jos vastaus on kumpaankin "Ei" niin voidaan unohtaa hänen väitteensä.

>> 8...9, kerran rokotettuja 3..4 ja kahteen kertaan rokotettuja 20.
>> Näyttäisi pahasti siltä että rokotuksilla on vaikutusta.
>
> Niinhän niillä on, katso nyt vihdoinkin se Israelissa kuvattu video. Tai
> uusin Leveli (jota en ole itsekään katsonut, mutta jakson otsikossa
> puhutaan sydänkohtausten lisääntymisestä) tai lue niitä suosittelemiani
> sivustoja.

Miksi ihmeessä tutustuisin joihinkin yksityistapauksiin?
Olen vilkaissut sinun suosittelemiasi sivustoja. Luotan kuitenkin
enemmän lääkintäviranomaisten antamiin tietoihin kuin noihin sinun
sivustoihin.

Yllä olevan HUSsin sivustolta löytyy nyt HUS alueen koronan takia
sairaalaan joutuneiden lukumäärät koko lokakuun ajalta ja ne ovat aika
karmeita rokottamattomia kannalta katsottuna.
Kaikkiaan joutui sairaalaan koronan takia 164 ihmistä, rokottamattomia
111, kerran rokotettuja 13 ja kaksi rokotetta saaneita 40.
HUS alueen koko väestöstä on rokottamattomia 25 %, kerran rokotettuja 5%
ja kaksi kertaa rokotettuja 70%.
Jos rokotuksilla ei olisi mitään merkitystä niin rokottamattomia
täytyisi olla 41, kerran rokotettuja 8 ja kaksi kertaa rokotettuja 114.

Aika hyvin kaksi rokotetta estää sairaalaan joutumisen.
Tässä vielä linkki HUSsin sivuun:
https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukuina

>> Tarvoselle miettimistä.
>
> AnttiHäirixille miettimistä:
> https://koronarealistit.com/

Joitakin terveydenhoidon ammattilaisia mutta suurin osa maallikoita
> https://vapaasana.org/
Kirjoittajat eivät ole asiantuntijoita
> https://vapaudenpuolesta.fi/
Kirjoittajat eivät ole asiantuntijoita

> http://www.elinahytonen.fi/
> (tuolta etenkin artikkeli
> http://www.elinahytonen.fi/2021/07/me-teimme-suuren-virheen/ )

Näkyy olevan kiinalaisen lääketieteen terapeutti ja opettaja, koulutus
> https://www.ossitiihonen.com/
Tiihonen tiedetäänkin, ei mitään lääketieteen koulutusta
> https://injektiopiikki.com/
Kustaa Kullervo II on toiminut sairaalassa mutta ei ole kertonut onko
sairaalavahtimestari vai lääkäri vai jotain muuta.
> https://pelastetaansuomenlapset.fi/#/
Ainoa sivusto jossa on kirjoittajina asiantuntijoita.
Suurin osa asiantuntijoista on kuitenkin toista mieltä.

>
> Viimeksimainitulla on yli 40 lääkärin nimet plus tieto, että järjestöön
> kuuluu myös lääkäreitä jotka eivät halua nimeään julki
> (kostotoimenpiteiden pelossa, useat lääkärithän ovat saaneet potkut kun
> ovat paljastaneet faktoja "koronasta" ja "rokotteista"). Kerropas, MIKSI
> näin moni lääkäri suhtautuu niin nuivasti "rokotteisiin" jos niissä ei
> ole mitään vikaa??? Miksi et luota lääkäreihin???
>

Luotan enemmän infektiotautien ja rokotteiden asiantuntijoihin ja niistä
vastuussa oleviin viranomaisiin.

Noista sivustoista yhdessä tai enintään kahdessa on ollut kirjoittajina
varmasti lääkäreitä. Muut ovat huuhaata.


Antti

[Heikki Heinonen]

Osa lääkäreistä on täysin seinähulluja.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rauni-Leena_Luukanen-Kilde