Ilmainen elama kaikille heti!
kati sinenmaa
> > Jos köyhillä ja kaikilla olisi ilmaiset asunnot, silloin
> > kenenkään ei tarvitsisi tehdä töitä asumisen eteen, jolloin
> > jokainen saisi tehdä töitä jonkun korkeamman tavoitteen
> > saavuttamiseksi, jolloin kehitys nopetuisi huimasti.
>
> Tuo on jo toteutunut, koska ihmisille on rakennettu suuri määrä
> tilavia,
> mukavia ja kauniita kunnan vuokra-asuntoja.
Sinä taidat käsittää tahallasi kieroon? Eivät vuokra-asunnot ole
mitään ilmaisia asuntoja, vaan ne on tehty vain siksi, että
päättäjät saisivat niillä rahastaa itselleen rahaa, koska päättäjät
ovat loisia, jotka eivät tiedä mitään omaehtoisesta elämästä.
Kenen tässä maassa pitää elää omaehtoisiNTA elämää?
Elävätkö todella politikot omaehtoista elämää, kun He eivät
saa edes nappia painaa, miten Heitä huvittaa?
Jos taasen puoluepomojen on oltava omaehtoisempia kuin
kenenkään muun, niin miksi sitten He ovat vetäneet hihasta
ideologiansa, jonka mukaan Heidän muka pitää pelata?
Huomattiin siis, että mikä tahansa ideologia --jokainen
niistä-- on täysin hihasta vedetty, eikä niillä millään ole
mitään tekemistä elämän kanssa, vaan jokainen puolue-
oppi (ja uskonto jms) on ainoastaan elämän äärimmäinen
kavennus.
Koska, jos todella päättäjä pitäisi kansalaisten puolta, silloin
Hän ei taatusti jakaisi hyvää vain omalle puolueelleen, vaan
aito ja rehellinen päättäjä antaa kaikille kansalaisille yhtä-
lailla pelkästään hyvää!
Koska siis kukaan päättäjä ei voi mitään muuta kuin painaa
käskystä nappia, jotta oma puolue saisi sen hyvän, joka on
jaettavissa, silloin pitää paikkansa, että kaikki puolueet
haluavat hyvää vain itselleen, josta on osoituksena se,
että He joutuvat kieltämään ilmaisen elämän kansalaisilta,
jotta He voisivat vaatia kansalaisia maksamaan siitä,
mitä päättäjät Heille tarjoavat.
Koska on totuus, ettei mikään semmoinen voi olla hyvää,
josta pitää maksaa, niin tämäkin todistaa, että päättäjät
ovat kieltäneet ilmaisen elämän kansalaisilta vain siksi,
että He voisivat loisia kansalaisten selkänahassa!
Koska siis kaikki uskonnot ja puolueet haluavat hyvää
vain itselleen, silloin se, mitä He saavat ei ole hyvää,
koska He joutuvat pitämään sen tähden keskuudessaan
Heitä, joilta se puolueiden ns hyvä on riistetty.
Oppineisuuden vaatiminen päättäjiltä ja tuomareilta
on äärimmäinen rikos ihmisyyttä vastaan. Sillä kuten
päättäjien opit ovat täysin hihasta vedettyjä, niin on
hihasta vedetty myöskin kaikki rangaistukset, mitä
tuomarit muka vakavissaan rikollisille pähkäilevät!
Kuvitelkaa kaikki, miten tuomari yrittää päättää, onko
7 vuotta vai 9 vuotta oikeudenmukainen rangaistus
murhasta, kun Te ymmärrätte, että mikä tahansa ajallinen
rangaistus on täysin hihasta vedetty, eikä sillä ole mitään
tekemistä sen kanssa, että murhassa on aina kyse ikuisuudesta!
Tai miten joku puoluepomo naama vakavana väittelee, toisen
puoluepomon kanssa, miten Heidän hihasta vedetty ideolo-
giansa on parempi kuin toisen puolueen hihasta vedetty ideologia!
Kun jokaiselle täyspäiselle on täysin selvää, että mikä tahansa
puolue ei ajattele mitään muuta kuin oman puolueensa etua, joka
toteutuu vain siten, että kaikkien muiden puolueiden etuja ei ajeta!
Ja tästä johtuu, että jokaiselle puolueelle sopii erittäin hyvin se,
että ihmisiltä on kuoleman uhalla kielletty ilmainen elämä, koska
jos puolueet sallisivat ihmisille ilmaisen elämän, silloin
puoluejohtajat kuolisivat nälkään.
http://www.voy.com/13239/136.html
http://www.geocities.com/sinenmaa/
Jussi Mönttönen
"kati sinenmaa" <asi...@lib.hel.fi> wrote in message
news:3CD15AF9...@lib.hel.fi...
Laita kojuusi ainakin harjakatto, silloin omaehtoinen elämä ei kaadu
vuotavaan kattoon. Tasakatto on aika huono ratkaisu Suomen ilmastossa.
Peltiliikkeiden romiksista voi hakea kattopellin pätkiä ilmaiseksi.
Jusa
kati sinenmaa
> > http://www.geocities.com/sinenmaa/
>
>
> Laita kojuusi ainakin harjakatto, silloin omaehtoinen elämä ei kaadu
> vuotavaan kattoon. Tasakatto on aika huono ratkaisu Suomen ilmastossa.
> Peltiliikkeiden romiksista voi hakea kattopellin pätkiä ilmaiseksi.
Teen kyllä harjiksen, mutta en aio laittaa siihen pellin pätkiä,
sillä se muistuttaisi silloin slummihökkeliä. Tai jos tekisinkin
sen pellinpätkistä, niin silloin ne pitäisi saumata huolella,
jotta tulos olisi kaunis. Siihen taasen tarvitaan työkaluja...
Mikko Moilanen
Aika korkealentoista tekstiä. Mä voisinkin ryhtyä apulais-syyttäjäksi valtioo
vastaan.
--
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12 (vanilla)
Comment: For info see www.geekcode.com or http://baldor.ath.cx:2000
GH/O>CS$ ds>! s: a28>a+++ C++ UL>++++ P+ L+++>++++ E--- W++ N++(+++)
o-- K- w-->! O-- M- V?(-) PS+ PE++(--) Y+>++ PGP++>+++ t+ 5-- X- R !tv
b+ DI-- D++ G e* h r--- y+
------END GEEK CODE BLOCK------
Jussi Mönttönen
"kati sinenmaa" <sine...@luukku.com> wrote in message
news:3CD62A41...@luukku.com...
Pellinpätkistäkin saa siistin kunhan huolehtii että kaikki pätkät ovat samaa
kuviota. Saumata ei tarvi, riittää kun limittää runsaasti ja kiinnittää
ruuveilla.
Jusa
Pekka Siltala
Saumaustarve riippuu paljon siitä, kuinka paljon pellinkaistaleen ylitys on.
Eli kuinka paljon seuraava pellinkappale menee edellisen päälle. Läpityöt
ovat sitten projekti erikseen, ja piipun läpivientiä varten pitääkin käyttää
muutakin kuin peltiä. Pellejä pitäisi optimitilanteessa saada siten, että ne
olisivat mahdollisesti lappeen mittaisia (lumikuorma tulisi kallistuksella
mukavasti alas). Jollei ole mahdollista, pidemmät pellit harjalle, ja
lyhyemmät niiden alle. Riippuen eristyksestä, hiukka listojentynkiä katteen
alle, että välikatto pääsee kuivumaan. Ja ruuvit mieluiten sellaisia, joissa
on kumiruuvi (vesikattoruuveja), jollei, sipaisu pikeä tms.
Tuollainen lyhyt katto voisi olla passeli olla yksiharjainen, viettävä
katto. Pitää vain huomioida, että vietto on oikeaan suuntaan
(päivänpaisteeseen) jotta se kuivuu mahdollisimman paljon
auringonpaisteessa.
--
Peku
Pekka Siltala
news:ab5k3e$t1k$1...@oravannahka.helsinki.fi...
> on kumiruuvi (vesikattoruuveja), jollei, sipaisu pikeä tms.
Oho, piti sanoa että prikka. Kumiprikka. Perrr ..
--
P
Jussi Mönttönen
Käytännössä, mikäli peltikattoa joutuu saumaamaan jollain saumausaineella,
on lopputulos poikkeuksetta aika lyhytaikainen. Parempi on hoitaa pellitys
siten että saumausta ei tarvitse huomioiden veden luontainen kulkusuunta ja
tarvittaessa riittävät limitykset. Ihanne on kuten totesit lappeen mittainen
pelti jolloin limitystä ei tarvita. Erityisesti piippujen ja
ilmastointihormien läpiviennit vaativat peltisepän kokemusta, mutta
onnistuvat hyvin ilman minkäänlaisen saumausaineen käyttöä. Tosi on että
noinkin pienen kojun katto kannaattaa tehdä yksiharjaiseksi, joskin normaali
suhteellisen jyrkkä harjakatto antaa harmoonisemman vaikutelman.
Jusa
Jussi Mönttönen
Joo, ajattelinkin jo että onkohan omasa katossani tullut virhe kun en ole
käyttänyt kumiruuveja :)
Jusa
Pekka Siltala
news:3zsB8.132$ZG4....@read2.inet.fi...
> noinkin pienen kojun katto kannaattaa tehdä yksiharjaiseksi, joskin
normaali
> suhteellisen jyrkkä harjakatto antaa harmoonisemman vaikutelman.
Ajattelin että harjakatto noin matalaan rakennukseen olisi sitten pois
räystään mitasta, yhdellä lappeella siitä saa helposti loivemman (?). En ole
noita timpurin hommia tehnyt melkein kymmeneen vuoteen (ja silloinkin
työllistettynä), joten tuo on mutu. Jos laittaa räystäskourut, tarvii
yksiharjaisessa sen vain toiselle lappeelle. Räystään ylitys olisi hyvä olla
ainakin ~50 senttiä (jokapuolella), muuten maahan ropiseva vesi mädännyttää
alimmaiset lähinnä sokkelia/maata olevat laudat nopeasti. Salaojitus ja sen
kallistumat on sitten toinen juttu, mutta sen on jo luksusta.
--
Peku
Jussi Mönttönen
Täytyy sanoa että eiköhän kati näillä ohjeilla pysty rakentamaan jo
melkoisen katon kojuunsa :)
Jusa