Perusturvatonta perusturvaa
kati sinenmaa
> > mita
> > vahemman ihminen kuluttaa sita viisaampi ja tehokkaampi Han on.
>
> Vaarin, vaan mita enemman ihminen tuottaa kulutukseensa nahden, sita
> tehokkaampi han on. Ihminen joka on kuollut ei kuluta mitaan, mutta ei
> han
> kyllä kovin tehokaskaan ole.
Miksi ihmisen pitaa tuottaa paljon? Kenenkaan ihmisen ei tule tuottaa
kuin vain kulutuksensa verran, ja jokainen ihminen saa kulutuksensa
verran energiaa luonnostaan.
Kukaan jarkeva ihminen ei myoskaan vaadi mitaan ylimaaraista, jos
auttaa toista saavuttamaan perusturvatason, silla taman sanoo jo puhdas
jarkikin nain (In General):
Jos Sina otat ylimaaraista, kun toteutat minulle perusturva, niin
silloin Sina olet asettanut rahan perusturvan ehdoksi. Perusturva
on perusturvaa vain silloin, kun kukaan ei ansaitse silla mitaan,
vahiten omaa perusturvaa. --Jos nimittain joku ottaa ylimaaraista,
kun omasta toteuttaa jollekin perusturvan, niin silloin tuo toinen on
jaanyt paitsi sita ylimaaraista, silla silloin silla toisella on
PERUSTURVA+ylimaaraista, kun taasen
silla toisella ei ole edes perusturvaa, koska se toiselle mennyt
ylimaarairainen osa on poissa sen toisen perusturvasta.
Otetaan asia hidastettuna. On joukko {A, B, C,.., Z},
joka toimii kuin nykyiset miesarvoiset yhteiskunnat:
B toteutti A:lle perusturvan, ja otti siita hiukan
ylimaaraista itselleen.
C toteutti B:lle perusturvan, ja otti siita hiukan
ylimaaraista itselleen.
D toteutti C:lle perusturvan, ja otti siita hiukan
ylimaaraista itselleen.
.
.
.
Z toteutti Y:lle perusturvan, ja otti siita hiukan
ylimaaraista itselleen.
Nyt huomataan, etta kaikki muut saivat ylimaaraista, mutta
A jai ilman, ja koska siis nyt noista jokainen uskoo toteuttaneensa
PALKALLA toiselle perusturvan, silloin pitaa pitaa paikkansa,
etta se toteutus ei ollut todellista, koska se ensimmainen jai
ilman ylimaaraista ja kaikkein suurimman ylimaaraisen
osan vei se viimeinen, koska aina seuraava ns perusturvan
toteuttaja ottaa itselleen sen edellisen ylimaaraisesta osasta...
Tasta nyt nahtiin, ettei perusturva saa maksaa mitaan, silla
perusturva ei ole perusturvaa, jos raha on asetettu perusturvan
antamisen ehdoksi. Perustuslaki sanoo taman asian siten, ettei
perustuslaissa puhuta mitaan rahasta, kun puhutaan perusturvasta.
Timo
> Miksi ihmisen pitaa tuottaa paljon? Kenenkaan ihmisen ei tule tuottaa
> kuin vain kulutuksensa verran, ja jokainen ihminen saa kulutuksensa
> verran energiaa luonnostaan.
Jos kaikki minkä tuotat kulutetaan, et tuota liikaa. Ja yhden ihmisen ei
kannata yksin tuottaa kaikkea minkä kuluttaa, vaan keskittyä yhteen asiaan
ja vaihtaa niitä sitten muiden kanssa (rahaa vastaan).
> Kukaan jarkeva ihminen ei myoskaan vaadi mitaan ylimaaraista, jos
> auttaa toista saavuttamaan perusturvatason, silla taman sanoo jo puhdas
> jarkikin nain (In General):
Miksi sinä sitten vaadit itsellesi ylimääräistä (eli rahaa tällä kertaa) jos
sinä kerran itse tuotat jo kaiken tarvitsemasi? Ja miksi tarvitset paperia
roskiksista (sun muuta) kun kerran kaiken itse tuotat?
Timo
Mikael Holm
> Kenenkaan ihmisen ei tule tuottaa kuin vain kulutuksensa verran
No mitenkäs sinä sitten kävit siellä mäkkärissä? Et sinä ite sitä
tuottanut. Joku toinen tuotti enemmän kuin itse tarvisisi, jotta sinäkin
saisit.
> jokainen ihminen saa kulutuksensa verran energiaa luonnostaan.
Väärin män. Miksi Suomessa, Yhdysvalloissa jne. on ylipainoisia? Miksi
monet näkevät nälkää?
--
Mr. Mikael Holm, e-mail: mikael.holm(a)lut.fi
Student at Lappeenranta University of Technology, www.lut.fi/~holm/
GSM +358505862479, snailmail: Korpraalinkuja 1 as. 218, FIN-53810 LAPPEENRANTA
"nykyään on näitä playstation-riippuvaisia" - ministeri maija perho 27.11.2001
Kati Sinenmaa
>> Kenenkaan ihmisen ei tule tuottaa kuin vain
>> kulutuksensa verran
>
> No mitenkäs sinä sitten kävit siellä mäkkärissä?
> Et sinä ite sitä tuottanut. Joku toinen tuotti
> enemmän kuin itse tarvisisi, jotta sinäkin saisit.
Sinä et todellakaan laskenut minun tuottavuudeksi
sitä, kun tarjosin Sinulle ilmaiseksi polkupyörää!
Eivät ne polkupyörät minulle ole tulleet, jollen
minä olisi tehnyt ihan oikeeta työtä, eli ottanut
niitä roskiksista!
Havaitsin, että Sinä olisit pitänyt minua hyödyllisenä,
jos minulla olisi ollut antaa jotain, jota juuri Sinä
tarvitset, mutta Sinun mielestä minä olen täysin
hyödytön ihminen, koska minulla on antaa ojllekin
muulle sellaista, mitä He tarvitsevat...
Näin siis huomattiin, että minä tuotan enemmän
kuin itse tarvitsen, ja annan kaiken sen täysin
ilmaiseksi pois. Minusta eskin on tuottavaa työtä,
kun siivoan roskia metsästäni ja muualta, mutta
Sinun mielestä roskaaminen on tuottavampaa!
Minun mieletsäni sekin on tuottavaa työtä, kun kerään typerysten
heittämiä pulloja kaikkialta!
Sinun mielestä se on ilmeisesti helvetin viisasta
heittää roskiksiin tavaraa...
Minun mielestä sekin on tuottavaa työtä, kun Sinun
ei tarvitse maksaa minulle asumistukea!
> > jokainen ihminen saa kulutuksensa verran energiaa luonnostaan.
>
> Väärin män. Miksi Suomessa, Yhdysvalloissa jne. on ylipainoisia?
Miksi
> monet näkevät nälkää?
Niin, jos tuo tasattaisiin, kaikki olisivat normaali-
painoisia. Huomataan siis selvästi, että He, jotka
näkevät nälkää, tuottavat kyllä sen, joka Heille
kuuluisikin, mutta paskiaiset ryöstävät esn Heiltä pois
--
Tämä viesti lähetettiin Fourtalk.net-palvelusta (http://fourtalk.net).
Timo
> Sinä et todellakaan laskenut minun tuottavuudeksi
> sitä, kun tarjosin Sinulle ilmaiseksi polkupyörää!
> Eivät ne polkupyörät minulle ole tulleet, jollen
> minä olisi tehnyt ihan oikeeta työtä, eli ottanut
> niitä roskiksista!
Mutta kuka sen pyörän on alunperin tehnyt? Jos joku ei sitä olisi rahalla
ostanut, et sinäkään sitä olisi roskiksesta löytänyt.
Olet muuten erittäin teknologia- ja rahakeskeinen elääksesi
omavaraistaloudessa.
Timo
kati sinenmaa
> > Sinä et todellakaan laskenut minun tuottavuudeksi
> > sitä, kun tarjosin Sinulle ilmaiseksi polkupyörää!
> > Eivät ne polkupyörät minulle ole tulleet, jollen
> > minä olisi tehnyt ihan oikeeta työtä, eli ottanut
> > niitä roskiksista!
>
> Mutta kuka sen pyörän on alunperin tehnyt? Jos joku ei sitä olisi rahalla
> ostanut, et sinäkään sitä olisi roskiksesta löytänyt.
Nyt ne pyörät olisivat kaatopaikalla syvälle haudattuina.
Minä voin siis ilman pröyhtäilyä sanoa, että minun pyöräni
ovat raaka-aineista lähtien minun OMAA tuontantoa.
Noin seitsemän pyörää paskiaiset ovat minulta varastaneet, ja
kolme pyörää olen jo antanut pois, ja nyt Metsässä on jälleen kuusi pyörää!
> Olet muuten erittäin teknologia- ja rahakeskeinen elääksesi
> omavaraistaloudessa.
Minä olen yleisnero.