Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

En vaihda paitaa murhaajien kanssa

3 views
Skip to first unread message

JuKu

unread,
Apr 22, 2013, 2:30:41 PM4/22/13
to
"Portugalin kohdatessa Israelin viime kuussa MM-karsintamatsissa
is�nt�joukkueen pelaaja halusi vaihtaa matsin j�lkeen paitaansa
Ronaldon kanssa. H�n sai poikkeuksellisen tiukkasanaiset pakit.
Ronaldo vastasi, ettei laittaisi daavidint�hdell� varustettua
paitaa p��lleen mist��n hinnasta."

"Kun asiaa tiedusteltiin Real Madrid -t�hdelt� ottelun j�lkeen,
oli perustelu viel�kin j��t�v�mpi.
- En vaihda paitaa murhaajien kanssa, oli Ronaldo selitt�nyt."
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2013042216934846_jp.shtml?fb_action_ids=10151568638332668&fb_action_types=og.recommends&fb_ref=flb_y&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151568638332668%22%3A560158644029443%7D&action_type_map=%7B%2210151568638332668%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%7B%2210151568638332668%22%3A%22flb_y%22%7D

--
JuKu

BlackStetson's Soul

unread,
Apr 22, 2013, 3:04:58 PM4/22/13
to

"JuKu" <dasd...@dadfsdg.fi> kirjoitti viestissä
news:580bn894elb6nrppr...@4ax.com...
> "Portugalin kohdatessa Israelin viime kuussa MM-karsintamatsissa
> isäntäjoukkueen pelaaja halusi vaihtaa matsin jälkeen paitaansa
> Ronaldon kanssa. Hän sai poikkeuksellisen tiukkasanaiset pakit.
> Ronaldo vastasi, ettei laittaisi daavidintähdellä varustettua
> paitaa päälleen mistään hinnasta."
>
> "Kun asiaa tiedusteltiin Real Madrid -tähdeltä ottelun jälkeen,
> oli perustelu vieläkin jäätävämpi.
> - En vaihda paitaa murhaajien kanssa, oli Ronaldo selittänyt."
> http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2013042216934846_jp.shtml?fb_action_ids=10151568638332668&fb_action_types=og.recommends&fb_ref=flb_y&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151568638332668%22%3A560158644029443%7D&action_type_map=%7B%2210151568638332668%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%7B%2210151568638332668%22%3A%22flb_y%22%7D

Niin?


Antti Tolamo

unread,
Apr 22, 2013, 6:26:14 PM4/22/13
to
22.4.2013 21.30, JuKu kirjoitti:
> "Portugalin kohdatessa Israelin viime kuussa MM-karsintamatsissa
> isäntäjoukkueen pelaaja halusi vaihtaa matsin jälkeen paitaansa
> Ronaldon kanssa. Hän sai poikkeuksellisen tiukkasanaiset pakit.
> Ronaldo vastasi, ettei laittaisi daavidintähdellä varustettua
> paitaa päälleen mistään hinnasta."
>
> "Kun asiaa tiedusteltiin Real Madrid -tähdeltä ottelun jälkeen,
> oli perustelu vieläkin jäätävämpi.
> - En vaihda paitaa murhaajien kanssa, oli Ronaldo selittänyt."
> http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2013042216934846_jp.shtml?fb_action_ids=10151568638332668&fb_action_types=og.recommends&fb_ref=flb_y&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151568638332668%22%3A560158644029443%7D&action_type_map=%7B%2210151568638332668%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%7B%2210151568638332668%22%3A%22flb_y%22%7D
>
> --
> JuKu

Minusta israelilaisissa on varmaan paljonkin vikaa. Mutta en ihan
ymmärrä mitenkä heidän pitäisi asia ottaa jos jotkut käyvät heitä
vastaan aseellista taistelua.

Koko länsirannan ottaminen oli eittämättä virhe mutta se ei olisi ollut
mahdollista ilman sitä että Israelia vastaan ensin hyökättiin.

Mitään saartoa ei olisi myöskään jos ei olisi aseellista konfliktia. Ja
arabit/palestiinalaiset eivät olisi toisen luokan kansalaisia jos ei
itsemurhapommittajien takia pitäisi tarkastaa kaikki sekä pitää erillään
alueet.bKaiken alla on konflikti joka ei ole lähtöisin yksistään
isrealilaisista.

Niin kauan kun ammutaan kummaltakin puolelta ei voi kukaan sanoa että
toinen puoli on viaton tai uhri.

T:
Antti

Heikki Heinonen

unread,
Apr 23, 2013, 3:11:59 AM4/23/13
to
Antisemitistit on nykyään kommunisteja. Tai musuja tietysti. Äärioikeiston kanssa juutalaisilla ei ole mitään ongelmaa.
Ranskassa tai jopa Ruotsissa on hengenvaarallista olla julkisesti juutalainen.

Paavo Väisänen

unread,
Apr 23, 2013, 3:43:02 AM4/23/13
to
Näin kirjoitti Antti Tolamo Usenetin ryhmään sfnet.keskustelu.politiikka:
> 22.4.2013 21.30, JuKu kirjoitti:
>> "Portugalin kohdatessa Israelin viime kuussa MM-karsintamatsissa
>> isäntäjoukkueen pelaaja halusi vaihtaa matsin jälkeen paitaansa
>> Ronaldon kanssa. Hän sai poikkeuksellisen tiukkasanaiset pakit.
>> Ronaldo vastasi, ettei laittaisi daavidintähdellä varustettua
>> paitaa päälleen mistään hinnasta."
>>
>> "Kun asiaa tiedusteltiin Real Madrid -tähdeltä ottelun jälkeen,
>> oli perustelu vieläkin jäätävämpi.
>> - En vaihda paitaa murhaajien kanssa, oli Ronaldo selittänyt."
>>
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2013042216934846_jp.shtml?fb_action_ids=10151568638332668&fb_action_types=og.recommends&fb_ref=flb_y&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151568638332668%22%3A560158644029443%7D&action_type_map=%7B%2210151568638332668%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%7B%2210151568638332668%22%3A%22flb_y%22%7D
>>
>> --
>> JuKu
>
> Minusta israelilaisissa on varmaan paljonkin vikaa. Mutta en ihan
> ymmärrä mitenkä heidän pitäisi asia ottaa jos jotkut käyvät heitä
> vastaan aseellista taistelua.

MIKSI juutalaisia vastaan käydään taistelua?
TV-ohjelmassa: "Israelin kruunaamaton kuningas", Nahum Goldman niminen
henkilö kertoi,
miksi Hän ei suostunut Ben Gurionin tarjoukseen ryhtyä israelin
presidentiksi!
(Nahum Golldman ole Juutalaisen Maailmakongressin puh. johtaja, Hän ryhtyi
ajamaan
Palestiinalaisten )
"Meidän tarkoituksemme oli tulla asumaan Palestiinaan, eikä hallitsemaan
maata, Israel
ei tule onnistumaan 200 milj. arabiväestön keskellä, siitä pitää huolen
juutalaisten
ylimielisyys"
>
> Koko länsirannan ottaminen oli eittämättä virhe mutta se ei olisi ollut
> mahdollista ilman sitä että Israelia vastaan ensin hyökättiin.

Eihän SE vielä riitä haukoille, vaan "Israelin historialliset rajat täytyy
saavuttaa",
SE tarkoittaa alueita Jordan-virran itäpuolelta !!
'Ja Jooab piiritti Rabbaa, ennen valloitusta hän kutsui kuningas Daavidia:
Saavu paikalle,
etten minä valloittaisi sitä itselleni'
Joten Amman on Israelin Historiallisten rajijen sisällä?
>
> Mitään saartoa ei olisi myöskään jos ei olisi aseellista konfliktia.

Menahem Beginin Irgun Zvai Leumi-järjestö murhasi 1948 Deir
Yassinin-arabikylän asukkaat
noin 250. teko oli niin raaka, että Ben Gurion pyysi sitä anteeksi
kuningas Abdullaihilta, ja määri Irgun järjestön aluksen upotettavaksi
tykillä. M. Begin onnistui uimaan maihin.
Teolla oli tietty tarkoitus, "saada elintilaa", ja sitä tuli 1,5
miljoonaa arabia pakeni
kotoaan.
(Irgun räjläytti jo 1946 englantilaisten päämajanaan käyttämän King David
hotellin,
noin 100 henkeä sai surmansa)
Sai Nobelin Rauhanpalkinnon 1978, oli Israelin Pääministeri johtaessaan
hyökkäystä Libanoniin
Sabran ja Shatillan leirien teurastus kristittyjen avulla oli hänen
ideansa v.1983, sitten hän
erosi, syytä ilmoittamatta. Nekrologi K.U.

Ja
> arabit/palestiinalaiset eivät olisi toisen luokan kansalaisia jos ei
> itsemurhapommittajien takia pitäisi tarkastaa kaikki sekä pitää
erillään
> alueet.bKaiken alla on konflikti joka ei ole lähtöisin yksistään
> isrealilaisista.

Äskettäin taltioin ohjelman Mossadin ex-johtajista, hymyttömiä miehiä
melkein kaikki, vain
vanhin heistä? Ehkä vanhuuden heikkouttaan hymyili ja leperteli mitä
tiesi, Mossadin nimikin
on muuttunut, mutta: "Heh, heh, me ajoimme niitä kuin KOIRAT ajaa
kaniineja" (Sattuva ilmaus,
kun sen vielä sanoo Mossadin ex johtaja)
"Pääministereistä vain Golda Meir kutsui itseään Palestiinalaiseksi,
hänen jälkeensä ei kukaan toinen"
>
> Niin kauan kun ammutaan kummaltakin puolelta ei voi kukaan sanoa että
> toinen puoli on viaton tai uhri.

"Sheila saapui juuri NY:kistä tänne asumaan, ja ne raakalaiset tappoivat
hänet"
Tulikohan Sheila "asumaan, vai hallitsemaan"??
--
Puakki

os...@oskut.fi

unread,
Apr 23, 2013, 4:58:01 AM4/23/13
to
> tiesi, Mossadin nimikin
> on muuttunut, mutta: "Heh, heh, me ajoimme niitä kuin KOIRAT ajaa
> kaniineja" (Sattuva ilmaus,
> kun sen vielä sanoo Mossadin ex johtaja)

Ne oli näitä armeijahemmoja siinä ohjelmassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Shin_Bet
http://areena.yle.fi/tv/1742066
Message has been deleted

Antti Tolamo

unread,
Apr 30, 2013, 6:47:50 PM4/30/13
to
23.4.2013 10.43, Paavo V�is�nen kirjoitti:
> N�in kirjoitti Antti Tolamo Usenetin ryhm��n sfnet.keskustelu.politiikka:
>> 22.4.2013 21.30, JuKu kirjoitti:
>>> "Portugalin kohdatessa Israelin viime kuussa MM-karsintamatsissa
>>> is�nt�joukkueen pelaaja halusi vaihtaa matsin j�lkeen paitaansa
>>> Ronaldon kanssa. H�n sai poikkeuksellisen tiukkasanaiset pakit.
>>> Ronaldo vastasi, ettei laittaisi daavidint�hdell� varustettua
>>> paitaa p��lleen mist��n hinnasta."
>>>
>>> "Kun asiaa tiedusteltiin Real Madrid -t�hdelt� ottelun j�lkeen,
>>> oli perustelu viel�kin j��t�v�mpi.
>>> - En vaihda paitaa murhaajien kanssa, oli Ronaldo selitt�nyt."
>> ymm�rr� mitenk� heid�n pit�isi asia ottaa jos jotkut k�yv�t heit�
>> vastaan aseellista taistelua.
>
> MIKSI juutalaisia vastaan k�yd��n taistelua?
> TV-ohjelmassa: "Israelin kruunaamaton kuningas", Nahum Goldman niminen
> henkil� kertoi,
> miksi H�n ei suostunut Ben Gurionin tarjoukseen ryhty� israelin
> presidentiksi!
> (Nahum Golldman ole Juutalaisen Maailmakongressin puh. johtaja, H�n ryhtyi
> ajamaan
> Palestiinalaisten )
> "Meid�n tarkoituksemume oli tulla asumaan Palestiinaan, eik� hallitsemaan
> maata, Israel
> ei tule onnistumaan 200 milj. arabiv�est�n keskell�, siit� pit�� huolen
> juutalaisten
> ylimielisyys"

Onko pelk�st��n juutalaisten? Luin tuossa amerikan juutalaisen
muistelmat. Varakkaan perheen poikana matkusti asepalvelukseen Israeliin
p��st�kseen erikoisjoukkoihin mik� oli harvinaista 90-luvulla.

Kertoi ett� arabeilla on halveksivat asenne juutalaisia kohtaan koska
monet n�kev�t juutalaiset my�h�isemp�n� sivilisaationa joka tuli heid�n
j�lkeens� ja eiv�t tykk�� ollenkaan reaaliel�m�n suhteiden muutoksesta
heid�n ep�edukseen.

Siksi arabi saattaa mieluummin kuolla kun antautua vangiksi koska asenne
on se ett� arabit ovat aina 'parempia'.


>> Koko l�nsirannan ottaminen oli eitt�m�tt� virhe mutta se ei olisi ollut
>> mahdollista ilman sit� ett� Israelia vastaan ensin hy�k�ttiin.
>
> Eih�n SE viel� riit� haukoille, vaan "Israelin historialliset rajat t�ytyy
> saavuttaa",
> SE tarkoittaa alueita Jordan-virran it�puolelta !!
> 'Ja Jooab piiritti Rabbaa, ennen valloitusta h�n kutsui kuningas Daavidia:
> Saavu paikalle,
> etten min� valloittaisi sit� itselleni'
> Joten Amman on Israelin Historiallisten rajijen sis�ll�?

Silti Israel ei ollut valloittamassa l�nsirantaa vaan kun oli Israelia
vastaa oli hy�k�tty niin ottivat takaisin iskiess� 'elintilaa'.

>>
>> Mit��n saartoa ei olisi my�sk��n jos ei olisi aseellista konfliktia.
>
> Menahem Beginin Irgun Zvai Leumi-j�rjest� murhasi 1948 Deir
> Yassinin-arabikyl�n asukkaat
> noin 250. teko oli niin raaka, ett� Ben Gurion pyysi sit� anteeksi
> kuningas Abdullaihilta, ja m��ri Irgun j�rjest�n aluksen upotettavaksi
> tykill�. M. Begin onnistui uimaan maihin.
> Teolla oli tietty tarkoitus, "saada elintilaa", ja sit� tuli 1,5
> miljoonaa arabia pakeni
> kotoaan.
> (Irgun r�jl�ytti jo 1946 englantilaisten p��majanaan k�ytt�m�n King David
> hotellin,
> noin 100 henke� sai surmansa)
> Sai Nobelin Rauhanpalkinnon 1978, oli Israelin P��ministeri johtaessaan
> hy�kk�yst� Libanoniin
> Sabran ja Shatillan leirien teurastus kristittyjen avulla oli h�nen
> ideansa v.1983, sitten h�n
> erosi, syyt� ilmoittamatta. Nekrologi K.U.

Israelilaiset surmasivat my�s omiaan sek� jopa brittej� kuten yll�
mainitsist.

Ja palestiinalaisilla imaameilla oli yhteyksi� natseihinkin:

"Matthias K�ntzel has suggested that the decisive transfer of Jewish
conspiracy theory took place between 1937 and 1945 under the impact of
Nazi propaganda targeted at the Arab world.[18] According to Kuntzel,
the Nazi Arabic radio service had a staff of 80 and broadcast every day
in Arabic, stressing the similarities between Islam and Nazism and
supported by the activities of the Mufti of Jerusalem, Haj Amin
al-Husayni (who broadcast pro-Nazi propaganda from Berlin). The Nazi
regime also provided funding to the Egyptian Moslem Brotherhood, which
began calling for boycotts of Jewish businesses in 1936."

http://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_the_Arab_world

Kun itse luin noista tarkemmin niin minusta se mit� natsit noissa
radiol�hetyksiss��n kertoivat todenn�k�isesti opetti arabi imaameille,
siis niille radikaaleille, kuinka retoriikka ja julistaminen toimii
yhdess�. V�h�n ep�ilen ett� monet ne saarnat ja teeseille mit� nyt
k�ytet��n niin mallit on saatu natseilta.

Koska jos katsoo tuota rakennetta mink� saksalaiset tekiv�t
propagandassaan niin se on viel�kin voimassa.

He meinaan pyrkiv�t saamaan aikaiseksi anti-semitismin ja
mustamaalaamaan l�nsivallat sellaiksi ett� arabien pit�isi taistella
heit� vastaan. Tuohan on _juuri_ se sanoma mit� viimeiset 50 vuotta
jokainen radikaali imaami on toistanut.

Se jako n�kyi kylm�nsodankin aikana kun melkein kaikki arabimaat
aseistettiin NL puolelta ja otettiin kansallissosialismin tilalle
'arabisosialismi'.

Ehkei ole pelk�st��n saksalaisten syyt� tilanne mutta kyll� voisi
ep�ill� ett� antoivat muotoa vastakkainasettelulle sek� puhalsivat tulta
liekkeihin.

> Ja
>> arabit/palestiinalaiset eiv�t olisi toisen luokan kansalaisia jos ei
>> itsemurhapommittajien takia pit�isi tarkastaa kaikki sek� pit��
> erill��n
>> alueet.bKaiken alla on konflikti joka ei ole l�ht�isin yksist��n
>> isrealilaisista.
>
> �skett�in taltioin ohjelman Mossadin ex-johtajista, hymytt�mi� miehi�
> melkein kaikki, vain
> vanhin heist�? Ehk� vanhuuden heikkouttaan hymyili ja leperteli mit�
> tiesi, Mossadin nimikin
> on muuttunut, mutta: "Heh, heh, me ajoimme niit� kuin KOIRAT ajaa
> kaniineja" (Sattuva ilmaus,
> kun sen viel� sanoo Mossadin ex johtaja)
> "P��ministereist� vain Golda Meir kutsui itse��n Palestiinalaiseksi,
> h�nen j�lkeens� ei kukaan toinen"

Israelissa on useita turvallisuusorganisaatioita. Mossadin ja ne muut
ovat hyvin paljon muuttuneet aikojen saatossa. Organisaatiot ja
toimintatavat ovat ihan eri alkuaikaan verrattuna.

T:
Antti
0 new messages