Vallattomia paattajia
kati sinenmaa
käyttäneet kansan valtaa siten, että Heillä on asiat kunnossa, mutta
ovat jättäneet kansalaisten asiat onnen, panttaamisensa,
tulevaisuuden ja markkinavoimien hoivaan.
Kansa ei ole voinut antaa PÄÄTTÄJILLE valtaa siksi, että päättäjät
delegoivat sen markkinavoimille, tai peräti jättävät vallan käyttämättä
ja luottavat onneen, tai siihen, että oikeudenmukaisuus tapahtuu sitten
tulevaisuudessa, kunhan tässä vain pyritään sitä kohden.
Oikeudentuntoinen ihminen tietää itsestään, ettei tulevaisuudessa ole
oikeudenmukaisuutta, jos sitä ei ole nytkään, eikä nyt ole
oikeudenmukaisuutta, jos päättäjät eivät noudata perustuslakia, eikä
päättäjät ole noudattaneet perustuslakia, jos He ovat käyttäneet
valtaansa siten, että Heillä on hyvin asiat, mutta muilla ei ole.
Se on yksikäsitteisesti perustuslain vastaista pyrkiä oikeuden-
mukaisuuden, koska oikeudenmukaisuus voi olla oikeuden-
mukaisuutta vain tässä ja nyt.
Juuri tuo perustelu, että pyritään oikeudenmukaisuuteen ja tasa-arvoon
on juuri epätasa-arvon ylläpitämistä, koska vallalla on valta juuri
siksi,
että se toteuttaa tasa-arvon tänä päivänä, eikä hamassa
tulevaisuudessa, sillä tässä päivässä ovat ihmisten kärsimyksetkin, eikä
se lievennä tämän päivän kärsimyksiä, jos sanotaan, että sitten joskus
tulevaisuudessa ehkä asiat ovat paremmin.
Jos siis valta ei toteuta tasa-arvoa tänä päivänä, silloin tuo valta on
luopunut vallastaan ja luottaa vain onneen ja markkinavoimiin, jotka
eivät ole persoonallisia päättäjiä. Päättäjä ei ole päättäjä, jos Hän ei
päätä itse tänä päivänä, että ihmisten tulee olla tänä päivänä juuri
niin
kuin Hän on.
kati sinenmaa
voisivat vaikka tänään tehdä kaikista ihmisistä onnellisia, koska
HEILLEhän on annettu valta PÄÄTTÄÄ.
Kansa ei koskaan ole antanut markkinavoimille valtaa, eikä se ole
kansanvaltaa, että päättäjät eivät itse päätä, vaan jättävät asiat
markkinavoimille, tai lottokoneelle. Tämä ensinnä.
Ja toiseksi tulee se tärkein pontti, että koska päättäjät ovat voineet
käyttää valtaa siten, että Heillä on asiat hyvin, silloin ei ole mitään
estettä sille, miksi He eivät voisi käyttää valtaa myös kansalaisten
kaikkinaiseen hyvään.
Ei se ole viisasta, jos uskoo, että Suomi on niin köyhä maa, että vain
päättäjille riittää sitä jaettavaa, joka tapahtuu siten, että päättäjät
itse sen jaon tekevät.
Ei Suomi yhteiskuntana voi olla rikas, jos siinä yksikin köyhä, kuten
yksikään perhe ei voi olla rikas, jos yksikin lapsi on köyhä.
Suomessa voi olla rikkaita JA köyhiä vain siten, että ihmiset eivät
arvosta Suomea yhteiskuntana, vaan käyttävät sitä omien yksityisten
etujensa ajamiseen.
Mitä tulee oikeuslaitokseen, niin ei ole rikos tehdä hyvää, ja koska ei ole
rikos olla hyvä, silloin kansan valitsemien päättäjien rikollisuus on siinä,
etteivät He ole tänään hyviä kansalaisia kohtaan, koska jos He olisivat
hyviä TÄNÄÄN meitä kohtaan, niin mikään perustuslaillinen oikeus ei
Heitä siitä tuomitsisi.
kati sinenmaa
Tästä totuudesta on lähdettävä, ja tälle totuudelle on yhteiskunta rakennettava!
Jos siis Teidän käyttäytymisenne ei perustu perustuslakiin, joka perustuu
yhteiskunnan korkeimpaan moraliteettiin, silloin Te olette perustuslaittomia,
koska Te ette noudata päivittäin perustuslakia, vaan ainoastaan pidätte
perustuslakia keppihevonsa, jota on kiva käyttää aina silloin, kun Teidän
alhaisempi moraalisuus on saattanut Teidän kiipeliin ja tukaliin tilanteisiin,
joita tapahtuu jatkuvasti, jos Te ette perusta kansalaisena oloanne perustus-
lakiin, joka on siis voinut syntyä vain korkeimman moraalin perustalle.
On täysin onnetonta, että oikeudenmukaisuus jätetään huomiseen!
On täysin epäinhimillistä jättää oikeudenmukaisuus HUOMISEEN!
Te Tässä olette kiistattomasti rikollisia ja häpäisette ihmisyyden, jos Te ette
ole tänä päivänä, tänä sekuntina täysin oikeudenmukaisia. On äärimmäistä
typeryyttä luulla, että Te olisitte NYT oikeudenmukaisia, jos Te vain pyritte
oikeudenmukaisuuteen.
Pyrkijöillä ei taatusti ole oikeudenmukaisuutta, ja jos Te ette tätä tunnusta
tässä hetkessä, silloin Te ette voi myöskään ymmärtää, mikä on totuus,
koska totuuden voi tuntea vain sellainen, joka tunnustaa tosiasiat tässä ja nyt.
kati sinenmaa
Perustuslaki sanoo, että tasa-arvo on tässä ja nyt; tänä päivänä, eikä
perustuslain rustaajat voineet muuta kuin lukea lakia niin, että
perustuslakiin kirjataan vain tämän päivän totuuksia.
Minä tiedän, että perutuslain rustaajat olisivat halusta tehneet sellaisen
perustuslain, missä olisi ollut vain pyrkimyksiä hyvään, mutta koska
perustuslaki on Jumalalta saatu, silloin Heillä ei ollut mitään muuta
mahdollisuutta kuin kirjoittaa ylös perustuslakiin, että ihmiset ovat tänä
päivänä tasa-arvoisia, ja tänä päivänä julkisen vallan on toteutettava
ehdoitta kansalaisille yhdenvertaiset kansalaisoikeudet, eikä
perustuslaki sano, että Suomi on niin rikas maa, että siitä ei riitä muille
kuin vain julkisen vallan haltijoille jaettavaksi...
Jos siis ihmiset eivät tänä päivänä ole tasa-arvoisia, niin se ei voi
johtua mistään muusta kuin päättäjistä, jotka ovat esim onnistuneet
tekemään nais- ja mieskansanedustajista palkallisesti tasa-arvoisia,
joten jos muualla ei ole toteutunut tasa-arvo, se johtuu siitä, että
päättäjät eivät ole edes yrittäneet sitä toteuttaa, koska Heillä on ollut
puuhaa hoitaa vain omia asioitaan...
Missään kohtaa perustuslaissa ei sanota, että julkisen vallan on
toteutettava huomenna tasa-arvo ja ihmisoikeudet ja yhdenvertaisuus.
Eikös se ollut niin, että päättäjät ovat kansakunnan alusta asti olleet
palkoissa tasa-arvoisia? He eivät siis koskaan joutuneet pyrkimään
kohden edustajien tasa-arvollista palkkausta! Miksi siis päättäjät eivät
muka jo tänään voisi toteuttaa tasa-arvoa muuallakin?
J. Kerajarvi
"kati sinenmaa" <asi...@lib.hel.fi> kirjoitti viestissä
news:3C18714E...@lib.hel.fi...
> Epäoikeudenmukaisuus on välittömästi siinä, jos päättäjät ovat
> käyttäneet kansan valtaa siten, että Heillä on asiat kunnossa, mutta
-clipsis loppulle skeidalle-
mistähän tällaisen "kati sinenmaa pseudosanageneraatoriohjelman" löytäisi?
hän se on jaksanut vuodesta toiseen tuota samaa sekopäisyyttään
kirjoitella... lukeeko näitä muuten joku?
// jii
kati sinenmaa
> > Epäoikeudenmukaisuus on välittömästi siinä, jos päättäjät ovat
> > käyttäneet kansan valtaa siten, että Heillä on asiat kunnossa, mutta
>
> -clipsis loppulle skeidalle-
>
> mistähän tällaisen "kati sinenmaa pseudosanageneraatoriohjelman" löytäisi?
> hän se on jaksanut vuodesta toiseen tuota samaa sekopäisyyttään
> kirjoitella... lukeeko näitä muuten joku?
Minä luen --mielelläni. Kuten esimerkiksi tätä:
Koska siis perustuslaissa on määriteltynä, mitä yhteiskunta on,
silloin yhteiskunta ei ole, jos perustuslaki ei ole tämän päivän
totuus. Jos esim tänä päivänä ei vallitse perustuslain takaama
tasa-arvo, se johtuu siitä, ettei meillä ole sitä yhteiskuntaa,
missä se on totta.
Onhan se täyttää hulluutta luulla, että yhteiskunta tulee vasta
huomenna, mutta tänäpäivänä vasta pyritään siihen yhteiskuntaan!
Yhteiskunta on jatkuvasti vain tulossaan, jos vain pyritään
toteuttamaan perustuslakia. Koska siis Teidän yhteiskuntanne
ei ole tämän päivän totuus, niin siitä näemmekin, että se johtuu
järkivammaisuudesta...