Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kirjainyhdistelmien erot

5 views
Skip to first unread message

Veikka

unread,
Jun 6, 2000, 3:00:00 AM6/6/00
to
Mitä eroa on, onko yritys Tmi, AY, KY, OY vai OYJ?
Mikä yritys olisi helpoin ja halvin perustaa pienelle liiketoiminnalle?

Jari

unread,
Jun 6, 2000, 3:00:00 AM6/6/00
to

Veikka kirjoitti viestissä <8hir4o$6ve$1...@news.clinet.fi>...

>Mitä eroa on, onko yritys Tmi, AY, KY, OY vai OYJ?
>Mikä yritys olisi helpoin ja halvin perustaa pienelle liiketoiminnalle?
>
>
Tmi=Toiminimi, AY=Avoin yhtiö, KY=Kommandiittiyhtiö, OY=Osakeyhtiö ja
OYj=Julkinen osakeyhtiö.

Kannattanee aloittaa toiminimellä (perustaminen edullista ja kirjanpito ei
vaadi mitään maisterin taitoja. OYj:stä sen verran, että minimipääoma on
500000tmk kun se osakeyhtiössä on 50000mk

Sami Kuhmonen

unread,
Jun 7, 2000, 3:00:00 AM6/7/00
to
Jari wrote:
>
>Veikka kirjoitti viestissä <8hir4o$6ve$1...@news.clinet.fi>...
>>Mitä eroa on, onko yritys Tmi, AY, KY, OY vai OYJ?
>>Mikä yritys olisi helpoin ja halvin perustaa pienelle liiketoiminnalle?
>>
>Tmi=Toiminimi, AY=Avoin yhtiö, KY=Kommandiittiyhtiö, OY=Osakeyhtiö ja
>OYj=Julkinen osakeyhtiö.


Itse asiassa avoimesta yhtiöstä ei taida virallista lyhennettä olla, ay on
tietääkseni ammattiyhdistys.

Toiminimi sopii yhden henkilön pieneen toimintaan hyvin, eikä tosiaan
vaadi paljoa byrokratiaa. Avoin yhtiö toimii jos on luotettavat kumppanit
ja vastuu halutaan jakaa kaikkien kesken. Kommandiittiyhtiö taas jos on
henkilö(itä) jotka haluavat sijoittaa rahaa, mutteivät halua valtaa
eivätkä vastuuta. Osakeyhtiö taas jos ei kukaan halua vastuuta, mutta
valtaa halutaan jakaa (näin karrikoidusti). Oyj taas sitten kun ollaan
isoja.

--
Sami Kuhmonen | sa...@iqs.fi | http://feenix.iqs.fi/ | 050-341 5494
iQs Partners Finland | i...@iqs.fi | http://www.iqs.fi/ | 09-4114 0099
* Webhotellit 650mk/vuosi! | http://Saitti.net/ |

Mikko Palosvirta

unread,
Jun 7, 2000, 3:00:00 AM6/7/00
to
On Tue, 06 Jun 2000 19:13:42 GMT, "Jari"
<(remove_this)jvi...@webinfo.fi> wrote:


>Kannattanee aloittaa toiminimellä (perustaminen edullista ja kirjanpito ei
>vaadi mitään maisterin taitoja. OYj:stä sen verran, että minimipääoma on
>500000tmk kun se osakeyhtiössä on 50000mk

menee pilunnus...ksi, mutta OY:n minimi pääoma on 8000 euroa eli
47565,84 mk ;-)


Mikko Palosvirta
http://personal.inet.fi/koti/judanssi
*** Remove "NOSPAM" when sending E-mail****

Aarto Hirvi

unread,
Jun 7, 2000, 3:00:00 AM6/7/00
to
>menee pilunnus...ksi, mutta OY:n minimi pääoma on 8000 euroa eli
>47565,84 mk ;-)


Niin myös, OYJ:n minimiospo on 80000 euroa...

-ah

Aarto Hirvi

unread,
Jun 7, 2000, 3:00:00 AM6/7/00
to

Veikka wrote in message <8hir4o$6ve$1...@news.clinet.fi>...

>Mitä eroa on, onko yritys Tmi, AY, KY, OY vai OYJ?
>Mikä yritys olisi helpoin ja halvin perustaa pienelle liiketoiminnalle?


Valitse aluksi helpoin: Tmi. Ei mene omat ja firman rahat sekaisin kun
kaikki rahat on omia. Toimii hyvin jos tajuat että pienikin liiketoiminta
voi olla tappiollista, mutta silti kannattavaa... :-)

-ah-

Asko Valo

unread,
Jun 7, 2000, 3:00:00 AM6/7/00
to

>
> Toiminimi sopii yhden henkilön pieneen toimintaan hyvin, eikä tosiaan
> vaadi paljoa byrokratiaa. Avoin yhtiö toimii jos on luotettavat kumppanit
> ja vastuu halutaan jakaa kaikkien kesken. Kommandiittiyhtiö taas jos on
> henkilö(itä) jotka haluavat sijoittaa rahaa, mutteivät halua valtaa
> eivätkä vastuuta. Osakeyhtiö taas jos ei kukaan halua vastuuta, mutta
> valtaa halutaan jakaa (näin karrikoidusti). Oyj taas sitten kun ollaan
> isoja.
>
> --
> Sami Kuhmonen | sa...@iqs.fi | http://feenix.iqs.fi/ | 050-341
5494
> iQs Partners Finland | i...@iqs.fi | http://www.iqs.fi/ | 09-4114
0099
> * Webhotellit 650mk/vuosi! | http://Saitti.net/ |

Tarkemmin sanoen Oyj, kun ollaan pörssissä. Pelkkä koko ei riitä julkiseen
osakeyhtiöön, mutta sitä tarvitaan että päästään pörssiin.

Tuo määritelmä tavallisesta Oy:stä ei pidä paikkaansa vallan ja vastuun
suhteen.
Hallituksen puheenjohtajalla ja jäsenillä on vastuu yhtiöstä. Pienissä
osakeyhtiöissä samat henkilöt ovat toimitusjohtajana, hallituksessa ja vielä
lainojen takaajana omine omaisuuksineen, joten minun mielestäni tässä on
vastuuta kannettavana aivan riittävästi.

Meillä osakeyhtiö on selväpiirteisin muoto, kun sijoitetut osuudet jakautuu
neljään erisuuruiseen osaan.

Tässä kokoluokassa tarvittava kirjanpito on liikkeenjohdollinen työkalu eikä
välttämätön rasite ( lv 5 milj. mk)

AV

Mikko Palosvirta

unread,
Jun 8, 2000, 3:00:00 AM6/8/00
to
On Wed, 07 Jun 2000 19:38:18 GMT, "Asko Valo"
<asko...@vktoy.inet.fi> wrote:


>Tarkemmin sanoen Oyj, kun ollaan pörssissä. Pelkkä koko ei riitä julkiseen
>osakeyhtiöön, mutta sitä tarvitaan että päästään pörssiin.

OYj:n ei tarvitse olla pörssissä noteerattu, mutta pörssissä
noteerataan vain OYj:tä...

Osakepääoman lisäksi tulee muistaakseni myös muita
"erikoisvaatimuksia", lähinnä tilintarkastukseen etc.

Juha Tretjakov

unread,
Jun 15, 2000, 3:00:00 AM6/15/00
to
"Aarto Hirvi" <aa...@mbnet.fi> wrote:

> Valitse aluksi helpoin: Tmi. Ei mene omat ja firman rahat sekaisin kun
> kaikki rahat on omia. Toimii hyvin jos tajuat että pienikin liiketoiminta
> voi olla tappiollista, mutta silti kannattavaa... :-)

Mitenkäs kannattaisi menetellä, jos tarkoituksena on hyötyä
verotuksellisesti, kun huomaa tekevänsä päätyön lisäksi neljää
sivutyötä? Sivutöiden hoiteluun on tullut ostettua omaksi kaikenlaisia
välineitä kymppitonnien edestä ja sivutöistä näyttää tulevan tänä
vuonna tuloja suunnilleen saman verran.

Tällä hetkellä sivutyöt menevät kaikki sivuverokirjalle palkkatyönä,
mutta olisi varmaankin järkevää saada ne laskutettua erikseen ja
budjetoitua laitehankinnat menoiksi. Liikevaihtoa tulisi ~30000
vuodessa, mutta ainakin pari ekaa vuotta menisi tuotollisesti
nollille, mikä lienee verokohtelun kannalta edullista.

Onko Tmi riittävä yritysmuoto veroedun saamiseksi, vai pitäisikö oma
ja firman omaisuus pitää paremmin erillään pyörittämällä KY:tä? Kun
kerran laitteita käytetään sivutulojen hankkimiseen, ne voisi tietysti
vähentää ansiotulojen verotuksessa, mutta eikö firman kautta operointi
tule edullisemmaksi?

--
Juha.Tr...@hut.fi - Toteutunut tuotto ei ole tae tulevasta.

Aarto Hirvi

unread,
Jun 15, 2000, 3:00:00 AM6/15/00
to

Juha Tretjakov wrote in message <3951f3ad....@news.cs.hut.fi>...

>Mitenkäs kannattaisi menetellä, jos tarkoituksena on hyötyä
>verotuksellisesti, kun huomaa tekevänsä päätyön lisäksi neljää
>sivutyötä?

Tmi on helpoin jos teet työtä yksin. Tulo- ja arvonlisäveron kannalta ei ole
merkitystä onko firmasi tmi, ay vai ky. Tietysti jos yhtiökumppaneita on
useampia (mikä ei ole mahdollista toiminimessä) tuloveron progressiivisuutta
voidaan tasoittaa osakkaiden kesken (esim perheenjäsenet).

Toiminnasta aiheutuvat kulut on helpompi todentaa verottajalle kirjanpidon
kautta kuin esim. veroehdotusta täydentämällä. Todennäköisesti (mutu)
verottaja myös hyväksyy helpommin kuluja, jos ne aiheutuvat liiketoiminnan
(yrittämisen) kautta verrattuna sivukortilla työskentelyyn.

30000 liikevaihdolla et ole alv-velvollinen mikäli et sitä itse halua.
Alv-velvolliseksi kannattaa kuitenkin hakeutua jos oma toimialasi on
alv-vapaa.

-ah-

Juha Tretjakov

unread,
Jun 15, 2000, 3:00:00 AM6/15/00
to
"Aarto Hirvi" <aa...@mbnet.fi> wrote:

> 30000 liikevaihdolla et ole alv-velvollinen mikäli et sitä itse halua.
> Alv-velvolliseksi kannattaa kuitenkin hakeutua jos oma toimialasi on
> alv-vapaa.

Kiitos infosta. Tarkoituksena ei ole jälleenmyydä mitään tavaraa, vaan
lähinnä myydä palveluja, konsultointia, tekijänoikeuksien alaista
luovaa työtä (juttuja, kuvia, kenties softaa), yms. Näistähän kai
pitäisi maksaa alvia, vai kuinka? Mitkä alat sitten ovat alv-vapaita?

Aarto Hirvi

unread,
Jun 19, 2000, 3:00:00 AM6/19/00
to

Juha Tretjakov wrote in message <3949278c...@news.cs.hut.fi>...

>Kiitos infosta. Tarkoituksena ei ole jälleenmyydä mitään tavaraa, vaan
>lähinnä myydä palveluja, konsultointia, tekijänoikeuksien alaista
>luovaa työtä (juttuja, kuvia, kenties softaa), yms. Näistähän kai
>pitäisi maksaa alvia, vai kuinka? Mitkä alat sitten ovat alv-vapaita?


Arvonlisäverolaki määrittelee esimerkiksi tietyt tekijänoikeuksien myynnit
alvittomiksi, käsittääkseni esim. juttu voisi olla alviton, kuvat (?) ja
atk-softa taas ei. Ei ole käytännön kokemusta tästä ja muutenkin asia
kannattaa tarkastaa vaikkapa verovirastosta. (onnistuu puhelinsoitolla)

-ah-

Satu Wiren

unread,
Jun 19, 2000, 3:00:00 AM6/19/00
to

Aarto Hirvi wrote in message <8il37b$okt$1...@news.kolumbus.fi>...

>
>Juha Tretjakov wrote in message <3949278c...@news.cs.hut.fi>...
snip>>pitäisi maksaa alvia, vai kuinka? Mitkä alat sitten ovat alv-vapaita?

>
>
>Arvonlisäverolaki määrittelee esimerkiksi tietyt tekijänoikeuksien myynnit
>alvittomiksi, käsittääkseni esim. juttu voisi olla alviton, kuvat (?) ja
>atk-softa taas ei.
snip

heips, olen kääntäjänä törmännyt näihin tekijänoikeus-alvi juttuihin. on
suuri ero sillä onko joku myymäsi/luovuttamasi tavara/palvelu jne alv 0% vai
onko se kokonaan alvin ulkopuolella, kuten noi tekijänoikeusluovutukset.
tästä kannattaa tosiaan pyytää selvitys verottajalta, ovat kovin avuliaita.
ero korostuu siinä vaiheessa kun alat vähennellä omia maksamiasi alveja. jos
olet myynyt kamaa joka on alvin ulkopuolella et saa myöskään vähentää
maksamiasi alveja siltä osin, eli esim jos liikevaihdosta puolet on tota
alvin ulkopuolelle jäävää, et saa vähentää kuin puolet maksamistasi
alveista.

t.satu

Esko

unread,
Jun 29, 2000, 3:00:00 AM6/29/00
to
Kurkistappas tuonne:

http://www.ouka.fi/os/yritys/toppage1.htm

Tuolta löytyy asiantuntijoiden kirjoittamat yrityksen perustamisen
ohjesivut, joilta löydät vastaukset kaikkiin yleisiin ja vähän muihin
kysymyksiisi yrityksen perustamisesta. Teksti on helppotajuista.
Suosittelen alan pitkäaikaisena kouluttajana ja yrittäjäkokemusta omaavana.

Tässä on myös yrityksen perustamiseen liittyviä linkkejä:

http://www.tukkk.fi/ytkk/pklinkit/linkki3.htm

Pentti

unread,
Oct 17, 2000, 3:00:00 AM10/17/00
to Esko
Esko wrote:
>
> Kurkistappas tuonne:
>
> http://www.ouka.fi/os/yritys/toppage1.htm
>
Sivun osoite näköjään vähän muuttunut; uusi tässä:

http://www.ouka.fi/ouluseutu/yritys/toppage1.htm

t. Pentti

0 new messages