Heidän näkökulmastaan konkurssi ei ole mitään, vaan kunhan lailliset alv:t
tulee maksettua. Neuvottelut tahi maksujärjestelyt eivät tule
kyseeseenkään, vaan kylmä konkurssi-toimenpide.
Joku nyt juksaa (sinua) ja pahasti. Ei ole verottajankaan edun mukaista
laittaa konkurssihakemusta noin silmittömällä vauhdilla; sehän saattaa
loppupeleissä jäädä nuolemaan näppejään. Itselläni on omakohtaisia
kokemuksia siitä että ALV-maksut myöhästyivät ja ainakin silloin (muutama
vuosi sitten) niistä tuli ensin muistutus, sitten vakavampi muistutus ja
vasta tässä vaiheessa piti erikseen olla sopimassa maksuaikataulusta.
Jos mainitsemasi konkurssi on totta, taustalla on jotain muuta jota et ole
kertonut.
>> Arvonlisän-tilitykseksessä firmani myöhästyi 4 päivää viimeisestä
>> maksupäivästä, niin verottaja rankaisee konkurssiuhalla, joka pantiin jo
>> samalla toimeen.
> Jos mainitsemasi konkurssi on totta, taustalla on jotain muuta jota et ole
> kertonut.
Totta.
--
RAKENTAVIN TERVEISIN
RI Rauno Kangas
pientalotuotannon moniosaaja
www.kolumbus.fi/taloapu.rauno.kangas
Jos kokonaan unohtaa alvit, niin ensin tulee valvontailmoituspyyntö johon
vastausaikaa pari viikkoa. Valvontailmoituksen perusteella verottaja tekee
maksuunpanopäätöksen, jos maksujen määrä ja valvontailmoituksen tiedot eivät
täsmää. Maksuunpanopäätöksessä on myös maininta veronlisäys kyseiselle
ajalle ja viivästyskorko.
Jos tuo on totta, veikkaan että verottajan puolella on virkaintoinen
osaamaton kokemukseni mukaan nuorehko natsinainen. Päätös muuttuu jos ja
kun pääset asioimaan osaavamman ja järkevämmän tyypin kanssa.
Valitettavasti verottajalla ei ole mitään kontrollisysteemiä itsellään
estämään alinpien virkailijoiden tekemiä idioottimaisuuksia.
> Tässä ollaan taas suomalaisessa veropolitiikassa.
> Arvonlisän-tilitykseksessä firmani myöhästyi 4 päivää viimeisestä
> maksupäivästä, niin verottaja rankaisee konkurssiuhalla, joka pantiin jo
> samalla toimeen. Tiedusteluni verotoimistoon ilmoittivat tylysti että
> ALV-tulot ovat valtiolle kuuluvaa tuloa, joka pitää maksaa aina ajallaan.
> piste.
Nyt et taida kertoa ihan kaikkea. Oliko kyseessä normaali ALV-tilitys,
vai jo karhuttujen verojen viimeinen maksupäivä?
Normaaleissa ALV-tilityksissaä tuollaista viivästymistä ei pienissä
summissa edes noteerata, suuremmista saattaa tulla korotus
myöhästymisestä, ei muuta.
(Onkohan kirjoittaja trolli?)
--
M. Tavasti / tava...@iki.fi / +358-40-5078254
Poista sähköpostiosoitteesta molemmat x-kirjaimet
Remove x-letters from my e-mail address
Alkuperäinen kirjoittaja on todennäköisesti trolli, tai ehkä hän
sekoitti PROTESTIuhan ja KONKURSSIuhan toisiinsa.
Verottajan käytäntö alvien myöhästymisessä tuntuu olevan, että
veronkorotusta myöhästymisestä ei määrätä, jos vero ja oma-aloitteinen
veronlisäys (eli viivästyskoron tyyppinen erä) on maksettu
erääntymiskuukauden loppuun mennessä (eli maksimissaan noin 2 viikkoa
myöhässä, kun normaali eräpäivä on 15. päivä). Yksittäistapauksissa
maksuaikaa on ainakin pääkaupunkiseudun verotoimistoissa helppo
neuvotella. Alvin takia protestilistalle joutuminen vaatii jo varsin
pitkän viivästyksen ja (epävirallisen tiedon mukaan) vähintään 5 000
euron viivästyneen summan. Konkurssihakemukseen tuskin nykypäivän
verottaja turvautuu ennen kuin viimeisenä keinona.
Topi
--
============ <topi.j...@iki.fi> http://www.iki.fi/topij/ ============
LANGUAGE, n:
A dialect with an Army, a Navy, and an Air Force.
Itse olen joskus jättänyt rahapulassa maksamatta jopa 1500 euron erän. Siitä
seurasi vain noin puolentoista kuukauden kuluttua tullut maksuunpanopäätös
korkoineen ja lisäyksineen. Sillä kun asian hoiti, ei ollut mitään ongelmaa.
Aloittajan tapauksessa on kyse taatusti jostain muusta kuin maksun
lipsahtamisesta 19. päivälle.