Varo! Turvaliivi. Uusi huijausko?
JP Sipponen
päiväkotinen ja ala-asteen lapsien turvaliivien hankkimiseksi paikallisten
yritysten avulla. Hyvä Idea. Lupasin kustantaa yhden liivin (29 ?).
Kirje tuli nopeasti. Olin jo maksamassa laskua, kun aloin epäilemään. Maksun
saajahan ei ollutkaan Liikenneturva, vaan Lasten Liikenneturva LLT Oy.
Yksityinen yritys siis. Kirje ei sisältänyt myöskään mitään kampaanjasta
kertovaa materiaalia, vain laskun.
Soitin oman kunnan koulutoimen ihmisille, aika harva tuntui tietävän koko
kampanjasta. Vihdoin sain kuulla että kunnasta oli kyselty, onko liivien
lahjoittamiselle mitään estettä kunnan puolesta. Olivat kyselleet myös
oppilasmääriä. Kunnallahan ei toki ollut mitään ilmaisia turvaliivejä
vastaan. Mitään mustaa valkoisella eivät olleet saaneet. Hämärää... lupaus
liiveistä on siis puhelinsoiton varassa.
ww.varo.fi nettisivuilta selviää yrityksestä lisää.
Onko tullut muilla eteen näitä? Onko turvaliivejä näkynyt teillänne?
Nettisivun mukaan niitä olisi jo yli 35 000 kuitenkin jaettu... Pitäisi
näkyä jo sellaisen määrän. Ja 29 euroa alkoi tuntumaan paljolta yhdestä
liivistä.
Jukkis Sipponen
Markus Hatakka
"JP Sipponen" <so...@otapoisjippii.fi> wrote:
> Sain puhelinsoiton, että kunnassani on valtakunnallinen kampanja
> päiväkotinen ja ala-asteen lapsien turvaliivien hankkimiseksi paikallisten
> yritysten avulla. Hyvä Idea. Lupasin kustantaa yhden liivin (29 ?).
>
-clip
>
> ww.varo.fi nettisivuilta selviää yrityksestä lisää.
>
> Onko tullut muilla eteen näitä? Onko turvaliivejä näkynyt teillänne?
> Nettisivun mukaan niitä olisi jo yli 35 000 kuitenkin jaettu... Pitäisi
> näkyä jo sellaisen määrän. Ja 29 euroa alkoi tuntumaan paljolta yhdestä
> liivistä.
>
Kyllä vaan, ainakin täällä Turun seudulla on samanlainen kampanja
menossa. 29 euroa oli hinta täälläkin.
Puhelinmyyjä mainitsi että tämä on toinen kampanja, koska ensimmäisellä
ei saatu kaikille liivejä. Kertoi myös että ensimmäisellä kampanjalla
kustannettujen liivien luovutustilaisuudesta oli juttua paikallisessa
valtalehdessä. Kukaan sattunut lukemaan moista?
-markus-
--
jos vastaat meilillä, poista ylimääräiset kuusi pistettä osoitteesta
Asko Ojakannas
>
> Onko tullut muilla eteen näitä? Onko turvaliivejä näkynyt teillänne?
> Nettisivun mukaan niitä olisi jo yli 35 000 kuitenkin jaettu... Pitäisi
> näkyä jo sellaisen määrän. Ja 29 euroa alkoi tuntumaan paljolta yhdestä
> liivistä.
Juuri noita turvaliivejä ei ole näkynyt, mutta erilaisia huijareita
muuten on kyllä liikkeellä lähialueilla. Pari viikkoa sitten tuli
Uudellamaalla sukulaisissa vastaan tällaiset huijarifirmat, jotka
yrittivät laskuttaa olemattomia seksipuhelinsoittoja eläkeläismummon
lankaliittymää koskien:
1. JVK-Viihde / Yliopistonkatu 5B 20100 TURKU
http://www.ytj.fi/Yrity2.asp?yavain=1296063
LASKU
--------------------------------------------------
Palvelupuhelut (6,40e/min, väh. 9 min) 57,60 eur
Laskutusmaksu 6,00 eur
---------
YHTEENSÄ 63.60 eur
2. TÄHTI-VIIHDEPALVELU / Yliopistonkatu 5B 20100 TURKU
http://www.ytj.fi/Yrity2.asp?yavain=1422876
LASKU
--------------------------------------------------
Palvelupuhelut (17.3.2004 klo 23:15) 41,00 eur
Laskutusmaksu 6,00 eur
---------
YHTEENSÄ 47.00 eur
Molemmat näistä firmoista löytyvät tulleiden laskujen tekstin mukaan
samasta Turun katuosoitteesta, Yliopistonkatu 5B. Ja molemmat yrittivät
siis laskuttaa olemattomista seksipuhelinnumeroon tehdyistä soitoista.
Kumpikin firma lähetti myös kaksi karhukirjettä perään. Ja
perintätekstin sävy tiukkeni perinnän edistyessä, uhattiin antaa lasku
perintätoimiston perittäväksi, ja uhkailtiin viime kädessä antaa asia
poliisiviranomaisten käsiteltäväksi, jne.
Eläkeläisrouva asuu yksin, ja tietää varmaksi että puhelinsoittoja ei
ollut tullut hänen numerostaan. Varmemmaksi vakuudeksi pyysi vielä
puheluerittelyn omalta puhelinlaitokseltaan, ja erittelystä ilmeni että
kyseisiin numeroihin ei ole hänen puhelimestaan soitettu.
Näiden dokumenttien kanssa eläkeläisrouva marssi poliisille, ja pyysi
heitä selvittämään asian, ja vaati että poliisin on saatava kyseisten
karhukirjeiden tulo loppumaan. Poliisi otti kyllä paperit vastaan, mutta
toisaalta paremminkin vähättelivät koko juttua. Sanoivat että onhan
näitä samanlaisia ollut, ja ettei heillä ole juurikaan mitään keinoja
saada laskun lähettelijöitä kuriin, mutta että ehkä niiden tulo nyt
kuitenkin loppuu.
Tällainen roskalaskutus taitaa kaiken kaikkiaan olla hyvin kannattavaa
liiketointa, eikä kiinnijämisen vaaraa juuri ole. Aina voi viime kädessä
vaikka selitellä, että kyseisen firman omissa laskutusjärjestelmissä on
ollut vikaa, kun tuollainen aiheeton lasku on nyt päässyt lähtemään. Ja
että korjataan tämä tieto omaan asiakasrekisteriin pikimmiten.
Jos pitäisi esittää arvaus että laajeneeko vai väheneekö tällaisten
huijauslaskujen lähettely yrityksille ja yksityisille, niin veikkaus on
että lisääntyy aika tavallakin. Ennen kuin jonkin kulminaatiopisteen
jälkeen taas alkaa laskea, kun erilaisia lähettelijöitä alkaa olla
pilvin pimein, eikä kukaan laskun saaja enää mene tällaiseen halpaan.
A.O.
Lakia Lukenut
takana, ja aika monella konkursseja tai maksuhäiriöitä, kuin myös itse LTT
OYllä.
mm. näissä yksi LTT johtohenkilöistä on tilintarkastajana yhtiöissä jotka
kaikki ovat konkurssissa!
Järjestö-ID Oy
Markkinointi Jola Oy
Viitanen Markkinointi ja Julkaisu Oy
Suomen Ravimarkkinointi Oy
Markkinointi Jola Oy
Lisäksi on vileä USEISTA firmoja joista on maksuhäiriöitä...
Jeesus, ja toinen hallituksen jäsen on mukana myös useissa firmoissa jossa
maksuhäiriöitä, ja yhden hallituksen jäsenen kotipaikka TALLINNA?
Ohoh, ja toimitusjohtajalla myös paljon firmoja jossa maksuhäiriöitä.
JA FIRMA EI KUULU ENNAKKOPERINTÄREKISTERIIN, joten ei saa maksaa firmalle
mitään ilman veroja pidättämättä!
JOs joku jaksaisi tutkia asiaa tarkemmin niin veikkaan että saa aika
mielenkiintoise jutun aikaseks
"JP Sipponen" <so...@otapoisjippii.fi> wrote in message
news:XdD%c.223$yV3...@read3.inet.fi...
ripa
Alalla tuntuu yritteliäisyys lisääntyneen huimasti.
Lakia Lukenut
ilmoitettuna? EIHÄN TÄMÄN PITÄISI OLLA MAHDOLLISTA?
"JP Sipponen" <so...@otapoisjippii.fi> wrote in message
news:XdD%c.223$yV3...@read3.inet.fi...
Rami
http://www.lastenapu.fi/index.php?D=varo&P=varo
Vaikuttaa siltä että kauppaa omia tuotteitaan kampanjan nimissä. Ennen oli
ry nyt sitä ei nimen perässä ole.
Juha Ojaniemi
raapusti tämmöttös:
> Onko tullut muilla eteen näitä? Onko turvaliivejä näkynyt teillänne?
Minulla on neljä lasta ala-asteella, eikä yhdelläkään ole tuollaisia
liivejä näkynyt. Myöskään lasteni kavereilla ei ole näkynyt.
--
=8^#D#
"Mulla on ikioma blondintapainen enkä pois vaihtais."
Janne
Eikös tuollainen "keräys" vaadi keräysluvan?
Mahtaisiko auttaa ottaa yhteyttä kyseiseen firmaan ja kysyä löytyykö heiltä
tuollainen lupa?
(Lisätty follareihin sfnet.keskustelu.laki)
Risto Paasivirta
Janne <nom...@nomail.invalid> wrote:
>JP Sipponen wrote:
>> Sain puhelinsoiton, että kunnassani on valtakunnallinen kampanja
>> päiväkotinen ja ala-asteen lapsien turvaliivien hankkimiseksi paikallisten
>> yritysten avulla. Hyvä Idea. Lupasin kustantaa yhden liivin (29 ?).
Ei, koska kyse on liivikaupan myyntikampanjasta eikä
hyväntekeväisyyspuhelinkeräyksestä.
Risto
--
main(int a,char**b){return b?printf("%d\n",main
(atoi(b[1]),0)):a>2?main(a-1,0)+main(a-2,0):1;}
Mika Iisakkila
> Ei, koska kyse on liivikaupan myyntikampanjasta eikä
> hyväntekeväisyyspuhelinkeräyksestä.
Eikä myyntikampanjassa sinänsä liene mitään ongelmaa, jos sieltä tuote
vastineeksi tulee -- olkoonkin, että sen käypä arvo tuhansittain
jossain Kiinassa teetettynä lienee ennemminkin 29 senttiä kuin euroa.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Janne
> In article <VVI%c.388$yV3...@read3.inet.fi>,
> Janne <nom...@nomail.invalid> wrote:
>>JP Sipponen wrote:
>>> Sain puhelinsoiton, että kunnassani on valtakunnallinen kampanja
>>> päiväkotinen ja ala-asteen lapsien turvaliivien hankkimiseksi
>>> paikallisten yritysten avulla. Hyvä Idea. Lupasin kustantaa yhden liivin
>>> (29 ?).
>>Eikös tuollainen "keräys" vaadi keräysluvan?
>
> Ei, koska kyse on liivikaupan myyntikampanjasta eikä
> hyväntekeväisyyspuhelinkeräyksestä.
>
> Risto
Mikäs tuossa sitten on erona? Kerätään rahaa jotta saadaan lapsille
turvaliivit.
Sekö että ei vastaanoteta lahjoituksia vaan myydään liivit yrityksille?
Miten ne yrityksille myydyt liivit päätyvät lastentarhoihin, ellei kyseessä
ole hyväntekeväisyyskampanja?
Ari Laitinen
"Janne" <nom...@nomail.invalid> kirjoitti viestissä
news:%VJ%c.423$yV3...@read3.inet.fi...
> Miten ne yrityksille myydyt liivit päätyvät lastentarhoihin, ellei
kyseessä
> ole hyväntekeväisyyskampanja?
Käsitin että yritys tilaa liivin lastentarhaan tms. paikkaan
toimitettavaksi. Yksi maksu tuottaa yhden liivin. Myyjä perii maksun
tuotteesta ja sen toimittamisesta. Samalla idealla voisi myydä vaikka
kuulolaitteita vanhuksille. Yritys maksaa laitteen ja myyjä toimittaa sen
jollekin vanhukselle. Kehitysmaahan yritys voisi ostaa vaikka oppikirjat
koululle tai kaivon. Näin tehtynä ei siis kyse ole keräyksestä vaan
kaupasta.
Keräyksen ero lienee se, että kerääjä saa itse päättää miten rahat käyttää.
Mutta miten on verovähennysten kanssa. Yritys ei saisi tällaista tuotetta
kirjata ostoksi vaan palkkioksi koska suorite ei tule yrityksen hyväksi. No
verojen osalta se on yksi ja sama.
I Tuomala
viestissä:fiL%c.586$9h7...@reader1.news.jippii.net...
>
> "Janne" <nom...@nomail.invalid> kirjoitti viestissä
> news:%VJ%c.423$yV3...@read3.inet.fi...
>
> > Miten ne yrityksille myydyt liivit päätyvät lastentarhoihin, ellei
> kyseessä
> > ole hyväntekeväisyyskampanja?
>
> Käsitin että yritys tilaa liivin lastentarhaan tms. paikkaan
> toimitettavaksi. Yksi maksu tuottaa yhden liivin. Myyjä perii maksun
> tuotteesta ja sen toimittamisesta. Samalla idealla voisi myydä vaikka
Mikä tuossa on mielenkiintoista niin yritys ilmoittaa sivuillaan
osoitteekseen:
Lasten Liikenneturva
Valtionpukutehdas
Aulangontie 1
13210 Hämeenlinna
Tuollainen yritys on olemassa, Lasten Liikenneturva LLT Oy. Puhelinnumero
tosin kuuluu Factaros Oy -nimiselle yritykselle jonka päätoimiala on
liikkeenjohdon konsultointi ja sijaitsee Helsingissä.
Minusta joku on keksinyt hyvän liikeidean hyväntekeväisyyden varjolla, ostaa
todennäköisesti liivit halvalla Valtion Pukutehtaalta ja myy eteenpäin
kalliimmalla. Niin, tähänhän se liiketoiminta perustuu.
Samainen Factaros myy Lasten Apu LAPU -lehteen ilmoituksia ja tilauksia.
Lasten Apu LAPU Oy:n päätoimiala on yleiset talonrakennustyöt :-) Ja
kuriositeettina mainittakoon että myös Lasten Apu r.y. -niminen aatteellinen
yhdistys on olemassa mutta en tiedä onko sillä mitään yhteyttä edelliseen.
Jokainen voi edellämainitusta päätellä haluaako ostaa liivejä tuolta vaiko
ei.
IT
Markku Nevalainen
>
> Yritys maksaa laitteen ja myyjä toimittaa sen
> jollekin vanhukselle. Kehitysmaahan yritys voisi ostaa vaikka oppikirjat
> koululle tai kaivon. Näin tehtynä ei siis kyse ole keräyksestä vaan
> kaupasta.
Jos tipautetaan tämä kysymys maksajafirman kirjanpidon tasolle, niin
mille kulutilille tällainen ostos kuuluisi kirjata? Liikelahjoihin,
edustuskuluihin, hyväntekeväisyyteen vaiko peräti tavarahävikiksi?
> Keräyksen ero lienee se, että kerääjä saa itse päättää miten rahat käyttää.
> Mutta miten on verovähennysten kanssa. Yritys ei saisi tällaista tuotetta
> kirjata ostoksi vaan palkkioksi koska suorite ei tule yrityksen hyväksi.
Kummasta firmasta tuossa mahdat puhua, turvaliivin myyjästä vaiko sen
maksajasta eli ostajasta? Ainakaan en ymmärrä tuosta yllä olevasta selos-
tuksesta juuri mitään, mistä ja kenen verovähennyksestä on kyse?
Ja miten ostokulu voisi missään erikoistapauksessakaan olla 'palkkio'?
Tapahtuman etumerkki vaikuttaa väärältä.
MNe
Ari Laitinen
"I Tuomala" <i...@banan.tamapois.pp.fi.invalid> kirjoitti viestissä
news:HhS%c.20$k25...@read3.inet.fi...
> Samainen Factaros myy Lasten Apu LAPU -lehteen ilmoituksia ja tilauksia.
> Lasten Apu LAPU Oy:n päätoimiala on yleiset talonrakennustyöt :-) Ja
> kuriositeettina mainittakoon että myös Lasten Apu r.y. -niminen
aatteellinen
> yhdistys on olemassa mutta en tiedä onko sillä mitään yhteyttä edelliseen.
>
> Jokainen voi edellämainitusta päätellä haluaako ostaa liivejä tuolta vaiko
> ei.
Voihan pönkäle! Nyt pääsemmekin sitten siihen, onko tällainen toiminta
moraalisesti tuomittavaa? Kaikki osapuolet tietävät mitä ovat tekemässä ja
ilmeisesti lopputuloskin, jonka tilaaja toivoo tapahtuvan, toteutuu. Vääriä
tietoja ei anneta joskin jätetään kertomatta paljonko tuotteen myyntikate
on. Mutta sehän on liikesalaisuus, jota ei tarvitse kysyjälle kertoa. Kaiken
lisäksi tuo myyjähän saattaa olla yhteyksissä tuohon yhdistykseen. Oletko
tarkastanut että kyse ei ole puhtaasti yhdistyksen mobilisoimasta
liiketoimintaa tekevästä yksiköstä?
Onko mitään esteitä käyttää tätä liiketoimintamallia myös
yksityisasiakkaille? Etämyyntiehdoissa liikkumatilaa?
Matti Kaki
Kyllä siellä kerrotaan, että olisi kotimaista työtä.
Mutta kas kummaa sitä myydäänkin hintaan 20,94 euroa
tarjouksella. Eli taitavat kyllä kahmaista hyvät voitot
itselleen. Itse en ole vielä yhtään liiviä nähnyt joten
miten mahtaa niiden jakelun laitya olla?
yritin lähettää firmalle palautetta mutta ei siellä olekaan
palautelomaketta vaan firmalle tullut positiivinen palaute.
Idea on kyllä hyvä mutta miksi lahjoittajat joutuvat maksamaan
enemmän kuin muut asiakkaat?
Matti Käki oh2bio
Ari Laitinen
"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti viestissä
news:chp99b$8fs$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> yritin lähettää firmalle palautetta mutta ei siellä olekaan
> palautelomaketta vaan firmalle tullut positiivinen palaute.
> Idea on kyllä hyvä mutta miksi lahjoittajat joutuvat maksamaan
> enemmän kuin muut asiakkaat?
Sama juttu kuin miksi Ikean kaapit on helvempia kuin valmiit muualta
ostetut.
sovelias
"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti viestissä
> Mutta kas kummaa sitä myydäänkin hintaan 20,94 euroa
> tarjouksella. Eli taitavat kyllä kahmaista hyvät voitot
> itselleen.
Onko tuo hinta toimitettuna? ja taitaa se puhelinmarkkinointikin jotain
maksaa.
Tosin ei kai niitä liivejä yksitellen pikapostissa lähetellä kouluille
:)
Al
> Jokainen voi edellämainitusta päätellä haluaako ostaa liivejä tuolta vaiko
> ei.
Minulla on jotenkin etäinen tunne, että luin "liivihuijauksesta" jo
pari kuukautta sitten jostain iltapäivälehdestä tms...
Muistaakseni kampanjan julkimokasvona ollut Pertti Salovaara
pahoitteli tietämättömyyttään yrityksen taustoista ja myös sitä, että
hyvä idea voi nyt kaatua tuollaiseen tumpelointiin.
-f
Eeropekka Hakkarainen
> Ja 29 euroa alkoi tuntumaan paljolta yhdestä
> liivistä.
Suolainen on hinta kyllä.. Autoliiton kautta sai tilattua turvaliivin
muistaakseni 15e kappalehintaan, eikä hinta paikallisessa
autotarvikeliikkeessäkään ollut kalliimpi.
--
Eeropekka Hakkarainen <e...@epmh.com>
Kotisivu http://eph.iki.fi - Digikuvat http://digi.epmh.com
I Tuomala
"Ari Laitinen" <nospa...@arisoft.fi> kirjoitti
viestissä:kZU%c.660$ih1...@reader1.news.jippii.net...
> Voihan pönkäle! Nyt pääsemmekin sitten siihen, onko tällainen toiminta
> moraalisesti tuomittavaa? Kaikki osapuolet tietävät mitä ovat tekemässä ja
> ilmeisesti lopputuloskin, jonka tilaaja toivoo tapahtuvan, toteutuu.
Vääriä
> tietoja ei anneta joskin jätetään kertomatta paljonko tuotteen myyntikate
> on. Mutta sehän on liikesalaisuus, jota ei tarvitse kysyjälle kertoa.
Kaiken
> lisäksi tuo myyjähän saattaa olla yhteyksissä tuohon yhdistykseen. Oletko
> tarkastanut että kyse ei ole puhtaasti yhdistyksen mobilisoimasta
> liiketoimintaa tekevästä yksiköstä?
En ole tarkastanut, tosin r.y. toimii ainakin aivan eri osoitteessa ja on
perustettu vuosia aikaisemmin kuin em. säikeessä mainittu samanniminen +
LAPU Oy. En siis oikeastaan halunnut ottaa kantaa vaan kertoa vain faktoja.
Joka tapauksessa, varmastikin erittäin kannattava ja _laillinen_ tapa tehdä
rahaa. Toisin kuin usein mainitut "Sen ja sen tuki r.y:t"
IT
anonyymi kommentoija
> Kirje tuli nopeasti. Olin jo maksamassa laskua, kun aloin epäilemään. Maksun
> saajahan ei ollutkaan Liikenneturva, vaan Lasten Liikenneturva LLT Oy.
> Yksityinen yritys siis. Kirje ei sisältänyt myöskään mitään kampaanjasta
> kertovaa materiaalia, vain laskun.
> ww.varo.fi nettisivuilta selviää yrityksestä lisää.
Viestintäviraston mukaan tuon varo.fi domainin on rekisteröinyt
"Itälahden autopaikat Oy", jonka osoitteeksi on ilmoitettu sama
postilokero 394 (Helsinki 00121) kuin lastenapu.fi -domainin
rekisteröineellä Lasten Apu Ry:lläkin. Eli joku yhteys Lastenapu.fi ja
varo.fi domainella näyttäisi olevan. Myöskin lastenapu.fi ja varo.fi
sivustojen verkkokaupat näyttävät toimivan samalla softalla
(ostoskoripainikkeet).
Lasten apu-lehti puolestaan on Yritystietojärjestelmän mukaan M-bros Oy
nimisen yrityksen rekisteröimä aputoiminimi. M-Brossin toimialaksi on
ilmoitettu "liikkeenjohdon konsultointi". Eli mitä ilmeisemmin tämä
M-Bros Oy on jollain tavalla hommassa mukana.
M-Bros Oy:n kotisivu löytyy osoitteesta www.mbros.fi
Jokainen päättäköön omasta ja rahojensa puolesta, mutta itse annan
hyväntekeväisyyteen vain tunnettujen organisaatioiden, kuten Punainen
Risti tai Sotainvaliidien syyskeräys kautta.
JP Sipponen
liiviä, joten niiden pitäisi näkyä katukuvassa sitten jonkin ajan päästä.
Kaikille päiväkotilapsille noita ei varmaan riitä, joten nähtäväksi jää kuka
sitten saa liivin ja millä perusteella. Varmaan soittelen Laukaan
koulutoimenjohtajalle jossain vaiheessa uudelleen ja kyselen mielenkiinnosta
tilannetta.
On siis täysin Liivimyyjän rehellisyyden varassa meneekö yrittäjien maksamat
liivit lapsille. Jonkinlainen valvonta olisi tässä paikallaan kyllä ollut,
jotta olisin voinut ottaa osaa. Voi tätä maailmaa...
Jukkis Sipponen