Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Magellan Topo Finland

60 views
Skip to first unread message

Kalle

unread,
Aug 9, 2005, 9:55:26 AM8/9/05
to
Onko jo käyttökokemuksia tuosta Magellanin Topo Finland kartasta ja
eXplorist laiteesta.
http://www.gps.fi/index.php?page=tuotteet&sub_page=explorist_500

http://www.gps.fi/index.php?page=karttaohjelmat&sub_page=topo

Millainen on kartta verrattuna esim. Erätukun TOPO-Suomi PLUS-karta ja
Garmin 60C gpsiin.

http://www.eratukku.fi/garmin/60c/60c_intro.htm

http://www.eratukku.fi/garmin/topo/topo.htm

Onko laitteen käytettävyys millainen ja miten suunnitellaan reitit ja
katsellaan jälkikäteen kotona tietokoneella. ?

Kumpaa suosittelisitte Garmin 60C
vai Explorist 500

tv Kalle :^)


Kalle

unread,
Aug 9, 2005, 11:18:21 AM8/9/05
to
ai niin vielä lisäkysymys voiko tuota Topo Finland karttakorttia kopioida
isommalle kortille että saa myös muut kartat mukaan.

tv Kalle :^)


anonymous

unread,
Aug 9, 2005, 12:29:30 PM8/9/05
to
Suosittelen Garminia, sillä perusteella että niitä karttoja ja jälkiä ym.
pisteitä voi katsella / käsitellä tietokokneella.
Magellanin TOPO karttoja ei voi käyttää tietokoneella
Korjatkaa jos olen väärässä ;)

"Kalle" <Ka...@nospam.net> wrote in message
news:1P3Ke.215$622...@read3.inet.fi...

Sabelli

unread,
Aug 9, 2005, 1:07:37 PM8/9/05
to

"anonymous" <aa...@cc.dd> kirjoitti
viestissä:KR4Ke.245$622...@read3.inet.fi...

> Suosittelen Garminia, sillä perusteella että niitä karttoja ja jälkiä ym.
> pisteitä voi katsella / käsitellä tietokokneella.
> Magellanin TOPO karttoja ei voi käyttää tietokoneella
> Korjatkaa jos olen väärässä ;)

Korjaan.
Olet väärässä.


Kasper Hana

unread,
Aug 10, 2005, 3:37:30 PM8/10/05
to

"anonymous" <aa...@cc.dd> kirjoitti
viestissä:KR4Ke.245$622...@read3.inet.fi...

Määkin korjaan, oot väärässä.

Kaj Luukko

unread,
Aug 15, 2005, 2:41:55 PM8/15/05
to

"Sabelli" <sab...@gmail.com> kirjoitti
viestissä:ddansq$rl4$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

Miten se siis onnistuu?

Ja voiko kartan siirtää isomalle kortille niin että mahtuu kaikki kartat
samalle kortille eikä tarvitse vaihdella kortteja välillä?

Kaitsu.


saar...@hotmail.com

unread,
Aug 16, 2005, 2:10:55 AM8/16/05
to
Kaj Luukko kirjoitti:

> Ja voiko kartan siirtää isomalle kortille niin että mahtuu kaikki kartat
> samalle kortille eikä tarvitse vaihdella kortteja välillä?


Kyllä tuon Topo-kartan kopioitua saa kortilta toiselle, mutta onko
siitä jotain hyötyä, onkin sitten toinen juttu.
Itse en ainakaan saanut sitä toimimaan toiselle kortille kopioituna.
Paikannin antoi jonkin virheilmoituksen. Ilmeisesti tuossa kartassa on
jokin kopiosuoja-juttu.
Sen sijaan alkuperäiselle Topo-kartan kortille voi lisätä muita
karttoja.
Kortin koko on 256 Mb josta Topo-kartta vien noin 84 Mb. Esim. SD-Suomi
kartta mahtuu siihen helposti ja hyvin toimii.

T. Jari

saar...@hotmail.com

unread,
Aug 16, 2005, 2:41:00 AM8/16/05
to
Kalle kirjoitti:

> Onko jo käyttökokemuksia tuosta Magellanin Topo Finland kartasta ja
> eXplorist laiteesta.


Topo-kartassa on mielestäni hyvää se, että mainoksen mukaisesti
siinä on "Kaikkien kulkijoiden tarpeisiin hyödyllistä tietoa". Samaa
karttaa voi käyttää niin autoillessa kuin retkeillessäkin ja kyllä
sitä voisi jonkinlaisena merikorttinakin käyttää. Siitä löytyy
hyödyllistä tietoa myös huoltoasemien yms. sijainnista.

Vähemmän mukavaa on se, että kartan käyttäminen vaatii melkoisesti
"vääntöä" paikantimelta itseltään. Ainakin eXplorist 600 laitteen
prosessori tuntuu hieman alitehoiselta ko. kartan käsittelyyn.
Samoilla asetuksilla kuin S&D Suomi kartalla olen käyttänyt, ei esim.
autokäyttö oikein onnistu. Kartta ei oikein pysy menossa mukana.
Vähentämällä esim. näytettävien yksityiskohtien määrää saa
kartan kyllä toimimaan autokäytössäkin tyydyttävällä nopeudella.

Kartassa oleva osoitehaku ei näytä tunnistavan läheskään kaikkia
kokeilemiani kadunnimiä vaikka kyseiset kadut onkin merkitty itse
karttaan - hassua?

Omaa sijaintia näyttävä nuoli näyttää joskus kulkevan hieman
kartalla näkyvän tien vieressä.

Tämmöisiä havaintoja olen siis tehnyt tuosta Topo-kartasta parin
päivän kokeilun jälkeen.

En kyllä ole ollenkaan varma, että ostaisinko ko. tuotetta mikäli
joutuisin mahdollista ostopäätöstä nyt uudelleen miettimään.
Aika hyvin pärjäisi pelkästään tuolla S&D Suomi kartallakin.

Tuumii Jari

Kalle

unread,
Aug 18, 2005, 9:59:32 AM8/18/05
to
Millaista eroa on Garminin Topo Suomi Plus karttoihin ? Ohessa linkki niiden
esitteeseen.
http://www.eratukku.fi/garmin/topo/topo.htm

tv Kalle :^)


saar...@hotmail.com

unread,
Aug 19, 2005, 2:28:56 AM8/19/05
to
Kalle kirjoitti:

> Millaista eroa on Garminin Topo Suomi Plus karttoihin ? Ohessa linkki niiden
> esitteeseen.
> http://www.eratukku.fi/garmin/topo/topo.htm


Kyllä tuo Magellaniin tarkoitettu Topo-kartta on sisällöltään
hieman vaatimattomampi verrattuna tuohon Garminiin tarkoitettuun
vastaavaan karttaan.
Eipä ole Magellanin kartassa kiinteistöjen rajoja eikä arvioita
jonkin alueen kulkukelpoisuudesta jne. Kartan graafinen toteutus on
muutenkin Magellanin kohdalla astetta vaatimattomampi tuohon
kilpailijaan verrattuna.

Lisäksi tuo Magellanin kartta ei näytä olevan aivan ajantasalla.
Esim. kotikulmillani Helsingissä on eräs parisen vuotta sitten
valmistunut tie, jota pitkin ajettaessa Magellanin Topo-kartan mukaan
ajellaan keskellä metsää. Vastaavan tyyppisiä puutteita tullee
jatkossa löytymään lisääkin.

Vanha käsitykseni sai taas vahvistusta, että Magellanilla ovat itse
GPS-laitteet hieman edistyksellisempiä kuin Garminin vastaavat, mutta
karttojen laadun osalta Garmin vie voiton.

Kaikenkaikkiaan ainakin hintaansa nähden tuo Magellanin Topo Finland
kartta oli kyllä melkoinen pettymys.

No, onpa Magellanilla ainakin päivitettävää Topo-karttaansa ja
sittenpä riittää taas myytävää uuden version muodossa....

T. Jari

Antti Nissinen

unread,
Aug 19, 2005, 6:05:14 AM8/19/05
to
On 2005-08-19, saar...@hotmail.com <saar...@hotmail.com> wrote:
> Vanha käsitykseni sai taas vahvistusta, että Magellanilla ovat itse
> GPS-laitteet hieman edistyksellisempiä kuin Garminin vastaavat, mutta
> karttojen laadun osalta Garmin vie voiton.

Ja vieläkin odotellaan sitä Magellaniin sopivaa koko suomen reitittävää
direct routea, taitavat jättää tekemättä.

--
Antti Nissinen - http://iki.fi/antti.nissinen

Mikko Vimpari

unread,
Aug 21, 2005, 9:22:36 AM8/21/05
to
<saar...@hotmail.com> wrote in message
news:1124174460.7...@g49g2000cwa.googlegroups.com...

> Vähemmän mukavaa on se, että kartan käyttäminen vaatii melkoisesti
> "vääntöä" paikantimelta itseltään. Ainakin eXplorist 600 laitteen

Tästä on pitänytkin kysyä: onko kellään tietoa näiden Magellanin
käsikapuloiden prossatehoísta, onko joka mallissa sama prossa? Entä esmes
Meridian Color vs. eXplorist 600?

Omassa Meridian Colorissa tuntuu kiksit loppuvan kesken jo tuon S&D Suomen
kanssa, ainakin jos on paljon romua piirrettävänä ruudulla, ja laittaa
kartan pyörimään "menosuunnan mukaan". Olen tuon kartan jakanut pienempiin
palasiin, ja se tuntuu jonkin verran auttavan, joskaan ei riittävästi aina
:).

Mikko


Jari Saari

unread,
Aug 22, 2005, 12:46:46 PM8/22/05
to

"Mikko Vimpari" <mikko....@oulu.fi> kirjoitti
viestissä:de9v6t$6dl$1...@plaza.suomi.net...

> Tästä on pitänytkin kysyä: onko kellään tietoa näiden Magellanin
> käsikapuloiden prossatehoísta, onko joka mallissa sama prossa? Entä esmes
> Meridian Color vs. eXplorist 600?

Melkoisen vähän tutntuu tietoa olevan tarjolla laitteiden sisäisestä
rakenteesta,
esim. prosessorityypeistä, kellotaajuuksista jne.

T. Jari


adapteri

unread,
Aug 22, 2005, 12:55:42 PM8/22/05
to

"Jari Saari" <saar...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:decvht$1ah4$1...@news.bbnetworks.net...
Ei kai se prosessoriteho merkitse paljoakaan. Jos nopein paikan päivitysväli
on 1 sekunti, niin ehtiihän siinä ajassa laskea paikan hitaammallakin
rosessorilla.

Jari Saari

unread,
Aug 23, 2005, 12:57:19 AM8/23/05
to

"adapteri" <ku...@yahoo.com> kirjoitti
viestissä:isnOe.313$4Q6...@read3.inet.fi...

> Ei kai se prosessoriteho merkitse paljoakaan. Jos nopein paikan
> päivitysväli on 1 sekunti, niin ehtiihän siinä ajassa laskea paikan
> hitaammallakin rosessorilla.

Kylläpä tuo vaan tuntuu merkitsevän. Jos karttaa haluaa vaikkapa zoomailla
suuremmaksi tai pienemmäksi, niin ainakin eXplorist 600 laitteella
ja Magellanin Topo Finland kartalla niitä sekunteja kuluu melkoisesti
siitä hetkestä kun zoom-painiketta painaa siihen hetkeen kun
näyttö on päivittynyt.

T. Jari


saar...@hotmail.com

unread,
Aug 23, 2005, 3:22:29 AM8/23/05
to

adapteri kirjoitti:

> Ei kai se prosessoriteho merkitse paljoakaan. Jos nopein paikan päivitysväli
> on 1 sekunti, niin ehtiihän siinä ajassa laskea paikan hitaammallakin
> rosessorilla.

Itse asiassa, jos eXplorist 600 laitteesta valitsee Topo-karttaa
käytettäessä asetukset, että kartta kääntyy kulkusuunnan mukaan
ja kartan yksityiskohtien näyttö on asennossa "Suurin", niin
karttanäkymä ei ajoneuvokäytössä pysy vauhdissa mukana, aivan
kuten joskus aiemmin jo mainitsinkin. Eli jos kartan mukaan ollaan
vaikkapa jossakin risteyksessä, niin tosiasiassa ko. risteys
ohitettiin jo puolisen kilometriä sitten.
Kyse on siis nimenomaan prosessoritehosta tai sen puutteesta jota siis
tarvittaisiin näytön päivittämiseen.

Paristo-/akkukäyttöisissä laitteissa prosessoriteho pitää tietysti
valita jonkinlaisena laskentakapasiteetin ja virrankulutuksen
kompromissina.

Vielä tuosta Magellanin Topo-kartasta.....
Näyttäisi siltä, että ko. kartasta puuttuu melkoisesti merkintöjä
sellaisistakin huoltoasemista, jotka ovat toimineet samalla paikalla jo
kymmeniä vuosia.
Tiedä sitten millä perusteella esim. juuri huoltoasemat,
ruokaravintolat yms. palvelupaikat on valittu tuolle Magellanin
Topo-kartalle ja sen palveluhaulle.
Pitääkö noiden yrittäjien esim. tehdä kartantekijän kanssa
jonkinlainen sopimus eräänlaisesta mainonnasta....?

T. Jari

0 new messages