http://www.gps.fi/index.php?page=karttaohjelmat&sub_page=topo
Millainen on kartta verrattuna esim. Erätukun TOPO-Suomi PLUS-karta ja
Garmin 60C gpsiin.
http://www.eratukku.fi/garmin/60c/60c_intro.htm
http://www.eratukku.fi/garmin/topo/topo.htm
Onko laitteen käytettävyys millainen ja miten suunnitellaan reitit ja
katsellaan jälkikäteen kotona tietokoneella. ?
Kumpaa suosittelisitte Garmin 60C
vai Explorist 500
tv Kalle :^)
tv Kalle :^)
"Kalle" <Ka...@nospam.net> wrote in message
news:1P3Ke.215$622...@read3.inet.fi...
Korjaan.
Olet väärässä.
Määkin korjaan, oot väärässä.
Miten se siis onnistuu?
Ja voiko kartan siirtää isomalle kortille niin että mahtuu kaikki kartat
samalle kortille eikä tarvitse vaihdella kortteja välillä?
Kaitsu.
> Ja voiko kartan siirtää isomalle kortille niin että mahtuu kaikki kartat
> samalle kortille eikä tarvitse vaihdella kortteja välillä?
Kyllä tuon Topo-kartan kopioitua saa kortilta toiselle, mutta onko
siitä jotain hyötyä, onkin sitten toinen juttu.
Itse en ainakaan saanut sitä toimimaan toiselle kortille kopioituna.
Paikannin antoi jonkin virheilmoituksen. Ilmeisesti tuossa kartassa on
jokin kopiosuoja-juttu.
Sen sijaan alkuperäiselle Topo-kartan kortille voi lisätä muita
karttoja.
Kortin koko on 256 Mb josta Topo-kartta vien noin 84 Mb. Esim. SD-Suomi
kartta mahtuu siihen helposti ja hyvin toimii.
T. Jari
> Onko jo käyttökokemuksia tuosta Magellanin Topo Finland kartasta ja
> eXplorist laiteesta.
Topo-kartassa on mielestäni hyvää se, että mainoksen mukaisesti
siinä on "Kaikkien kulkijoiden tarpeisiin hyödyllistä tietoa". Samaa
karttaa voi käyttää niin autoillessa kuin retkeillessäkin ja kyllä
sitä voisi jonkinlaisena merikorttinakin käyttää. Siitä löytyy
hyödyllistä tietoa myös huoltoasemien yms. sijainnista.
Vähemmän mukavaa on se, että kartan käyttäminen vaatii melkoisesti
"vääntöä" paikantimelta itseltään. Ainakin eXplorist 600 laitteen
prosessori tuntuu hieman alitehoiselta ko. kartan käsittelyyn.
Samoilla asetuksilla kuin S&D Suomi kartalla olen käyttänyt, ei esim.
autokäyttö oikein onnistu. Kartta ei oikein pysy menossa mukana.
Vähentämällä esim. näytettävien yksityiskohtien määrää saa
kartan kyllä toimimaan autokäytössäkin tyydyttävällä nopeudella.
Kartassa oleva osoitehaku ei näytä tunnistavan läheskään kaikkia
kokeilemiani kadunnimiä vaikka kyseiset kadut onkin merkitty itse
karttaan - hassua?
Omaa sijaintia näyttävä nuoli näyttää joskus kulkevan hieman
kartalla näkyvän tien vieressä.
Tämmöisiä havaintoja olen siis tehnyt tuosta Topo-kartasta parin
päivän kokeilun jälkeen.
En kyllä ole ollenkaan varma, että ostaisinko ko. tuotetta mikäli
joutuisin mahdollista ostopäätöstä nyt uudelleen miettimään.
Aika hyvin pärjäisi pelkästään tuolla S&D Suomi kartallakin.
Tuumii Jari
tv Kalle :^)
> Millaista eroa on Garminin Topo Suomi Plus karttoihin ? Ohessa linkki niiden
> esitteeseen.
> http://www.eratukku.fi/garmin/topo/topo.htm
Kyllä tuo Magellaniin tarkoitettu Topo-kartta on sisällöltään
hieman vaatimattomampi verrattuna tuohon Garminiin tarkoitettuun
vastaavaan karttaan.
Eipä ole Magellanin kartassa kiinteistöjen rajoja eikä arvioita
jonkin alueen kulkukelpoisuudesta jne. Kartan graafinen toteutus on
muutenkin Magellanin kohdalla astetta vaatimattomampi tuohon
kilpailijaan verrattuna.
Lisäksi tuo Magellanin kartta ei näytä olevan aivan ajantasalla.
Esim. kotikulmillani Helsingissä on eräs parisen vuotta sitten
valmistunut tie, jota pitkin ajettaessa Magellanin Topo-kartan mukaan
ajellaan keskellä metsää. Vastaavan tyyppisiä puutteita tullee
jatkossa löytymään lisääkin.
Vanha käsitykseni sai taas vahvistusta, että Magellanilla ovat itse
GPS-laitteet hieman edistyksellisempiä kuin Garminin vastaavat, mutta
karttojen laadun osalta Garmin vie voiton.
Kaikenkaikkiaan ainakin hintaansa nähden tuo Magellanin Topo Finland
kartta oli kyllä melkoinen pettymys.
No, onpa Magellanilla ainakin päivitettävää Topo-karttaansa ja
sittenpä riittää taas myytävää uuden version muodossa....
T. Jari
Ja vieläkin odotellaan sitä Magellaniin sopivaa koko suomen reitittävää
direct routea, taitavat jättää tekemättä.
--
Antti Nissinen - http://iki.fi/antti.nissinen
Tästä on pitänytkin kysyä: onko kellään tietoa näiden Magellanin
käsikapuloiden prossatehoísta, onko joka mallissa sama prossa? Entä esmes
Meridian Color vs. eXplorist 600?
Omassa Meridian Colorissa tuntuu kiksit loppuvan kesken jo tuon S&D Suomen
kanssa, ainakin jos on paljon romua piirrettävänä ruudulla, ja laittaa
kartan pyörimään "menosuunnan mukaan". Olen tuon kartan jakanut pienempiin
palasiin, ja se tuntuu jonkin verran auttavan, joskaan ei riittävästi aina
:).
Mikko
Melkoisen vähän tutntuu tietoa olevan tarjolla laitteiden sisäisestä
rakenteesta,
esim. prosessorityypeistä, kellotaajuuksista jne.
T. Jari
> Ei kai se prosessoriteho merkitse paljoakaan. Jos nopein paikan
> päivitysväli on 1 sekunti, niin ehtiihän siinä ajassa laskea paikan
> hitaammallakin rosessorilla.
Kylläpä tuo vaan tuntuu merkitsevän. Jos karttaa haluaa vaikkapa zoomailla
suuremmaksi tai pienemmäksi, niin ainakin eXplorist 600 laitteella
ja Magellanin Topo Finland kartalla niitä sekunteja kuluu melkoisesti
siitä hetkestä kun zoom-painiketta painaa siihen hetkeen kun
näyttö on päivittynyt.
T. Jari
> Ei kai se prosessoriteho merkitse paljoakaan. Jos nopein paikan päivitysväli
> on 1 sekunti, niin ehtiihän siinä ajassa laskea paikan hitaammallakin
> rosessorilla.
Itse asiassa, jos eXplorist 600 laitteesta valitsee Topo-karttaa
käytettäessä asetukset, että kartta kääntyy kulkusuunnan mukaan
ja kartan yksityiskohtien näyttö on asennossa "Suurin", niin
karttanäkymä ei ajoneuvokäytössä pysy vauhdissa mukana, aivan
kuten joskus aiemmin jo mainitsinkin. Eli jos kartan mukaan ollaan
vaikkapa jossakin risteyksessä, niin tosiasiassa ko. risteys
ohitettiin jo puolisen kilometriä sitten.
Kyse on siis nimenomaan prosessoritehosta tai sen puutteesta jota siis
tarvittaisiin näytön päivittämiseen.
Paristo-/akkukäyttöisissä laitteissa prosessoriteho pitää tietysti
valita jonkinlaisena laskentakapasiteetin ja virrankulutuksen
kompromissina.
Vielä tuosta Magellanin Topo-kartasta.....
Näyttäisi siltä, että ko. kartasta puuttuu melkoisesti merkintöjä
sellaisistakin huoltoasemista, jotka ovat toimineet samalla paikalla jo
kymmeniä vuosia.
Tiedä sitten millä perusteella esim. juuri huoltoasemat,
ruokaravintolat yms. palvelupaikat on valittu tuolle Magellanin
Topo-kartalle ja sen palveluhaulle.
Pitääkö noiden yrittäjien esim. tehdä kartantekijän kanssa
jonkinlainen sopimus eräänlaisesta mainonnasta....?
T. Jari