Aki
unread,Jul 15, 2014, 2:46:07 AM7/15/14You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to
Viralliset kielet Ruotsi ja Suomi?
Ven�j�n on siit� turha valittaa, se teki kauhean pyh�n hengen pilkan
toisessa maailmansodassa, eik� se sit� koskaan anteeksi saa, kun Suomeen
hy�kk�si, ei se v�kilukunsa suhteen pikkuveljelleen olisi sellaista saanut
edes harkita. Ei se Saksalle ollut se sota, mik��n Pyh�n Hengen pilkka,
koska se oli sotavoimiltaan paljon v�h�lukuisempi(ei aseidensa puolesta
tietenk��n) kuin Ranska + Puola + Ven�j� + Englanti+Belgia+Hollanti ja
lopulta my�s Usa oli niiden puoella, mutta eih�n
Saksalla+Italialla+Japanilla ollut silti kuin korkeintaan 1/3-vastustajansa
v�kiluvusta, Hitler uskoi liikaa siihen, ett� saisi yhdell� aseella tapettua
yli kolme velje��n, Saksan yritys oli urhea, noin sodan kannalta, mutta
tietysti t�ysin ��li�m�inen, kuten Paasikivi sanoi:"Oli se Saksa silti
Saatana, kun sill� silti niin paljon pienempi kansa, kuin vastustajillaan
yhteens�". Saksa nyt silti Suomen itsen�isyyden kyll� pelastikin, koska
antoi aseita riitt�v�sti, vaikka ehk� jatkosodan olisi voinut j�tt��
v�liinkin. Sodassa hajosi Suomeltakin helppo laskup��, kun luuli, ett� Saksa
saisi Leningradin paskaksi, vaikka ei se kaukana olisi ollut, ellei
Mannerheim olisi joutunut Ven�l�isen sotakouluaikansa vuoksi siit� Saksan
auttamisesta Leningradin tuhoamisessa luopumaan....
Pohjoismaiden v�lill� ei kauhean pahaa skismaa ole, eik� koskaan tule
olemaan, mutta kuitenkin olemme liian yksin, jopa Eu:ssa, ellemme saa
l�heisemp�� liittovaltiosuhdetta, kuin Eu...Ei keskieurooppa mit��n Suomesta
tied�, eik� edes halua tiet��, Ruotsi ja Norja jotain tiet��, ja vain Tanska
meid�n pit�isi kohdata paremmin....