LKP-UPS
res.ltn
ei hajuakaan tämän hetkinen koulutus on krh-tulenjohtaja
Mikko Ylivakeri
news:akqsmp$7ca$1...@plaza.suomi.net...
> eli joudun kertausharjoituksiin ja suunniteltu koulutus on LKP-UPS.itsellä
> ei hajuakaan tämän hetkinen koulutus on krh-tulenjohtaja
Liikekannallepanoupseeri! Onnea uuteen tehtävään... Siitä vain joukkoa
perustamaan! :)
PS. Kyllä siellä kertauksissa jotkut vanhat jermut avittavat, jos tulee orpo
olo.
--
Mikko Ylivakeri
Kimmo
>
> eli joudun kertausharjoituksiin ja suunniteltu koulutus on LKP-UPS.itsellä
> ei hajuakaan tämän hetkinen koulutus on krh-tulenjohtaja
Kyseessä on looginen ja helppo homma.
Tässä ryhmässä ei kuitenkaan perustamista ja eri tehtäviä tule
selvittää tarkemmin.
K
Lauri Nurmi
> eli joudun kertausharjoituksiin ja suunniteltu koulutus on LKP-UPS.itsellä
> ei hajuakaan tämän hetkinen koulutus on krh-tulenjohtaja
Niin? Mitä sitten?
--
/bin/echo '0P79163@3£3M43Q$5$QS_+Q$2A5' | tr \
'O123N0_456SPAMQ789+£$' '0r1i2l3f4m5a6. n8u9k0'
res.ltn
eiköhän sitä jotenki pärjää ja tulevat vaan kahen päivän suunnittelu kurssi.
mut kiitoksia
"Mikko Ylivakeri" <if.t...@irekavilY.okkiM> kirjoitti
viestissä:aks43l$e4f$1...@news.cc.tut.fi...
res.ltn
mutta eräät fiksut ymmärsivätki vajaavaisen viestini aivan oikein kiitos
heille
"Lauri Nurmi" <lan...@iki.no.spam.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:akscjc$2cu8$1...@bowmore.utu.fi...
lustig
> > eli joudun kertausharjoituksiin ja suunniteltu koulutus on LKP-UPS.itsellä
> > ei hajuakaan tämän hetkinen koulutus on krh-tulenjohtaja
Eikö siellä RUK:ssa tai kokelaskaudella enää opeteta näitä
perusasioita?:-(
> Kyseessä on looginen ja helppo homma.
Toisaalta ei pidä mennä esittämään esimiehelle, että "Mä oon
vaan lkp-ups, mä voinkin jo mennä himaan", kun muut siirtyvät
jatkamaan hommia...
Lustig
res.ltn
"lustig" <lus...@rocketmail.com> kirjoitti
viestissä:b584be96.02090...@posting.google.com...
jonku verran jo aikaa ettei kaikkea muista mitä sielä on opetettu.ei paljoa
oo siviilis tarvinu muistella niitä asioita et sori vaan
Jarno Laivola
"kiitos vastauksesta.olen itsekki ollut kaksi kertaa kertaamas yht 14 vrk
et eiköhän sitä jotenki pärjää ja tulevat vaan kahen päivän suunnittelu
kurssi.mut kiitoksia"
"sitä en tiedä mitä RUKis nykyään opetetaan itse olin siellä vuonna 1985 et
jonku verran jo aikaa ettei kaikkea muista mitä sielä on opetettu.ei
paljoa oo siviilis tarvinu muistella niitä asioita et sori vaan"
"sori jos epäselvä tarkoitus oli kysyä että mikä lkp-ups on eli mitä
hommia. mutta eräät fiksut ymmärsivätki vajaavaisen viestini aivan
oikein kiitos heille"
Jessus! _Tiedän_ ettei saisi nipottaa, mutta kun näkee tällaista
tekstiä, sitä jotenkin alkaa ahdistaa. Eikö muutamaa pilkkua tai
isoa alkukirjainta voisi yrittää uittaa mukaan - edes arvaamalla?
Epäilemättä tuollaista on nopeampaa kirjoittaa teksti- tai sähköpos-
tiviesteihin, mutta ei sen lukeminen ainakaan onnistu järin helposti.
Toivon mukaan edes 'res.ltn':ssä on kirjoitusvirhe. Senhän voisi joku
muuten tulkita tarkoittavan vaikka reservin luutnanttia...
--
t: Jarno
Liite-tiedostoja minulle? Lue: http://users.utu.fi/jaolla/liiteohje.html
Mikko Ylivakeri
> enää opeteta näitä perusasioita?:-(
Omasta RU-kurssistani on vajaat kuusi vuotta, ja muistan kyllä, että jollain
(yhdellä!) oppitunnilla liikekannallepanoa ja joukkojen perustamisasioita
käsiteltiin, mutten tuon oppitunnin sisällöstä muista juuri sanaakaan.
Pääasiassahan RUK:ssa keskityttiin oman koulutushaaran toimintaan, ja
tästäpä muistankin paljon ja vieläpä hallitsen SA-hommani.
Näinpä ollen oman koulutushaarani ryhmän tai joukkueen johtaminen ei tuota
lainkaan ongelmia, mutta jos pitäisi yhtäkkiä ruveta kertausharjoituksissa
LKP-UPS:iksi, niin kyllä varmasti itsekin haluaisin vähän ennakkoon udella
mitä kaikkea tuollainen tehtävä käsittää.
Valitettavasti vain (nimimerkin res.ltn. puolesta) tuo LKP-upseerin toimi on
sellainen, ettei siitä tosiaan hirveästi voi julkisuudessa rupatella. Kyllä
se sitten paikan päällä selviää...ehkä. "Mitään ei voi vaatia osaamaan, mitä
ei ole opetettu..." :)
--
Ltn Mikko Ylivakeri
(SissiK/RUK, K-209)
Mikko Ylivakeri
> tekstiä, sitä jotenkin alkaa ahdistaa. Eikö muutamaa pilkkua tai
> isoa alkukirjainta voisi yrittää uittaa mukaan - edes arvaamalla?
Jos se onkin 'hoono soomi' puhuva venäläinen vakooja, joka yrittää udella
Suomen liikekannallepanovalmiudesta? :p
--
Mikko Ylivakeri
"!rotinom siht edisni deppart m'I !pleH"
Antti Heikkila
> > Eikö siellä RUK:ssa tai kokelaskaudella
> > enää opeteta näitä perusasioita?:-(
>
> Omasta RU-kurssistani on vajaat kuusi vuotta, ja muistan kyllä, että jollain
> (yhdellä!) oppitunnilla liikekannallepanoa ja joukkojen perustamisasioita
> käsiteltiin, mutten tuon oppitunnin sisällöstä muista juuri sanaakaan.
Reserviläisjohtajan oppaan luvusta 'Joukon perustaminen' voi kerrata, jos
on päässyt unohtumaan. Löytyy www.mil.fi:stä. Ei sielläkään mitään
salaisuuksia ole, mutta joitakin perusasioita perustamispaikan
toiminnasta.
--
Antti Heikkilä
www.helsinki.fi/people/Antti.Heikkila
lustig
> sitä en tiedä mitä RUKis nykyään opetetaan itse olin siellä vuonna 1985 et
> jonku verran jo aikaa ettei kaikkea muista mitä sielä on opetettu.ei paljoa
> oo siviilis tarvinu muistella niitä asioita et sori vaan
No, se :-(emotikoni ei ole niin kauhean kaukana :-)sta.
Mutta täytyy silti todeta, että ihmettelin ihan aidosti
miten asia oli jäänyt ilmeisen epäselväksi sekä varusmies-
ajalta (tai no saatoithan olla erinomaisen ansaitulla
hösselillä, kun asiaa käsiteltiin...) että käymiltäsi
kh-reissuilta (niillä kun asiaa monesti lyhyesti mieleen-
palautellaan...).
Toisaalta, harjoituksessahan asiat sitten käydään läpi -
ja kutsu tuli oikealle miehelle:-)
Lustig
lkp-ups honoris causa
lustig
> Jessus! _Tiedän_ ettei saisi nipottaa, mutta kun näkee tällaista
> tekstiä, sitä jotenkin alkaa ahdistaa. Eikö muutamaa pilkkua tai
> isoa alkukirjainta voisi yrittää uittaa mukaan - edes arvaamalla?
> Epäilemättä tuollaista on nopeampaa kirjoittaa teksti- tai sähköpos-
> tiviesteihin, mutta ei sen lukeminen ainakaan onnistu järin helposti.
> Toivon mukaan edes 'res.ltn':ssä on kirjoitusvirhe. Senhän voisi joku
> muuten tulkita tarkoittavan vaikka reservin luutnanttia...
Ymmärrän ja jaan ahdistuksesi täysin:-)
Onhan sitä toki olemassa erilaisia "kulttuureja" ja niihin
kuuluuat erilaiset viestintätyylit - eikä tässä ryhmässä
lie asetettu erityisiä vaatimuksia asiasta - mutta kyllä
("reserviupseeriltakin vaadittavaan") "sivistykseen" on
tavannut kuulua kyky hallita useampaa tyyliä ja valita
kuhunkin yhteyteen sopiva...
Lustig
(som känner sig gammal som fan)
res.ltn
Keskusteluryhmän Päätarkoitus.Suksi Kuuseen
"Jarno Laivola" <jao...@utu.fi> kirjoitti
viestissä:akvis6$cg5$1...@bowmore.utu.fi...
Kai Tujula
>VoI ViTun PELLE.Eipä Tullut Mieleeni,Että "oikeinkirjoitus" Olisi Tämän
>Keskusteluryhmän Päätarkoitus.Suksi Kuuseen
lukea tekstiä, jonka muoto on suurin piirtein oikein eikä ajatusta
tarvitse etsiä. Jos kirjoittaa samalla tavalla kuin suurin osa
muista, on varmempaa saada vastauksia kirjoituksiinsa. Vedä kätees vaan.
kt
--
## e-mail:tuj...@iki.fi
## Kai Tujula
## Teknologiapuistonkatu 4 A 1
## 53850 LAPPEENRANTA puh: 040-5801011
Jarno Nurminen
> VoI ViTun PELLE.Eipä Tullut Mieleeni,Että "oikeinkirjoitus" Olisi Tämän
> Keskusteluryhmän Päätarkoitus.Suksi Kuuseen
Nyt taisi reservin luutnanttismies hermostua...Ja minä kun luulin
upseereiden kuuluvan ns. paremman käytöksen ryhmään ;)
lustig
> VoI ViTun PELLE.Eipä Tullut Mieleeni,Että "oikeinkirjoitus" Olisi Tämän
> Keskusteluryhmän Päätarkoitus.Suksi Kuuseen
No, ei ehkä sittenkään oikeinkirjoitus...
Lustig
Lauri Nurmi
> "res.ltn" <kr...@hotmail.com> writes:
>>VoI ViTun PELLE.Eipä Tullut Mieleeni,Että "oikeinkirjoitus" Olisi Tämän
>>Keskusteluryhmän Päätarkoitus.Suksi Kuuseen
Armeijassa oppii hyviä tapoja, niinhän aina sanotaan. Ja opitut hyvät
tavat säilyvät myös siviilissä.
lustig
> Jos se onkin 'hoono soomi' puhuva venäläinen vakooja, joka yrittää udella
> Suomen liikekannallepanovalmiudesta? :p
Ruotsissahan on sellainenkin laitos kuin Försvarets tolkskola,
jossa (ainakin ennen) mm. hyväpäiset varusmiehet keskittyivät
opiskelemaan venäjää. Opetuslistalla oli myös NL.n tuntemusta,
neuvostoarmeijan organiaatio, kalusto ja erityispiirteet, ja
lisäksi opeteltiin viestikuuntelua, asiakirjojen tulkintaa ja
sotavankien kuulustelua.
No, varsinainen anekdootti oli kuitenkin, että siellä oli -
kertoman mukaan - käsityksenä, että vastapuolen spetsnaz-
miehet ja muut vastaavat agentit opetettiin puhumaan Kalmarin
murretta. Se on näet Ruotsin murteista eriskummallisin -
kaikki tunnistavat sen jotenkin, mutta hyvin harvat osaavat
sitä - ja venäläisten vieras aksentti tai ääntämysvirheet
eivät olisi näinollen kovin helposti tunnistettavissa.
Pitäisikö meillä antaa ohjeet laittaa kaikki Rauman murretta
puhuvat välittömästi turvasäilöön "tosipaikan tullen"?:-)
BTW tämän threadin aloittajaa on ehkä yhtä vaikea kuvitella
resupseeriksi (tai vuonna 1985 palvelleen ikäiseksi) kuin
diabolisen ovelaksi tiedustelijaksikaan, mutta kyllä kai on
olosuhteet huomioon ottaen pidettävä edellistä hiukan toden-
näköisempänä:-)
Lustig
res.ltn
epäilinki.Näsiviisaita itseään täynnäolevia paskoja löytyy
jokapaikasta.A.H:lle kiitos!!Vastaus oli sellainen mitä hainki.
Jarno Laivola
: Kiitoksia vastauksista.Suurin osa oli PELLEJÄ,kuten etukäteen
: epäilinki.Näsiviisaita itseään täynnäolevia paskoja löytyy
: jokapaikasta.A.H:lle kiitos!!Vastaus oli sellainen mitä hainki.
Kiitoksia. Tämän pystyi jo ymmärtämään yhdellä lukemisella, kiitos muutaman
välimerkin ja isojen alkukirjainten. Näin se homma etenee.
res.ltn
"Jarno Laivola" <jao...@utu.fi> kirjoitti
viestissä:al4j99$1unb$1...@bowmore.utu.fi...
TS
> Kiitoksia vastauksista.Suurin osa oli PELLEJÄ,kuten etukäteen
> epäilinki.Näsiviisaita itseään täynnäolevia paskoja löytyy
> jokapaikasta.A.H:lle kiitos!!Vastaus oli sellainen mitä hainki.
Näsäviisaita paskoja löytyy etenkin nyysseistä. Vähintään puolet porukasta
vain odottaa kuittailumahdollisuutta. Mutta hupinsa kullakin.
Pena
"TS" <n...@email.addr.es> wrote in message
news:al5555$8eu$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Heh. Tämä tuo mieleeni Intissäkin paljon kuunnellun Lapinlahden Lintujen
biisin Mokauksen odottaja.
Pena
lustig
> Kiitoksia vastauksista.Suurin osa oli PELLEJÄ,kuten etukäteen
> epäilinki.Näsiviisaita itseään täynnäolevia paskoja löytyy
> jokapaikasta.A.H:lle kiitos!!Vastaus oli sellainen mitä hainki.
No, heitetään tähän vielä yksi itseään täynnä olevan paskan
pellekommentti: onko - mahdollisesti - säästösyistä lopetettu
Resjoht-oppaan jakaminen kertausharjoituksissa?
Ja PS miten hemmetissä kestät alaistesi tai esimiestesi taholta
mahdollisesyi tulevat kevyet kenttäkuittailut, kun tässäkin
paineettomassa tilanteessa vaikuttaa keittävän kovin helposti
yli?:-)
Lustig (joka on saanut kuulla yhtä ja toista junailuistaan...)
Mikko Ylivakeri
> pellekommentti: onko - mahdollisesti - säästösyistä lopetettu
> Resjoht-oppaan jakaminen kertausharjoituksissa?
Luulen, että kyllä. Kyseisen opuksen saa nykyään downloadattua pdf:nä PV:n
veppisivuilta, joten säästävät varmaan tässäkin. Ainakaan en itselleni ei
ole moista opusta yksissäkään SA-joukon kertausharjoituksissa jaettu.
--
Mikko Ylivakeri
Mikko Ylivakeri
Osaan kirjoittaa. :)
Pertti Ström
>Näsäviisaita paskoja löytyy etenkin nyysseistä. Vähintään puolet porukasta
>vain odottaa kuittailumahdollisuutta. Mutta hupinsa kullakin.
Vielä enemmän löytyy lukihäiriöisiä yhdys Sana Peeloja, jotka eivät
tunne Väli merkkejä,
--
Paranoideillakin voi olla vihollisia.
Jarno Nurminen
> Luulen, että kyllä. Kyseisen opuksen saa nykyään downloadattua pdf:nä PV:n
> veppisivuilta, joten säästävät varmaan tässäkin. Ainakaan en itselleni ei
> ole moista opusta yksissäkään SA-joukon kertausharjoituksissa jaettu.
Taisivat muuten nuo PDF:t olla suoraan skannattu alkuperäisistä
teoksista? Muistlisin että aioin kerran tallentaa itselleni YlPalvOn
(hyödyllinen saunailloissa kun tulee kinaa ;) mutta paketti oli
parikymmentä megainen. Voisivat tarjota noita eeppoksia ihan
kunnollisessa tekstiformaatissa eikä "valokopioina" :(
Juha Aaltonen
>Taisivat muuten nuo PDF:t olla suoraan skannattu alkuperäisistä
>teoksista? Muistlisin että aioin kerran tallentaa itselleni YlPalvOn
>(hyödyllinen saunailloissa kun tulee kinaa ;) mutta paketti oli
>parikymmentä megainen. Voisivat tarjota noita eeppoksia ihan
>kunnollisessa tekstiformaatissa eikä "valokopioina" :(
Juu, kylla, nuo ekat ohjesaannot, jotka tuolta www.mil.fi -sivustolta
(reservilaislinkin takaa) loytyvat, ovat "valokopioita".
Valistunut arvaukseni kuuluu, etta oli kiire saada edes jotain netskuun ja
kaikesta ei ollut sahkoista dokumenttia kasilla tai edes ehka saatavilla.
Uudempien ilmestymista hidastanee se, etta varsin kiireisella vepiporukalla
tuo juttu on sit kai jossain B-, C- tai D-prioriteetilla kaiken maailman
joukko-osasto- ja harjoitussivujen jalkeen.
Oppaita on silti luvattu lisaa, ja asian hienovarainen kyseleminen
Paaesikunnan tiedotusosastolta varmasti voisi vauhdittaa asiaa - ehka myos
vanhojen teosten saamista parempaan muotoon.
Esimerkki samoilla sivuilla olevasta tyylikkaasta kirjan siirtamisesta
vepihommeliksi on tietysti tuo Pekka Majurin kirjoittaman Suomen
sotavarustus -kirjan puljaaminen kalustosivuiksi.
Juha Aa.