Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Lusin suora

113 views
Skip to first unread message

Pekka Siltala

unread,
Jun 6, 2002, 7:02:56 AM6/6/02
to
"Sami" <sami.he...@kotKOTus.fi> wrote in message
news:3CFF3CC0...@kotKOTus.fi...
> Voisiko joku ystävällinen sielu kertoa, missä tämä "jo legendaarinen"
> Lusin suora sijaitsee. Ajattelin lähteä tänään paikan päälle

Noin 12 kilometriä heinolasta (n. 147 km helsingistä) vt 5sen varrelta.
Lusissa lentotoiminnassa on maatilaeläinten vuoksi lentotauot päivittäin
ainakin 6-7 ja 17-18. Turussa herhiläiset kävivät kuuleman mukaan eilen,
virttaan varalaskupaikka ei ole mukana harjoituksessa tällä kertaa. Toisen
vaiheen lentotoiminta-alue on sitten keski-suomessa, maatoiminnan
keskityessä haapajärvelle. Eli ensi viikolla ilmavoimat operoi myös Oulusta
käsin.

Sotaharjoitusradion taajuudet löytyvät tuosta
http://tietokannat.mil.fi/ilma2002/kipina.php3 - asia liittyy
maanpuolustukseen, joten kopio sinne; asettakaa jatkot asiayhteyden mukaan.

--
Pekka


Presidentti

unread,
Jun 6, 2002, 7:14:17 AM6/6/02
to
Nyt tuli maanpetossyyte, kun paljastit sotasalaisuuden.

Pekka Siltala

unread,
Jun 6, 2002, 7:27:52 AM6/6/02
to
"Presidentti" <presi...@spam.here> wrote in message
news:3CFF44...@spam.here...

> Nyt tuli maanpetossyyte, kun paljastit sotasalaisuuden.

Hmpf. Trolli ? Kaikki tieto on kyllä lähtöisin harjoituksen omasta
julkisesta materiaalista. Kiinnostuneet voinevat selailla läpi dokumentteja
osoitteessa http://tietokannat.mil.fi/ilma2002/main.php3 ilma
2002 -harjoitukseen liittyen.

--
Peku


Jussi Tikkanen

unread,
Jun 6, 2002, 7:59:34 AM6/6/02
to
> virttaan varalaskupaikka ei ole mukana harjoituksessa tällä kertaa. Toisen
> vaiheen lentotoiminta-alue on sitten keski-suomessa, maatoiminnan
> keskityessä haapajärvelle. Eli ensi viikolla ilmavoimat operoi myös Oulusta

Hmm.. Tulipa mieleeni että mahtaako ilmavoimat toimia maatukikohdasta
käsin myös Haapajärvi-Nivala-välillä (VT 27) olevalta varalaskupaikalta
tuolloin? Tosin nettisivuilta ei löydy tuosta Haapajärvestä muuta kuin
ilmatorjunnan operointia sieltä..

-Juska

Jorgos Tsambikakis

unread,
Jun 6, 2002, 9:25:58 AM6/6/02
to
On Thu, 06 Jun 2002 14:14:17 +0300, Presidentti
<presi...@spam.here> wrote:

>Nyt tuli maanpetossyyte, kun paljastit sotasalaisuuden.

Jaaha, just joo, itse presidentti...

Roope Lehto

unread,
Jun 6, 2002, 11:36:36 AM6/6/02
to
In sfnet.keskustelu.maanpuolustus Presidentti <presi...@spam.here> wrote:

: Nyt tuli maanpetossyyte, kun paljastit sotasalaisuuden.

Varmaan joo.

Rikoslain 12 luvun 3 § alkaa seuraavasti:

"Maanpetos

Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen
tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa (...)"

Jo tästä nähdään, että maanpetos-nimisen rikoksen tunnusmerkistö ei
täyty. Mitään varmuutta ei ole siitä, että kirjoittaja olisi Suomen
kansalainen. Lisäksi Suomi ei tällä hetkellä ole sodassa, aseellisessa
selkkauksessa tai miehitettynä, eikä mikään tällainen välittömästi
uhkaakaan.

Eiköhän muutenkin jätetä ne syyttämiset viralliselle syyttäjälle.

--
Roope Lehto
roope...@helsinki.REMOVE.fi

Yleinen hälytysnumero Poliisin hälytysnumero
112 10022

Jarno Nurminen

unread,
Jun 7, 2002, 1:49:47 AM6/7/02
to
Roope Lehto wrote:
> Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen

> kansalainen. Lisäksi Suomi ei tällä hetkellä ole sodassa, aseellisessa

Eikös tuossa sanottu että "Suomea koskevan", eli periaatteessa sota
voisi olla jossain muussa maassa, mutta sillä olisi mahdollisesti
vaikutusta myös Suomeen? Tällöin voitaisiin antaa syyte maanpetoksesta.
Toisaalta vastahan yksi kapiainen sai tuomion tuosta rikoksesta, samoin
kuin Nelosen Rikosraportin juontaja (Dumel?) taisi saada myös aikoinaan.

No eiköhän joku taas kohta kiellä kertomasta enempää, saattaa vaikka
suusta putkahtaa oma saapumiserä. Sitähän vihollisten agenteille ei voi
päästää...;)

Jaakko Nurminen

unread,
Jun 7, 2002, 6:44:14 AM6/7/02
to

"Jarno Nurminen" <jnur...@nicEIROSKATA.fi> wrote in message
news:3D00489B...@nicEIROSKATA.fi...

> No eiköhän joku taas kohta kiellä kertomasta enempää, saattaa vaikka
> suusta putkahtaa oma saapumiserä. Sitähän vihollisten agenteille ei voi
> päästää...;)

Alkuperäisessä viestissähän oli lause:'Eli ensi viikolla ilmavoimat operoi
myös Oulusta käsin.'

Tämä on juuri se sotasalaisuus jonka paljastaminen voi johtaa (ja sen
tuleekin johtaa) maanpetossyytteeseen. Mennä nyt paljastamaan koko
maailmalle että puolustusmäärärahojen niukkuudesta johtuen ilmavoimat eivät
voi käyttää lentokalustoa vaan toimivat ihan vaan käsipelillä:

Pekka Siltala

unread,
Jun 7, 2002, 7:13:39 AM6/7/02
to
"Jaakko Nurminen" <Jaakko....@nic.fi> wrote in message
news:280M8.1648$EL6....@news.kpnqwest.fi...

> Tämä on juuri se sotasalaisuus jonka paljastaminen voi johtaa (ja sen
> tuleekin johtaa) maanpetossyytteeseen. Mennä nyt paljastamaan koko

:-D Just joo ... "- Oulunsalossa lentokoneita pystyy seuraamaan hyvin
siviililentoasemalta. Ouluun koneemme tulee harjoituksen toisella viikolla"
(1)

(1) http://tietokannat.mil.fi/ilma2002/useinkysyttya.php3

Yhteen kysymykseen muuten en löytänyt vastausta, paljonko ilmavoimien
lentäjillä keskimäärin (koelentäjät erikseen) on lentotunteja vai onko se
ETS -tietoa ?

--
Pekka


Pekka Siltala

unread,
Jun 7, 2002, 7:16:15 AM6/7/02
to
"Pekka Siltala" <ps...@EIROSKAA.iki.fi.invalid> wrote in message
news:adnfh3$aoa$1...@oravannahka.helsinki.fi...

> virttaan varalaskupaikka ei ole mukana harjoituksessa tällä kertaa. Toisen

Ja korjataans taas ennakkolööperistä poiketen :

Puolustusvoimat sulkee tilapäisesti tien 41 Alastaron Virttaan
varalaskupaikan kohdalla huomenna perjantaina 7.6.2002 klo 06.00 - 15.15.
Autoilijoita pyydetään huomioimaan tästä aiheutuva haitta.

http://tietokannat.mil.fi/ilma2002/artikkeli.php3?id=115

--
Peku


Petri Nygren

unread,
Jun 7, 2002, 7:17:09 AM6/7/02
to
>
> Yhteen kysymykseen muuten en löytänyt vastausta, paljonko ilmavoimien
> lentäjillä keskimäärin (koelentäjät erikseen) on lentotunteja vai onko se
> ETS -tietoa ?
>
> --
> Pekka
>


Tuo kiinnostaa minuakin, siis HN-laivueohjaajan keskimääräinen vuotuinen
lentotuntimäärä verrattuna läntisiin ja itäisiin virkaveljiinsä? Pahoin
kuitenkin epäilen, että olisi syytä pitää tuo vertailu ETS:nä...


Petri


lustig

unread,
Jun 7, 2002, 7:34:14 AM6/7/02
to
Jarno Nurminen <jnur...@nicEIROSKATA.fi> wrote in message news:<3D00489B...@nicEIROSKATA.fi>...

> (...) Tällöin voitaisiin antaa syyte maanpetoksesta.


> Toisaalta vastahan yksi kapiainen sai tuomion tuosta rikoksesta, samoin

> kuin Nelosen Rikosraportin juontaja (Dumell?) taisi saada myös aikoinaan.

Niin Dumell, Mattila kuin tämä luutnanttikin tuomittiin
*vakoilusta*, ei maanpetoksesta.


Lustig

Jarno Nurminen

unread,
Jun 7, 2002, 7:50:56 AM6/7/02
to
lustig wrote:
> Niin Dumell, Mattila kuin tämä luutnanttikin tuomittiin
> *vakoilusta*, ei maanpetoksesta.

Ah, sitten taisi iltalehdistö taas käyttää väärää termiä tässäkin
asiassa. No periaate sama kuitenkin. Ole tarpeeksi rikollinen niin saat
oman shown, ehkä hiihtäjätkin pääsevät kohta juontamaan omaa antidoping
ohjelmaansa? ;)

Pekka Siltala

unread,
Jun 7, 2002, 8:00:31 AM6/7/02
to
"Petri Nygren" <petri....@fm-kartta.fi> wrote in message
news:0D0M8.187$Sn....@read2.inet.fi...

> lentotuntimäärä verrattuna läntisiin ja itäisiin virkaveljiinsä? Pahoin

Itäisistä naapureistamme löytyy tieto :

"Average flying hours have been far too low to maintain proficiency. The
necessary minimum is at least 80 hours a year, and high combat readiness
would require upwards of 150-200 hours a year. in the late 1990s the Russian
Air Force annual average is 21 hours -- frontal (tactical) aviation averaged
10 hours while strike and long-range aviation averaged 20 and 21 hours
respectively" (1)

(1) http://www.fas.org/nuke/guide/russia/agency/av-resource.htm

Jenkeissä ilmeisesti lentomäärät ovat arviolta 160 - 200 lentotuntia /
pilotti per vuosi noin keskimäärin (tieto hankittu stetson -harrison (2)
menetelmällä). Ainakin sellaista laskeskelin kun tutkailin tuota (3) ja
testilentäjiksi vaaditaan vähintään 1000 lentotuntia (4). Kyllä luulis, että
vähimmäismäärä on just jotakin 80-100 tuntia, ja huiput treenaa yli 200
tuntia vuodessa. Blue anglessien vähimmäislentomäärä näyttää olevan 1350
lentotuntia.

(2)
http://www.linuxfi.org/kasitteet/?huoneentaulu=stetson-harrison-menetelm%E4&
revision=1
(3) http://www.afa.org/magazine/sept2000/0900pilots.pdf
(4) http://www.edwards.af.mil/tps/newstud/eligrqmt.htm
(5) http://www.concorde-jet.com/e_jpmoel.htm

Siviili-ilmailuunhan noi ei päde läheskään, sieltähän jää eläkkeelle
porukkaa, joka on lähes elänyt ilmassa. Jean-Paul Le Moelilla esimerkiksi
oli eläkkeelle jäädessään 24 000 lentotuntia (5) !

--
Pekka


Juha Veijalainen

unread,
Jun 7, 2002, 2:55:26 PM6/7/02
to
Petri Nygren wrote:

> Tuo kiinnostaa minuakin, siis HN-laivueohjaajan keskimääräinen vuotuinen
> lentotuntimäärä verrattuna läntisiin ja itäisiin virkaveljiinsä? Pahoin
> kuitenkin epäilen, että olisi syytä pitää tuo vertailu ETS:nä...

Eikös Suomi saanut negatiivisia kommentteja lentotuntien määrästä jossain
Suomi - NATO tapaamisessa noin kuukausi sitten? Tilaisuus, jossa Suomi ja
NATO vain kohteliaasti tiedottivat toisilleen tilanteestaan (juttu
muistaakseni Hesarissa).

Jostakin syystä mieleeni tulee alle 120 tuntia vuodessa - taitaa perustua
vanhoihin lehtijuttuihin. Niiden mukaanhan vuosi pari sitten Ilmavoimien
polttoainerahat olivat loppumassa jo syyskuussa.

--
Juha Veijalainen, Helsinki, Finland
http://www.iki.fi/juhave/ (PGP key available)
(Mielipiteet omiani - Opinions personal, facts suspect)

PeteL

unread,
Jun 7, 2002, 3:37:07 AM6/7/02
to
Itseasiassa pitäisi antaa puolustusvoimille papukaijamerkki loistavasti
toteutetusta ja jatkuvasti päivittyvästä sivustosta!

Kun jotkut kaupalliset yrityksetkin vielä tajuaisivat käyttää nettiä yhtä
informatiivisesti.

Muutama kuva Lusin suoralta 5.6. iltasella www.saunalahti.fi/sariri

PLe

"Pekka Siltala" <ps...@EIROSKAA.iki.fi.invalid> wrote in message
news:adnfh3$aoa$1...@oravannahka.helsinki.fi...

Pekka Siltala

unread,
Jun 10, 2002, 5:21:07 AM6/10/02
to
"PeteL" <pumpp...@NOSPAM.hotmail.com> wrote in message
news:ae1po1$250i$2...@pete.fi.eu.org...

> Itseasiassa pitäisi antaa puolustusvoimille papukaijamerkki loistavasti
> toteutetusta ja jatkuvasti päivittyvästä sivustosta!

Osuit naulan kantaan - itse asiassa puolustusvoimat on ehdottomasti
parhaiten tiedottava valtion virasto, josta muilla virastoilla ja isolla
pinolla yksityisiä organisaatioita olisi syytä ottaa oppia.
Kranaattiturmasta, hornetin putoamisesta yms. annettiin lausunnot
internetissä (jolloin kukaan ei ollut riippuvainen julkisten
tiedotusvälineiden tahdista) erittäin nopeasti, eikä palvelin ole ollut
merkittävän ruuhkainen muistaakseni koskaan (toisin kuin esimerkiksi
yleisradion palvelin, jonka tekstiteeveetä seuraan aktiivisesti verkon
kautta). Lisäksi puolustusvoimien tiedotus ansaitsee mielestäni ison plussan
avoimuudestaan.

--
Peku


0 new messages